找回密码
 注册
搜索
查看: 731|回复: 36

十万元“对联”非对联

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
3

0

回帖

0

精华

432

积分

联都初级会员

UID
13823
在线时间
0 小时
注册时间
2007-12-14
发表于 2007-12-15 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><DIV class=Section1 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none">
<P align=center><B>十万元<B><FONT face="Times New Roman">“</FONT></B><B>对联</B><B><FONT face="Times New Roman">”</FONT></B><B>非对联</B>十万元</B><B><FONT face="Times New Roman">“</FONT></B><B>对联</B><B><FONT face="Times New Roman">”</FONT></B><B>非对联</B><B>
</B>
<p>
<P align=center>青申丙<FONT face="Times New Roman">   </FONT>唐贻棣
<p>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p></DIV><BR clear=all>
<P>南岳华天大酒店<FONT face="Times New Roman">2007</FONT>年<FONT face="Times New Roman">10</FONT>月<FONT face="Times New Roman">19</FONT>日悬赏十万元重金,面向全国以两比出句征联。据<FONT face="Times New Roman">12</FONT>月<FONT face="Times New Roman">11</FONT>日《三湘都市报》报导,已评出十万元得主徐行。
<p>
<p>
<P>华天此举,利用征联的形式以宣传大酒店,作为联坛人士,作为湖南省楹联家协会副主席的我俩,本应该以高兴的态度,给予鼓励并支持。但揭晓的“对联”,令我们大失所望。我们不能不为中华民族拥有的先进文化<FONT face="Times New Roman">——</FONT>就本次征联而言乃中华传统对联文化的尊严说句话:
<p>
<p>
<P>华天此举错矣!
<p>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P>一、第一错:两比出句,错误重重。
<p>
<p>
<P>出句A:
<p>
<p>
<P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境;
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">1</FONT>.<FONT face="Times New Roman">“</FONT>左依水帘洞<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,其平仄为“∣—∣—∣”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>,此多为古风格式。若为“— —∣—∣”<FONT face="Times New Roman">(</FONT>例王勃《杜少府之任蜀川》诗:<FONT face="Times New Roman">“</FONT>无为在歧路<FONT face="Times New Roman">”)</FONT>或“∣∣∣—∣”(例李白《送友人》诗:<FONT face="Times New Roman">“</FONT>此地一为别<FONT face="Times New Roman">”</FONT>),那就是近体了,乃近体之变格。那就是典型的<FONT face="Times New Roman">“</FONT>格律文学<FONT face="Times New Roman">”</FONT>了。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">2</FONT>.<FONT face="Times New Roman">“</FONT>右揽万寿鼎<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,“ ∣∣∣∣∣”,一连五仄,拗之又拗。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">3</FONT>.句脚平仄为“∣∣—∣∣”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>,既不合马蹄格,也不合朱氏法则等规矩。
<p>
<p>
<P>再看另一比下联出句B:
<p>
<p>
<P>开南岳山门,迎华天品牌,傍维一实业,最是强强联手,确保财富滚滚来。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">4</FONT>.<FONT face="Times New Roman">“</FONT>华天品牌<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,失替矣。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">5</FONT>.<FONT face="Times New Roman">“</FONT>维一实业<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,又失替矣。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">6</FONT>.“确保财富滚滚”平仄为“∣∣—∣∣∣”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>,这样的句子,放在对联中,失律又失律,拗口又拗口。
<p>
<p>
<P>据以上分析,此上联及下联是不够资格作出句征联的,况昭示天下乎!
<p>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P>二、第二错:
<p>
<p>
<P>先看出句A之十万元得主之下联:
<p>
<p>
<P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境;
<p>
<p>
<P>西攀火焰山,东寻千佛塔,面拜玄女庙,何地厚德养生,当属神州不二秀。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">7</FONT>.<FONT face="Times New Roman">“</FONT>西攀<FONT face="Times New Roman">”</FONT>与<FONT face="Times New Roman">“</FONT>左依<FONT face="Times New Roman">”</FONT>平仄失对。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">8</FONT>.“塔”,入声,“鼎”,上声,句脚平仄失对。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman">9</FONT>.<FONT face="Times New Roman">“</FONT>面拜玄女庙<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,平仄是“∣∣—∣∣”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>,在近体中,作为出句,倒可以在对句中获<FONT face="Times New Roman">“</FONT>救<FONT face="Times New Roman">”</FONT>。联中此处,不仅本句当视为不通,且<FONT face="Times New Roman">“</FONT>面拜<

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ワ注任何游戏顶级信用ワ提现即时到账SO.CC
在线时间
6912 小时
主题
935

902

回帖

0

精华

17万

积分

联都顾问

联都副站长

UID
1352
在线时间
6912 小时
注册时间
2004-2-4
发表于 2007-12-15 12:43 | 显示全部楼层
挂高点,大家看。
抬头饮酒,闭目玩联。
回复

使用道具 举报

在线时间
124 小时
主题
30

-6

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

UID
8018
在线时间
124 小时
注册时间
2006-5-4
发表于 2007-12-15 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><P>凡对联赛事之评委,应该请联界专家担当才是。</P>
<P>中国文化界现在有点乱~~~不少文化名人,都认为“对联是字数相同的两条标语~~”</P>
[此贴子已经被作者于2007-12-15 12:57:37编辑过]



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投)注任何游戏顶级信用)提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
124 小时
主题
30

-6

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

UID
8018
在线时间
124 小时
注册时间
2006-5-4
发表于 2007-12-15 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br />完全支持湖南省楹联家协会副主席青申丙<FONT face="Times New Roman">先生和</FONT>唐贻棣先生之关于上事的非议。

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投︳注任何游戏顶级信用︳提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
160 小时
主题
36

-8

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

联都2004年度殿试状元

UID
1334
在线时间
160 小时
注册时间
2004-2-1
发表于 2007-12-15 13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><P>这次赛事不能叫“对联”应征,而因称“对偶句”应征,按对偶句评定,应征的对偶句是不错的,估计请的出句人和评委都是对偶句专家!</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄝ注任何游戏顶级信用ㄝ提现即时到账SO.CC

宇下雨停花不语;原来缘去月难圆。
知音屋:http://china-liandu.com/forumdisplay.php?fid=200
回复

使用道具 举报

在线时间
160 小时
主题
36

-8

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

联都2004年度殿试状元

UID
1334
在线时间
160 小时
注册时间
2004-2-1
发表于 2007-12-15 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><FONT face=楷体_GB2312 color=#ff0099 size=5>严重支持维护对联文化的尊严!!!</FONT>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投7注任何游戏顶级信用7提现即时到账SO.CC

宇下雨停花不语;原来缘去月难圆。
知音屋:http://china-liandu.com/forumdisplay.php?fid=200
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2007-12-15 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br />即使请林林总总的联界专家担当评委,也务必先脱其光光,再作资格认定。中国的专家、教授多是围城里的方鸿渐,即便是好人,也是银样蜡枪头。

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投6注任何游戏顶级信用6提现即时到账SO.CC
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
371 小时
主题
508

-477

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

铁蛋

UID
6763
在线时间
371 小时
注册时间
2005-12-9
发表于 2007-12-15 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><font size="3">稍按勿躁!对联本来就具有双重标准,可分别以高雅艺术和民俗文化来界定.我们不能拒绝普通民众喜爱和把玩对联,那样会把对联变成极少数人的文化.又不能要求人人都做到对仗工稳,意境高深,这样也会让很多人对楹联敬而远之.看开些,作为民俗文化,那部分随意的对联作品也是对联的一部分.</font>


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∫注任何游戏顶级信用∫提现即时到账SO.CC
坚持洗脚
回复

使用道具 举报

在线时间
6723 小时
主题
489

-178

回帖

0

精华

7万

积分

联都元老

联都网站副站长+对联学堂高级班

UID
1456
在线时间
6723 小时
注册时间
2004-2-17
发表于 2007-12-15 13:58 | 显示全部楼层
<P><b><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000" color=#ffff00 size=7>两三个“评委”假评委</FONT></b></P><P><FONT size=7><FONT color=#ffff00><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><b>十万元“对联”非对联</b>
</FONT></FONT></FONT></P>
伟业千秋史川流万里歌---梁石题为人崇至伟驱笔下长川---寸天斋主题http://blog.sina.com.cn/kaier000
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2007-12-15 14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br />这是一个“质量评委的产生远远落后质量作者产生”的矛盾。

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投“注任何游戏顶级信用“提现即时到账SO.CC
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2007-12-15 14:22 | 显示全部楼层
<P>联成蹩脚,</P><P>堪作笑谈.</P>[em01]
回复

使用道具 举报

在线时间
1204 小时
主题
25

20

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

UID
4395
在线时间
1204 小时
注册时间
2005-4-6
发表于 2007-12-15 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><P>这是对中华国粹—对联的侮辱!</P><P>很怀疑这些所谓的“评委”究竟是对联的门外汉呢,还是聋子的耳朵或是人格低下之徒!</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹀注任何游戏顶级信用﹀提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2007-12-15 15:52 | 显示全部楼层
<DIV><H1><FONT size=3>[转帖]:</FONT></H1><H1>南岳华天大酒店十万巨奖征联大赛评选结果揭晓</H1><H2>——“行吟诗人”轻轻掠走十万巨奖</H2></DIV><!-- 新闻标题结束 --><!-- 新闻出处/作者开始 --><DIV><a href="http://www.soufun.com/" target="_blank" ><FONT color=#990000>http://www.soufun.com</FONT></A> <a href="http://www.soufun.com/" target="_blank" ><FONT color=#990000>房地产门户-搜房网</FONT></A> 2007年12月07日08:59 <a href="http://news.cs.soufun.com/more/%B3%A4%C9%B3%CB%D1%B7%BF%CD%F8/1.html" target="_blank" ><FONT color=#990000>长沙搜房网</FONT></A>   <!-- 网友评论 顶部链接标记 开始 --><!-- 网友评论 顶部链接标记 结束 --> </DIV><!-- 新闻出处/作者结束 --><!-- 内容摘要开始 --><!-- 内容摘要结束 --><!-- 视频代码开始 --><!-- 视频代码结束 --><DIV><!-- 内容主体开始 --><P align=center><a href="http://imgs.soufun.com/news/2007_12/07/1196988941397.jpeg" target="_blank" ><img src="http://imgs.soufun.com/news/2007_12/07/1196988941397.jpeg"></A>
评委在对获奖名单作进行最后阶段的审核</P><P>12月5日下午,经过评委席的最后审核,由南岳华天大酒店举办的“南岳华天十万巨奖征联大赛”评选结果最终揭晓,全国23省市作品入围,27名参赛者获奖,一位名叫徐行的年轻诗人最后成为“十万巨奖”的得主。
</P><P>据悉,在南岳华天大酒店一期售罄,二期正式发售之际,为答谢广大投资者的热切关注和厚爱,南岳华天于10月19日特悬赏十万元人民币,面向全国征集两幅对联。活动期间共收到来自全国26省(直辖市)8297组参赛作品,囊括专业和非专业参赛作者。
</P><P>大赛颁奖仪式于12月5日下午在长沙举行,颁奖仪式上,评委组专家评委首度亮相,大赛总评委,著名古典文学专家,湖南大学文学院副院长刘再华教授宣布了获奖名单,全国23省市参赛作品入围,27名参赛者获奖。颁奖仪式上最为引人注目的是“十万巨奖”获得者,这位名叫徐行的年轻诗人祖籍为湖南怀化,其人为人个性狂放,爱好旅游,偏好文字,自称“行吟诗人”。颁奖仪式上,南岳华天大酒店的领导狄文峰女士亲自为“十万巨奖”获得者颁发了荣誉证书和100000元大奖。
</P><P>刘再华教授表示,本次大赛规格高,评选难度大,但最终获奖的作品极具时代感,从艺术形式上而言,对繁荣祖国传统对联文化大有裨益。
</P><P>随后,评委们相继对本次大赛获奖作品作了点评。大赛评委,长沙晚报副刊部主任编辑奉荣梅指出,本次大赛将参赛作品的文字对仗要求取代了传统的平仄要求,在内容上主要注重作品的文化感和时代感,侧重对联内容的艺术性和思想性。她对黑龙江参赛者陈小勇的参赛作品作了重点点评:
</P><P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境
<b>前拥方广寺,后簇藏经殿,胸临御书楼,是境怡人造物,本为九州甲四方
启长沙城池,接九州宾朋,仗绝伦景致,定为将将并肩,志揽金银日日进
</b>开南岳山门,迎华天品牌,傍维一实业,最是强强联手,确保财富滚滚来
</P><P>此组作品上下联关联得非常好,而又达到字字对仗的要求,思想性和艺术性都很高。另外,她指出,很多作品思想性和艺术性都不错,但是在应对的手法上犯下这样或那样的错误,比如上联出现的词汇在下联中再度出现,这违反了对联的大忌讳。
</P><P>大赛评委,长沙理工大学文学院副院长,文学博士张邦卫教授高度评价了大赛巨奖作品,他说巨奖作品在思想性和艺术性上可能与大多优秀的作品相隔不大,但在其独特性和个性化方面有着出类拔萃的高度,该作品很可能为我国传统的对联文化注入一剂时代因子。他还表示,一个企业愿意拿出十万元大奖来进行这样的公众活动,无疑是一种企业文化的强劲彰显,同时更是一种社会责任感的有力体现,希望观者不要陷入对物质追逐的窠臼里。另据悉,在本次大赛的组织过程中,涌现出不少动人的事迹,有富豪现场吟对的,有夫妻共对的,有高校研究生应对求学不求名利的,有全家齐齐上阵各对一次的,有将对联随手写在香烟包装纸内页的……</P><P>另外,为体现大赛的开放精神,对亿万富豪王忠和先生颁发“特别荣誉奖”,王忠和为湖南富豪榜亿万富豪,活动期间路过维一星城国际,现场口占一联:
</P><P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境;
晨吟同升湖,晚谒左公墓,思接千载情,从来青山绿水,本该天下无二湖!
</P><P>评委会认为,虽然只对一联,但此联对仗工稳,又很有气势,最终确定增设一位“特别荣誉奖”。对于“十万巨奖”获得者及其作品众评委一致推崇,其人到底怎样?其作品究竟如何?长沙搜房网将在随后的时间里推出专门报道以撩开其神秘面纱。</P><P><b>附入围奖获得者名单:</b></P><P><b>入围奖名单:(20名)</b>
河南民权       刘友志
深圳南山       陈红波
黑龙江双鸭山   陈小勇
天津河东       韦化彪
四川泸州<
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2007-12-15 16:05 | 显示全部楼层
<DIV class=title_content>[转帖]:</DIV><DIV class=title_content> </DIV><DIV class=title_content>南岳华天征联十万巨奖花落徐行到底该不该?</DIV><DIV class=click_content><a href="http://www.cs6s.com/" target="_blank" ><FONT color=#ff0000>http://www.cs6s.com</FONT></A> <a href="http://www.cs6s.com/" target="_blank" ><FONT color=#ff0000>长沙楼市网</FONT> </A> 2007-12-13 9:58:06  浏览数:29</DIV><DIV class=content_content style="WORD-BREAK: break-all; TEXT-ALIGN: justify"><P>"这幅对联的确对得很精巧!""就这幅对联能获得十万巨奖我看是运气……"近日,由中国首家五星级佛道养生酒店--南岳华天大酒店主办的"南岳华天十万巨奖征联"大赛评选结果揭晓,自称"行吟诗人"的怀化籍男子徐行凭借其一组"巧胜、意合"的应对联最终成为"十万巨奖"得主,其作品一发布到网上就引起网友的众说纷纭,十万巨奖花落徐行到底该不该呢?</P><P>据悉,徐行的该组应对联行吟自南岳最高峰祝融峰巅,联中的地名全部是他亲身经历的呈现:</P><P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境;西攀火焰山,东寻千佛塔,面拜玄女庙,何地厚德养生,当属神州不二秀。</P><P>启智慧天窗,选实地项目,避万千风险,若非步步尽心,怎得利润源源流;开南岳山门,迎华天品牌,傍维一实业,最是强强联手,确保财富滚滚来。对这组对联,网友们各执一词,褒贬不一。"红网论坛"的一位叫短袖劲舞的网友一锤定音:就这幅对联能获得十万巨奖我看是运气,其一评委不讲究平仄让徐行这样的"联盲"钻了空子,让他把对联当诗歌搞;其二该联缺乏必要的文气和意境。还有一位网友对大赛的评委水平给予了强烈的质疑,为什么评委没有中国楹联学会的领导,甚至没有湖南楹联学会的领导?评委的水平是值得怀疑的……</P><P>"联都论坛"的一位叫缘来如此的网友表示,这幅对联的确很精巧,他认为总评委刘再华教授的观点很客观,此联第一幅在文字及内容上尤其是地名对仗得很精巧,又是作者自己的切身体验。第二幅虽然在文词的对仗上不如第一幅,但是上下联的内容关系把握得相当精准,在意韵和气势的转合上很到位,作者应该是高手。还有一位叫梦里梦外都是梦的网友表示,作者紧紧贴近了南岳华天项目宣传的核心--力推酒店的南岳养生特色,推投资的稳健,这样一来就打动了评委和主办方。徐行的确很聪明。一位叫实在可爱的网友总结道,这是有着湖湘文化特色的征联比赛,本次征联大赛对繁荣、革新传统对联文化意义重大。</P><P>据了解,各大论坛的网友们目前仍在对这一话题展开激烈的争论。</P><!-- 内容主体结束 --><!-- 网友评论 底部链接标记 开始 --></DIV><DIV class=from_content>(本文来源:长沙楼市网)</DIV>
回复

使用道具 举报

在线时间
1267 小时
主题
1212

2424

回帖

0

精华

16万

积分

联都元老

欲把泰山研化墨

UID
293
在线时间
1267 小时
注册时间
2003-7-10
发表于 2007-12-15 16:09 | 显示全部楼层
花大价钱,搞臭名声,这样划不来啊.)
若是天涯你不来,我与月光皆不老
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

10

回帖

0

精华

2945

积分

联都贡士

水务门江神+联都进士

UID
12795
在线时间
0 小时
注册时间
2007-8-31
发表于 2007-12-15 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><P>巨奖征联,往往只是闹剧</P><P>一直不赞成,永远不参与</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投扌注任何游戏顶级信用扌提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
499 小时
主题
20

5

回帖

0

精华

778

积分

联都贵宾

UID
10948
在线时间
499 小时
注册时间
2007-3-6
发表于 2007-12-15 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 16:29 编辑 <br /><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>邢伟川</I>在2007-12-15 13:58:04的发言:</B>
<P><B><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000" color=#ffff00 size=7>两三个“评委”假评委</FONT></B></P>
<P><FONT size=7><FONT color=#ffff00><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><B>十万元“对联”非对联</B></FONT></FONT></FONT></P></DIV>
<FONT color=#f70909 size=7>坚决支持“扫假打非”!</FONT>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投E注任何游戏顶级信用E提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

10

回帖

0

精华

2945

积分

联都贡士

水务门江神+联都进士

UID
12795
在线时间
0 小时
注册时间
2007-8-31
发表于 2007-12-15 16:36 | 显示全部楼层
<P>巨奖征对联,往往是闹剧</P><P>一直不赞成,永远不参与</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
1761 小时
主题
1175

273

回帖

0

精华

10万

积分

超级版主

UID
7244
在线时间
1761 小时
注册时间
2006-2-11
发表于 2007-12-15 18:37 | 显示全部楼层
古诗云:奇文共欣赏,疑义相与析。
将丽藻铺陈,一快雄毫,满页英馨堪透纸;
更韶华把握,常明典训,凝心慧业总扬眉.(魏启鹏赠)
广西岑溪市归义中学 陈英训  QQ 122582051
http://blog.sina.com.cn/cenxichenyingxun
回复

使用道具 举报

在线时间
2823 小时
主题
1579

1132

回帖

20

精华

16万

积分

荣誉版主

聯都永久居民+聯都貢士

UID
8690
在线时间
2823 小时
注册时间
2006-7-26
发表于 2007-12-15 18:52 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>邢伟川</I>在2007-12-15 13:58:04的发言:</B>

<P><B><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000" color=#ffff00 size=7>两三个“评委”假评委</FONT></B></P>
<P><FONT size=7><FONT color=#ffff00><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><B>十万元“对联”非对联</B></FONT></FONT></FONT></P></DIV>

还有这等咄咄怪事?!![em18][em18][em30][em30]
有情有义有烦恼;
无欲无求无是非。
回复

使用道具 举报

在线时间
4 小时
主题
37

-37

回帖

0

精华

8493

积分

联都铜牌会员

UID
13755
在线时间
4 小时
注册时间
2007-12-8
发表于 2007-12-15 19:26 | 显示全部楼层
<P>下联在意境上是妙极</P><P>古人有言:“书以言事,诗以达意”</P><P>后人在达意的基础上,为了读起来朗朗上口,加了韵律</P><P>这幅对联</P><P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境;
<P><P><P>西攀火焰山,东寻千佛塔,面拜玄女庙,何地厚德养生,当属神州不二秀。 </P><P>
对的皆为神迹,如果要保证不出律意境则大打折扣。</P><P>这种联姑且认为是特殊示例。</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
6912 小时
主题
935

902

回帖

0

精华

17万

积分

联都顾问

联都副站长

UID
1352
在线时间
6912 小时
注册时间
2004-2-4
发表于 2007-12-15 19:29 | 显示全部楼层
<P><FONT size=7>水货扬眉闹剧</FONT></P><P><FONT size=7>楹联扫地新闻</FONT></P>
抬头饮酒,闭目玩联。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
0

1

回帖

0

精华

359

积分

联都初级会员

UID
13838
在线时间
0 小时
注册时间
2007-12-15
发表于 2007-12-15 19:36 | 显示全部楼层
<FONT color=#ee1169 size=7>好贴!顶!</FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
0

1

回帖

0

精华

359

积分

联都初级会员

UID
13842
在线时间
0 小时
注册时间
2007-12-15
发表于 2007-12-15 19:40 | 显示全部楼层
<P align=center>粟裕百年征联终评结果</P><P align=center>三等奖</P><P align=left><FONT face="Times New Roman">E10        北京        顺义         孟广祥
</FONT>共忆<b>烽烟图</b>,钦将星许国献身,大德丰功垂史册;
同为沧海粟,愿我辈光前裕后,小康伟业慰英灵。



<FONT face="Times New Roman">N98       湖南         长沙        张铜勋
</FONT>倒蒋驱倭,乃会同革命元勋,富贵不淫,威<b>武</b>不屈;
兴邦辅政,是华夏开基代表,生而为将,殁<b>以</b>为神。
</P><P align=left>我倒认为南岳华天没有大错,第一,立意不错,正如上面两联立意不错,第二,南岳华天方没有公示,而粟裕杯有在联都光彩夺目的公示了,并被人指出了问题所在。但结果没有纠正。第三,南岳方评委说对中国楹联注入了新的东西,那是套话,不必认真,做为哪怕再不懂的外行,不知上下联句脚平仄相对?明显这是一次有钱人惺惺相惜的游戏,何必非要上心?上心前先想想自己放过水乎?第四、对广大征联方来说,南岳华天毕竟是打着楹联的旗号,多少对楹联的影响力有所促动。非要从专业角度打到人家,还是那句话,先做好自己。</P><P align=left>感谢南岳华天,让我看清了很多更说不出口的话...................</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2007-12-16 00:26 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>可怜南岳华天</I>在2007-12-15 19:40:21的发言:</B>

<P align=center>粟裕百年征联终评结果</P>
<P align=center>三等奖</P>
<P align=left><FONT face="Times New Roman">E10        北京        顺义         孟广祥
</FONT>共忆<B>烽烟图</B>,钦将星许国献身,大德丰功垂史册;
同为沧海粟,愿我辈光前裕后,小康伟业慰英灵。



<FONT face="Times New Roman">N98       湖南         长沙        张铜勋
</FONT>倒蒋驱倭,乃会同革命元勋,富贵不淫,威<B>武</B>不屈;
兴邦辅政,是华夏开基代表,生而为将,殁<B>以</B>为神。
</P>
<P align=left>我倒认为南岳华天没有大错,第一,立意不错,正如上面两联立意不错,第二,南岳华天方没有公示,而粟裕杯有在联都光彩夺目的公示了,并被人指出了问题所在。但结果没有纠正。第三,南岳方评委说对中国楹联注入了新的东西,那是套话,不必认真,做为哪怕再不懂的外行,不知上下联句脚平仄相对?明显这是一次有钱人惺惺相惜的游戏,何必非要上心?上心前先想想自己放过水乎?第四、对广大征联方来说,南岳华天毕竟是打着楹联的旗号,多少对楹联的影响力有所促动。非要从专业角度打到人家,还是那句话,先做好自己。</P>
<P align=left>感谢南岳华天,让我看清了很多更说不出口的话...................</P></DIV>

上述两联确是在公示后,依旧评出的获奖联。无论是“南岳”的非专家,还是“粟裕”的专家,豁牙吃肥肉——谁也别说谁,关起门来苦练功夫正经,你看现在中楹评出的联,就不怎么出现技术问题了,最难能可贵的是,即没有垃圾也没有精品——这种获奖联挺难写的。
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
60 小时
主题
65

-54

回帖

0

精华

8234

积分

联都贵宾

联都秀才

UID
7109
在线时间
60 小时
注册时间
2006-1-19
发表于 2007-12-16 09:52 | 显示全部楼层
当属神州不二<FONT size=7>秀</FONT>。
个人博客:http://blog.sina.com.cn/byxhyc
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

615

积分

联都中级会员

UID
13828
在线时间
0 小时
注册时间
2007-12-14
发表于 2007-12-16 10:27 | 显示全部楼层
<P>说股票是毒品,都在玩;
说金钱是罪恶,都在捞;
说美女是祸水,都想要;
说高处不胜寒,都在爬;
说烟酒伤身体,就不戒;
说天堂最美好,都不去!!!
当今社会,穷吃肉,富吃虾,领导干部吃王八;
男想高,女想瘦,
狗穿衣裳人露肉.</P><P>精神文化总不如物质文化实际,古典文化总难过通俗文化普及.</P><P>只做笑谈,难以改变</P>
刚极则辱 情深不寿
回复

使用道具 举报

在线时间
33 小时
主题
30

24

回帖

0

精华

1196

积分

联都进士

联都07年度殿试榜眼

UID
11237
在线时间
33 小时
注册时间
2007-4-7
发表于 2007-12-16 10:36 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><b>以下是引用<I>铁画银钩</I>在2007-12-15 13:34:12的发言:
</b><FONT size=3>稍按勿躁!对联本来就具有双重标准,可分别以高雅艺术和民俗文化来界定.我们不能拒绝普通民众喜爱和把玩对联,那样会把对联变成极少数人的文化.又不能要求人人都做到对仗工稳,意境高深,这样也会让很多人对楹联敬而远之.看开些,作为民俗文化,那部分随意的对联作品也是对联的一部分.</FONT><B></B></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>可怜南岳华天</I>在2007-12-15 19:40:21的发言:
</B>粟裕百年征联终评结果
三等奖
<FONT face="Times New Roman">E10        北京        顺义         孟广祥
</FONT>共忆<B>烽烟图</B>,钦将星许国献身,大德丰功垂史册;
同为沧海粟,愿我辈光前裕后,小康伟业慰英灵。
<FONT face="Times New Roman">N98       湖南         长沙        张铜勋
</FONT>倒蒋驱倭,乃会同革命元勋,富贵不淫,威<B>武</B>不屈;
兴邦辅政,是华夏开基代表,生而为将,殁<B>以</B>为神。
我倒认为南岳华天没有大错,第一,立意不错,正如上面两联立意不错,第二,南岳华天方没有公示,而粟裕杯有在联都光彩夺目的公示了,并被人指出了问题所在。但结果没有纠正。第三,南岳方评委说对中国楹联注入了新的东西,那是套话,不必认真,做为哪怕再不懂的外行,不知上下联句脚平仄相对?明显这是一次有钱人惺惺相惜的游戏,何必非要上心?上心前先想想自己放过水乎?第四、对广大征联方来说,南岳华天毕竟是打着楹联的旗号,多少对楹联的影响力有所促动。非要从专业角度打到人家,还是那句话,先做好自己。
感谢南岳华天,让我看清了很多更说不出口的话...................</DIV>
<P>一言以蔽之,这次征联活动无非是有钱人借“对联”制造的一次轰动广告活动而已!
我们不要责怪获奖人及其对联不好,他们只不过是在金钱诱惑下以娱乐心态聊试了一下身手而已,得奖纯属意外;我们也不要责怪南岳华天附庸风雅和哗众取宠,因为这本来就是房地产暴发户的本性,也许我们越生气,他们越得意这次名气推广营销手段的成功呢![em01]</P>
<P>“对广大征联方来说,南岳华天毕竟是打着楹联的旗号,多少对楹联的影响力有所促动。”哈哈![em15]</P>
物生有两,相应相关。意象成境,属对为联!
宇宙、时空、有无、宏微、恒变、阴阳、日月、天地、乾坤、上下、左右、表里、正反、黑白、名实、是非、真假、善恶、美丑、好恶、损益、进退、纵横、生死、命运、仕隐、朝野、家国、官民、经济、治乱、公私、情理、因果……
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
发表于 2007-12-16 18:05 | 显示全部楼层
<P>我如果有机会搞企业征联的话,将明确规定:1、凡属懂得楹联格律者一律不聘为评委;2、没有病句,讲究平仄的对联一律不评奖;3、字数与出句不同的加设创新荣誉奖;4、效果以气死多少楹联家为准,网上的发言仅作参考。</P>[em01][em01][em01]
好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

在线时间
12 小时
主题
309

-214

回帖

0

精华

7069

积分

联都贵宾

大理皇族

UID
4402
在线时间
12 小时
注册时间
2005-4-6
发表于 2007-12-16 18:22 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>学堂窝人</I>在2007-12-16 18:05:51的发言:</B>

<P>我如果有机会搞企业征联的话,将明确规定:1、凡属懂得楹联格律者一律不聘为评委;2、没有病句,讲究平仄的对联一律不评奖;3、字数与出句不同的加设创新荣誉奖;4、效果以气死多少楹联家为准,网上的发言仅作参考。</P>[em01][em01][em01]</DIV>

     颁发“最佳创意奖”![em17]
千古英雄皆过客,四时风月属闲人(冬儿题)
回复

使用道具 举报

在线时间
140 小时
主题
4

15

回帖

0

精华

497

积分

联都进士

联都2008、2009二甲进士

UID
10854
在线时间
140 小时
注册时间
2007-2-27
发表于 2007-12-16 18:48 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>如果我有一家企业想做广告,而又不想花钱的话,我也会想一个“高招”:搞一次高奖金的征联活动,然后内定了谁是最高奖的获得者。甚至还可以找几个不要脸的“评委”装一下门面。</FONT></P>[em01][em01][em01]
杖藜扶步溪头月;悬鬯醉人足下风。——芭莎老师
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2007-12-16 21:13 | 显示全部楼层
楼上:错。脸可以不要,但钱是一定要要的。
回复

使用道具 举报

在线时间
20 小时
主题
407

-386

回帖

0

精华

8830

积分

联都贵宾

联都举人+毒沽酒鉴另乎聪

UID
1552
在线时间
20 小时
注册时间
2004-2-27
发表于 2007-12-16 21:34 | 显示全部楼层
<P>小小支持坚持洗脚的说</P>
终归有日龙穿凤不用成天裤补窿
回复

使用道具 举报

在线时间
539 小时
主题
902

-443

回帖

0

精华

12万

积分

联都元老

UID
3132
在线时间
539 小时
注册时间
2004-11-24
发表于 2007-12-16 21:50 | 显示全部楼层
[em05][em05][em05]
回复

使用道具 举报

在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
发表于 2007-12-20 10:06 | 显示全部楼层
<P>左依水帘洞,右揽万寿鼎,背倚祝融峰,此处洞天福地,原是中华第一境;
<P><P><P>西攀火焰山,东寻千佛塔,面拜玄女庙,何地厚德养生,当属神州不二秀。</P><P>启智慧天窗,选实地项目,避万千风险,若非步步尽心,怎得利润源源流;
<P><P><P>开南岳山门,迎华天品牌,傍维一实业,最是强强联手,确保财富滚滚来。</P><P><FONT size=5>句意明朗大方,字面对仗工整漂亮,</FONT></P><P><FONT size=5>是相当不错的对联。</FONT></P><P><FONT size=5>声律是末节,评联不该舍本逐末。</FONT></P>
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
回复

使用道具 举报

在线时间
371 小时
主题
508

-477

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

铁蛋

UID
6763
在线时间
371 小时
注册时间
2005-12-9
发表于 2007-12-20 15:06 | 显示全部楼层
<P>存在即合理!</P><P>我们没有能力把楹联普及到人人懂得平仄格律的地步,事实上以时间推算,懂得韵律的人数反是越来越少了.既然如此,我们何不放开胸怀,接纳这些格律宽松,甚至根本不讲韵律的对联呢.</P><P>商家投入十万巨款(仅指奖金,算上筹备评选的费用应该更高),又有心找到专业人士评选,说明不是无理取闹,而是对楹联文化的认知与我们有差别.</P>
坚持洗脚
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

2

回帖

0

精华

415

积分

联都初级会员

UID
14011
在线时间
0 小时
注册时间
2007-12-29
发表于 2007-12-30 11:47 | 显示全部楼层

[转帖]对联不能沦为少数人的意淫工具

<P align=center><FONT style="FONT-SIZE: 16px"><B>对联不能沦为少数人的意淫工具</B></FONT></P>
<P align=left>      <FONT style="FONT-SIZE: 14px">南岳华天大酒店“十万巨奖征联大赛”业已落幕,而伴随着对征联的争论一直在进行,“十万巨奖”得主徐行的应对联甫出,更是让几位楹联界的前辈把持不住。出于种种目的,继湖南楹联学会两副会长联都“讨伐”之后,12月25日《长沙晚报》发表胡静怡老先生《十万征联征得“物有所值”吗?》的评论文章,矛头直指对联的平仄混乱,格律失和。笔者作为记者身份亲历过本次活动,认为胡老的观点不错,而思想却是迂腐世故。</FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px">       文化应是开放的,归属大众的。年长者惯于对言行激进的年青人冠之以“愤青”称谓。三位前辈此次出言相当生猛,明嘲暗讽,那我这个年青后辈权且回应他们为“愤老”称呼。“愤老”们一致认为平仄混乱,不懂对联的基本格式云云。据我所知,出联者是南岳华天邀请的一位文化学者,当时出具对联故意抛弃联律和平仄讲究,乃是认为严格意义上的对联所面对的只是很少部分的小众学究,根本没什么市场,而我们的征联应该是大众化的、开放的。我想,胡老文中“十万元之数确实不菲,在诗词楹联毫不起价的今日,能出巨资征集对联,不可不谓为大手笔”一句更验证了这一点。毫不隐讳,本次征联活动不排除商业因素,从始至终都没有掩饰其功利性,显然南岳华天的主要市场群体不是单一的楹联学究,而是更广阔的大众。如果用十万元来奖励被边缘化的迂腐学究,那十万元才物有所值吗?</FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px">       对联文化不要囿于故纸堆,而需要与时俱进。对联之妙妙在范式和审美,前者类似于死板的八股,后者则是鲜活的生命。巨奖对联抛却了死板的范式,而激活了对联的生命因子,注入了时代的元素,在文辞的精巧和意合上的确很出彩,这才是取胜的根本。现代各种奇异通俗的对联,为众人传颂的不合格律的佳联比比皆是,对联为什么一定要是艰深晦涩,不知其意?湘人一直是善于革新的,凡对毛泽东诗词稍有了解的就知道,他笔下很多经典的佳构都是以意境和气势取胜而非平仄格律。一位网友在联都论坛发言说,平仄和格律毕竟为对联的末,其本质是文化传承,而内容和气势才是对联之本,我们不能舍本逐末。很显然,南岳华天本次征联展示了两点意义:一是利用十万元投入继续扩大酒店的影响力;另一方面借此活动扬弃并发展祖国的传统对联文化。相信稍微有点现代意识的人士都能觉察,8297位参赛者也并非胡老“所谓重赏之下必有勇夫,应征者当然趋之若鹜。”</FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px">       传统文化需要被时代扬弃,民族要有革新的勇气。纵观本次征联的争论,笔者不禁联想起中国近代史肇端之“新文化运动”,迂腐世故的卫道者或为捍卫传统,或为泄私愤,极力维护残旧的、陈腐的文学样式,新文学革命正是推翻了貌似不可篡改的权威。后世推崇胡适、鲁迅、陈独秀,关键在于推崇他们的勇敢。陈独秀说:不论什么事物,如果经科学和理性判定为不合于现今社会的,即令它是祖宗所遗留的……都一文不值。显然,我本意并不在否定中华传统对联文化,也不在进行偏执狂式的人身攻击,而是在于推崇革新的勇气,让传统的国粹更适宜时代的需求,不要让对联成为少数人意淫的工具。</FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px">                                      </FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px">                                                          作者:秦钊 80后作家   <a href="http://www.china-liandu.com/mailtqinzhao0123@126.com" target="_blank" ><FONT color=#000000>qinzhao0123@126.com</FONT></A></FONT></P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-11 17:39 , Processed in 0.137024 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表