[注意]去他的现实意义

纳兰狗剩 · 发表于 2007-2-5 15:58

——————————在中国，自上个世纪四十年代毛／泽／东发表了《在延安文艺座谈会上的讲话》以后，作家、艺术家除了成为革命的“螺丝钉”以外，还必须成为“歌手”、“战士”，连沉默都是不可以的，因为沉默被视为消极对抗、心怀敌意。有人不堪体制的束缚企图“自我放逐”，其结果是从地球上长期消失或永久消失。前者如萧军，后者如王实味。渐渐地，那些很有头脑和才气的人，在国家意识形态的强硬统摄下，失去了个人表达的勇气和社会洞察力。如果有人问：近现代中国最大的灾难是什么？我会回答：是对每个人天性与自由的剥夺。
——————章诒和《独立中文作家笔会2004自由写作奖答谢辞》
 
甘做“螺丝钉”的人还是可敬的虽然理想或者盲目毕竟还有过理想 
有些人拿联卖钱就罢了居然还敢还侈谈什么“现实意义”
“个人表达的勇气和社会洞察力”！！
————你的以及所有社会征联获奖作品有几副体现出现实意义了？卖钱！你们不过是在卖钱！看看你们那个市楹联协会总结的一套生意经你们不过是一群小贩！
混点钱花花是好事不过昏聩到以为能混到钱就是体现了现实意义甚至因此说出“ 游离现实，自我娱乐的“网络楹联”，永远是垃圾，毫无意义可谈” ——————委琐成什么东西了！
 

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时Ｆ彩| 六合投Ｆ注| 网络赚钱去SO娱Ｆ乐Ｆ城:顶级信用Ｆ提现百分百即时到账SO.CC

联叶横吹 · 发表于 2007-2-5 16:39

你的所谓“现实意义”，恐怕又是所谓“网络联手”提出的新名词和曲解。
我所说的创作意义，很清楚，是“游离现实”与“臣服名利”两个主流创作，比较而言的意义。目前联界没有什么章诒和所云的“天性”与“自由”的出路——只要政党存在。争取一些平民化就不错了！
尽管“臣服名利”的创作很“委琐”，但至少有举办方需要的意义，至于“游离现实”的创作，的确网上还有个把会员点开主题，闲来看看。犹如你这个帖子。
一句话，假如目前没有“臣服名利”的赛事创作，也就是说现实社会征联，任何一个楹联网络都是很难维持的。除却联都、国粹，其他楹联网站的僵挺，就是例证。所以，你硬要扯“现实意义”的话，你应该有勇气地开贴表达这样呐喊——把“四海征联版块”去掉，看看我们存在的价值。
想做“螺丝钉”，需从“集体参赛版块”开始，否则会让楹联网络生绣。
以这样的方式表达你的意见或见地，不算委琐。
如果你认为你是个所谓的“网络联手”，因而从未通过本站集体参赛区参加过现实社会比赛，也不算你所说的委琐。
一面从网络里把自己摘出来，自慰所谓“网络联手”；一面又渴望通过社会赛事表达自己的存在，这也不是委琐，是进步。

[此贴子已经被作者于2007-2-5 16:53:22编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时き彩| 六合投き注| 网络赚钱去SO娱き乐き城:顶级信用き提现百分百即时到账SO.CC

纳兰狗剩 · 发表于 2007-2-5 17:44

“目前联界没有什么章诒和所云的“天性”与“自由”的出路——只要政党存在。争取一些平民化就不错了！”——————你胡扯八道谁说联界没有“天性”和“自由”？还怪党你反动吧你！只不过是征联作品里面很少看到这些而已卖钱的总是要投合买家的嘛这很正常可是不拿去卖的因此更注重“天性”“自由”的自娱自乐又被你这种市侩骂作“永远的垃圾” 你说你怎么竟还敢把自己的罪恶这么明目张胆的推给党呢？

纳兰狗剩 · 发表于 2007-2-5 17:55

还有你别胡扯八道栽赃陷害啊我可没说“臣服名利的创作很委琐” 没事拿联混两个钱当然是好事啊我很多朋友都这么做但是和你不同的是他们从来很清楚自己在干什么从来不因为可以卖钱就自诩创作具备了“现实意义”（说到这里就晕，文学的现实意义在你眼里居然只是能得奖能发表？） 我说的委琐就是专门指你这种市侩得奖发表对你而言似乎不仅仅是“现实意义” 简直是全部意义不然何至于使你看定“自娱自乐”的作品是“永远的垃圾”

联叶横吹 · 发表于 2007-2-5 18:01

不知所云。知道“党”和“政党”的区别吗？再给你的帖子增加一些“浏览人数”。我来之前，只有可怜的4人次。另外，给你一个忠告，交流不能气急败坏，一上手就进行人身攻击，要从容！心平气和。否则，你本来就无所谓“现实意义”东西，无论开贴多少，会更加无人浏览了，跟贴也会为0。这样网络意义也没有了。你说对不？认为不对，你就继续——提前祝贺你的主题，跟贴突破5楼！[em17]

纳兰狗剩 · 发表于 2007-2-6 08:46

耍什么花枪？你说自娱自乐的是“永远的垃圾” 我这么轻轻说说你你就这么惶恐？还人身攻击你睁开眼睛看看我是在攻击你自己说的那些蠢话而已你自己找骂还哭什么冤我上次就问过你什么是你所谓的“现实意义” 你东拉西扯不回答现在再给你个机会你自己解释下你所说的“现实意义”究竟是什么还扯什么“党”和“政党”的区别不用在字眼上耍花枪了 不敢解释就缩回去好好挣你的钱去别满嘴跑火车胡咧咧

纳兰狗剩 · 发表于 2007-2-6 09:14

“另外，给你一个忠告，交流不能气急败坏，一上手就进行人身攻击，要从容！心平气和。否则，你本来就无所谓“现实意义”东西，无论开贴多少，会更加无人浏览了，跟贴也会为0。这样网络意义也没有了。你说对不？”————哈哈你对你对我狂笑我就该象你在中楹表现的那样心平气和嘿嘿果然你在中楹跟贴颇众甚至跟到了河北楹联网你强你强哈哈[em01][em01]

L翠拨青松 · 发表于 2007-2-6 15:59

关于“现实意义”不知道2位在争什么，也没细看帖子内容，但楼主的标题很有现实意义。的确，不能仅凭是否得奖评价一幅联的好坏。因为征联者要的是符合他们主旨的对联，如果离题远，再好的联也不会得奖的。所以2位争论的可能是不同的问题。1，当今，评价一副对联好坏的标准应该是什么？2，应如何撰写征联？“现实意义”是有的，也是要讲的。只是在不同历史时期，不同的人群，不同的单位和个人都是不同的。文学家针对不同的对象，总要考虑如何如何满足对方的需要，又要最大限度的发挥自己的文学才能。如唐诗中许多馈赠诗，宋词中许多祝寿词，当然要使主人爱听才好。又比如李白在进宫后写的三首清平调，既让贵妃满意，又让几乎所有人都喜欢，因而不朽。陶渊明孟浩然许多山水诗隐逸诗，写出了一大批地位类似的知识分子的心声，可能是不经意而为之，但客观上有表达了一大批人的心声的“现实意义”。不朽的爱情诗，如李商隐的含有许多名句的“无题”，永远具有“现实意义”，因为爱情是人类的永恒主题嘛。所以希望就以上2个问题讨论一下，会大有益处。如何？

三棱草 · 发表于 2007-2-6 16:05

熟读离骚痛饮酒
生啖牛肉乱咬人
－－正如狗剩先生自题的，这才是创作的“天性”。也就是有感就发、不要无病呻吟－－偶这样理解对吧：）

纳兰狗剩 · 发表于 2007-2-6 16:56

诶我不是说一定要“有感就发、不要无病呻吟” 写联也有应酬的参赛的各有需要各有针对该怎么合适就怎么的吧他自己为什么写怎么样去写我都懒得理但是他还要发癫说网络上自娱自乐的都是垃圾我才骂他一下我就是专门自娱自乐的这讨打的家伙

三棱草 · 发表于 2007-2-7 00:35

呵呵，我想狗剩同志也不会乱咬人：）－－原来为此啊：）

三少爷的微笑 · 发表于 2007-2-7 11:04

哦,征联的作用确实有.但以此来说明网络楹联的兴起是靠现实征联未免过于夸大,网络楹联从2000年初到2005年间,经历了自身的发展过程,而征联是2005才在网络对联兴起.可以说网络楹联自身走过了发展的必经过程,然后又与征联的结合,使得现实与网络更多的结合,才带来网络联坛更大的发展.看了联叶的注册日期,2005,也就是说在此之前,你对网络联坛根本不熟悉.就是现在,也不能说征联板块就是一个联坛的最主流板块. 看看发贴量就知道了.这个话题,讨论下去没有什么意义.0)

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[注意]去他的现实意义

浏览过的版块