找回密码
 注册
搜索
查看: 242|回复: 11

我说临屏

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
25

-25

回帖

0

精华

2893

积分

联都高级会员

UID
3133
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-25
发表于 2005-7-1 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

我到联都是来学习的,所以曾有意识的关注过评联,不过现在已经不看了,印象中,觉得工部的评联远没有苏三评的细致,通常就是寥寥几句,感觉不过是一笔带过而已,有时候甚至是几句空话,所以我觉得评手的时间问题,不是问题,绝对不会到疲于奔命的地步。再说了,好多评手本身就是网虫,一呆半天是很正常的事,半天时间,如果评联,不知道能评多少了。

但是,评手所面对的,就是那么些东西,评述对象、错误、妙点等等值得说的东西常常是大同小异的,如果时间拉长,对句数量庞大,说实在话,评手是很吃力的,吃力地不是数量,而是要做到每一句都有话说,这样就难免会出现诸如“对得颇好”等等这样等于没评的评语。而这样自然就降低了评联的质量,日长月久,生意不好,就很正常了。

所以,我认为:

1、一周一次,一次2小时,是一个值得首肯的办法。斑竹看到了评联的不景气,而我认为不景气的原因就在评得不精要,不到位,不深入。一方面长篇累牍,评手评到后面估计是底气都没有了,另一方面对的人都希望能对一句请人评评,但是医生的药方就是一包维他命C,这样就难免双方都不落胃。

2、时间短了,评手就有更多的时间来评,因此,就应该评得更深入、更到位、更全面,你是医生,就要尽可能把药方开准了,病人自然欢喜,时间长了,谁有病不找你?医院的名气自然也有了,还会不景气么?

3、对句的人也要注意,一些炉火已经发青的朋友,如果有炉火已经发青的句子,就尽量不要参与对句(存心要想博得表扬、赚取功名的除外),因为我在实践中觉得,对学联的人来说,看一个有问题的句子被解剖,远比一个好句子要有用得多,有得得多。

说的多了,打住了,等下青松兄又要来说“我说老道:又在这儿炫耀你的正确?”了,我感觉他有点像城管,偶是路边不法小摊贩,城管要来了,赶紧收摊。

风紧,扯呼!

真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱去SO娱?乐?城:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC
属于文人自己的实用书斋——http://www.4uup.com/bbs/xas.php 汉语言文学在线 === http://www.4uup.com/bbs/ 爱好者的QQ群:160246
在线时间
35 小时
主题
221

-213

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

潇湘派客座看门人

UID
3384
在线时间
35 小时
注册时间
2004-12-22
发表于 2005-7-2 06:15 | 显示全部楼层

与道兄同为联都贵宾,只是道兄的威望比我高了一个值,即便如此,我们还有一个共同点,就是真心关心联都的发展(不是吗)。看道兄的发言,总有言犹未尽,欲言又止之感。抛开发言的观点不论,就态度而言,农夫觉得已不可取,既然有话要说,为什么不痛痛快快的说呢?道兄以前可能在这里有过不愉快的事发生,但那到底是过去的事了,以道兄之修为,不应该计较无谓的是是非非,坦坦荡荡岂不更好?网络楹联的发展,已经成了有识之士的共同责任,论坛间的谁重谁轻,个人的得与失与发展网络楹联事业相比,已经显得非常渺小。相信道兄以一坛之主的身份,一定会处理好这些关系。以前我也有过帖子被没来由的删除之事,当时心里也很恼火,可是过后细细想来,我们恼的是什么呢?又要争的是什么呢?没道理呀,怀大任者关乎命,无远志者悦于心,农夫没有救“联”于水火的胸怀,但也不能与自己过不去,开开心心的上网,认认真真的玩联,也是很好的事。开放了,改革了,什么都在变,无欲无为的道家精要也应该变,(道教之衰,可能就是与自身的与世无争态度有关。)守静者只是死水,呼啸的才是大川。不过争也要争个高兴嘛[em07][em07]

言过之处请道兄原谅,要是不想原谅也没什么,我们可以单挑:))))[em05]

真人游戏|足球篮球|时时へ彩| 六合投へ注| 网络赚钱去SO娱へ乐へ城:顶级信用へ提现百分百即时到账SO.CC
农桑亦雅,夫子遗风常扑面  
耕者何欢,霞光神采偶沾衣
回复

使用道具 举报

在线时间
642 小时
主题
901

-528

回帖

0

精华

6万

积分

管理员

联都副站长

UID
3754
在线时间
642 小时
注册时间
2005-1-30
发表于 2005-7-2 09:09 | 显示全部楼层
感谢道兄、农夫兄对工部、临评的热心关注,在你们的大力支持下,我相信工部一定会更加富有活力!同时,对道兄的建议,特别是关于临评点评问题,以及农夫兄的观点,我将建议工部进行讨论!谢谢![em27][em27][em27]
气静年年寿,心平处处和。
--解维汉老师惠赠。
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2005-7-2 09:24 | 显示全部楼层

我也再顶他一下吧:

马路小摊销假药,只怕城管;

杭州老道耍大牌,岂惧板砖!

[em01]
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
25

-25

回帖

0

精华

2893

积分

联都高级会员

UID
3133
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-25
 楼主| 发表于 2005-7-2 11:08 | 显示全部楼层
以下是引用L翠拨青松在2005-7-2 9:24:00的发言:

我也再顶他一下吧:

马路小摊销假药,只怕城管;

杭州老道耍大牌,岂惧板砖!

[em01]

青松兄说得好,呵呵,在下竟不知板砖为何物呢,而且我自信砸我的板砖大多数是没道理的[em05]

不过青松兄还是犯了个老错误,只兜售论点,而没有论据,尽管我知道你只是戏言。其实我这个马路小摊贩卖的是青菜萝卜,绝对是大家所需要的,无非没有设摊证而已,城管却不管这些,生在城市里的,估计都见过这样一幕,所谓“吏呼一何怒,妇啼一何苦”,每每见到城管在大街上飞扬跋扈,我就想起这两句。但是青松兄说我兜售的是假药,证据呢?哈哈

养成严谨的习惯,纵然是在开玩笑的时候,也莫把把柄落入他人之手。[em05]

属于文人自己的实用书斋——http://www.4uup.com/bbs/xas.php 汉语言文学在线 === http://www.4uup.com/bbs/ 爱好者的QQ群:160246
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
15

-15

回帖

0

精华

1

积分

联都举人

UID
2610
在线时间
0 小时
注册时间
2004-8-30
发表于 2005-7-2 11:37 | 显示全部楼层

一个的观点的的正确与否,是要用事实说话的,从这个角度看,不存在什么大牌的问题,用了几个名词\圣典,砸过几个名人,也不见得自己就有理,相反,被别人砸过,也不见得自己就什么也不是,我们工部的评联也罢,对联也吧,现在一切都是在尝试,需要的是大家的支持理解,我们需要大牌们的参与,因为名家必定有过人之处,需要他们弄出点精品范例,为那些热心于此项工作爱好者做个标杆,这里不需要什么打官腔,装大,需要脚踏实地的工作,有句老话:"是骡子是马拉出来骝骝".把自己得意,别人欣赏的大作拿出来,晒晒太阳,要不口号喊的在响,名词用的再漂亮,也是绣花枕头空有个面.

我喜欢争鸣,但我讨厌,空洞的口号式说教,我们都是初学者,需要严师达者,但决不需要自以为是,不需要没有内容文革式的文章.只是扣帽子,打棍子的帖子,这样的最好少发,

[此贴子已经被作者于2005-7-2 11:40:04编辑过]
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
25

-25

回帖

0

精华

2893

积分

联都高级会员

UID
3133
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-25
 楼主| 发表于 2005-7-2 12:19 | 显示全部楼层
以下是引用农夫耕霞在2005-7-2 6:15:00的发言:

与道兄同为联都贵宾,只是道兄的威望比我高了一个值

这个值倒还真没留意,不过老兄也真太仔细了,他值个X 啊?明天我给你加个总贵宾好不好?呵呵,玩儿的东西呢。其实你这么说,倒是觉得寒碜我了,还有好多比我高好几个值得呢,就比我强了?未必啊,同样,我高老兄一级,也不见得就比你高明,嘿嘿。这都是管理员一厢情愿的事,他明儿高兴了,给你改成10级了,也是可能的 [em01]

以下是引用农夫耕霞在2005-7-2 6:15:00的发言:

看道兄的发言,总有言犹未尽,欲言又止之感。抛开发言的观点不论,就态度而言,农夫觉得已不可取,既然有话要说,为什么不痛痛快快的说呢?

我没觉得啊,你觉得我是那种说话躲躲闪闪的人么?我每次在发贴时都是想到了就写,写完了就按“发表”按钮的,梳理都不梳理,发表后看到有问题了,才用编辑修改。你不知道,每次写完我就有种冲动,迫不及待的要去按那个“发表”按钮,仿佛收到《中国语文》的录用通知一般。这可是发表呢,可不得了,说不定是桩可以流传子孙万代的事。[em01]

以下是引用农夫耕霞在2005-7-2 6:15:00的发言:

道兄以前可能在这里有过不愉快的事发生,但那到底是过去的事了,以道兄之修为,不应该计较无谓的是是非非,坦坦荡荡岂不更好?

没什么不愉快的啊,要是不愉快,我早不来了,又不是没地方去。我觉得蛮开心的,毛主席教导我们:“与人奋斗,其乐无穷。”还真是这样,毛主席真伟大啊!找几个同好,你争我辩,有谬正之,得理刺之,懵懂者教之,高明者师之,岂非快哉!再说了,毕竟君子多,不是君子,我还懒得和他说话呢(不过,在有些君子眼里,我恐怕算不得君子,如果也以此对我,那就糟了),小人自然也难免,但是对小人我有绝招,不理你。

以下是引用农夫耕霞在2005-7-2 6:15:00的发言: 网络楹联的发展,已经成了有识之士的共同责任,论坛间的谁重谁轻,个人的得与失与发展网络楹联事业相比,已经显得非常渺小。……怀大任者关乎命,无远志者悦于心

我选择做无远志者,我是来玩的,什么楹联事业关我何事?如果把我的得失和楹联事业来比,我更看重我的得失,那些事业,肉食者谋之,我又何间也?我建立汉语在线,出发点也就是给大家玩的,大家玩开心了,目的也达到了,一定要说有什么贡献了,也是无心插柳之事。

以下是引用农夫耕霞在2005-7-2 6:15:00的发言: 无欲无为的道家精要也应该变,(道教之衰,可能就是与自身的与世无争态度有关。)守静者只是死水,呼啸的才是大川。不过争也要争个高兴嘛
偶可不是道人,呵呵,只因为我的英文名字叫douglas,以前一直在flash界混,那帮闪客(全是年轻人)就都叫我老道了。
属于文人自己的实用书斋——http://www.4uup.com/bbs/xas.php 汉语言文学在线 === http://www.4uup.com/bbs/ 爱好者的QQ群:160246
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
17

-17

回帖

0

精华

1637

积分

联都中级会员

UID
5133
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-8
发表于 2005-7-2 13:26 | 显示全部楼层

How stubborn you are!

走熟老道联都饶,

见底清泉石上流!

[em01]
回复

使用道具 举报

在线时间
642 小时
主题
901

-528

回帖

0

精华

6万

积分

管理员

联都副站长

UID
3754
在线时间
642 小时
注册时间
2005-1-30
发表于 2005-7-2 13:30 | 显示全部楼层
以下是引用杭州老道在2005-7-2 12:19:00的发言:这个值倒还真没留意,不过老兄也真太仔细了,他值个X 啊?明天我给你加个总贵宾好不好?呵呵,玩儿的东西呢。其实你这么说,倒是觉得寒碜我了,还有好多比我高好几个值得呢,就比我强了?未必啊,同样,我高老兄一级,也不见得就比你高明,嘿嘿。这都是管理员一厢情愿的事,他明儿高兴了,给你改成10级了,也是可能的
贵宾称谓是对论坛有所贡献或者有一定身份、水平的联友的尊重,如果道兄不喜欢,可申请管理员取消之!另,建议在争论中注意措辞,否则工部将作相应处理!谢谢支持!
气静年年寿,心平处处和。
--解维汉老师惠赠。
回复

使用道具 举报

在线时间
642 小时
主题
901

-528

回帖

0

精华

6万

积分

管理员

联都副站长

UID
3754
在线时间
642 小时
注册时间
2005-1-30
发表于 2005-7-2 13:37 | 显示全部楼层
以下是引用废松在2005-7-2 13:26:00的发言:

How stubborn you are!

走熟老道联都饶,

见底清泉石上流!

[em01]

多累阿,有这时间干嘛不好?请支持工部工作,谢谢!

气静年年寿,心平处处和。
--解维汉老师惠赠。
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
206

-199

回帖

0

精华

3291

积分

联都贵宾

UID
1214
在线时间
2 小时
注册时间
2004-1-7
发表于 2005-7-2 13:39 | 显示全部楼层

杭州老道联友觉得威望值什么的不值一哂,那是先生高风亮节,若觉此物无趣,可以短信向管理员要求取消该值。相信管理员会很高兴能够帮助先生的。

言谈于此,此贴已经走了味道。我锁了,任其自由下沉。

回复

使用道具 举报

在线时间
4 小时
主题
1037

-1022

回帖

0

精华

5万

积分

联都贡士

学部图书司司长(副部级)

UID
2842
在线时间
4 小时
注册时间
2004-10-15
发表于 2005-7-2 14:34 | 显示全部楼层
支持披风的决定。请大家遵守规则。
仙山悬海外,枫红晚醉吟初月云幛落清流,散发扁舟酹大江醉枫堂新年送春联,大家赶紧啊!http://china-liandu.com/list.asp?boardid=224
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-14 20:08 , Processed in 0.117846 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表