儿孙不解勤耕苦

红河谷

灌水：儿孙不解勤耕苦[新鲜] 对句：父母难明上网甜 【红河谷】

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时‵彩| 六合投‵注| 网络赚钱去SO娱‵乐‵城:顶级信用‵提现百分百即时到账SO.CC

心涤灵声

灌水：儿孙不解勤耕苦[新鲜]
灌水：你我皆愁赖活忙[灵声]

心涤灵声

5# 炒股新鲜味
先生过奖，还是很想听听您的建议的，其实这水灌得很有趣，很贴近生活，我也是认真对灌的

敬茶先

红河谷

儿孙不解勤耕苦
牛马焉知泡网甜

这是瞎写的~
晰：上比以第一人称形式讲述，所以下比承接时要注意这一点。
评：“儿孙”对“父母”虽工整，但是如此对之，容易犯隔，形成排比句。这一个灵声老师处理较好。管见！ ...
炒股新鲜味 发表于 2012-3-20 12:51

                               
登录/注册后可看大图

新鲜想没想过四五十岁的人是既有儿孙又有父母的？

心涤灵声

8# 炒股新鲜味
先生不要叫我老师哦，每天从早到晚被人这样叫迟早变老:L

碰巧啦，其实就是因为体会到了做父母的苦心才会这样对。
真担心将来自己的孩子们，生活本身就是件很不容易的事，如果孩子们都不明白这一点，将来就无法在这个充满麻烦的社会上努力生存下去，而我们活着的意义又是什么呢，若不是为了他们作为自己生命的延续，也不至于象现在这样“好死不如赖活”了吧。。。

红河谷

首先，是个人管见！
老师提的问题是个假设性命题。我们还是就上下比言明自己的观点，那就以老师对句说明。

上比：儿孙不解勤耕苦
这是句长辈的感叹，如果没有在生活当中激烈的思想上碰撞，是不会有这样的代沟。 ...
炒股新鲜味 发表于 2012-3-20 22:31

                               
登录/注册后可看大图

不是假设性命题啊。本人即是啊。常叹孩子吃不得苦，又被自己的父母责备上网太多，所以我的对句也是第一人称。其实， 我觉得更应该把上下比都看作第三人称， 即：作儿女的和作父母的。这样就是对整个社会现象（代沟）的感叹了。

红河谷

8# 炒股新鲜味
先生不要叫我老师哦，每天从早到晚被人这样叫迟早变老:L

碰巧啦，其实就是因为体会到了做父母的苦心才会这样对。
真担心将来自己的孩子们，生活本身就是件很不容易的事，如果孩子们都不明白这一 ...
心涤灵声 发表于 2012-3-20 23:40

                               
登录/注册后可看大图

铃声一定在好活！

心涤灵声

灵声一定在好活！
红河谷 发表于 2012-3-21 00:03

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿，先生是怎么知道的呢，其实好活赖活，都不是我们需要的结果吧，说真的，就算是全球首富都不敢说自己是好活的呢，但是，先生您说的也没错，所谓知足常乐嘛，虽然很辛苦，比上不足，比下有余就成了吧。。。您说呢？
敬茶

差点忘了说安安了，祝大家晚安，好梦~

红河谷

既然说了，就多说点，联与句也是有区别的。
不是所有合律的句子，都可以算是联。例如“临别之时天下雨”“枉我当初相信你”这类的句子，不能算是联。因为太直白，没艺术性，不能贴到门上示人。楹联一定要有提练，源 ...
炒股新鲜味 发表于 2012-3-21 00:18

                               
登录/注册后可看大图

很同意！所以我觉得此联用第三人称理解更有普遍意义。

红河谷

没错，但是出句，是以第一人称视角写联，上比已定，改不了。能改的只有下比。如果下比以第三人称入手写，还是会有点隔，不信先生可以试试！
炒股新鲜味 发表于 2012-3-21 00:33

                               
登录/注册后可看大图

为什麽上比就不能看作第三人称呢？

南岭白茅根

灌水：儿孙不解勤耕苦【新鲜】
根灌：桃李无言倾灌多【南岭】
哈哈哈…落在后面也坚持！运动员精神。申请60分。

红河谷

老师只意如此，可以写联举证，虽口舌不能定论。正反手法皆有，相效却可。
炒股新鲜味 发表于 2012-3-21 07:11

                               
登录/注册后可看大图

我们的讨论可能是有点各说各话， 其实我对句的一联，包括你的出句，就可看作是一个第三者在看一家的儿孙和父母，上联反映的是父母的想法，而下联反映的是儿孙的想法， 合在一起就是一种对一种具有普遍性的社会现象--代沟的描述。这样有点各打五十大板的意思。而你的一联，包括出、对句就都是从父母的角度出发，更含有责备的意味。 我的意思是这两种角度皆可，而且各有特点。如此而已。