|
好热闹~这个帖子有春节的气氛~`` 说说我对出句的理解,陇头新麦共云黄,这个新麦当理解为新结出的麦实,而不是新长出的麦苗,所以说共云黄也没什么不妥吧~句子要表达的并不是云染黄了麦子,而是麦子如黄云(既然金黄色的麦浪能说得通,为什么要排斥麦共云黄呢?呵呵)。至于黄云,白日等说法,古诗中也常有这样的用法,应该没有疑问吧~ 02、路畔老榕同雨绿 [哈哈公] 03、陌上野桃随雨艳 [苏三] ——我想这两句,作者要表达的应该是经雨洗后的“老榕绿”、“野桃艳”,而不是“绿雨”、“艳雨”。怪只怪“同”字、“随”字用得不准确,应该用能表被动的词合适一点。 以网上能搜索到来证明一个词的合理性,似乎有些迷信搜索引擎了,搜索工具是很机械的,几乎网上存在,它就能搜索到,它是不会管这个词是否合理的。比如我拿我回帖的第一句话:这个帖子有春节的气氛——任意截取两个字来搜索(如:个帖、子有、有春、节的、的气),也会有许多相关的网页出来,能因此说这些“词”是合理的么?说不定你现在在某个大网站发一堆乱码,回头也能搜索到,这能证明什么?存在就是合理? 有些词不能离开特定的语言环境,否则就会难以理解甚至产生语病。大家比较熟悉的一个例子,是有关扬州八怪之一的金农的(也有托于其他名人身上的版本)一句诗“柳絮飞来片片红”,如果单看此句,不是狗屁不通么?可当他把全诗写完后,不合理也就变成了合理:廿四桥边廿四风,凭栏犹忆旧江东。夕阳返照桃花坞,柳絮飞来片片红。 对联是比较短小精悍的艺术形式,更要注意在有限的字里将意思表达清楚,如果缺少铺垫,有些词往往就会显得突兀不合理。 扯远了~~词不达意,包涵~~[em07] |