【04.12揭晓】排头兵有奖征联

山石 · 发表于 2004-12-26 00:15

<;P>联都好友：
<;P>大家好，沸沸扬扬的排头兵有奖征联，终于鸣金收兵了。经过25日一整天的评选，由中国楹联学会理事，河北省张家口市楹联学会会长赵世吉；河北省张家口市戏剧家协会主席，河北省张家口市楹联学会副会长董汝河；河北省张家口市委党校办公室主任，河北省张家口市楹联学会秘书长武文宝；中国楹联学会会员；河北省张家口市楹联学会常务理事张旭岩等12名联家联手评选出以下获奖联作：
<;P>一等奖：
<;P >邢伟川
<;P > 
<;P>对句：长邀部长工工部
<;P >二等奖：
<;P >孟宗
<;P >对句：乐随舞乐旋旋舞
<;P> 
<;P >阮籍猖狂
<;P > 
<;P>对句：长随部长学学部；
<;P> 
<;P>三等奖：
<;P> 
<;P >光阴画纸
<;P > 
<;P>对句：长陪艇长游游艇
<;P> 
<;P >邢伟川
<;P > 
<;P>对句：相思范相师师范
<;P >思游玩乐
<;P>对句：长跟议长提提议
<;P> 
<;P>请以上获奖联家于2004年12月31日24：00前将真实姓名、通信地址、邮编发往山石联都邮箱，以便奖品及时寄达。以上获奖者还可获得联都永久贵宾称号。
<;P>另外评选出10位联家的入围联作13联：
<;P >大宛
<;P>对句：将来女将名名女
<;P >吴山陈江：
<;P>对句：少跟坏少学学坏
<;P >浅钓月
<;P>对句：老逢月老圆圆月
<;P >孟建良
<;P>对句：调听戏调评评戏
<;P >陈凯
<;P>对句：乐随剧乐歌歌剧
<;P >孟宗
<;P>对句：老聆长老尊尊长
<;P> 
<;P >一之
<;P > 
<;P>对句：少交恶少邪邪恶
<;P> 
<;P>对句：当押典当经经典
<;P> 
<;P>对句：调谐曲调歌歌曲
<;P >疏属劲草
<;P>对句：调和韵调香香韵
<;P >心情不好
<;P>对句：曲解剧曲评评剧
<;P> 
<;P >邢伟川
<;P > 
<;P>对句：乐听国乐中中国
<;P> 
<;P>对句：长当伍长行行伍
<;P> 
<;P >亦请以上入围联家于2004年12月31日24：00前将真实姓名、通信地址、邮编发往山石联都邮箱，您将获得由河北省张家口市楹联学会提供的奖品一份。
<;P>另外：关于此次征联应征稿的点评近日将有中国楹联学会理事，河北省张家口市楹联学会会长赵世吉先生在联都公布。
<;P >感谢大家的积极参与，感谢大家对联都的一网情深，同时感谢妃子的鼎力支持。河北省张家口市楹联学会欢迎您，京西第一名城张家口欢迎您。

孟建良 · 发表于 2004-12-26 06:25

祝贺排头兵有奖征联活动圆满成功！！！

阮籍猖狂 · 发表于 2004-12-26 14:19

祝贺！感谢张家口市楹联协会的付出和辛苦，多谢联都提供交流的平台，多谢排头兵先生和山石斑竹提供交流的机会：）

孟建良 · 发表于 2004-12-26 17:37

我用短消息发了联系方式，请山石斑竹查收。谢谢！

吴山陈江 · 发表于 2004-12-27 16:05

祝贺河北省张家口市楹联学会秘书长武文宝老师有奖征联活动圆满成功！！：）：）

云水 · 发表于 2004-12-27 16:16

[em30][em33]

云水 · 发表于 2004-12-27 16:17

本次评联终于尘埃落定，但还有几块石头要扔给评委们的~~
1.从所有的对句来看，其实没有哪个觉得工巧到满意的程度，昨日就曾猜想：究竟此次的评联标准是什么样的？现在看来，不出所料——1、4字不是异音者（分数占50%以上），首先出局；然后是平仄（占5%~10%），再是表达约10%，工巧约占30%......
2.评委似还忽略了一个最基本的首要标准：对联的立意问题。大家请看：
上：......（所有的作品都填此空来看看）
下：都到联都对对联
还差点什么？对，横批，难了，总得有人先免为其难吧，几乎所有的对句比较来看，姑且撰个：）
横批：风牛马（否则不知写什么好？：）
3.断句问题：都到联都对对联
a.都到联都/对/对联，意思比较简明，不必多述。
b.都到联都/对/对/联，两个对都作动词，意思是有空就来对一对（对联）玩玩。
评委似没太在意这个~~
4.如果我也当回评委，结果最好是：
一等奖：空缺
二等奖：空缺一；再才是获奖作品往下排......
原因很简单：没什么完全好的妙对。
5.排头兵也说：...但完全能够与出句媲美的对句似乎还有待大家在今后继续考虑...
打个比方好了：
有道考题：1+1=？
甲的答案为：1+1=3
乙的答案为：1+1=4
丙的答案为：1+1=5......
最后，甲得一等奖，乙得二等奖，丙得三等奖！评委说：因为甲的答案跟正确的最接近！
提醒评委：1+1=2 ；呵呵~~
6.末了，不要以为此贴的目的是在意奖品归属哦~
实在是有点可惜“都到联都对对联”罢了！

思游玩乐 · 发表于 2004-12-28 10:46

热烈祝贺排头兵有奖征联活动圆满成功！

感谢张家口市楹联协会，感谢联都，感谢排头兵先生和山石斑竹！
已给山石斑竹寄去通联信息，收到敬请回复，谢谢！

[此贴子已经被作者于2004-12-28 10:48:01编辑过]

孟宗 · 发表于 2004-12-29 14:47

“都到联都对对联”的征联活动“圆满结束”或“鸣金收兵”了。蒙各位联友错爱抬举，拙作也被评为二等奖。感谢广大联友，感谢妃子女士为代表的联都，感谢排都兵联友和张家口市楹联学会。
 “都到联都对对联”是个不可多得的好出句，我的“二等奖”的对句自惭形秽。同出句相比，所有获奖作品都逊色多了。正如云水联友所说，真是可惜了“都到联都对对联”！
 我建议：暂且将此次征句的活动“告一段落”，为联都、为“都到联都对对联”、也为广大联友，请联都开辟专门栏目，将“都到联都对对联”征句永久地进行下去。我相信，将来会有比此次获奖作品优秀得多的对句涌现！

山石 · 发表于 2004-12-29 22:18

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]好。

山石 · 发表于 2004-12-29 22:20

中国楹联学会理事；河北省张家口市楹联学会会长赵世吉教授关于排头兵有奖征联“都到联都对对联”获奖对句点评
该出句纯属巧趣对联范畴，其中设有几个机巧，或者说难点。在对联的格律方面以及用字的技巧方面，有三点需要说明，“都”字的重复出现，最需要认真对待，前一个“都”是副词，dou，表示总括。后一个“都”是名词，读du，城市的意思。“联”字两次出现，虽然在形音义三方面无甚变化，但处理起来，做到贴切自然，也有一定难度。“对”字的连续出现，出现得如此合理畅达，前动后名，意味深长。在上下联的思想内容方面，必须联系紧密。最好写出对联之内容与联都相互联系，上下匹配成一个艺术整体，其次，也可以用文学等方面的内容与之相对，它们与对联同属一个上位概念。内容距离比较接近，不得已时，也可以文化教育方面的内容与之相对。这样的内容，毕竟少逊一筹，没有特别动人之处，很难入选。离开以上三方面内容均视为无情对，不在入选之列，此次获一等奖的对句是：“长邀部长工工部”，此对句基本上符合以上要求。前一个“长”是副词，放在动词前面与“常”同，读chang，后一个“长”是名词，是头头的意思，读zhang，“部”字两次出现与出句吻合。致于“工”字，与出句的要求稍有出入，它是形容词，由于带上了“工部”这一宾语，活用作使动用法，就是使“工部”“工”的意思，即更加精巧精致。此处之“工工部”之所以优于获二等奖之对句“长随部长学学部”中的“学学部”，是因为“学部”作为处所，形不成“学”字的直接对象，如“学学校”那样动宾不搭配只能理解为“学于学部”抑或“学于学校”，这样使形成实际上的动补结构，跟出句要求稍有出入，有违出句之初衷。至于另一个获二等奖之对句“乐随舞乐旋旋舞”前一个“乐”是形容词，读le，它放到动词前也可以起到修饰限制作用，后一个“乐”是名词读ye，指音乐，前半句，词性和读音的变化都做到了，问题出在“旋旋舞”上，它所表达的意思，读者可以理解，然而“旋舞”一词，毕竟不够固定，有一点生造之痕迹，不像“对联”“工部”“学部”等词那样固定而又自然。至于三个获三等奖的对句，也是从250多个对句中挑出来的，在对仗格律等技术性问题上，无甚弊病。只是在上下联内容上，联系松散不够紧密，距离稍远了一点。
其它落选对句，或把句首的“都到”这一偏正词组，错误为单纯动词如“调谐曲调歌歌剧”或因句尾三字所表达的意思不够明确，如“当押典当经经典”，或因内容上远离了文学艺术这一上位概念，如“老适月老圆圆月”等。
以上点评，只是一孔之见，若有不妥之处，望联都好友提出商榷意见，以利共同提高。

潇湘妃子 · 发表于 2004-12-29 23:23

非常感谢排头兵老师组织的这次有奖征联活动！根据事先拟订的规则，给予以下获奖联友联都贵宾的头衔：
邢伟川 







孟宗 



阮籍猖狂 










光阴画纸 


思游玩乐 




大宛 


吴山陈江


浅钓月 


孟建良 


陈凯 





一之 


疏属劲草 


心情不好 
已经是联都贵宾的联友，则不重复授奖；已为联都进士的，则仍然保留进士的头衔（或尊个人意愿）；如为联都斑竹以上者，将来卸任以后，将尊为联都永久的贵宾。
再次对排头兵老师、山石老师以及全体参与本次竞赛的联友表示衷心的感谢！大家的参与就是对联都最好的支持，本次征联活动到此圆满结束，谢谢大家！：）

[此贴子已经被作者于2004-12-30 11:54:32编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2004-12-29 23:25

同时对赵世吉老师精彩的点评表示真心的感谢和由衷的敬意！欢迎常来《联都》指导，：）

阮籍猖狂 · 发表于 2004-12-29 23:55

首先，再次感谢各位在人力物力上的付出与辛苦。其次，就文字进行一点探讨：学部与工部一样，都是联都的两个版块，与其定位为“处所”，不如定位为“部门或处所”更准确。至于个人的对句“学学部”，本意是“学习学部（的文件或经验）”，如“学习‘十六大’”“学大寨”“学大庆”之类的实际用法，是动宾结构而非动补结构。这点确实是偷巧之举。

致于“工”字，与出句的要求稍有出入，它是形容词，由于带上了“工部”这一宾语，活用作使动用法，就是使“工部”“工”的意思，即更加精巧精致。

处理为活用，可以将就，也可以接受，只是不明白，使“工部”工，使“工部”这个 部门或处所 更加精巧精致，这个意思是否符合语言习惯？使产品或作品精巧精致都可以理解，但一个部门或处所，能变得“精巧或精致”么？即最妥当自然的理解是“使工部（的作品）变得更加精巧”还是“使工部变得更加精巧”？比较来说，个人还是觉得那个“提提议，到联都对对联”是语言最流畅，叙事最自然的对句。

山石 · 发表于 2004-12-30 02:03

各位联友请注意：已经收到邢伟川 孟宗 阮籍猖狂 光阴画纸 吴山陈江 孟建良 的个人通信地址和邮编，请其他获奖网友尽快与山石联系，请发短信在山石联都邮箱即可。

排头兵 · 发表于 2004-12-30 10:58

感谢赵老师的精彩点评,感谢各位的积极参与,云水先生的意见好!!!在下欢迎大家继续评论或批评!!!!!!!!!!谢谢!!

望南雁 · 发表于 2004-12-30 13:16

这次征联确实给联都带来活力，给大家带来快乐。感谢出句者和评奖人。部分赞成阮籍猖狂的意见。此议只是讨论，不针对任何人。 从全部得奖的对句来看，评判都有同样的问题，属于系统性偏差。如对工工部的解释是不可取的，这样的文句不管拿到那个地方都会摇头，甚至会说是像呀呀学语。学学部也是有同样的问题，不过学学部略好懂于工工部。旋旋舞也不通顺。再有“在上下联的思想内容方面，必须联系紧密。最好写出对联之内容与联都相互联系，上下匹配成一个艺术整体，其次，也可以用文学等方面的内容与之相对，它们与对联同属一个上位概念。内容距离比较接近，不得已时，也可以文化教育方面的内容与之相对。这样的内容，毕竟少逊一筹，没有特别动人之处，很难入选。离开以上三方面内容均视为无情对，不在入选之列”。其实不然，在流水对时，就能很好处理，如“长随艇长游游艇”对的最好，把长随艇长游游艇和都到联都对对联都看做是“娱乐活动”做为贯穿主线，何隔之有？作为流水对简直对的天衣无缝，当然也曾想对长随艇长飞飞艇可能更好些。因为游艇是乘的不是游的，而飞艇才是飞的。“长跟议长提提议”也很好。提提议是工作，对对联是娱乐，工作之余放松一下则更有利于工作，岂不更好，提提议也很通顺自然。这都好于硬向联都靠，靠的结果就是这样。这样看来，应将奖励名次倒过来。三等奖里有两个可得一二等奖。此是后话，马后炮，不要当真的，但是理由是充分的。有不当之处欢迎来砸。

邢伟川 · 发表于 2004-12-30 20:00

<DIV class=quote>以下是引用望南雁在2004-12-30 13:16:31的发言：

这次征联确实给联都带来活力，给大家带来快乐。感谢出句者和评奖人。
部分赞成阮籍猖狂的意见。此议只是讨论，不针对任何人。
 从全部得奖的对句来看，评判都有同样的问题，属于系统性偏差。如对工工部的解释是不可取的，这样的文句不管拿到那个地方都会摇头，甚至会说是像呀呀学语。学学部也是有同样的问题，不过学学部略好懂于工工部。旋旋舞也不通顺。
再有“在上下联的思想内容方面，必须联系紧密。最好写出对联之内容与联都相互联系，上下匹配成一个艺术整体，其次，也可以用文学等方面的内容与之相对，它们与对联同属一个上位概念。内容距离比较接近，不得已时，也可以文化教育方面的内容与之相对。这样的内容，毕竟少逊一筹，没有特别动人之处，很难入选。离开以上三方面内容均视为无情对，不在入选之列”。其实不然，在流水对时，就能很好处理，如“长随艇长游游艇”对的最好，把长随艇长游游艇和都到联都对对联都看做是“娱乐活动”做为贯穿主线，何隔之有？作为流水对简直对的天衣无缝，当然也曾想对长随艇长飞飞艇可能更好些。因为游艇是乘的不是游的，而飞艇才是飞的。“长跟议长提提议”也很好。提提议是工作，对对联是娱乐，工作之余放松一下则更有利于工作，岂不更好，提提议也很通顺自然。这都好于硬向联都靠，靠的结果就是这样。
这样看来，应将奖励名次倒过来。三等奖里有两个可得一二等奖。此是后话，马后炮，不要当真的，但是理由是充分的。有不当之处欢迎来砸。</DIV>
再次感谢大方之家的批评，你的批评将成为我学联的动力，批评的越彻底在下越欢迎！！！

思游玩乐 · 发表于 2004-12-31 12:18

山石先生： 因为信件发不到您的联都邮箱，麻烦在下面给一个E-mail信箱，谢谢！

潇湘妃子 · 发表于 2004-12-31 12:47

论坛短信也很好用的，崔老师不妨试试，：）））

思游玩乐 · 发表于 2004-12-31 13:25

谢谢妃子老师！

天水围 · 发表于 2004-12-31 20:40

调和语调批批语
联都能从理想主义和现实主义中找到平衡点，故能成就今日联坛老大的地位。“都到联都对对联”这个不可多得的广告式征联，本可以以此为契机进一步确立这种地位。但从现在结果来看却多少有点弄巧成拙的味道。
征联评选有争议，当然主要是技术上的因素。即目前联坛上仍缺乏一套公认的评联标准。唯其如此，正如行业标准往往出自行业龙头企业，要使公认的评联标准早日出台，唯有联都才胜此重任。有人已为此作出了有用的探索，我从贵坛一篇文章中就看到这样一段文字：
对联是立意和六种对仗要求下形成的综合艺术，评价对联，应有一个综合考评的指标，不能用单一指标。如果用100分来评审，对联的前五种对仗可为一个基础分数段，共60分。这五种对仗如有一种不合，就不算对联，只能得零分，五种俱合就基本算是对联了，可得60分。平仄对仗为一个分数段，共10分。也就是说六种对仗全部都合格，最高分也只能得70分，对联还不能上良好的台阶。立意为另一个分数段，共30分。只要前五种对仗合格，加上立意特别好，也可得90分，进入优秀台阶。如果加上平仄合格，则可得满分。
我觉得其评分参数的设立还是比较科学，值得参考的。当然评联要公正，除了设立科学的评分参数外，程序上还必须公正科学，我发现贵坛在某些活动中都已具备了这一点，但未形成必用规程。
征联是对联发展中雅俗沟通的桥梁，必须用心做好。

[此贴子已经被作者于2004-12-31 21:59:56编辑过]

何茹 · 发表于 2004-12-31 21:50

俺还是同意云水老师的意见，也是排头兵老师自己的感觉，即这次的对句没什么完全好的，更没有妙对，俺想，是不是可以拿到中国楹联报的“永青杯”里去征对呢，也许能闹出个妙对来，再说，也给借机咱联都扬扬名，咋说，这个主意不错吧，嘻嘻嘻![em04]

山石 · 发表于 2004-12-31 23:19

哦看行。妃子意见呢？大家意见呢？[em07][em07][em08][em08][em01][em01]

大蒙 · 发表于 2005-1-1 12:01

同意，支持！！！！

潇湘妃子 · 发表于 2005-1-1 12:55

这个主意不错，支持一下，：）

孟建良 · 发表于 2005-1-2 16:39

很好的意见！可行。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时※彩| 六合投※注| 网络赚钱去SO娱※乐※城:顶级信用※提现百分百即时到账SO.CC

排头兵 · 发表于 2005-1-4 09:15

我看行！！！！

山石 · 发表于 2005-1-5 23:23

通知：敬请浅钓月君速把通信地址及邮编发给山石，我们好将纪念品寄出。

山石 · 发表于 2005-1-10 22:37

尊敬的各位联都好友： 今天，我们把一些微薄的奖品连同新年的祝福一并寄出，真希望通过这次活动，发扬我辉煌国粹，丰富我锦绣联都，更希望拉近你我的距离，张扬楹联文化的精神。以下是我们编撰并书写寄给十三位获奖及入围联友的嵌名联，写的仓促，见笑了：邢伟川：邢公学海浇春树；妙手联都辟伟川。孟宗：孟母三迁撩我志；宗师一派莫其生。阮籍猖狂：阮咸热闹千军喜；李树猖狂一籍红。光阴画纸：光阴驻足桃李艳；画纸行舟水平高。思游玩乐：兵头排阵啸沙场；将手抽刀抖好钢。大宛：大约金日方兴亚；宛若醒狮已震欧。吴山陈江：吴山醉沐陈江雨；浦水欣欢胜日春。浅钓月：钓月联潭嫌水浅；追风都市爱朋多。孟建良：建树施材追孔孟；良师泼墨写春秋。陈凯：借好风王师奏凯；携春雨泰斗推陈。一之：一元复始宜春处；万象更新大庆之。疏属劲草：疏属春风敲劲草；榆林大地傲凌云。心情不好：陈酒醉人香淡雅；微风拂面喜欢欣。最后我代表河北省张家口市楹联学会祝福您： 心想事成--- ---

云水 · 发表于 2005-1-10 23:42

山石君的嵌名联信手沾来，好笔！只是把1、2个马甲也抖出来了，哈哈~~

老初 · 发表于 2005-1-11 01:30

没看讨论内容。对句：长邀部长工工部什么意思？头大。其实改个字就好多了。出句：都来联都对对联对句：长请会长开开会----- 这样还能和上联有点联系。

思游玩乐 · 发表于 2005-1-11 11:45

多谢山石老师赠联！并向河北省张家口市楹联学会的各位老师致谢！山石老师赠思游玩乐联：兵头排阵啸沙场；将手抽刀抖好钢。

邢伟川 · 发表于 2005-1-11 17:01

邢公学海浇春树；妙手联都辟伟川。 谢谢山石先生赠联！

邢伟川 · 发表于 2005-1-11 17:04

<DIV class=quote>以下是引用老初在2005-1-11 1:30:46的发言：

没看讨论内容。
对句：长邀部长工工部
什么意思？头大。其实改个字就好多了。
出句：都来联都对对联
对句：长请会长开开会
----- 这样还能和上联有点联系。</DIV>
谢谢老初批评！
另告“请”字是仄声。

孟建良 · 发表于 2005-1-13 08:46

建树施材追孔孟；良师泼墨写春秋。 谢谢山石老师赠联！

孟宗 · 发表于 2005-1-13 16:09

一、孟母三迁撩我志； 宗师一派莫其生。 非常感谢山石师的嵌名联！请山石师和广大联友多多帮教！ 二、 “都到联都对对联”“对兴”犹酣，现将俩旧对句改润如下：1、乐随舞乐圆圆舞，都到联都对对联横批：参与为欢说明：圆舞，著名《圆舞曲》的舞蹈；“圆”的另一意是：众人参与， 团圆，无遗缺，与征句的宗旨相符。2、少同懒少偷偷懒，都到联都对对联横批：教育有方说明：懒少，懒惰的少年人。 供联友们一乐。请联友们批评指正。

何茹 · 发表于 2005-1-13 21:27

前几天俺以为这段公事圆满结束了，俺就痛痛快快地笑了几声。没想到山石老师又来了手绝的。俺笨，山石老师的嵌名联，有的看懂了，有的没看懂。以俺看：句未必皆佳，笔墨应无虚意在；奖诚然可贺，联都还有美情存。喜公有获；惜我无缘。别误会，俺不是嫉妒，也不是牢骚。[em04]

邢伟川 · 发表于 2005-1-14 07:22

<DIV class=quote>以下是引用何茹在2005-1-13 21:27:17的发言：

前几天俺以为这段公事圆满结束了，俺就痛痛快快地笑了几声。没想到山石老师又来了手绝的。俺笨，山石老师的嵌名联，有的看懂了，有的没看懂。以俺看：
句未必皆佳，笔墨应无虚意在；
奖诚然可贺，联都还有美情存。
喜公有获；
惜我无缘。
别误会，俺不是嫉妒，也不是牢骚。[em04]</DIV>
何茹君几番话，几副联真让人佩服，幽默中透着哲理，谈笑间含着真情，在下应很好的向你学习！

光阴画纸 · 发表于 2005-1-14 21:58

光阴驻足桃李艳；画纸行舟水平高。—————————————感谢山石老师赐联~：）。奖品下午收到，很珍贵，再次感谢~：））

一之 · 发表于 2005-1-17 10:26

一元复始宜春处


万象更新大庆之


墨宝及联集已收到，看了一遍，甚好！非常感谢山石老师！回联相报：


（一）


进山寻宝


点石成金


（二）


长弓可射九天日


玉石蕴藏元宝山

[此贴子已经被作者于2005-1-17 9:53:37编辑过]

何茹 · 发表于 2005-1-17 21:06

邢伟川的大名俺是在中国楹联报的许许多多的获奖名单里认识的，您这么一说，俺心里有点美，脸上有点羞，（俺已经脸红了，就是大伙儿看不见）。俺也冒昧地给您编了副嵌名联：伟志豪情凌大宇川流涓水汇汪洋写得不好，您别生气。[em04]

孟建良 · 发表于 2005-1-18 19:35

奖品和墨宝一并收到，甚是喜欢！再次谢谢山石老师！

心情不好 · 发表于 2005-1-18 21:20

谢谢山石老师~奖品及墨宝我也收到了呵

思游玩乐 · 发表于 2005-1-19 11:15

奖品、墨宝收到，多谢山石老师！赠山石老师：登山攀月；倚石听泉。

邢伟川 · 发表于 2005-1-20 15:09

邮包收到,特感谢张家口市楹联学会和山石友厚意!!回赠山石联:山魂伟矣石魄泰然

排头兵 · 发表于 2005-1-29 16:06

沸沸扬扬的征联实在劳顿了大家，在下不好意思啦-------！现在也就算是个不是结束的结束吧！再次感谢大家了！！！！！最后要说的是，妃子曾经说要把此次征联引深到《中国楹联报》，不知道妃子进展如何？

何茹 · 发表于 2005-1-30 22:12

咋整的，这事还没完没了，哈。啊，也对。把这次征联弄到中国楹联报是俺的主意，还真没想这事该谁去办呢。排头兵老师，山石老师费心了，哈。俺这不招人讨厌吧？[em04]

阮籍猖狂 · 发表于 2005-2-18 16:27

是什么书？最近一个多月上网一直不方便，东西尚未收到，特此告知。

阮籍猖狂 · 发表于 2005-4-26 10:22

首先非常感谢山石先生、排头兵先生和张家口楹联学会。年前曾去收发处问过几次（腊月初放的寒假），未到；一个多月后再来，问过几次，无，后不再询问，亦长时间未到联都。这个月中旬左右，别人帮领了一张邮件催领单（邮局的字迹实在是不敢恭维，估计已经搁了有些日子了），这些天一直忙着为一个全国性的会议服务，昨天才正式结束，想起这张催领单，已于21日过期。实在很抱歉，后面这个环节在下未能处理及时领取邮件，亦未能及时告知山石先生。对给山石先生、排头兵先生和张家口楹联学会造成的麻烦和潜在的不良影响，在下在此郑重致歉。

联叶横吹 · 发表于 2005-4-26 15:07

真得不错，凑个热闹！我的浅见是注意到“都”词性转品、（字韵变化到为其次），以及“对”（对联之对应为名词）词性的变化，且内容相关为上作。形式不错，评的也好

不惑的青春 · 发表于 2005-4-27 20:33

学习了！受启发另出一联供大家娱乐：
出句：理出道理道出理 [不惑的青春：从今音]

[此贴子已经被作者于2005-4-28 9:49:41编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【04.12揭晓】排头兵有奖征联

揭晓：排头兵有奖征联

浏览过的版块