天鹅杯暂定优秀作品审查

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:18

马拉多纳的"上帝之手"大家一清二楚,又如何?

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:20

这是几千年的定律吧?不是说改就改的

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 13:20

足球场上出现任何情况，起码看台上的观众还有评论的权利；评联如果不公开，联友们连评论的机会都不会有，因为大家什么都不知道。

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:21

多个把妃总一样的就好了，何况对中楹没什么坏处，只有好处，不是吗？
子皓兄，我觉得也许这是趋势，不定从这次以后，越来越多的评联会进入网络，让我们拭目以待吧
月鸣泉发表于 2011-4-16 13:12

登录/注册后可看大图

进电影院是要一个一个进的,不是露天电影.

月鸣泉 · 发表于 2011-4-16 13:22

想一想足球原理,评委,球员,球迷,官方,冠名企业
子皓清风发表于 2011-4-16 13:05

登录/注册后可看大图

足球的过程不一样，总不能让球迷现场也进入吹哨。评联就可以，如果引入网络评委，相当于任何联人都能进行评判，亦是一种非常有效监督机制，现场指出了问题所在的联，谁敢让它进入等级呢？最多只能是官方或冠名企业最后私下里不用等级奖而自己抄刀另写，那就不管了。

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:23

"这样循环下来，人力、时间、精力都要花费很多很多。"这也是我认为行不通的理由之一

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 13:24

现在是在讨论公开评联的利大还是弊大，理论上能否行得通。

至于能否落实到行动上，那确实是以后的事，现在不做讨论。

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:24

各尽其职.联手写联,评委评联.

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:25

主办方用联

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:27

只有大家挑病这一环节可行,别的不通.

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 13:27

联手不是待宰的羔羊，用尽心血完成自己的作品后，就只能眼睁睁地等待评委的判决，什么事都做不了，这样是不公平的。

他们也应该有说话的权利，应该有个说话的场所。

所以从理论上讲，公开评联是有利于联手的。

月鸣泉 · 发表于 2011-4-16 13:29

"这样循环下来，人力、时间、精力都要花费很多很多。"这也是我认为行不通的理由之一
子皓清风发表于 2011-4-16 13:23

登录/注册后可看大图

网络评联，只是增加大家的参与，不会耗费更多，普通评委还是像往常一样，只需要将参赛联贴上来，任由有兴趣的联友你来我往，何需耗费？

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:30

相对公平就是大道理

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 13:31

现在的问题就是没有相对的公平
只是评委在动作，联手在束手就擒，公平何来？

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:31

盈则亏,圆者缺.刚者折.

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 13:34

各尽其职.联手写联,评委评联.
子皓清风发表于 2011-4-16 13:24

登录/注册后可看大图

这种评联方式已经延续了几十年了吧

社会在前进，时代在发展，而现在的评联方式，依然是延续着以往的一边倒（评委说了算，联手没有任何发言的机会）方式，尝试改革一下也并不是绝对行不通的吧。

月鸣泉 · 发表于 2011-4-16 13:34

正是为了公平，所以公开，公开能最大限度的防止黑箱

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:34

网络评联，只是增加大家的参与，不会耗费更多，普通评委还是像往常一样，只需要将参赛联贴上来，任由有兴趣的联友你来我往，何需耗费？
月鸣泉发表于 2011-4-16 13:29

登录/注册后可看大图

话虽如此,但评委有己见,他还是得一个个认认真真从头到尾选完跳完,时间???

7荤8素 · 发表于 2011-4-16 13:38

相对公平就是大道理
子皓清风发表于 2011-4-16 13:30

登录/注册后可看大图

说的对，我们正在为使这种相对率提高作出努力。

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 13:40

公开是好事!{:5_105:}

账号		自动登录	找回密码
密码			注册