南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 18:08

<DIV class=quote>以下是引用无嗔在2006-7-5 18:01:00的发言：

典型没事找抽的主顾。哈哈</DIV>
完全同意和尚的看法,哈哈!

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 18:11

道人的解释似乎有点道理,但是在处理这个问题上欠妥.青弦呢?

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:16

对于什么“必须围绕”的指令我有一种刻骨的反感以至于我几乎认为自己是迫害妄想症患者但是我想来想去我没有错 就好比有人可以参加作协也有人可以加入中文独立作者笔会任何人都应该有这样的自由哪怕不去使用这种自由如果不是吸引而是“必须” 敢问楹联协会有什么资格要求任何一个阿猫阿狗围绕在他周围？滚远点罢有多远滚多远

纳兰秋水 · 发表于 2006-7-5 18:18

昆仑的话或许有点过火，（用大家的话就是对一个十八岁的孩子说有过了）但我觉得他说的正确，即使管理员把我的帖子删了，把我的号封了，我也要说的，，联都别人我不说，就我这一楼楼看下来，得出结论，空空道人和剑客并没有让我们失望，联都有他们这样有见识的管理，确实是联都之幸。而某位在看这个帖之前我还尊敬着的管理，实在是另我们太失望了，

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-5 18:21

某伟人教导我们说：一切都贵在掺合，不掺合不足以平民愤！一，另立山头的美梦可以休矣！有些先生们，看到中楹会的领导说的“网络楹联人要紧紧的团结在中楹会这杆大旗的周围”这句话感到不舒服，进而想说点什么。你说啥呀说，中楹会是中国楹联界最高的群团组织，而网络楹联人只是借用了网络这个载体，所玩的还是联。再说白一点，首先你是中国人，然后才是网络楹联人。不可否认的是，网络楹联的兴起，极大限度的推动了现实楹联的发展。但这就能证明网络楹联人可以不受中楹会的指导？就可以另立山头？有人还主张要搞个网络楹联协会，以此来与中楹会相抗衡，这些先生们是不是喝多了在说梦话呀？谁都知道，网络有其快速，直接的好处，但也有松散，各自为正的坏处。就拿最近举行过的十八擂，十九擂来说，从一开始就吵，一直吵到结束后的结束后。怎么就没有见到那位先生振臂一呼，统一一下意见呢？说穿了，到现在为止，还没有那位有这个能力。因此说想另立山头的梦，还是快点醒来吧，我也求求你们这些大爷们，你们可以不听中楹会的，我可是要听了，你们再发言时，千万不要带上我！二，自欺欺人的假清高可以休矣！看了一些先生的发言，言语中无不流露着卓而不群的味道，大有脱尘出世，啸傲林泉的古风，言而，你们真做到了吗？某君天天想的就是参加现实中的楹联比赛，得奖了，就喜洋洋的拿着那点可怜的奖金去打几两酒喝，不得奖呢，就跳脚骂娘，请问，你这是那家子的清高？某君写了一篇应该说是很好看的东西，然后就巴巴的拿到《对联》杂志上去发表，那可是俗世中的俗物啊，请问，你这是那家子的清高？某君自以为大才在胸，应该说其作还不至于伤人眼球，可是其作品一但得不到捧场，就失落得寻死觅活，请问，你这是那家子的清高？~~~~说到文人的清高，古已有之，那个太白老头够清高吧？可最后不还是借力士脱靴为台阶，给贵妃狠写了几首艳词吗？那些以清高自封的先生们，我也求求你们啦，醒醒吧，不要再给后人添笑料。三，只知道说风凉话的破毛病可以休矣。中楹会的领导说了一句“潇湘妃子与丁山是网络楹联界的两员大将”，有些先生看了也不舒服，同时还要说点风凉话。请问，你有什么资格不舒服？因在联都论坛，抛开丁山站长不论，就潇湘妃子站长来说，她通过自己不懈的努力，带领无数个志同道合的朋友们，为网络楹联的发展，做出了许许多多看得见，摸得着的工作。可是你们呢，你们到底都做了些什么？敢说风凉话的人，想必都是些厉害的角色吧。可是你们之中，有几人能够耐心的教教新人？又有几人能够身体力行的在德与才方面都带带新人？你们除了能够在对联比赛中得几次奖，除了不高兴时骂骂娘，还会做什么？你可以不带新人，你也可以不教新人，你还可以不参与论坛的管理，但是，你也就没有了说风凉话的资格。我再一次求求你们，不要让我这个俗不可耐的大俗人看到你们的清高就想吐啦！先掺合到这里！ 那位看着这些话要是感觉不舒服，想说点什么，我乐意奉陪。文的武的都不在乎，总之我是个俗人！

无嗔 · 发表于 2006-7-5 18:27

<DIV class=quote>以下是引用喜马拉呀在2006-7-5 18:21:10的发言：

某伟人教导我们说：一切都贵在掺合，不掺合不足以平民愤！
一，另立山头的美梦可以休矣！
有些先生们，看到中楹会的领导说的“网络楹联人要紧紧的团结在中楹会这杆大旗的周围”这句话感到不舒服，进而想说点什么。你说啥呀说，中楹会是中国楹联界最高的群团组织，而网络楹联人只是借用了网络这个载体，所玩的还是联。再说白一点，首先你是中国人，然后才是网络楹联人。不可否认的是，网络楹联的兴起，极大限度的推动了现实楹联的发展。但这就能证明网络楹联人可以不受中楹会的指导？就可以另立山头？有人还主张要搞个网络楹联协会，以此来与中楹会相抗衡，这些先生们是不是喝多了在说梦话呀？谁都知道，网络有其快速，直接的好处，但也有松散，各自为正的坏处。就拿最近举行过的十八擂，十九擂来说，从一开始就吵，一直吵到结束后的结束后。怎么就没有见到那位先生振臂一呼，统一一下意见呢？说穿了，到现在为止，还没有那位有这个能力。因此说想另立山头的梦，还是快点醒来吧，我也求求你们这些大爷们，你们可以不听中楹会的，我可是要听了，你们再发言时，千万不要带上我！
二，自欺欺人的假清高可以休矣！
看了一些先生的发言，言语中无不流露着卓而不群的味道，大有脱尘出世，啸傲林泉的古风，言而，你们真做到了吗？某君天天想的就是参加现实中的楹联比赛，得奖了，就喜洋洋的拿着那点可怜的奖金去打几两酒喝，不得奖呢，就跳脚骂娘，请问，你这是那家子的清高？某君写了一篇应该说是很好看的东西，然后就巴巴的拿到《对联》杂志上去发表，那可是俗世中的俗物啊，请问，你这是那家子的清高？某君自以为大才在胸，应该说其作还不至于伤人眼球，可是其作品一但得不到捧场，就失落得寻死觅活，请问，你这是那家子的清高？~~~~说到文人的清高，古已有之，那个太白老头够清高吧？可最后不还是借力士脱靴为台阶，给贵妃狠写了几首艳词吗？那些以清高自封的先生们，我也求求你们啦，醒醒吧，不要再给后人添笑料。
三，只知道说风凉话的破毛病可以休矣。
中楹会的领导说了一句“潇湘妃子与丁山是网络楹联界的两员大将”，有些先生看了也不舒服，同时还要说点风凉话。请问，你有什么资格不舒服？因在联都论坛，抛开丁山站长不论，就潇湘妃子站长来说，她通过自己不懈的努力，带领无数个志同道合的朋友们，为网络楹联的发展，做出了许许多多看得见，摸得着的工作。可是你们呢，你们到底都做了些什么？敢说风凉话的人，想必都是些厉害的角色吧。可是你们之中，有几人能够耐心的教教新人？又有几人能够身体力行的在德与才方面都带带新人？你们除了能够在对联比赛中得几次奖，除了不高兴时骂骂娘，还会做什么？你可以不带新人，你也可以不教新人，你还可以不参与论坛的管理，但是，你也就没有了说风凉话的资格。我再一次求求你们，不要让我这个俗不可耐的大俗人看到你们的清高就想吐啦！
先掺合到这里！
那位看着这些话要是感觉不舒服，想说点什么，我乐意奉陪。文的武的都不在乎，总之我是个俗人！</DIV>

值得大家深思、反省了。

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-5 18:27

<DIV class=quote>以下是引用纳兰秋水在2006-7-5 18:18:29的发言：

昆仑的话或许有点过火，（用大家的话就是对一个十八岁的孩子说有过了）但我觉得他说的正确，即使管理员把我的帖子删了，把我的号封了，我也要说的，，联都别人我不说，就我这一楼楼看下来，得出结论，空空道人和剑客并没有让我们失望，联都有他们这样有见识的管理，确实是联都之幸。而某位在看这个帖之前我还尊敬着的管理，实在是另我们太失望了，</DIV>
空空道人也是我所尊敬的人之中的一个，可是，要说到失望，他关于编辑青弦帖子的说明，也很令我失望。

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:39

你是不是俗没看出来但是你糊涂 不喜欢靠近楹联协会就是想另立山头吗？简直不止糊涂简直蠢笨——如果你也十八岁我收回蠢笨二字我告诉你啊刚刚我提到的中文独立作者笔会是这么个概念：作协基本上可以看作体制内的机构笔会呢基本上是对体制发出不同声音的国际中文作者聚拢来的当然基于他的这个性质难免一定程度上会被“反华势力”渗透和利用那么我自然会惕然自省不被他全面鼓惑但我要知道这是我自主的决定我可以决定自己今天喜欢这家而明天喜欢另一家可以喜欢这一家的哪些作品同时喜欢另一家的几部作品我要有选择的自由即使某一天我什么都不看懒得去选择了也行而有什么道理其中一家可以命令我“必须围绕”他？莫非思想的自由也是可以这样被限制的吗？换在楹联协会我要问莫非我自娱自乐对几个对联也必须要有组织“关怀”的吗？莫非审美取向也是可以被规定的吗？[em03][em03][em03]

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 18:41

拉的不少,地震,绝对是地震前兆

不惑的青春 · 发表于 2006-7-5 18:42

小桥辛苦了，祝一路顺风，一切如意！[em27][em27][em27]

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 18:49

自命不凡的人,自以为超凡脱俗的人,自以为正义的化身,真理的标杆,世界的良心的人,看谁都笨蛋一个.

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 18:52

楼上的用词太斯文,不够猛,直接点他的名,无须客气

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:55

中楹会是中国楹联界最高的群团组织，而网络楹联人只是借用了网络这个载体，所玩的还是联。再说白一点，首先你是中国人，然后才是网络楹联人。不可否认的是，网络楹联的兴起，极大限度的推动了现实楹联的发展。但这就能证明网络楹联人可以不受中楹会的指导？————网络仅仅是一个不同的平台相对现实而言更为宽松而已因此网络楹联人是不是应该围绕联协与现实楹联人是不是应该围绕联协根本是一回事楹联协会不仅没有资格要求网络联人围绕他即便是现实联人他也没有资格去做这样荒唐的要求 难道现代有了联协楹联创作成果比古时没有那玩意要来的丰硕么？春秋战国南北朝这样的乱世帝王们无力兼顾对文化的统治才是文化发展的黄金时段西汉北宋前明强盛安定帝王们就会纷纷拿出紧箍咒儒学立即就被阉割 为什么就不能在盛世的时候抛弃大一统的欲念？！

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 18:56

骄傲啊,这帖现时起码有30个看客,可惜看的多出手的少,不爽

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:58

自命不凡的人,自以为超凡脱俗的人,自以为正义的化身,真理的标杆,世界的良心的人,看谁都笨蛋一个.——————我确实看很多人都糊涂愚蠢但是我骂他们的时候会告诉他为什么 给你个机会说说你的理由没有理由就闭嘴

赣鄱哪吒 · 发表于 2006-7-5 19:02

<DIV class=quote>以下是引用秋水粉莲在2006-7-5 17:43:12的发言：

小桥年纪小，说错话也无可厚非，只是既然起了争议，大人们就该纠正，重新发一下得体的，就不会有这么多口水之争了，他不懂事，大家不会跟着都不懂事吧？</DIV>
我没说大家不懂事吧？针对怀抱昆仑等的话我也是可以理解的，但还是那句话，帮助一个人可以委婉地说出。艺术节上和青弦、王交流的多点，小桥这小子一副爱理不理人的样子，也许是他的性格吧，也许是他年纪小，怕生？小桥以前主动加过我的QQ。昨晚本想通过此QQ让王发来我在艺术节上的相片，这小子可能黑了我，竟然找不到他的网名了。你说对他所犯的我眼中认为的错，我是不是要落井下石？我只明白一点，全程跟踪会议，有他们的功劳。人无完人，大事当化小，这又不是什么阶级矛盾！

[此贴子已经被作者于2006-7-5 19:11:25编辑过]

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 19:05

楹联协会要求网络联人围绕他了吗,有什么依据这么说,我们认为楹联学会是楹联学术的权威机构之一,不应该在其指导下求的楹联艺术发扬光大吗,纳兰大人在说什么呢?

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:11

网络对联必须团结在中国楹联学会这面大旗周围。你去了解下这句话的时间地点对话人物了解下先当然这纯属屁话谁还拿他当回事但是我听了极度不爽就好比有人对我大叫“我是你老大你必须听我的” 虽然什么后果都造成不了但不妨碍我给他照面一拳

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-5 19:12

<DIV class=quote>以下是引用纳兰狗剩在2006-7-5 18:39:50的发言：

你是不是俗没看出来但是你糊涂 
不喜欢靠近楹联协会就是想另立山头吗？简直不止糊涂简直蠢笨——如果你也十八岁我收回蠢笨二字
我告诉你啊刚刚我提到的中文独立作者笔会是这么个概念：作协基本上可以看作体制内的机构笔会呢基本上是对体制发出不同声音的国际中文作者聚拢来的当然基于他的这个性质难免一定程度上会被“反华势力”渗透和利用那么我自然会惕然自省不被他全面鼓惑但我要知道这是我自主的决定我可以决定自己今天喜欢这家而明天喜欢另一家可以喜欢这一家的哪些作品同时喜欢另一家的几部作品我要有选择的自由即使某一天我什么都不看懒得去选择了也行
而有什么道理其中一家可以命令我“必须围绕”他？莫非思想的自由也是可以这样被限制的吗？
换在楹联协会我要问莫非我自娱自乐对几个对联也必须要有组织“关怀”的吗？莫非审美取向也是可以被规定的吗？[em03][em03][em03]</DIV>
佩服一下先生的学问，非我这等大俗之人能比了。
也感谢先生代我说了好多话（包括下一页的另一个帖子，那个就不回复了）。其实先生说到的自由，我也很渴望。不想要自由的人，可能已经归属到另类了。可是，小桥做了一个报导，重复了一下中楹会领导的话，报告了一下中楹会领导对网络楹联人的重视与关怀，这何罪之有？中楹会领导只是号召大家要团结在中楹会这杆大旗下，不想去团结的人，也没人非要你去团结吧？干嘛要跳起来呢？不但跳了起来，而且跳的让人看着不好理解。有人说不要让别人代表他，那么跳高的人就可以代表别人吗？

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:13

见116楼

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

浏览过的版块