运城市荣膺中国最佳楹联文化城市征贺（“联都·运城”大争鸣）

小钓鱼

中楹会领导题词第一时间就想到联都，说明联都在领导心中的地位，不言而喻。
我家瑶瑶4岁了，我一直教育她，即使别人的东西再好，咱也不能抢。

风狂

终于看完了，为联都不平，为某些人害臊。。。。

青谷

再贺运城获最佳楹联文化城市
楹坛飞韵扬三晋
联苑出奇艳运城（今韵）

风狂

假不知者或无可厚非，未谙世事难责怪
偏有些人竟厉于强盗，常练面皮谁匹敌

阿圆

阿圆 发表于 2012-12-15 08:59

                               
登录/注册后可看大图

这几年运城市的楹联事业有了一点起色，但这和岳老会长的努力是分不开的。他图啥？就是想做点事情，韵海钩 ...

谢谢小钓鱼朋友的善意提醒！！！做工作就应该互相帮衬！！！

青谷

争争争，也不怕“联”外人笑话。一个是论坛（网站），一个是城市（实体），风马牛不相及。还怕一个小小地级城市，抢了你的风头，要相信自己能把论坛办好，大家有目共睹，心知肚明。相互促进，共同提高，把联文化事业更上层楼。

云山雾里

妃子站长令人佩服、敬仰:victory:大家都为弘扬国粹而努力:handshake

阿圆

阿圆 发表于 2012-12-15 10:36

                               
登录/注册后可看大图

高度决定广度，大运联城和“联都运城”差远了，这种见解和岳老会长的远见不能相提并论。再者，人常说“洛 ...

  道理讲明白了就行，不必扯得太离谱。无意犯错可恕，有意犯罪天理难容。文艺讲百花齐放，联界也应如此。如果尘校的故乡楹联事业和运城一样红火，先运城一步提出来“联都××”，我绝不反对，我是个小老师都能想明白这个理，何况你一个校长呢？我真心希望神州大地多几个这样的牌子！！！

阿圆

阿圆 发表于 2012-12-15 10:46

                               
登录/注册后可看大图

其实啊，我这副联中的“叫响联都”就是想既提高联都的影响力，同时也扩大楹联市场在全国的影响力，朱朱说 ...

心底无私天地宽。我相信朱朱。水不击，不鸣，话不说，不透。我尊重所有的联友，但保不齐有人不领情啊。发展的潮流滚滚向前，我们的争论能改变吗？但有一点，只要是对的，就要有勇气坚持下去，否则终究会一事无成。

朱朋够友

                               
登录/注册后可看大图

康弋戈  人一天天地沉默，现实中很少说话，网络中很少发贴，但这不能磨灭我对联都的感情，从联都诞生的那一天起，我就陪伴着联都成长，九年来，无论网络中多少楹联论坛诞生或消失，我并不关注，我只眷恋联都。我强烈支持阿朱。

       才看到康弋戈老师的温暖回帖，突然之间有一种想哭的冲动，泪水在眼眶打转，真的。刚刚跟万峥嵘大哥通电话，正与杨振林大哥在一起，约好明年一定在武汉相见。说起这次讨论，也是觉得发出自己的声音属于正常，不必自责。大家各抒己见，联都的强大在此体现得淋漓尽致，一直怕自己孤军奋战，原来感动无处不在！！我爱联都，此生不渝！！！

余仁杨

08年春节，南京还没有楹联学会，袁裕陵就在南京图书馆开讲座，呼吁要将南京打造为中国楹联之都。

阿圆

  看完今天的回帖，我感到从心底升起的一股沉沉的悲哀。中国大吗？和世界比起来就小，联都大吗？在中国的文艺界又显得小了。但是天下联人是一家，这话错吗？没错，因为有了网络，我们才相聚了，很多人连面都没见过，有何仇怨？犯得着闹得脸红脖子粗吗？仁者见仁，智者见智。联都是一个联人汇聚的美好家园，我很喜欢。但讨论了半天，好像运城发展楹联事业是个很大的错误，提出“联都运城”的发展目标很不合理。这让我想起古代的皇帝的避讳一说，古代君王或尊亲为了显示威严，规定人们说话中避免直呼其名或在行文中直写其名，而以别的字相代替。 联都是个普通名词，别人就不能再用一下？况且这是中国楹联发展不可避免的事情。发展楹联是好事，运城提一下，就犯上了？楹联很纯洁，和政治、名利挂上钩太可怕了！我还是很欣赏联都里的很多年轻人，他们富有朝气，有热情，有正义感的。关于中楹会领导题词“联都运城”一说是错误的。正如子皓清风朋友所说的，“联卷河东 潮头闻喜”题词是给闻喜县的，这没错。我先发两段文字，大家看看。
   2005年6月,运城市被中国楹联学会命名为“中国楹联文化城市”,2009年,正式提出创建“中国最佳楹联文化城市”。2012年,中国楹联学会最佳楹联文化城市考察团来运,对运城创建“中国最佳楹联文化城市”进行考察。来之前,中国楹联学会会长孟繁锦评价运城楹联文化现象:联卷河东。考察活动结束后,孟繁锦又评,对运城印象:联都运城。考察团同行的人讲,考察团,其实是“淘宝团”、“掘金团”。详见：http://www.hdylw.com.cn/2012/0717/16828.html
  今年7月，中国楹联学会最佳楹联文化城市考察团对我市的“创佳”工作进行了考察验收。在谈到对运城“创佳”工作的总体印象时，中国楹联学会孟繁锦会长用“联都运城”一词来概括和总结，这也是中国楹联学会第一次明确用“联都”一词对一个城市的楹联文化工作进行总体评价。为把运城切实建成名符其实的“楹联之都”，9月22日，运城市楹联学会召开专题会议安排部署推进“联都运城”建设相关工作，来自全市13个县（市、区）楹联学会负责人，市直单位、河东十姐妹楹联学会及部分学校的楹联专家、学者共计50余人参加了会议。详见：http://www.hdylw.com.cn/2012/0922/18466.html  这就是“运城联都”的来源。
   清者自清，浊者自浊。运城楹联学会无意攻击、陷害、恶意中伤联都网，运城联人也一样。过于挑理了，人活着没有感情了。况且我们的最终目的就是要弘扬楹联啊。现在都到了111楼了，再发100个帖子，有实在意义吗？“莫为浮云遮望眼，风物长宜放眼量。”如果再说远了，难不成让孟会长向大家道个歉？说他老人家虑事不周？大人有大量，和谐是关键。在此对尘校说一声抱歉。我们还有许多比这更有意义的事要做。天下联人是一家。祝福大家事事顺心，在新的一年里宏图大展。

子皓清风

“如果再说远了，难不成让孟会长向大家道个歉？”---阿圆语

当得知谢永祥和张鑫是昨天值班今天调休时，习主席带着歉意说：“那我来不是打搅你们休息了？”

阿圆老师，你怎么看？

桂盈秋

祝贺运城市荣膺中国最佳楹联城市
享誉联坛，红花怒放常耀眼
增辉国粹，异彩纷呈每惊人

朱朋够友

       行了，大家就此打住吧，我想流泪不是因为“联都·运城”之争。我是看到康弋戈老师那句真情流露的话：“人一天天地沉默，现实中很少说话，网络中很少发贴。”但是当看到联都有纷争的时候，还是义不容辞地站了出来。说实话，我少年时期性格极端自闭，是文学增添了我的自信，然后彻底改变了我的人生。我的太太就是因为对联与我相识相恋的，所以我对联都感情较深（爱屋及乌的缘由吧）。其实谁都没有错，不过是各人观点不同而已。既然该说的都说明白了，歇歇吧。无论如何，运城的楹联事业值得我们敬佩，还是好好祝贺运城市荣膺“中国最佳楹联文化城市”吧！天下联人是一家！！

东风不破

认真地看了一下，很是感慨。后学接触的第一家楹联论坛是河东楹联网，即运城楹联学会官方网站，并在河东网上曾任成联版版主。对于运城的楹联文化事业，心中一个劲地叫好，感动之时，曾经请求加入运城楹联组织（未果）。后来，因为在其论坛上发了一个讨奖（要求兑现奖品）帖，遭来个别站长的辱骂，我的心一下子就凉菜了，故，后学后来就鲜去河东论坛溜达了。但是，心中依然眷恋着让我欢喜让我忧的河东楹联网。
我认识的第二个楹联论坛是联都。她是中国第一大楹联网站。走进了联都后，让我拓宽了眼界，认识了好多名家老师。联都的赛事一个接一个，以妃子为核心的管理层为人谦和，赛事公正，兑奖及时，可以说，联都赛事很有诚信。是妃子老师把我带进了中国楹联学会，圆了我的加入楹联组织的梦想。上网就上联都，成了我每天的习惯。
看到众家师友们讨论“联都运城”的称号，心里酸溜溜的。后学想，应当携手共进，同创楹联辉煌。后学有个想法，不知可行不可行，如不可行，就当没说。建议运城与我们联都网站，学习企业界的做法：联营。结为秦晋之好。双方加强楹联文化交流，宏扬国粹。运城联人可以主动邀请与联都结盟，比如，发邀请函；联都方面，以妃子为核心的管理层一样会大度，支持运城。这样两厢结盟，共创未来，并向全国楹联界发表联盟“通电”，让天下联人知晓。这必将成为中国楹联界的佳话。从而，联都运城，一语双关了，两边皆大欢喜。-----------后学不知天高地厚，乱言了，自我撑嘴三下。

跑堂小二

看在小二挂着圆版赠的嵌名份上，换一联以贺运城市：
应运而生，一城雅韵同欢喜;
迎潮更进，三晋诗钞共闻名。
  

跑堂小二

另外说句，联都作为名词，我只承认联都论坛。

断剑悲歌

今天再来看看这个争论，发现我的意思被误解了，呵呵。我虽然没有说站到哪一边，但态度很明确啊，不赞同“联都运城”的叫法。
另外，有必要再强调一下争议的关键，中楹的领导是题词还是正式授予运城市“联都”的称号？这个区别很大。如果是正式授予了，那么所有争议的矛头都会指向中楹，而非运城了。如果没有，仅仅是个题词而已，运城却拿着这个鸡毛当令箭，搞些偷梁换柱顺便窃取联都论坛发展成果的做法，才是为人不齿的。
朱哥别急，按照他们的逻辑，等兄弟我混发达了，给你来一个题词“山西省长”，届时运城岂不成了你的管辖范围，还有什么人敢和你争？

穿云燕子

祝贺运城荣膺中国最佳楹联文化城市
十载登联岳；
两行醉运城。