【05.11揭晓】“广源馨茗茶杯”《第十八届全国网络对联擂台联赛》评比结果揭晓！

大肠世家 · 发表于 2005-11-13 21:48

看2楼帖里这个“应对联1进入终评作品”，虽然明知道评委会整体素质低下，仍然大惊失色啊！这是犯罪，对不起“对联”二字。杯盈月色月盈杯，茗香醉月这联的难处在于“茗香”“香茗”回文难对。“香”在这里只能作为名词，按动词理解不符合语言习惯，属于列支敦士登汉语。前面看到剑客有解释说“香”字可用作动词，我估计是茶喝多了醉的。或者，既然说了因为“香”字有两种词性，对句中没有完全合格的所以空出第一名，那么直接按动词来对而缺乏名词性解释者岂非错误更大？再，即使放宽些，按动词对者不作失对处理，那么回文之后呢？随便举个例子：一个多月前正好有位联友给我看了自己的对句（未参赛），用了“墨韵”，我告诉对方没有“韵墨”这一说，属失对。（其实是有的，但其意义根本不能用在此处。）这样的问题在技巧联的对仗上可称之为“铁门槛”，能过此关的未必是好联，不能通过者属于失对，说白了就是不及格。因为你征集的是回文联，而不是半回环联。单以此字来考察，入围34联即只有两联合格——对句58：梦入秋声秋入梦，桂露凉秋康弋戈 对句224：笔蘸秋华秋蘸笔，画彩着秋庭婷玉立素质低下啊！对联是这么一门艺术——第一次入门很快，不较真的话，谁看上去都有那么点意思，谁都可以夸夸其谈陶醉一番。剑客诸位应该清醒点了。这里对烟袋BS下，别人也就罢了，怎么你也犯这样的低级错误呢？

醉人清茶 · 发表于 2005-11-13 21:53

智者千虑，必有一失！

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 21:54

跑进来答谢朋友们的祝贺，多谢各位：）刚看到沈浪兄弟的话“不如就章程不明确处进行亡羊补牢。十九擂主办权，所涉论坛为古典和国粹，如果均对修正章程无异议，则皆大欢喜。如果有争议，则应尽快邀双方论坛代表与组委会一起协商解决，秉着谦诚合作的原则，没有解决不了的事。 望十八擂组委会慎重考虑我的建议！”加上青松版主的投票建议。与其弄得相关方因各有理解而搞得各有争执的，不如为解决问题计，听取各论坛代表的意见，毕竟这是众论坛的事，涉及到以后的确定方法。

杨柳困 · 发表于 2005-11-13 22:01

听取估计是来不及了，呵

人情世事 · 发表于 2005-11-13 22:01

<DIV class=quote>以下是引用大肠世家在2005-11-13 21:48:00的发言：
看2楼帖里这个“应对联1进入终评作品”，虽然明知道评委会整体素质低下，仍然大惊失色啊！这是犯罪，对不起“对联”二字。
杯盈月色月盈杯，茗香醉月
这联的难处在于“茗香”“香茗”回文难对。“香”在这里只能作为名词，按动词理解不符合语言习惯，属于列支敦士登汉语。前面看到剑客有解释说“香”字可用作动词，我估计是茶喝多了醉的。或者，既然说了因为“香”字有两种词性，对句中没有完全合格的所以空出第一名，那么直接按动词来对而缺乏名词性解释者岂非错误更大？再，即使放宽些，按动词对者不作失对处理，那么回文之后呢？随便举个例子：一个多月前正好有位联友给我看了自己的对句（未参赛），用了“墨韵”，我告诉对方没有“韵墨”这一说，属失对。（其实是有的，但其意义根本不能用在此处。）
这样的问题在技巧联的对仗上可称之为“铁门槛”，能过此关的未必是好联，不能通过者属于失对，说白了就是不及格。因为你征集的是回文联，而不是半回环联。单以此字来考察，入围34联即只有两联合格——
对句58：梦入秋声秋入梦，桂露凉秋康弋戈 
对句224：笔蘸秋华秋蘸笔，画彩着秋庭婷玉立
素质低下啊！对联是这么一门艺术——第一次入门很快，不较真的话，谁看上去都有那么点意思，谁都可以夸夸其谈陶醉一番。剑客诸位应该清醒点了。这里对烟袋BS下，别人也就罢了，怎么你也犯这样的低级错误呢？</DIV>
久闻先生大名，幸会，谈点看法：
出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月
回文：月醉香茗，杯盈月色月盈杯
“香”在出句中也可理解为形容性，且回文中“香”只能理解为形容词性。因此，合格之句当不仅先生所列之两联。我倒觉得正读也好，回文也好，均取“香”之形容词性更为贴切：）

[此贴子已经被作者于2005-11-13 22:05:02编辑过]

马甲布衣 · 发表于 2005-11-13 22:11

<DIV class=quote>以下是引用杨柳困在2005-11-13 22:01:00的发言：
听取估计是来不及了，呵</DIV>

不是来不及，而是没有勇气，没有这种胸怀。

[此贴子已经被作者于2005-11-13 22:12:34编辑过]

春篱红杏 · 发表于 2005-11-13 22:32

<DIV class=quote>以下是引用大肠世家在2005-11-13 21:48:00的发言：

看2楼帖里这个“应对联1进入终评作品”，虽然明知道评委会整体素质低下，仍然大惊失色啊！这是犯罪，对不起“对联”二字。
杯盈月色月盈杯，茗香醉月
这联的难处在于“茗香”“香茗”回文难对。“香”在这里只能作为名词，按动词理解不符合语言习惯，属于列支敦士登汉语。前面看到剑客有解释说“香”字可用作动词，我估计是茶喝多了醉的。或者，既然说了因为“香”字有两种词性，对句中没有完全合格的所以空出第一名，那么直接按动词来对而缺乏名词性解释者岂非错误更大？再，即使放宽些，按动词对者不作失对处理，那么回文之后呢？随便举个例子：一个多月前正好有位联友给我看了自己的对句（未参赛），用了“墨韵”，我告诉对方没有“韵墨”这一说，属失对。（其实是有的，但其意义根本不能用在此处。）
这样的问题在技巧联的对仗上可称之为“铁门槛”，能过此关的未必是好联，不能通过者属于失对，说白了就是不及格。因为你征集的是回文联，而不是半回环联。单以此字来考察，入围34联即只有两联合格——
对句58：梦入秋声秋入梦，桂露凉秋康弋戈 
对句224：笔蘸秋华秋蘸笔，画彩着秋庭婷玉立
素质低下啊！对联是这么一门艺术——第一次入门很快，不较真的话，谁看上去都有那么点意思，谁都可以夸夸其谈陶醉一番。剑客诸位应该清醒点了。这里对烟袋BS下，别人也就罢了，怎么你也犯这样的低级错误呢？</DIV>
还是行家又眼力！[em17]
其它还有些啥子会员、评萎水平值得质疑。

五天晒网 · 发表于 2005-11-13 23:47

大肠老师对茗香的解释应该才是最最最正确的.我自己对时是将香字当形容词来对的,因此,读来有点怪味,没进入名次当然活该啦[em03]

[此贴子已经被作者于2005-11-13 23:47:23编辑过]

半帘月夜听筝 · 发表于 2005-11-13 23:50

呵呵,我昨晚已经在"终评作品情况征集表"那里跟贴说明了,天涯社区那一联联友的名字是"黑与白",有请妃坛主加上,谢谢~~三、成联: 68# 丹桂能文且凭月影写秋韵 [黑与白]
清风解语欲送茗香暖客心 [黑与白] 天涯社区

不惑的青春 · 发表于 2005-11-13 23:59

<DIV class=quote>以下是引用半帘月夜听筝在2005-11-13 23:50:00的发言：

呵呵,我昨晚已经在"终评作品情况征集表"那里跟贴说明了,天涯社区那一联联友的名字是"黑与白",有请妃坛主加上,谢谢~~
三、成联:
68#
丹桂能文且凭月影写秋韵 [黑与白]


清风解语欲送茗香暖客心 [黑与白] 天涯社区</DIV>

因妃子站长出差不在家，别人编辑不了她的帖子。因此，我在本主题38楼已经予以补充说明，请移步38楼察看。待妃子站长回来后我们将请她在主帖中予以补充，请谅解：）））祝贺贵坛联友取得好成绩！

燕东皓月 · 发表于 2005-11-14 07:12

皓月近期身体不好，一直住在医院。很少上网关注18擂。得知18擂已经落幕，首先向妃子和联都表示祝贺！并祝贺获奖个人和获奖论坛。道一声主办单位和评委们辛苦了！很想看看一些有关的帖子了解一下18擂盛况，谁知看到的竟是燕东观察员醉人清茶的帖子频频被封，我疑惑了！清茶怎么了？如果有罪，好像应该通知燕东，我们另换观察员。怎么就在这里被封口不让说话了呢？！... ...？？？？？？

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-14 08:35

<DIV class=quote>以下是引用大肠世家在2005-11-13 21:48:00的发言：

看2楼帖里这个“应对联1进入终评作品”，虽然明知道评委会整体素质低下，仍然大惊失色啊！这是犯罪，对不起“对联”二字。
杯盈月色月盈杯，茗香醉月
这联的难处在于“茗香”“香茗”回文难对。“香”在这里只能作为名词，按动词理解不符合语言习惯，属于列支敦士登汉语。前面看到剑客有解释说“香”字可用作动词，我估计是茶喝多了醉的。或者，既然说了因为“香”字有两种词性，对句中没有完全合格的所以空出第一名，那么直接按动词来对而缺乏名词性解释者岂非错误更大？再，即使放宽些，按动词对者不作失对处理，那么回文之后呢？随便举个例子：一个多月前正好有位联友给我看了自己的对句（未参赛），用了“墨韵”，我告诉对方没有“韵墨”这一说，属失对。（其实是有的，但其意义根本不能用在此处。）
这样的问题在技巧联的对仗上可称之为“铁门槛”，能过此关的未必是好联，不能通过者属于失对，说白了就是不及格。因为你征集的是回文联，而不是半回环联。单以此字来考察，入围34联即只有两联合格——
对句58：梦入秋声秋入梦，桂露凉秋康弋戈 
对句224：笔蘸秋华秋蘸笔，画彩着秋庭婷玉立
素质低下啊！对联是这么一门艺术——第一次入门很快，不较真的话，谁看上去都有那么点意思，谁都可以夸夸其谈陶醉一番。剑客诸位应该清醒点了。这里对烟袋BS下，别人也就罢了，怎么你也犯这样的低级错误呢？</DIV>
大肠:前面看到剑客有解释说“香”字可用作动词，我估计是茶喝多了醉的。
呵呵,大肠又喝醉了吧,乱说话也要有依据,剑客什么时候说过"香"为动词这样低水平的话,看我的终评复议说明贴吧:
[公告]关于十八擂终评复议有关问题的说明


根据十八擂章程,评委会已完成终评复议工作,现将十八擂终评复议有关问题说明如下:


一、关于应对联第一题前十名名次调整的理由：


1、关于第一名空缺问题。其一，先分析一下出句的结构：茗香醉月（主-茗香）；谓-醉；宾-月），茗香为偏正结构名词突出的是“香”，香茗为形容形容词+名词的偏正结构名词突出的是“茗””，“香”在此兼具名词和形容词的用法，按对联的五要素，对句的字词结构必须和出句相对应。纵观此次进入终评复议的作品，没有能完全满足此项要求的对句。其二，纵观前十五名对句，无与出句在意境及艺术营造力相匹配的对句,故经评委会复议第一名空缺。
......

在天 · 发表于 2005-11-14 09:46

“不能通过者属于失对，说白了就是不及格。”依据“香”形容词+名词的技巧要求，对句58第一轮就当直接出局了。{对句58：梦入秋声秋入梦，桂露凉秋康弋戈}能够撑到终评复议，并荣膺擂主，堪称奇迹

[此贴子已经被作者于2005-11-14 9:46:29编辑过]

在天 · 发表于 2005-11-14 09:53

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2005-11-13 21:29:00的发言：

出个主意:
问题在于就现章程现在有2种解释:
1.擂主所在论坛不连办时,擂主也顺延止个人总分第二名,则该第二名所在论坛为下届主办坛;
2.在擂主所在坛不允许连办时,按论坛总分(除去擂主所在坛)顺序确定下届主办坛.
本次有23个论坛参加,请各论坛观察员就1和2限期投票,.多者胜.[em05]</DIV>
 事实上，结果公布的擂主仅仅联都的康**而已，并非把擂主之荣誉授予个人总分第二名的

在天 · 发表于 2005-11-14 09:58

<DIV class=quote>以下是引用燕东皓月在2005-11-14 7:12:00的发言：

皓月近期身体不好，一直住在医院。很少上网关注18擂。得知18擂已经落幕，首先向妃子和联都表示祝贺！并祝贺获奖个人和获奖论坛。道一声主办单位和评委们辛苦了！
很想看看一些有关的帖子了解一下18擂盛况，谁知看到的竟是燕东观察员醉人清茶的帖子频频被封，我疑惑了！清茶怎么了？如果有罪，好像应该通知燕东，我们另换观察员。怎么就在这里被封口不让说话了呢？！
... ...
？？？？？？</DIV>

 问候浩月~！祝早日康复、安祺~！

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-14 11:02

<DIV class=quote>以下是引用燕东皓月在2005-11-14 7:12:00的发言：

皓月近期身体不好，一直住在医院。很少上网关注18擂。得知18擂已经落幕，首先向妃子和联都表示祝贺！并祝贺获奖个人和获奖论坛。道一声主办单位和评委们辛苦了！
很想看看一些有关的帖子了解一下18擂盛况，谁知看到的竟是燕东观察员醉人清茶的帖子频频被封，我疑惑了！清茶怎么了？如果有罪，好像应该通知燕东，我们另换观察员。怎么就在这里被封口不让说话了呢？！
... ...
？？？？？？</DIV>

皓月好!前几天剑客QQ和你联系,你未回话,原来是凤体欠安,剑客在此祝你早日康复

))
清茶的事在此不是一两句话能讲清,你最好看看清茶在评论区发的贴子,关于他提出的关于终评复议疑问,剑客在十八擂终评问题的说明已作了解释.
清茶联友在发贴时一再声明代表个人观点,也就是说不以燕东观察员的身份发贴,而是以参赛联友的身份发贴,所以未通知燕东.其部分言论存在偏激,违反了擂赛章程关于参赛联友的纪律,联都十八擂组委会对部分贴子进行了屏蔽处理,所屏蔽的贴子清茶已再发到评论区,皓月可看看,作为参赛联友作这样的言论是否应该屏蔽?

)
http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=32690&page=1
顺祝安祺

))

[此贴子已经被作者于2005-11-14 11:03:23编辑过]

冰果仁 · 发表于 2005-11-14 14:04

（三）自撰联（20分）命题范围：围绕福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”企业文化撰联。和大肠说的同理，第三题的佳作和赞助商的企业文化有何关系？没关系的都离题了。

醉人清茶 · 发表于 2005-11-14 17:02

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-14 11:02:00的发言：


皓月好!前几天剑客QQ和你联系,你未回话,原来是凤体欠安,剑客在此祝你早日康复

))
清茶的事在此不是一两句话能讲清,你最好看看清茶在评论区发的贴子,关于他提出的关于终评复议疑问,剑客在十八擂终评问题的说明已作了解释.
清茶联友在发贴时一再声明代表个人观点,也就是说不以燕东观察员的身份发贴,而是以参赛联友的身份发贴,所以未通知燕东.其部分言论存在偏激,违反了擂赛章程关于参赛联友的纪律,联都十八擂组委会对部分贴子进行了屏蔽处理,所屏蔽的贴子清茶已再发到评论区,皓月可看看,作为参赛联友作这样的言论是否应该屏蔽?

)
http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=32690&page=1
顺祝安祺

))
</DIV>
清茶的事在此不是一两句话能讲清-------是的，你根本就说不清楚！你也没有勇气说清楚！
我偏激在哪里了？我和你的所作所为比较，我自叹不如！劝你还是别左手握剑，右手拿根橡皮筋，到处吓人度人了！
我又晕~~~我怎么和你比呢？也不看对象！
是的，我被你两次屏蔽的帖子，我在“<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=32690&page=1" target="_blank" >[严重抗议] 频频封帖什么意思？！有什么见不得人的你直说，我不为难你！</A> ”我的新帖子中又第三次发了。我就不信邪！你再封，我再发！一江水都喝了，还在乎多喝一碗水！
皓月可看看,作为参赛联友作这样的言论是否应该屏蔽?

)-------你去看看点击次数再发言吧！你再翻所有的帖子，有哪位联友说我的发言该屏蔽？？？而不幸的是，我倒是多次听到了问罪于你的呼声（你不会又说我的“听到”不通，该是“看到”吧）！
十八擂如此精彩的结局，您的功劳可是大大滴啊！！！仰视并钦佩中：））））））））））

燕东皓月 · 发表于 2005-11-14 17:12

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-11-14 9:58:00的发言：


 问候浩月~！祝早日康复、安祺~！
</DIV>

谢谢在天兄！皓月已经出院3天了。有时间到燕东玩玩。皓月欢迎您！

燕东皓月 · 发表于 2005-11-14 17:44

剑客先生，关于清茶的问题，我仔细的很费劲的看了一些帖子，大致理出一个头绪。起因是因为33号作品。因为这个作品是燕东的，所以清茶关于终评复议疑问提出了一些看法。这很正常的。但是，事情好像并不是像剑客先生所说的很偏激。我想，既然是参赛联友有异义就应该给予很好的解释。解释不好造成的言论偏激也是在所难免的。封贴就是封口。不让人说话是不对的！
既然我们有能力举办大赛，就会有能力解决问题。是不是剑客先生？清茶再三说他的话只代表他自己，那是因为皓月在18擂开始时曾经有过交待：“我们要全力支持18擂，不要给主办单位制造麻烦。因为主办大赛很不容易。”他为了不连累燕东，不让病中的皓月着急。所以自己独自担起了这件事情。在此，我想我该向清茶致敬，并表示歉意。我觉得清茶受了委屈。就算是他只代表个人意见，你们也不应该随意屏蔽联友的发言，这是欲盖弥彰。也是对联友的极度不尊重。何况他是燕东的观察员！大赛已经落幕，我并不是来争什么，我只是想说几句该说的话。同时，我也对此次擂台赛的一些做法表示怀疑！
......
一。比赛章程是否执行，从比赛初期的评委包干制。即：每人负责几题，直接判一些参赛作品出句，是不是一个人决定了一个联的生死，联友的权益是否得到保证？
二。一个病句全票进入终评，并获得第二高分，请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个病句都看不出，有资格当评委吗？一个人犯错误可以原谅，七个评委都犯错误，请问这失误还是水平有问题，（有些猜疑的话，我不想说）我开始对由这些评委所评出的东西怀疑。坦率的讲对他们我有些不信任了。

[此贴子已经被作者于2005-11-14 17:58:28编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册