曾国藩诞辰200周年海内外征联初评入选作品

愚者闲人

文起湘乡一派，同源未肯同流，于桐城外还多经济；
武封毅勇之侯，屡败尤能屡战，处累卵中尚可中兴。
==这个可能是乔中兴老师的，嘿嘿。

读得真仔细，眼光不错。
画船听雨眠 发表于 2011-8-12 09:12
可惜有虫子！

是有点可惜，作者肯定是个高人，奈何大意了，另外，“一派”对“之侯”，“中兴”对“经济”如果奖级太高，恐怕也会有争议。

联纛高擎

我认为初评入选对联中，存在不少平庸低调的作品，对比之下确有遗珠之憾，如曾祥荣先生的:
       志存高远，求知奋读，齐家治国，楼阁书声犹在耳；
     景蕴神奇，览胜观光，酌韵敲诗，荷塘月色总萦怀。

      立志，立言，立德，解冻湖湘，辈出英豪越千载；
      治军，治政，治家，砸开桎梏，人先功业壮九州。

等五幅应征联应有入围之作，敬希评委重新审视，切莫草率为盼。

潇湘妃子

二   有没有遗珠作品？

主办方也给了大家推荐的机会，如果感觉还有好作品，就跟帖推荐一下吧，主办方会关注这个帖子的，：）

联纛高擎

谢谢关注

高原汉子

金无足赤人无完人，有些对联把曾国藩拔得过高。还历史以本来面目，还曾国藩以本来面目，应该是评定等级奖的出发点，而不应该仅仅看遣词造句的功夫。

古风犹存

题大舜庙：
先民于口授心传，弘斯大德；
苍昊以和风顺雨，祀我完人。 （作者：张荣沂）

大舜也称完人，完人并非是任何缺点也没有。说曾文正公是完人（世事何曾是绝对），并非是空穴来风，前人早有此说。各人的立足点、观点不尽相同，自然会有分歧，所以就会有“毁誉由人”一说，爱者欲其生，恶者欲其死。瑕不掩瑜，我也是这样评价曾国藩的。

笔拓心田

我认为初评入选对联中，存在不少平庸低调的作品，对比之下确有遗珠之憾，如曾祥荣先生的:
       志存高远，求知奋读，齐家治国，楼阁书声志存高远，求知奋读，齐家治国，楼阁书声犹在耳；
     景蕴神奇，览胜观光，酌韵敲诗，荷塘月色总萦怀。
；
     景蕴神奇，览胜观光，酌韵敲诗，荷塘月色总萦怀。

      ...
联纛高擎 发表于 2011-8-12 13:21

                               
登录/注册后可看大图

只是“犹在耳 ，总萦怀”这样的联出现的很多了

只是

岭南一棵树

题大舜庙：
先民于口授心传，弘斯大德；
苍昊以和风顺雨，祀我完人。 （作者：张荣沂）

大舜也称完人，完人并非是任何缺点也没有。说曾文正公是完人（世事何曾是绝对），并非是空穴来风，前人早有此说。各人的 ...
古风犹存 发表于 2011-8-12 16:23

                               
登录/注册后可看大图

实在不敢苟同。曾国藩虽然是个了不起的人物，但说他是“完人”实在不妥，要尊重史实。况曾国藩向来以谦虚谨慎著称，违背事实硬把他捧为“完人”，曾国藩如果泉下有知，也会不安的。

岭南一棵树

正确评价历史人物，特别是有争议的人物，要以史实（事实）为依据，实事求是，不能象写春联那样可以吹得天花乱坠的。群众的眼睛是雪亮的。

子皓清风

正确评价历史人物，特别是有争议的人物，要以史实（事实）为依据，不能象写春联那样可以吹得天花乱坠的。群众的眼睛是雪亮的。
岭南一棵树 发表于 2011-8-12 18:34

                               
登录/注册后可看大图

{:5_105:} 的确如此！景物联可以适当亮化，但历史人物就得实事求是！

岭南一棵树

{:5_105:}
子皓清风 发表于 2011-8-12 18:35

                               
登录/注册后可看大图

:handshake

高原汉子

尊重事实，写出来才是“这一个”，过于褒贬都会失真，会让人看后不知在为谁题联。

岭南一棵树

尊重事实，写出来才是“这一个”，过于褒贬都会失真，会让人看后不知在为谁题联。
高原汉子 发表于 2011-8-12 18:49

                               
登录/注册后可看大图

子皓清风

可能是我那联太尊重事实了吧，早就下课了。现在晒一部分
······，血脉涌清流，·····，·····；
······，文辞起汉象，······，·····。
注：清，指清朝。汉，指汉赋，（而非汉奸的汉，<这是我才加的>）{:5_137:}

岭南一棵树

可能是我那联太尊重事实了吧，早就下课了。现在晒一部分
······，血脉涌清流，·····，·····；
······，文辞起汉象，······，·····。
注：清，指清朝。汉，指汉赋，而非汉奸的汉 ...
子皓清风 发表于 2011-8-12 18:56

                               
登录/注册后可看大图

千里马吊人家的胃口呀？建议毛遂自荐，以免遗珠{:5_105:}

子皓清风

千里马吊人家的胃口呀？建议毛遂自荐，以免遗珠{:5_105:}
岭南一棵树 发表于 2011-8-12 19:07

                               
登录/注册后可看大图

谢谢！不用了，我不会把别个丢了的再送回去，呵呵，淡定！{:5_106:}

古风犹存

你不可能不让人去达到一个高峰吧？大舜如是，孔孟如是，难道你就不容大清出一个曾国藩？谁人无过？我们尊他是完人，是说他在各个方面堪称我们的典范，是高山仰止，你硬要从“完”字上鸡蛋里挑骨头，那么我问你，咱们中国到底谁是完人？我们还有必要保留“堪称完美”这个成语？人品尤其是不能求极限的。人品lim＝？

子皓清风

红波老弟不用这样，讨论归讨论，不必伤和气，呵呵

岭南一棵树

金无足赤，人无完人！不能为了获奖就神马都敢吹出来

子皓清风

“天津教案”！并不能全归罪于曾，而应归罪于当时无能的清朝···