什么是对联？

L翠拨青松 · 发表于 2012-5-22 22:01

主贴算学习心得吧，目的在于使“对联”这一名词涵盖面更广。谬误之处请大家批评。

L翠拨青松 · 发表于 2012-5-22 22:04

唉！所有“标准”都被名人各执一词弄得普通人晕头转向。财通四海，富达三江。说是合掌，但常见，又说也可以。从上了解到，会长酒前酒后又不同，还是象打扑克一样，自行规定打二不打二，开心就好。
李崇贤发表于 2012-5-22 21:18

登录/注册后可看大图

关于“合掌”问题，是另一个值得讨论的话题。

李崇贤 · 发表于 2012-5-23 10:11

就是觉得本来历史悠久的对联反有许多问题（创新除外）一直众口纷纭，莫衷一是。

齐鲁暗墨 · 发表于 2012-5-23 10:31

默默的看论证，真是受益匪浅，顶帖，上茶

荒凉梦 · 发表于 2012-5-31 23:15

只可意会不可言传

L翠拨青松 · 发表于 2012-6-11 07:31

有人说格律诗要“求正容变”，我认为对联也要“求正容变”。对联既要提出明确的宽严标准，也要增大包容性，普及和提高并重。本文就是朝这个方向的一个探索。

L翠拨青松 · 发表于 2012-6-28 05:29

问候青松总管

学习

对这句，不解（糊涂）。。。。。
⑤两联词义要对偶，节奏要对仗。

其他都好！！
望海发表于 2012-4-20 12:46

登录/注册后可看大图

问好！
对偶是单指词义上的，如上/下，没有声律即平仄方面的要求；
“节奏要对仗”是指“声律节奏要求上下联对应之词平仄要相反”的意思。
“对偶”与“对仗”区别在于有没有平仄声律方面的要求。

L翠拨青松 · 发表于 2012-6-28 05:31

对主贴做了一下修改。

L翠拨青松 · 发表于 2012-6-28 05:53

不是不宜分开读，而是从理论很难说清！

如下，这个可是要分开的啊！
赤县——尊崇——三—代表；
神州——爱戴——五星—旗。
三羊发表于 2012-4-20 13:29

登录/注册后可看大图

这2句句法结构一致词性一致节奏也一致：
1，都是前四后三的律句结构，语法结构都是主谓宾正排序结构，名词数词动词词性一致；而且做到了词类小类（数字）相对。
这里“三代表”和“五星旗”都是特指名词：“三个代表”是有特殊意义的政治名词，五星红旗也是特指中华人民共和国国旗，不宜再拆分。
2，该联按“严对“标准”有合掌（赤县/神州）的毛病。

L翠拨青松 · 发表于 2012-6-28 05:59

（《联律通则》试行稿）第六条：语意相关。上下联所表达的内容相关联，统一于主题。

（《联律通则》修订稿）第六条：形对意联。形式对举，意义关联。上下联所表达的内容统一于主题。

海水朝朝朝朝朝朝朝落；
浮云长长长长长长长消。

如何“统一于主题”，主题是啥？
三羊发表于 2012-4-20 13:39

登录/注册后可看大图

该联主题：是姜女庙景区趣味联，利用重字和多音字借音技巧写风景（海水和浮云），为景区游人增添一点游兴。

L翠拨青松 · 发表于 2012-6-28 19:14

补充了一些“宽对”联例。

罗初来 · 发表于 2012-6-28 19:34

老大的对联理论也这么丰富啊！

艺海听涛 · 发表于 2012-6-29 20:48

从现存对联的实际出发

艺海听涛 · 发表于 2012-7-24 12:50

本帖最后由艺海听涛于 2012-7-24 12:51 编辑

“对偶，是用语法结构基本相同或者近似、音节数目完全相等的一对句子，来表达一个相对立或者相对称的意思。”
“相应的词，词性也完全相同”
“对偶有严式和宽式之分。严式的对偶还要求平仄协调”“宽式的对偶，不要求平仄协调，字面上也允许有重复”
“在我国，由对偶方式构成了一种特殊的文体——对联。逢年过节要贴对联，这一方式明初就有了。婚丧喜事也要有对联，名胜古迹、风景区也需要对联来点缀。对联通常只有上下两联，十几个字到二十多个字，但本身却是一个完整的作品，有着极高的艺术价值。”
----王希杰《汉语修辞学》“第七章•均衡•二对偶”

艺海听涛 · 发表于 2012-7-24 12:56

当前的一个现实问题就是：作为通则，只按诗词格律“对仗”的要求，制定了一个“严”标准，而无任何“宽”标准，因而对不同风格的对联作品缺乏起码的包容性。

艺海听涛 · 发表于 2012-9-8 13:56

顶起。

L翠拨青松 · 发表于 2012-9-16 14:42

罔顾事实，说什么不对仗就不是对联，实乃酸腐文人之论耳！

三羊 · 发表于 2012-9-17 01:44

L翠拨青松发表于 2012-9-16 14:42

登录/注册后可看大图

罔顾事实，说什么不对仗就不是对联，实乃酸腐文人之论耳！

如此荒唐，实在可笑！

L翠拨青松 · 发表于 2012-9-17 18:17

诗律是针对律诗而言，联律是针对律联而言，还有不合“律”之联，也是对联大家庭一员，开除得了吗？先生思想境界要放开一些，存在的就是合理的，岳阳楼门联“洞庭天下水，岳阳天下楼”挂了那么多年，你说不是联就不是联了？叫人家撤换才真是笑话！希望对“对联”这一“文体”的认识不要禁锢在自己小圈子规定的“律”之中，让天下人笑你为酸秀才！;P

四声喜全递 · 发表于 2012-9-17 18:26

洞庭天下水42143，二品4变，等级第2好的5字句发音；

岳阳天下楼42142，四品4变，发音也好，肯定比33113好。

平仄本多余，痴人固守之。

联都网佳联声调定品（定品人：四声喜全递，只考虑今音，赏析作者见联都网原始链接
http://www.china-liandu.com/foru ... read&tid=262946

大家可参考看我的这个帖子。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

什么是对联？

浏览过的版块