新手创作区门联评分帖

潇湘妃子

评分标准，一般大型的比赛可能会制定一些，像征集门脸联这一类的小型活动，评审标准除了启事里规定的以外，就由评委自行掌握了。我们只能选择相信评委，只要评委用自己的标准来对待所有的联就可以了，如有的评委打分区间（指多数作品）集中在6-7分，有的评委为7-8分，也有的在8-9分，特别优秀的和不符合要求的例外。

关于评委秋水一人的作品，虽然有举贤不避亲一说，但评委作品仅供欣赏是大家约定俗成的，同时秋水评委自己也提出了不参评，那也需要尊重她个人的意见，不强求，不存在嫌弃和不信任一说，当然如你所说，纳入评审也无妨。

关于初选，这次的征集活动没有分初选、中评、终审这样的程序来评审，基本上是一轮打分就定结果了，这种评审方法是否科学当然还有待进一步探讨。

关于打分的同时点评，能做到当然是更好了，无论对评委还是对参加的联友，都是一个学习的机会。不过，逐一点评工作量太大了，除了特殊的活动外，一般情况不可能做到，因为这个版面是新手创作区，和学堂还是有着本质的区别。如果评委能对特别优秀的和有硬伤的点评一下，我个人倒觉得可行。

你说的是不是一个虫子就直接枪毙等，我也赞同，如果是我打分，我一般不舍得伤大家的心，同时打分的差距也不会拉的很大，这是个人做事的风格不同，可以商榷。

说句题外话，在联都，无论是斑竹还是联友，都需要练成铜头功，抗砸，才可以长久待下去，如果遇到一点不合自己心意的事情，一盆冷水或者一当头棒子，就觉得受不了的话，那就很难坚持下来。因为，论坛就是个小社会，形形色色不同性格、不同层次、不同文化背景的人都存在，有的人温和，有的人性急；有的人认真，有的人粗心；有的人彬彬有礼，有的人血气方刚；这样的环境让你不得不去适应，也因此，能在联都长久待下去的人，多数心里素质已经变得比较强大了，因为如果不是这样，那气也把人给气坏了（无关斑竹和联友，大家都一样，我如果没有不怕砸的铜头功，联都可能早就关门了）~

陋笔

某~某 发表于 2013-11-26 23:49

                               
登录/注册后可看大图

这有可比性么？这个评分本身就很粗暴，在俺看来。幸好俺自卑，没敢来写，不然，估计也是0分咔嚓~

這個與評分無關.
只是想說一下,參加任何比賽都必先要明白規則,在足球場當前鋒就不能用手.
參加詩鐘比賽,寫了個千古長聯是必然淘汰的.明文在先,還要人家逐個提醒嗎?
負責人莫非真的什麼都要負責?沒看路牌,逆駛了,給交通科吊銷駕駛執照怪得了誰.

說些與評分有關的也無妨......
假如有人寫上來一(聯)
新手來了
大家一起歡迎
做評委的勉為其難給了2分是對自己極大的侮辱,不合格(包括規格)的聯就不該評分,
要評也只有一種,0分.好好提醒自己,以後不要犯同樣的錯誤.
要是新手,就更加應該正確認識這次機遇,日後向老手請教.
出律,不規則重字,字數不對,錯別字,離題,若果這些聯也給3,4分同情分,
新手會認為這樣還可以的,那不是導人向善的方法.

风过梅园

黑白花家二表叔 发表于 2013-11-27 00:16

                               
登录/注册后可看大图

楼主在征集帖子里差不多每个联下面都点评了，内容是相同的两个字：谢谢。为什么当时楼主不提醒别人字数不符 ...

我觉得是当时未到评分阶段，所以没想到如何处理字数不符合的问题。后来具体到评分时，每位评委才有自己的处理方式。至于回复感谢，是礼节，也是发自真心。
关于字数，陋笔老师的意见不错，可以先声明不符合者不参评，也可以用零分的方式以示不适合采用。其实我自己写的联，也经常被评委批得体无完肤，看到评的第一眼确实有点痛，但仔细想一想人家打低分的原因，明白自己的不足，于自己也是很大的收获。这么一想，倒是回回都感谢评委的，没有生过气。我们写联，爱联的目的，并不是为了分数，而是为了练习和快乐，如果非在分数上计较太多，是不是违背了热爱文字的初衷呢～～
有斗志和激情的，就拿精力去参加第六届每周一评吧，别在这儿耽误时间了。

黑白花家二表叔

风过梅园 发表于 2013-11-27 00:28
我觉得是当时未到评分阶段，所以没想到如何处理字数不符合的问题。后来具体到评分时，每位评委才有自己的 ...

一点不浪费时间，花这点时间认清一些人，我觉得很值得，比写联有意思多了，还能增加发帖量，一举N得。

黑白花家二表叔

陋笔 发表于 2013-11-27 00:24
這個與評分無關.
只是想說一下,參加任何比賽都必先要明白規則,在足球場當前鋒就不能用手.
參加詩鐘比賽 ...

哈，在足球场当前锋就不能用手么？不对哦，他要掷界外球咋办？就算不掷界外球，他要抽抽裤子系系鞋带怎么办？用嘴么？呵呵～～夜半无聊打个趣，陋笔先生勿怪哦～～

风狂

大联都果然很精彩，求不小黑屋。。

某~某

回复42楼陋笔老师。足球俺不懂，，不发表意见。您举那个十字句，貌似不是联吧，俺觉得和参赛选手的作品木有任何比较意义。照您这个理论，古往今来各个领域那些勇于创新的新事物，都早改被无情的咔嚓掉了，对于一件事物，你不能用固有的思维来看。不和要求就是0分联？搞笑 ！选手抗议是正常滴。。。。还有那个一分联哦，这个是47联吧？憨宝老师也说那是他第二喜欢的联，那是不是它就值一分呢？因为一个地方错了就决绝的把全部都否决？人家能来写联，就是是对贵区的支持，~~当然，贵区如果不需要，那就另当别论了。

黑白花家二表叔

早上起来看精彩，一会儿接着探讨冷冰冰的0分冷冰冰的态度以及底气很足不需要人捧场的大师～～

陋笔

某~某 发表于 2013-11-27 06:24

                               
登录/注册后可看大图

回复42楼陋笔老师。足球俺不懂，，不发表意见。您举那个十字句，貌似不是联吧，俺觉得和参赛选手的作品木有 ...

四個字對六個字,夠創新嗎? 對聯演進到現代,已經有很長的時間,
歸納出來的(對聯通則)算是較寬的一個指引,也是基本定義.
要更嚴謹對待對聯與否,是每一個聯人自己的取態.唯基本定義不可踰.否則怎樣稱對聯.
不規則重字等的(佳)聯,只是一個瘸腿美人,0分,也只是一個代表意思,與無評分沒有兩樣.
與敷衍的2,3分也沒有兩樣,就是不合格.
就正如,提醒提名人,提名一個瘸腿美人去選美不會有認受性,找個合標準的美人才是辦法.
文友們花了心血寫聯來支持,每個人都知道的,但更重要的是,
要帶出一個訊息,對聯要按(對聯通則)去寫,尤其這裡是新手區,萬丈高樓從地起,
根基要打的穩固,才可更上層樓.
另外,關於字數不合公告要求的好聯,就像一個很有才能的律師,
坐在旁聽席發表辯論,縱是入情入理,法官還是會予以驅逐,可能還會被控藐視法庭.
陋筆這個比喻是嚴重了,文壇可寬容得多,但做了不合規定的事,情況也相差無幾.

陋筆對於在這等問題上持相反意見的文友一般都不會有什麼期望,只想給來看帖的新手一個忠告而矣!

某~某

陋笔 发表于 2013-11-27 09:07

                               
登录/注册后可看大图

四個字對六個字,夠創新嗎? 對聯演進到現代,已經有很長的時間,
歸納出來的(對聯通則)算是較寬的一個指引, ...

:dizzy:艾玛~满眼繁体字，貌似回到了一百余年前，打小就学的简体字，看的偶是眼花脑抽筋儿。不说了，俺就是个路人甲，这事与俺一毛钱的关系都木有~~不过今天又学到新知识了。"新手來了;大家一起歡迎"--介个是对联。都怪俺对联六要素学的太死了~~这热闹看的，俺受益匪浅哦。多谢陋笔老师

风狂

早上起来围观更精彩，那黑白花就等着负分滚粗吧。。

小哈公

真热闹

寂静星空

潇湘妃子 发表于 2013-11-27 00:19

                               
登录/注册后可看大图

评分标准，一般大型的比赛可能会制定一些，像征集门脸联这一类的小型活动，评审标准除了启事里规定的以外， ...

“我如果没有不怕砸的铜头功，联都可能早就关门了”－－－－很赞赏妃子站长的这句话和这种精神！支持！

风狂

看了几遍，想说几句，对错请大师们勿怪，用当前流行说法叫不喜勿喷。。

首先，这次活动是新手版选门联，兼为新手提供练笔机会。原则上门联应该是挂最优秀的，那么何必评委避嫌？从另一角度讲，门联有关新手版的脸面，是形象，那么能否从新手中选出合适的对联，是否值得商榷？
其次，友情支持的有好联，也有水联，而将这些友情支持的联打了0分，教支持新手版的朋友们作如何感想？即使是新手写出不符合要求的对联，也得了0分，教新手如何感想？
最后，得低分，尤其得0分的联友，难免心有不服，提出问题也属正常，评委若能正面回应，就可以减少不必要的纷争。不过因为评选问题而闹得沸沸扬扬，这似乎已是大联都惯例，见怪不怪。

黑白花家二表叔

陋笔 发表于 2013-11-27 00:24

                               
登录/注册后可看大图

這個與評分無關.
只是想說一下,參加任何比賽都必先要明白規則,在足球場當前鋒就不能用手.
參加詩鐘比賽 ...

說些與評分有關的也無妨......
假如有人寫上來一(聯)
新手來了
大家一起歡迎
做評委的勉為其難給了2分是對自己極大的侮辱,不合格(包括規格)的聯就不該評分,
要評也只有一種,0分.好好提醒自己,以後不要犯同樣的錯誤.
要是新手,就更加應該正確認識這次機遇,日後向老手請教.
出律,不規則重字,字數不對,錯別字,離題,若果這些聯也給3,4分同情分,
新手會認為這樣還可以的,那不是導人向善的方法.

探讨两句：
第一，陋笔先生举的例子，4个字对6个字，很好，这个显然违背了楹联的规则，41号联的不规则重字是不是也违反了楹联规则呢？不管来支持也好，来竞争挂起也好，首先是不是先得符合楹联规则（这是小规则）？然后再是符合你赛事的特别要求（这是小规则）呢，这里有个主次问题。那就很奇怪了，为什么违反了大规则的联能给1分，而违反了小规则的联就只能是1分都不值呢？这是要让自定的小规则凌驾到大楹联规则之上么？
第二，导人向善的问题。原帖是门联征集，征集，我查了汉典，意思是：征寻收集，也就是邀请大家一起来为这大门写联的，如果如先生说的这里有善恶问题，那就好好看看那些0分的联吧，他们如果没有支持的热情又何必进来写联？他们的一腔热情就都是恶的了么？

晚风徐徐

看了各位的争论，都有很好的见解，很受启发。不过我们老乡高原汉子还是公道正派的，应该给予支持。

憨宝

好吧，老夫说一下自己是如何打分的吧。
首先，我把自己最喜欢的联——也就是40号联——打了9.5的高分；
然后，不符合要求的、我发现的存有硬伤的联，一律打8分；
最后，留下的联，按照我自己的喜欢程度分别在8—9分之间打分。

再说一下41号联：前面我已经说过，这个联是我第二喜欢的联，所以给了第二高分9分。但一时疏忽，真没注意句子不规则重了“风”字，一直到看到秋水老师那个帖子才发现，确实有两个“风”。这个，要怪只能怪老夫老眼昏花，万望大家海涵！

晚风徐徐

每一个人的发言都 应该有理有据，不要空泛议论。

黑白花家二表叔

风过梅园 发表于 2013-11-27 00:28

                               
登录/注册后可看大图

我觉得是当时未到评分阶段，所以没想到如何处理字数不符合的问题。后来具体到评分时，每位评委才有自己的 ...

我觉得是当时未到评分阶段，所以没想到如何处理字数不符合的问题。后来具体到评分时，每位评委才有自己的处理方式。至于回复感谢，是礼节，也是发自真心。
关于字数，陋笔老师的意见不错，可以先声明不符合者不参评，也可以用零分的方式以示不适合采用。其实我自己写的联，也经常被评委批得体无完肤，看到评的第一眼确实有点痛，但仔细想一想人家打低分的原因，明白自己的不足，于自己也是很大的收获。这么一想，倒是回回都感谢评委的，没有生过气。我们写联，爱联的目的，并不是为了分数，而是为了练习和快乐，如果非在分数上计较太多，是不是违背了热爱文字的初衷呢～～
有斗志和激情的，就拿精力去参加第六届每周一评吧，别在这儿耽误时间了。

有问题就得回呀，俺来回复你：
第一，未到评分阶段的时候就没想到如何处理字数不符合的问题。呵呵，这个理由好充分哦。一个善意的提醒都不给，就等到点评的时候就都知道怎么处理了。呵呵，真好。
第二，回复“谢谢”的问题我已经说过了，就不再回复。
第三，这个帖子写的是征集门联，不是门联比赛，而且俺注意到很多人写的都是“支持一联”，用0分把别人支持的热情拒之千里之外，这就是妃子说的宽容么？这就是是新区的待客之道么？
第四，点评得体无完肤的问题，这个不适合此次讨论，因为除了打分，没有一个字的点评，给的只是冷冰冰滴一个分数。你说的很对，我们为的不是分数，可是你们却只给了分数哦，你让我如何解读这分数背后滴点评呢？
第五，斗志和激情的问题。我有精力的时候，该干什么那是我私人滴问题，呵呵，至于什么每周一评的，你这里打广告也是希望别人去支持吧？至于我去不去，也和本次讨论的主题无关哦。

秋水一人

问好各位！看到大家到大半夜还在讨论，感觉到大家都是真的爱对联的人，觉得很感动！我到联都有五年多了吧，觉得学到的东西还是挺多的，虽然其间也有这样那样的事情发生，但是，因为对联我留下来了。所以，我相信你们也是因为真心喜欢对联才留下的，因为可以做的事很多，不止写对联。
给0分只是为了使合格与不合格的对联有一个很明显的区分标志，我不赞成说因为字数不够等原因就给个低分，因为那不是这个对联真实的分数，反映的不是对联本身，因为也可能就对联本身而言它完全可以得高分甚至满分。至于重字，出律等硬伤，我也不赞成随便给个看着不至于太难看的分数，尤其是这种没有点评的评分，我觉得应该给出一个让人可以去想为什么的分数，所以给了一分，意在提醒，因为这是最起码的要求，这是不应该犯的错，这样的错完全可以避免，我觉得我们应该养成认真的习惯。但即使是这样，我看到的是对评委的质问，而不是仔细去检查对联，这让我感觉到似乎大家更看重的是分数而不是对联本身。我也曾参加过联都很多活动，也期待过老师的点评，也得过零分，这都不算什么。记忆最深刻的却是在当初得到过很多鲜花的对联，几年之后回头发现，那些花献得完全是假的，因为那个对句完全错误。
也许有人说不必太认真，因为大家只是玩，但我觉得要看哪种情况，比方中国好对联，前两轮让大家玩得很嗨，但是，最后一轮为什么会写严肃的对联（虽然前两轮的出题也完全可以写出更深刻的对联）？这个门联的征集也是这样，它代表的是联都的形象，所以，我觉得大家有必要认真对待。
很感谢大家的热心参与，我相信大家都是真心支持新手版的，但是，我也觉得既然是真心的支持，为什么不尽自己所能，写出自己最好的对联？即使不想让自己的对联挂出来而故意写得一般般，但是，最基本的要求还是要遵守的，这是对一个严肃的活动应该有的态度。
以上仅代表我个人的观点，可能大家看法不尽相同，也许点评方法有待改进等等，但就这次的点评引发的讨论我就说到这里了。因为我要说的都已说完了。
关于我写的对联，很感谢各位老师的肯定，虽然也有避嫌的考虑，但是，我也有自己的想法，觉得并没有写出我想写的东西来，所以才决定不参评的，谢谢大家！