联都第107场院试评卷帖

圣雪

12 上比：绝世行书，贤者所怀虚若谷；
下比：惊天劲笔，圣人之气静如兰。
简评：截去前半节倒是一幅不错的对联。 16
这样的联30分给16，哥仔你还是太意气用事呀！应该和阅历无关。

泊小顾

圣雪 发表于 2013-5-31 18:37

                               
登录/注册后可看大图

12 上比：绝世行书，贤者所怀虚若谷；
下比：惊天劲笔，圣人之气静如兰。
简评：截去前半节倒是一幅不错的 ...

只是我最低的都打了15分，要不还减呢。

圣雪

泊小顾 发表于 2013-5-31 19:11

                               
登录/注册后可看大图

只是我最低的都打了15分，要不还减呢。

删了

圣雪

1

尘封记忆

既然写到圣人之气，写到虚怀若谷，为什么自己就做不到呢？
12 上比：绝世行书，贤者所怀虚若谷；
下比：惊天劲笔，圣人之气静如兰。
简评：截去前半节倒是一幅不错的对联。 16
------------------------------------------------------------------------------------------------------
我来说几句吧~~分数给16分，感觉不少了。
我说说为什么啊，这也许与个人对对联的理解有关吧。上比绝世行书~~与下比惊天劲笔，意思基本一致的。贤者所怀虚若谷与
圣人之气静如兰的意思呢~~~也很接近。这就造成上下联联意太近。虽然不好说是合掌~~但是绝对是窄而又窄。

再来说说前后分句：
绝世行书，贤者所怀虚若谷：兰亭集序的作品内容更多的是人生感悟，用虚怀若谷，其实是不很恰当的。退一步来说，就算虚怀若谷了，那也与是不是绝世行书没有一毛钱关系的。下联也是一个道理。一是归纳不准确，二是前后分句没有关联。

这里说一下我个人的观点：对联是要符合联律规则的。符合联律规则的，未必都是对联。

还有啊~~~你这样激烈~这样含沙射影地说什么傻B，是很恶劣的。是与你版主身份不相匹配的。如果还有下次，我会建议联都网站撤销你的版主职务。

忘忧鱼

学习小顾老师点评；
尘校解说中肯在理；
支持!

两个马甲

谢谢海校的点评   
学习小顾的点评   

龙胤

圣雪 发表于 2013-5-31 19:59
我想起当年吃人工分餐，有位同事说不够再加点，结果分餐的又从他碟子里拨下点。然后我们一队人就给那个分餐 ...

也删了

龙胤

圣雪 发表于 2013-5-31 18:37
12 上比：绝世行书，贤者所怀虚若谷；
下比：惊天劲笔，圣人之气静如兰。
简评：截去前半节倒是一幅不错的 ...

很明显这联不能及格，前言不搭后语的，前分句干巴巴，后分句又跑偏，花了22个字，只8个字可用，却还合掌了，亏你自己还当个宝，好好的跟老师再学学吧。唉唉……

圣雪

龙胤 发表于 2013-5-31 21:21

                               
登录/注册后可看大图

品是你的，格是你的自己丢的。
复制下圣雪考生43楼的话送给44楼的圣雪版主

3

洞庭青草

亏大了，没灌两句蹭小顾童鞋点评……

小顾童鞋那天有空，一定要给我补两课。
圣雪老师，话说功名是小事，大家开心才好

月鸣泉

考试评卷重地，题外话本人一律删除！如果继续本人将运用管理手段。
也请圣雪版主懂得尊重他人的辛勤劳动，说话请注意用词。学会尊重别人才会赢得尊重。

千年野菇

特来学习点评！

阵风吹过

来学习花花的精彩点评来了

灵水

来向各位学习。

或许

偶也要考秀才，为何总是错过