运城市荣膺中国最佳楹联文化城市征贺（“联都·运城”大争鸣）

高原汉子

妃子老师，毕竟站得高，看得远，气量之大，岂是一般须眉能比，让联都联友和运城联友携起手来，共创中国楹联的灿烂吧。

哈哈，醉蝉有意思。

韵海钩沉

谢谢各位，谢谢妃总！我们永远和联都心心相系，为传承、发展楹联事业贡献自己的力量！

月鸣泉

国粹如今非国宝；
联城何必号联都？

朱朋够友

         因事需要早起，一一浏览了各位师友的发言，感想联翩！！就目前的跟帖来说，倾向于“联都”和“运城”各自为阵的居多。妃总的看法很耐人寻味，我觉得有两段话是关键点：1、“当听到运城楹联学会被命名为“联都运城”的时候，和很多联友一样，我的第一感觉也是很不舒服。”2、“对于类似这样的虚名，联都从来就没有在意过。”作为一个站长，作为中楹会的中坚，也只能说到这个份上了。我赞同7荤8素老师的提议，而且“中国最佳楹联城市”简称“中国联城”也顺理成章。但是运城方面、中楹会方面，怕是不会这么轻易出来正名。那么，作为以联都为家的我，贺联是万万不能写的了。不过撰联可以有，不妨跟着尘封记忆老师、月鸣泉老师的步伐（没有问题老师的“壮晋地联都之名”不敢妄评），放送一副，权当另类致贺吧：
      联都就是联都，运城就是运城，主权何必相侵犯？
      祝福终归祝福，抗议终归抗议，情谊怎能不保留！
      另外洪都小子老师也不必过虑，一个“逊”字没什么的，“唐宗宋祖”还“稍逊风骚”呢！每个人都有知识的盲点或死角，没所谓老师也是性情率真之人，直言不讳我喜欢！大家讨论的焦点不要偏离，坦诚相对，各抒己见，也是我的初衷。我不希望看到战火连天，硝烟四起，把问题挑明了好过压抑闷骚！再次感谢跑堂小二、没所谓、洪都小子、断剑悲歌、塞上长城、尘封记忆、7荤8素、醉冬风、潇湘妃子、没有问题、岭南一棵树、高原汉子、醉蝉、韵海钩沉、月鸣泉15位师友参与辩论！言论自由，不言论也自由，我想说的是，在大是大非面前，“爱联都”应该有所体现。“不是在沉默中变态，就是在爆发中变坏。”这句话我记不太完整了，如果是原话，我宁愿做一回坏人。因为，我爱联都！！！同时感谢楼主姚伟鹏老师胸怀宽广，没有怪罪我借你的帖子大发议论。请您理解，我这样做的目的是不想看到喜事变成尴尬，大家畅谈总比冷场好吧？也不知韵海钩沉、高原汉子两位老师能否体会我的出发点，但愿友谊还在心中！！
       盛宴当前，分享喜悦，热烈祝贺“中国联城——山西运城”金色牌匾永放光芒！！

朱朋够友

【转帖】运城市荣膺中国最佳楹联城市（中华国粹网）
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=53&ID=338328&page=1

寨子岭

岭南一棵树 发表于 2012-12-12 22:09

                               
登录/注册后可看大图

这样说没有问题，元芳，你对此事怎么看？

大人，俺是这样看滴：
运城市成为中国最佳楹联文化城市，实至名归！运城联人功不可没！
关于“联都”称谓：
一，朱朋等老师从约定俗成、网友的联都情结等角度论述，合情！
二，七八、断剑等老师从法律角度论证，有据！
三，妃站说“…实实在在对楹联事业做一些实事才是最重要的…我们只有做的更好、更强，才能对得起“联都”二字…”，有量、有担当！

如有关方面、有关专家领导能关注联都广大网民的关切与感情，“联都运城”一说应可调整为一个更响亮且皆大欢喜的称谓，而那也必将成为联坛一段佳话！当然，如坚持，三、五个月后，这也无非是一段旧事（据科学研究，当前新闻时效性好象是三个月，还是十多天来着）。

另，个人认为：在现实中各地，与瓷、石、花、酒等等以物质为主体（基础）的适宜名都、名城，而联、诗、书、画等以思维创作为主体（物质为辅）则不宜。
因为那些物质为主体的往往具有“相对”不可替代性，例如，瓷器生产一般都集中在瓷泥产区，易于开采使用，历数百、千年之生产，且逐渐形成配套之瓷文化，则该地可称瓷都或瓷城。瓷泥产地全国有多处（所以不能说唯一不可替代性），从而形成了多个瓷都（城）。酒、石等等也有相似之处！而联、诗、书、画以及小说等等纯文学艺术类的，就中国而言，是五千年文明古国（当然这也包括很多物质方面的传承），“纵有千古，横有八荒”，而上述文学艺术方面的知识是相当普及且广泛传承的，很难说那个地方具有“相对”的不可替代性，因此个人以为不宜以之名都、名城！…（打住：词不达意，不知所云了！）

问好韵海老师、汉子老师及运城各位老师！就事论事，失礼勿怪！

特别说明，此“岭”非彼“岭”，不是马甲，如有失礼处，寨子岭道歉！顺便问好岭南老师！
打酱油去喽！


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谢钓鱼老师注解！然也！
个见：在现实中，各省、市、县、乡、镇、村等均不宜冠以“联…”，理由如上。
在网络中，一、网络没有地域的局限性，只要网站明确其宗旨为对联，如运作得好，则可在爱联人中形成口碑，凝聚大批同好，自然而然成为他们心目中的网上对联都会。二、“联都”名称注册于2003年6月2日。
因此，于情、于理、于法，联都（论坛）均应具有“相对”不可替代性！

祝贺运城市荣膺中国最佳楹联文化城市！

虚线后为寨子岭2012年12月19日补充  

韵海钩沉

问好寨子岭先生，站在岭上，果然有高见。其实天下联人是一家，我们的目的是一样的，从大了说都是为了传承和光大楹联文化事业，所以我也只是针对这件事情发表意见，但我们友情长存，让我们共同携手，一起见证楹联文化事业的繁荣和发展！

醉卧红尘

想不到，想不到，为一虚名，各露情怀。

我非山西人，也非广东人，与运城楹联有关，与联都论坛亦有关，皆所谓相逢于网上，借楹联之纽带引为好友。“联都论坛”是我们这些网人公认的“联都”，但现实中运城协会提出“创建联都运城”实在也无可厚非，比竟这是人家的一个目标，作为“中国最佳楹联城市”提出一个更高的奋斗目标，而且还有现任公长的题字，顺理成章了。
呵呵，其实运城真成了“运城联都”未必不是一件好事，国粹楹联在现实中得到发扬光大，好像也是一个联人的心愿吧。

情感之所寄，吾诚信之，天地之大，非吾力可及也，呜呼！发一论而安心可也

醉卧红尘

贺“中国最佳楹联城市”运城

志存高远，无愧嘱托无愧爱；
城纳风光，尽抒心意尽抒情。

阿圆

祝福国粹，蘸爱倾情，五千骁将雄心椽笔描新卷；
喝彩运城，经霜傲雪，遍地联花流韵沁香扮锦程。层楼在上
  

绿鸾儿

联都从来就没有在意过，“联都”二字如此吃香，足以说明联都的创始人小鸟飞飞具有无可比拟的先见之明，我们只有做的更好、更强，才能对得起“联都”二字。

希望在各位联友的支持和关爱下，联都能成为联人心中真正的楹联之都，联都将一如既往继续为联友们提供更优质的服务，祝福我国的楹联事业繁荣昌盛，更上层楼。

洹南书生

求同存异，共谋发展；书生无才，聊表贺意！

国粹又生根，华夏尽扬千古气
联都新落地，运城先绽一枝花


祝福运城！祝福联都！

洪都小子

没所谓 发表于 2012-12-12 21:06

                               
登录/注册后可看大图

你看到我说某人在某方面“逊”了点，就认为我是“随意贬低他人”？
你的逻辑这么强大？
“逊”是什么 ...

听从没所谓联友的建议，我查了一下字典，“逊”有三个义项：1.让出。2.谦让。3.有差距、比不上。没所谓 在28楼的发言[朱朋的历史学知识可能逊了点]应该不是叫朱朋[让出]或说他[谦让]，而余下就是[有差距、比不上]，难道随意说某人在某方面有差距和比不上，不是贬低吗？还有你随意说我很[低]，也太出格了吧。没想到我有根据的善意提醒招来你的不快，声明一下，我在联都从不吵架。

阿圆

倾心国粹，叫响联都，运城龙岁先开步；
放眼未来，多出妙对，盛世蛇年竞亮牌。

    俺是运城人，很高兴河东的一点点成绩竟换来孟会长如此高的评价，“联都运城”只是一项荣誉，但更是一种无形的鞭策，我们只有做得更好才能不辜负大家的厚望。但愿神州大地在未来能出现更多和运城一样的中国最佳楹联城市！！！向妃子老师致敬！！！向多年来所有关心和支持河东楹联事业发展的联友和老师们致敬！！！让我们齐心协力把国粹很好地传承下去！！！

小钓鱼

解铃还需系铃人。这事是否可以找到中楹联协会的有关领导协商解决呢，毕竟运城楹联协会也受中楹协的领导嘛

开起左灯右转弯

阿圆 发表于 2012-12-13 11:29

                               
登录/注册后可看大图

倾心国粹，叫响联都，运城龙岁先开步；
放眼未来，多出妙对，盛世蛇年竞亮牌。

联都敬赠运城：

在我地盘，莫用我名，若有虚怀终觉浅；
听君空话，是为君意，须知高处不胜寒。

开起左灯右转弯

阿圆 发表于 2012-12-13 09:14

                               
登录/注册后可看大图

祝福国粹，蘸爱倾情，五千骁将雄心椽笔描新卷；
喝彩运城，经霜傲雪，遍地联花流韵沁香扮锦程。层楼在上
...

欣赏阿圆老师嘉联，原来不用联都的称号，运城照样是一块响当当的牌子嘛。此联多有底气啊，不沽名，不钓誉，多好！！

没所谓

洪都小子 发表于 2012-12-13 10:46

                               
登录/注册后可看大图

听从没所谓联友的建议，我查了一下字典，“逊”有三个义项：1.让出。2.谦让。3.有差距、比不上。没所谓 ...

呵呵，就是第三个义项。谢谢开灯的那个朋友的好意。
不过洪都朋友这次的用语和态度倒很好。请原谅我的态度有点狠。
不是夸大，朱朋要说在历史学上的造诣，我自信是暂时不如我丰富的。
但发那个议论并非出于我要表明比朱朋在这一点上强一点的目的，只是说明他之所以会把那两桩事等量齐观的说，其原因何在，如果比较谙熟历史的话，一般不会那样合起来说的。
当你真正用时间好好多看历史学方面的众多著作和研究文章后，就会更理解我的理由的。

千年野菇

从头看到尾，怪怪的，感觉不是滋味。。。。。。:dizzy:

梅弄影

共谋发展，相得益彰~~~~先占位