联都诗钟临屏赛第五十七场【评委：高原汉子】

塞上长城

专程来看汉子妙评的，汉子辛苦

高原汉子

松雪 发表于 2012-11-5 22:00

                               
登录/注册后可看大图

２６
排字乌江羞项羽
舍身沙漠救途人【松雪】

这个出处，我确实不知，故有此语，致歉了。

泊小顾

谢谢高原老师的评语！同时答海生：穴居的东西是多得很，把七个字综合起来看就不会像熊了吧。

太姥山

２９
冲慧量舟非为石
羽悲刎剑岂因糖 [太姥山] 20：55
点评：怕犯题，但是离题也太远了，曹冲量的不是舟，下句，也看不出蚂蚁的影子。

谢汉子老师指点！“量舟”“刎剑”均为倒装句，本以为这样会增些诗意呢……我再努力，辛苦老师了！

高原汉子

有个问题，我请大家考虑，我们分咏的是蚂蚁、大象，应该描写、议论的是他们这个群体，有些典故确实存在，但毕竟是个别，能代表一般吗？也就是说，是不是任何诗钟用典故都好呢？

不为何谓

学习汉子老师点评！
9、
分咏：蚂蚁/大象
一身忠胆毋迷路；
半截残牙亦值钱。[不为何谓]19：41
点评：忠胆与迷路关联牵强。下句，欠挖掘
我写时的构思是说忠诚的人政治上不易迷路。看来语言表达力不够。

潇湘妃子

感谢初来的汇总、汉子的点评，虽然今天疏忽了“大”字，但我相信经海生联友提醒，以后大家都会注意，一般情况下应该不会再犯了，也是好事~~


海生联友对诗钟颇有研究，经常能看到大家忽略的一面，作为评委非常需要这种敏锐的洞察力，如果方便的话，周四或者其他时间也来点评一场如何？

松雪

高原汉子 发表于 2012-11-5 22:34

                               
登录/注册后可看大图

有个问题，我请大家考虑，我们分咏的是蚂蚁、大象，应该描写、议论的是他们这个群体，有些典故确实存在，但 ...

咏物，让读者能读出所咏之物就行，不要求对此物普遍的类本质进行定义或描述；能用典故来揭示所咏之物当然最好，这也是诗钟特色嘛！

用典，晓畅鲜明为上，晦涩次之。如我用菩萨化身大象一典，就嫌不太家喻户晓。

潇湘妃子

另外，今天部分联友没有按要求参与点评，因是第一天，可能大家还不习惯，明天开始，大家尽量学着点评吧，无论做什么事，谁都有第一次，多点评几次，慢慢就熟悉了，通过点评也可以逼着自己去查资料，也能学到很多知识的~~

泊小顾

泊小顾 发表于 2012-11-5 22:28

                               
登录/注册后可看大图

谢谢高原老师的评语！同时答海生：穴居的东西是多得很，把七个字综合起来看就不会像熊了吧。

壮元是什么？…不不不，我回了你一句是奇怪你为什么不说没内涵没诗味（这方面我做得非常的差，我只是用了两个新名词来装成有新意的样子）。而你举出一个熊来，我就有点疑惑，我想，我画的这个像熊吗，总觉得不像，所以才忍不住发言了，见谅

松雪

潇湘妃子 发表于 2012-11-5 23:00

                               
登录/注册后可看大图

另外，今天部分联友没有按要求参与点评，因是第一天，可能大家还不习惯，明天开始，大家尽量学着点评吧，无 ...

什么？还要大家互相点评？不知道啊！:$

潇湘妃子

以下是今天发在二楼的补充内容：

即日起，点评规则做如下调整：

1、评委只筛选前十名并给予点评（评委不再要求逐联点评，如果评委有时间愿意全部点评或者做综述点评的话也欢迎，但不做硬性要求）

2、联都诗钟临屏，不仅要锻炼联友们的创作能力，同时也要顾及大家的鉴赏能力和水平，这样才能全面发展，成为多面手，因此，从今晚开始，每位参赛的联友，楼下的点评楼上的作品（也即3楼点评2楼的作品，4楼点评3楼的作品，以此类推，点击楼上帖子左下角的点评按钮即可），第1位提交作品的联友，点评最后一位提交的联友（指未超时的作品，即21：00之前发表的最为一个作品）；超时的作品，不作硬性要求。如果有联友从没有点评过作品，心存畏惧，也没有关系，可以从参赛的联友中邀请其中的一位帮忙，逐步发展到既能创作、又能鉴赏作品的境界，让自己从总体上再上一个新的台阶。

对于联友之间的点评，有不同意见也可以随时交流，总之，互相学习、共同进步是我们的终极目标，让我们一起来努力！

潇湘妃子

手机上网参赛的联友，可点“回复”按钮，以回复帖子的形式参与点评，先试试看，有问题再商量解决~~

松雪

有个发贴时间顺序的问题：比如我写点评时跟的是5楼，但写完发出去，就有可能跟不上5楼了！可否收卷后再挑自己认为好的来点评呢？

高原汉子

没看出”大“字犯题，这是真的，至于点评的观点，肯定不合所有人的口味，大家彼此谈谈个人的意见，很好啊，不交流，不理解，这是好事。

礼之火叶神

高原汉子 发表于 2012-11-5 23:24
没看出”大“字犯题，这是真的，至于点评的观点，肯定不合所有人的口味，大家彼此谈谈个人的意见，很好啊， ...

不交流不理解还是好事？

有樗不才

8、
槐国偶迎于太守
柳船早遇邓哀王  【有樗不才】   19:41  
点评：应该是淳于棼淳太守吧？另外，柳船是真的吗？早字不是很准。


我很早就把这个“于太守”改成“淳太守”了呀，奇怪了。  
谢谢老师的点评。
柳船确实不是实在的，我当时觉得用柳对槐，觉得反正船都是虚指的，就用了一个柳字，看来不好。
“早”字也是早早就改了“先”字，“先”和“早”字也没有什么区别。当时考虑是：毕竟邓哀王是谥号，大象遇见曹冲时并无此称谓，所以就用了一个早字。看来也是不好的。

海生

泊小顾 发表于 2012-11-5 22:28

                               
登录/注册后可看大图

谢谢高原老师的评语！同时答海生：穴居的东西是多得很，把七个字综合起来看就不会像熊了吧。

谢谢高原老师的评语！同时答海生：穴居的东西是多得很，把七个字综合起来看就不会像熊了吧。

因为第一名或许犯了题，您的第二名次，理所当然是状元了。
刚才是心有不甘，所以才语出刻薄，不该讽刺您才是，希望您能原谅。

我举熊只是夸张搞笑，其实您自己也说了：穴居的东西是多得很。須字用得不精确，蚂蚁用的是触角，有須又居穴的可能是一种鼠类，至于是不是用須来传信息，我得看看动物频道才能知道了。

城市獵人

高原汉子 发表于 2012-11-5 22:34

                               
登录/注册后可看大图

有个问题，我请大家考虑，我们分咏的是蚂蚁、大象，应该描写、议论的是他们这个群体，有些典故确实存在，但 ...

遇到難處, 不妨多看看前人的作品, 會有啟發的.
隨便抓詩畸兩個鐘(芭莎版主有貼):

分咏格：《烛·下第思妻》
都为禁烟传汉殿，那堪挈眷傍孙山。(施沛霖)
蜡果有心怜客别，宴辜烧尾料卿愁。(施沛霖)
成灰干我相思泪，失意期卿慰藉书。(熊佐虞)
有泪替陪离客落，无名深恐细君愁。(宋滋兰)
拟携荐卷骄新妇，曾代烧薪侈富翁。(唐景崧)

分咏格 《李太白·冰敬》:
锦披学士酬捞月，金作媒人稳靠山。(施士洁)
启宴游春金谷酒，托辞消夏玉堂书。(施沛霖)
开窖骤添朝士润，倾杯能解夜郎愁。(林启东)
船不上来何太傲，山犹未倒且从丰。(唐景崧)
为评国色怜飞燕，难道京官是夏虫。(唐景崧)

先看第一鐘 的 "燭"
這些作品當中, 每根燭所形容的, 不盡相同, 有用典者, 也有不用典者, 這些句子是 "燭" 個別不同的故事.
真要非概括到 "一般" 不可, 那就無法用典故了, 因為, 它只能代表典故發生時的那隻大象, 螞蟻, 或蠟燭的故事.
千里之堤潰於蟻穴,  又不是每隻螞蟻都長在堤防附近, 那麼, 這個道理也不能拿來用了!!??

再看第二鐘的 "李太白"
試問 涉及李白的題材, 有詩詞, 有生平, 有性格..... 能用七個字概括 "李太白" 的一切??

詠, "用诗词等形式来写景抒情" 是也, 並非得要人去作註釋.
如同松雪所言 :  咏物，让读者能读出所咏之物就行，不要求对此物普遍的类本质进行定义或描述

海生

高原汉子 发表于 2012-11-5 22:34

                               
登录/注册后可看大图

有个问题，我请大家考虑，我们分咏的是蚂蚁、大象，应该描写、议论的是他们这个群体，有些典故确实存在，但 ...

南柯一梦的主角不外就淳于棼，槐树和蚂蚁，所以对您的评语不以为然。
称象，量舟都是咏象的典故。李峤的咏象诗：执燧奔吴战，量舟入魏墟。

诗钟本来就有闽派和 粤派之分，闲话诗钟说闽派重空灵尚意义，粤派重典实尚对仗。所以您不能说用典故不好。您尽管可以说用典故的不合您的口味，却又或许这里用的典故化用得不好，又或者是立意不好，也可以是事实。