“君子联”究竟系谁人所作？

小钓鱼

然则作为宣传 部长的陈大银在写这篇文章的时候就没有考虑谁是这副对联原创吗？

江南怪侠

衷心感谢诸位师友的潜心探讨！俺个人认为大家的探讨已有成效。虽观点不一，但殊路同归。只要大家做有心人，做热心人，不断关注，不断探讨，这桩悬案总有一天会水落石出。{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢伟川二位老师的观点。{:5_124:}

风过梅园

衷心感谢诸位师友的潜心探讨！俺个人认为大家的探讨已有成效。虽观点不一，但殊路同归。只要大家做有心人，做热心人，不断关注，不断探讨，这桩悬案总有一天会水落石出。{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢 ...
江南怪侠 发表于 2012-5-5 15:05

                               
登录/注册后可看大图

{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢伟川二位老师的观点。

江南怪侠

{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢伟川二位老师的观点。
风过梅园 发表于 2012-5-6 09:29

                               
登录/注册后可看大图

不知梅园妹妹可否联系上宋、邢二位？顺颂夏凉！

银河星云

此联不管是何人所作也不足为奇，完全是用古人的对联改装的。我有一本《古今对联大观》上有：
稚子牵牛耕熟地；
将军打马过常山。
稍稍动动手就改成了

江南怪侠

此联不管是何人所作也不足为奇，完全是用古人的对联改装的。我有一本《古今对联大观》上有：
稚子牵牛耕熟地；
将军打马过常山。
稍稍动动手就改成了
银河星云 发表于 2012-5-6 20:20

                               
登录/注册后可看大图

银河星云老师：您好！非常感谢您的支持，非常感谢您提供相关的资料！同时，愚以为，二者之间有较大的差别：

稚子牵牛耕熟地；
将军打马过常山。

君子牵牛，生地耕成熟地；
将军穿甲，马前战到车前。

由此及彼，还有一个较大难度的创作过程，不能看作“违规”。现在，俺还得拜请您和诸位同仁提供更多、更详的资料。谢谢！

银河星云

我很喜欢用中草药名写的对联，在我的记忆里有这样一副用中草药名写的对联：
白头翁 持大戟 跨海马 与木贼草寇战百合 旋复归朝 不愧将军国老；
红娘子 插金簪 戴银花 比牡丹芍药胜五倍 从容出阁 婉若云母天仙。

朱朋够友

我很喜欢用中草药名写的对联，在我的记忆里有这样一副用中草药名写的对联：
白头翁 持大戟 跨海马 与木贼草寇战百合 旋复归朝 不愧将军国老；
红娘子 插金簪 戴银花 比牡丹芍药胜五倍 从容出阁 婉若云母天仙。
银河星云 发表于 2012-5-6 20:37

                               
登录/注册后可看大图

欣赏银河星云朋友提供的中药名古联，欢迎光临故事版！！

小钓鱼

有多少种啊，看不过来了，主要也是不认识草药。

银河星云

中华对联文化源远流长，用中草药名写的对联也是独树一帜。借此宝地再分享给大家一副：
一闻乳香知母到；
半帘枯纸防风来。
还有用中草药名写的夫妻通信，很有意思，如果允许下次再分享。

风过梅园

不知梅园妹妹可否联系上宋、邢二位？顺颂夏凉！
江南怪侠 发表于 2012-5-6 19:41

                               
登录/注册后可看大图

侠兄莫急，该来的时候自然会来～{:5_105:}

风过梅园

中华对联文化源远流长，用中草药名写的对联也是独树一帜。借此宝地再分享给大家一副：
一闻乳香知母到；
半帘枯纸防风来。
还有用中草药名写的夫妻通信，很有意思，如果允许下次再分享。
银河星云 发表于 2012-5-8 06:00

                               
登录/注册后可看大图

中草药名，读时就有异香扑面而来，真是大自然的好礼馈赠。又巧妙地嵌入对联，更是趣味、香味俱全！
有联欣赏再好不过，欢迎多多发来！
谢茶～

风过梅园

或者另开贴单独发来也行，如能再加些简单的赏析，就更妙了！

江南怪侠

或者另开贴单独发来也行，如能再加些简单的赏析，就更妙了！
风过梅园 发表于 2012-5-8 08:58

                               
登录/注册后可看大图

梅园君：您好！非常感谢您对怪侠兄的一贯支持！朋友们如能搜集到更多的中药联，愚兄以为，就跟帖于此主题之后吧，因为这样可以让更多的人关注并审视相关问题。。。您看呢？

银河星云

有趣的中草药名夫妻通信：
妻去信
槟榔一去 已过半夏 岂不当归也，且莫效寄生缠绕他枝令故园芍药无主矣。
妾仰观南天星，下视忍冬藤 盼不见白芷书 ，茹不尽黄连苦。
古诗云：豆蔻不消心上恨；丁香空结雨中愁。奈何，奈何。
夫回信：
红娘子一别 以致天冬，知母贝母已到车前，将携杜仲一起返乡，致时有金银相赠也。

安徽宋贞汉

首先敬佩蒋老师的严谨治学的态度！是我的楷模！

胡老师的分析有道理。法律上的界定，一般是谁有更早的证据，就是属于谁的。这样有时也冤枉好人。

安徽宋贞汉

衷心感谢诸位师友的潜心探讨！俺个人认为大家的探讨已有成效。虽观点不一，但殊路同归。只要大家做有心人，做热心人，不断关注，不断探讨，这桩悬案总有一天会水落石出。{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢 ...
江南怪侠 发表于 2012-5-5 15:05

                               
登录/注册后可看大图

“阿公阿婆，割麦插禾。”那家伙前几天就叫得欢，可烦死我了。烦也没法，你听或不听，事情就在那里——有空就回家帮老婆干农活了。——挤占了上网时间……万分感念朋友们的记挂……

风过梅园

“阿公阿婆，割麦插禾。”那家伙前几天就叫得欢，可烦死我了。烦也没法，你听或不听，事情就在那里——有空就回家帮老婆干农活了。——挤占了上网时间……万分感念朋友们的记挂……
安徽宋贞汉 发表于 2012-5-14 08:13

                               
登录/注册后可看大图

回头引用宋老师这段话~

祝好！

江南怪侠

俺怎么觉得楼上滴联家个个都象福尔摩斯捏
雨迷杏眼 发表于 2012-5-4 07:57

                               
登录/注册后可看大图

杏眼MM呀，俺看您才真有些女侦探的风采哩！感谢临帖支持和指导！

                               
登录/注册后可看大图

江南怪侠

看了大家的分析与评论，我有一个假设，也许，这联是吴先生写给镇海馀先生作为药铺门联的。
虽然作为镇海馀先生的门联使用，但是原创者仍为吴先生，而撰文的陈先生误认为原作者应为镇海馀先生。
1、镇海馀先生主业行医，与联文不是专业，除此联外，未见其他联文留下。此联文是托朋友或别人专业定做可能性较大。而镇海馀先生又未对君子联的原创性给予证实，仅根据此联贴在镇海馀先生门头就断言是镇海馀先生原创，有点武断。
2、按常理考虑，吴先生若非奸佞小人，不会将非己之作纳入原创，这是人品问题了。吴先生擅长对联，且擅长技巧联，有创作此联的基础，至于中医药名，是查了相关资料就可以做到，不一定非要是医学世家的医生才做得出此联。若自己的原创即使赠与别人做了门联，联作的原创性版权仍归作者自己，原创作者依然有署名权，但是不可将此联再赠与别的医院药铺就是。
君子联的真相是这样吗？
醉轻梦浅浅 发表于 2012-5-4 08:18

                               
登录/注册后可看大图

大胆假设，小心论证。。。“此案”扑朔迷离，一时确是难分真伪啊！非常感谢醉轻梦浅浅老师临帖支持和指导！遥握！{:5_130:}