2011年度三门峡杯“联星炫起来”二月赛场所有参赛联

福星高照

侧耳聆听精彩点评！

月鸣泉

手雷先生出场就是比较有激情！期待精彩

二五手雷

对句03：联辉春晚，国粹高扬一面旗。
对句12：屏分春色，短信长传博爱诗。
对句14：意溶春景，柳绿桃红杏花开。
对句26：爱融春晚，央视开台合欢歌。
对句42：瑞盈春苑，九域今飘古木香。
对句51：爱融春色，世 ...
二五手雷 发表于 2011-2-21 10:01

                               
登录/注册后可看大图

民间和官方评得往往不一样，所以，没选上也不要气馁，二五选上的不一定是评委选上的，既然出句是技巧型的，为了技巧的尊严，二五拼了也要说一说，对“大中小”能合的，只有这“高低平”。

情蘸兔毫，中华大写小康赋。【小鸟飞飞】
力擎竹干，平野高扬低碳旗。

情蘸兔毫，中华大写小康赋。【小鸟飞飞】
意裁云锦，平世高扬低碳旗。

其中，平野之平意未变，占优。平世之平意变，但“平世”占优。
老调陈词听惯了“盛世”，对“平世”一词还是陌生的，占劣势。解释中说是“太平之世”。

两者“竹干”“云锦”，都没有强对动物，二五赞！尤其是含义深刻啊，前面漏看了“竹干”句，不好意思啊，，
竹干，实际上也笔杆子，笔杆子扬起的一面旗子。用一个“力”托衬，好联啊！
云锦，也与旗有关联，意思上意义上也合，云锦比竹干有诗意，意裁二字弱于力擎。

低碳是与时俱进的概念，与小康浑然天成。
当然，这是以技巧的名义发的言。
选上与没选上，取决于“人气+才气+运气”（忘了谁说的的了）

二五手雷

情蘸兔毫，中华大写小康赋。【小鸟飞飞】
义裁貂锦，平世高扬低碳旗。

还有一个高低平，这个属于硬凑动物，“貂锦”没现实意义，不足取。

二五手雷

情蘸兔毫，中华大写小康赋。【小鸟飞飞】
义裁貂锦，平世高扬低碳旗。

还有一个高低平，这个属于硬凑动物，“貂锦”没现实意义，不足取。

二五手雷

情蘸兔毫，中华大写小康赋。【小鸟飞飞】
力擎竹干，平野高扬低碳旗。

情蘸兔毫，中华大写小康赋【小鸟飞飞】
人承虎运，百姓八发万贯财

二五压宝，压上这两门自拉！

二五手雷

理由是：
一：破大中小，唯高低平。
二：故意不破，因为是财。

二五手雷

成联。有喜欢山的，有喜欢水的，二五就不评了。
写塔，不要写成自己就行。

二五手雷

出句00：情蘸兔毫，中华大写小康赋。【小鸟飞飞】

对句41：步延虎势，平度高扬低碳旗。 注：平度：山东省青岛平度市
对句95：意乘牛气，平世高歌低碳风。

还有两个高低平的，似乎有一点点高低不平哈，平度，中华是个大概念，平度不敌其势。意乘牛气，还牛啊？也是凑，虎都过完了。

小楼望雪

欣赏佳作，受益良多。二五手雷老师的点评更是精彩绝伦，铿锵有力!
弱弱问一句:"兔"只能做"卯兔"，下句若对动物是不是就只能当"年"?
期待指点!

岭南一棵树

出句的机关在于“大中小”，难度较大，要对工整实属不易，建议放宽，不必一定要对
得上“大中小”。初步看了一下联友的对句，没有几句对得上“大中小”的，所以建议
放宽。

福星高照

出句的机关在于“大中小”，难度较大，要对工整实属不易，建议放宽，不必一定要对
得上“大中小”。初步看了一下联友的对句，没有几句对得上“大中小”的，所以建议
放宽。
岭南一棵树 发表于 2011-2-22 12:14

                               
登录/注册后可看大图

同感！

二五手雷

出句：情蘸兔毫，中华大写小康赋【小鸟飞飞】

如果没有大中小的技术含量，此句就不怎么出彩了。那么，更合理的铺陈应该是这样：情蘸兔毫，新华再写小康赋

因为小康，是指新中国到二十世纪末要实现的奋斗目标。而现在已经到了21世纪的第一个兔年了。可是这样，好象是说二十世纪末要实现的奋斗目标没有实现似的，整个句就嘛也不占了。

一醉百年

岁承虎势，春色新翻旧日天。
韵添虎气，大典小扬中国风。

上面这两只也能过，下面这两只门倒是也想着让过，不过，一个要翻天，一个是小扬:lol
二五手雷 发表于 2011-2-21 10:31

                               
登录/注册后可看大图

一下子就被看到弱点了，哈哈“小扬”自己也觉得好怪:lol

二五手雷

关于成联

长联有长联的长处，短联有短联的短处。
长联可以天马行空，包罗万象。
短联无奈三言两语，半爪一鳞。
长联看着洋洋洒洒，不简单似的。
短联读着出出溜溜，不注意没了。
长联要揪毛病就揪俩字：罗嗦
短联要说不好所说一词：啥？

灌水无罪

关于成联

长联有长联的长处，短联有短联的短处。
长联可以天马行空，包罗万象。
短联无奈三言两语，半爪一鳞。
长联看着洋洋洒洒，不简单似的。
短联读着出出溜溜，不注意没了。
长联要揪毛病就揪俩字：罗嗦 ...
二五手雷 发表于 2011-2-22 14:19

                               
登录/注册后可看大图

手雷兄各打五十大板啊！这倒不错，谁都不得罪。

风过梅园

关于成联

长联有长联的长处，短联有短联的短处。
长联可以天马行空，包罗万象。
短联无奈三言两语，半爪一鳞。
长联看着洋洋洒洒，不简单似的。
短联读着出出溜溜，不注意没了。
长联要揪毛病就揪俩字：罗嗦 ...
二五手雷 发表于 2011-2-22 14:19

                               
登录/注册后可看大图

{:5_110:}

二五手雷

门实际想要说的是：给长短联各一席之地吧，长的和长的拼刺，短的和短的动刀。

坏人

门实际想要说的是：给长短联各一席之地吧，长的和长的拼刺，短的和短的动刀。
二五手雷 发表于 2011-2-22 14:43

                               
登录/注册后可看大图

是个好主意！
俺正好不会写长联~~~

慌慌捣

看到大家说到紧要关头，忍不住说几句：
出句大中小在联中是自对，对上了就行，并非高低平才算破了机关，其实这也不算机关。

长联和短联的问题仍然是一个标准，这个标准不仅是对联的标准，而是一切文学作品的标准，就是你到底想说什么？主题大则可多说，主题小多说是废话，以2011年殿试为例：
例一
两千年感召图腾，经佛脉延绵，画壁已臻无上境；
一万里聆听激越，任鸣沙跌荡，天风不息古驼铃。

例二
曾经万苦筑千佛，也入轮回，壁间花未泯天真，守望风沙开倦眼；
空富千秋藏万卷，难逃离散，漠上月深知痛楚，绵延丝路问归程。

例一明显短了，但是它每字是金，紧扣主题，所以不需要很长；例二说了不少，就是不知他想说什么，句内没有关联，多说无益。对联很难的是，句子简单，意蕴深长。这才是我们忽略了的。