陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

之臣

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一池春草</I>在2009-3-7 21:33:28的发言：</B>
本人的投稿仅收到自动回复，未见打开，诧异中。。。</DIV>

一样[em06][em06][em06]

正龙挺虎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一池春草</I>在2009-3-7 21:33:28的发言：</B>
本人的投稿仅收到自动回复，未见打开，诧异中。。。</DIV>
<P>
<P>额也设置了已读回执，额只收到下面的信息，邮箱里没显示已读信息</P>
<PRE >您发给我的信件已经收到,请勿挂念!



--------------------------------------------
请使用中文邮箱第一品牌——163免费邮 mail.163.com</PRE>

正龙挺虎

但是，额可以肯定是打开了额的

寒天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>学堂窝人</I>在2009-3-7 21:24:41的发言：</B>

<DIV class=quote><FONT size=4><B>以下是引用<I>高处不胜寒</I>在2009-3-7 20:46:12的发言：</B></FONT>
<P><FONT size=4>什么叫拗救？“新年纳余庆/佳节号长春”才是例子。中楹会二代会上白启寰先生说的“文史纵千秋，离不开非非是是/诗联原一脉，总需要仄仄平平”才是评联的起码标准。</FONT></P></DIV>
<P><FONT size=4>新年纳余庆，这是三拗四救。如“仍怜故乡水”属于句内自救。
上联连平或相反，下联连仄或相反。也属拗救，当然拗救的类型还有不少。
上次我举了两个例子，还重复一下：</FONT><FONT size=4><B> </B></FONT>
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026">
<DIV><B><FONT size=4>先武穆而神，大汉千古，大宋千古； </FONT></B></DIV>
<DIV><B><FONT size=4>后文宣而圣，山东一人，山西一人。
</FONT></B><FONT size=4></FONT></DIV>
<DIV>
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026">
<DIV><B><FONT size=4>河南南阳诸葛武侯祠联 </FONT></B></DIV>
<DIV><B><FONT size=4>功在朝廷，原不分先主后主；
名高天下，何须辩襄阳南阳。 </FONT></B></DIV></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT></DIV></DIV></DIV>
<P>
<P><FONT size=3>拗救一说，只适用于诗律句式。且先生所举的例子与那联是不能同类的，注意“大汉千古”和“大宋千古”或者“先主”“后主”之间的艺术手法（下联同样是此手法），而那联没有这种技法。所以，我以为不能以此两例求证。</FONT></P>

一池春草

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正龙挺虎</I>在2009-3-7 21:39:03的发言：</B>
但是，额可以肯定是打开了额的</DIV>
<P>
<P>何以见得？</P>

正龙挺虎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒天</I>在2009-3-7 21:41:06的发言：</B>


<P>
<P><FONT size=3>拗救一说，只适用于诗律句式。且先生所举的例子与那联是不能同类的，注意“大汉千古”和“大宋千古”或者“先主”“后主”之间的艺术手法（下联同样是此手法），而那联没有这种技法。所以，我以为不能以此两例求证。</FONT></P>
</DIV>

感谢各位老师，又让额学习了不少理论知识，，呵呵，额缺的就是理论知识，额只会白话型产品对句~~呵呵

一池春草

<P>问李老师好！但此处不赞同您的拗救之说，呵呵~~</P>

山家

连珠形成的音步不拘平仄。

高处不胜寒

<P>“精卫填海”pk“愚公移山”</P><P>是否可以？这样就有必要说说“三平尾”和“三仄尾”的老调了。</P><P>倘若“愚公移山”和“改革开放（旧声）能入联的话，那就没必要制定什么《联律通则》了。</P>[em01]

学堂窝人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒天</I>在2009-3-7 21:41:06的发言：</B>


<P>
<P><FONT size=3>拗救一说，只适用于诗律句式。且先生所举的例子与那联是不能同类的，注意“大汉千古”和“大宋千古”或者“先主”“后主”之间的艺术手法（下联同样是此手法），而那联没有这种技法。所以，我以为不能以此两例求证。</FONT></P>
</DIV>
<P>当然，所选作品确实没有“大汉千古”“大宋千古”或者“先主后主”“襄阳南阳”的艺术手法，但拗救除了律诗句式的拗救，楹联在特殊情况下也应当允许，只是《通则》没有涉及到这方面的内容罢了。《通则》还应当不断修正完善。即如原来要求不出现三仄尾，我是持否定意见的。理由是唐代律诗中三仄尾就不在少数，只是不用三平尾罢了。现在《通则》就作了相应的修正，要求“尽量避免”，这就比较客观了。从入选联看，是一副长联，其他地方都符合平仄要求，说明作者并非不懂平仄规律，而是有意为之。这种现象应当引起重视，并在《规则》中作出明确规定，以利于作者的创作和评委的评选。
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026"><b><FONT face=宋体></FONT></b> </DIV>

正龙挺虎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一池春草</I>在2009-3-7 21:43:12的发言：</B>


<P>
<P>何以见得？</P>
</DIV>

额跟周老师询问过一次，额问光见有自动回复，不见有阅读啊，于是又寄了2 次，后收到周老师回信息，说已经收到稿件，无如改动,将不再重复收稿,请告知.

寒天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>学堂窝人</I>在2009-3-7 22:03:19的发言：</B></DIV>
<DIV class=quote>然，所选作品确实没有“大汉千古”“大宋千古”或者“先主后主”“襄阳南阳”的艺术手法，但拗救除了律诗句式的拗救，楹联在特殊情况下也应当允许，只是《通则》没有涉及到这方面的内容罢了。《通则》还应当不断修正完善。即如原来要求不出现三仄尾，我是持否定意见的。理由是唐代律诗中三仄尾就不在少数，只是不用三平尾罢了。现在《通则》就作了相应的修正，要求“尽量避免”，这就比较客观了。从入选联看，是一副长联，其他地方都符合平仄要求，说明作者并非不懂平仄规律，而是有意为之。这种现象应当引起重视，并在《规则》中作出明确规定，以利于作者的创作和评委的评选。
</DIV>
<P>我明白了，这好比法官可以去违法，之后，他可以说：“我又非法盲，那是特意而为，此举乃为引起上面重视，这样做是正确的，应该赋予合法的权益。”</P>

一池春草

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正龙挺虎</I>在2009-3-7 22:08:38的发言：</B>


额跟周老师询问过一次，额问光见有自动回复，不见有阅读啊，于是又寄了2 次，后收到周老师回信息，说已经收到稿件，无如改动,将不再重复收稿,请告知.



</DIV>

谢虎先生释疑！

钟祥楹联

<P>高处不胜寒的《题周文化》：</P><P>仁昭四海，徳布千秋，渭水舞金龙，儒教源头流雅韵；</P><P>富满三秦，和盈百业，岐山鸣彩凤，周公故里展雄风。</P><P>至少比主办方的42副中的大多数不得差！</P><P>主办方的初评问题面临着严峻的考验！！！！</P>

周至人

告参赛联友： 我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。

看渊明

<P>汗。。。。不是3月5号截稿吗？早知道这时候就出结果了，我干嘛还3月5号晚去投稿呢？。。。。。</P>

牛气冲天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>周至人</I>在2009-3-7 22:19:53的发言：</B>
       告参赛联友： 我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。
                                       </DIV>
<P>如果这样公示还有何意义？</P>

钟祥楹联

<P>才知道周至人在楹联底线以下谈楹联。呜呼！</P>

寒天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>周至人</I>在2009-3-7 22:19:53的发言：</B>
       告参赛联友： 我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。
                                       </DIV>
<P>那何必多此一举呢》我们回头看看周老师发帖的初衷。

寒天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>周至人</I>在2009-3-7 17:08:26的发言：</B>

<P align=left>           <FONT size=4><B>陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示</B></FONT>



<P>
<P align=left><FONT size=3>    经评选，陕西岐山“周文化”海内外征联大赛共评出获奖作品42副，现予公示，<FONT color=#ff0000>请广大联友就有无抄袭作品、平仄对仗等方面进行批评指正，直接跟贴留下意见即可。</FONT>

<P></FONT>

</DIV><FONT size=3>前后说法很矛盾，真难以理解。</FONT>