[原创]对联的标新和立异

一帘清风 · 发表于 2008-6-14 12:34

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2008-6-14 11:44:51的发言：
大家都是言之成理。

不过，作为对联论坛，我还是希望多些包容性。

水清不养鱼，须容草茂萍飘、蚌驻虫游，方能鲩鲤鲫鲢尽兴

笼小难关鸟，但任山高水远、天宽地广，可致鸥鸽鹤鸛超然

</DIV>
大肚能容容天下难容之事；
开口常笑笑天下可笑之人。
 
和妃子站长一样的宽容。哈公一定是个钓鱼的，否则，怎么对鱼比对联还清楚？

空空道人 · 发表于 2008-6-14 13:36

本贴一不涉及高手新手的讨论；二不涉及对联优劣的讨论；三不涉及到对联创作积极性讨论；四不涉及对联风格讨论。看小和尚念经可知用心程度，看人开车可知其驾驶态度，看运动员比赛可以知其临场心境。读人联可知其创作心态。意淡而联语故作尖新；意顺而联语故作曲折；意明而联语故作隐晦；此三弊多半在于心态。而三人即成气候。本贴关注的是对联创作心态和论坛风气。两者互相作用，自会形成论坛文化。说不说在我,听不听随人。

衣袂飘飘 · 发表于 2008-6-14 13:51

说不说在我,听不听随人。认为有用的，拿来，认为没用的，舍弃，各取所需吧，什么东西都要两面的看，有什么是绝对的呢。。。

精灵鼠 · 发表于 2008-6-14 14:33

一直活在自卑中，因为联臭。。。道长几言疗我心疾。。。[em04]

磨书 · 发表于 2008-6-14 14:41

磨书圈阅： 妃子，哈公，老刑，青松，苦爪等，对道人这篇6。13讲话，看出道人对联友的热心，是肯定的，说的事，是真实的，提的建设性意见，是值得学习总结的，但实行起来，有许多路要走，要磨炼，要反复，要比较，要提高，这不是一日之功，这要学习好，要阅历多，要心性正，要实践，要学以致用，还要大胆地创新，要继承和修正，要有目标，有理想，有敢为天下先的精神，要进退合宜，要接收新知识，总之，全联都网友对道人这篇6。13讲话，要开展学习，认真领会，各版块都要搞专题讲座，人人过关，对没结婚的联友，更要排班，二十四小时轮斑作宣讲团。请好子牵头，哈公组织，成立工作组，即日起办公，各阶段发简报，到一定时间，总结成果，宜传到所有对联网站，不管有没有链妾！另，有关道人高级斑教授的职称问题，此事偶催了几次，方案还没报来。。。。先是说没有女老师，后来有女老师了，又不叫道人上课，乱七八糟地。。。

赣鄱哪吒 · 发表于 2008-6-14 14:45

中国的修辞手法是用来颠复创作常理的，这是我对对联创作的一点认识。

赣鄱哪吒 · 发表于 2008-6-14 14:57

心态，风气是个庞大复杂的系统，不能一言一蔽之。我当从正面去理解道人观点的裨益之处

一灯 · 发表于 2008-6-14 15:04

看看，想想～～

田园风 · 发表于 2008-6-14 17:56

挠来一地头皮屑

心债 · 发表于 2008-6-14 18:07

道人的观点我深有同感。

飘儿 · 发表于 2008-6-14 18:14

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2008-6-14 14:45:05的发言：
中国的修辞手法是用来颠复创作常理的，这是我对对联创作的一点认识。</DIV>
 哪吒，你好，一直找你，你写的画匠，我一直学习到现在，还是不能领悟，别的我看不懂，单说第一句，我反复读很多次，感觉失替，借这里发出来向你请教，可以否？
痴丹青同有初衷，却使赘名待考究。举例话敦煌，怎评巨擘摹吾迹
宗门派多工赝品，非因蹇运毁淹贯。扪虱谈境界，也恨僵尸包匠心
[赣鄱哪吒]
 
我也问过寒老师，他回答：
以下是引用寒天在2008-5-25 17:53:08的发言：

慢慢消化，哪吒的一些用词我也是借助字典现学的。

飘儿 · 发表于 2008-6-14 18:22

啊，才看见道人说的：不涉及高手新手的讨论，那你可以不回答，别让道人帅哥生气，说我没有听他的。 [em23][em23][em23]

赣鄱哪吒 · 发表于 2008-6-14 18:43

管锥篇成就了钱钟书，江津联楼成就了钟云舫，后者的联语艰涩深奥，即使在清代也是独树一帜，更多地被推崇为联圣相反是提倡新声的现代人。对联赏析无法量化，除违背基本的思想、语言逻辑，任何手法的使用有其客观的状态、心态。实为手段而已。任何人的作品你要是为了符合大众的眼光，反而走向另一极端。很简单的道理，你的用词用典我看懂了，别人并不一定看懂，这里面涉及到一个度的问题，但因噎废食，缩手缩脚，则非我所图。正所谓“人类失去联想，世界将会怎样”。这就是我对飘儿的回答。

赣鄱哪吒 · 发表于 2008-6-14 18:52

管锥篇成就了钱钟书，江津楼联成就了钟云舫，后者的联语艰涩深奥，即使在清代也是独树一帜，更多地被推崇为联圣相反是提倡新声的现代人。对联赏析无法量化，除违背基本的思想、语言逻辑，任何手法的使用有其客观的状态、心态。实为手段而已。任何人的作品你要是为了刻意追求符合大众的眼光，反而走向另一极端。很简单的道理，你的用词用典水平低的看懂了，水平更低的并不一定看懂，这里面涉及到一个度的问题，故因噎废食，缩手缩脚，则非我所图。另外每个作者的创作到了一定阶段会呈现出许多另类，实际在浩若瀚海的对联书卷中显得并非另类，多给其呼吸的机会，这是我的意见。正所谓“人类失去联想，世界将会怎样”。这也是我对飘儿的回答。

[此贴子已经被作者于2008-6-14 23:21:23编辑过]

三少爷的微笑 · 发表于 2008-6-14 19:14

<DIV class=quote>以下是引用田园风在2008-6-14 17:56:21的发言：

挠来一地头皮屑
</DIV>
有感：为得佳联期友死

老木秋霜 · 发表于 2008-6-14 19:46

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2008-6-14 11:44:51的发言：
大家都是言之成理。

不过，作为对联论坛，我还是希望多些包容性。

水清不养鱼，须容草茂萍飘、蚌驻虫游，方能鲩鲤鲫鲢尽兴

笼小难关鸟，但任山高水远、天宽地广，可致鸥鸽鹤鸛超然

</DIV>

具有五千多年文化积淀的文明古国,应该具有博大的胸怀,对联文化更应如此.引用一句老先生的话:"各美其美,美人之美,美美与共,天下大同".赞同哈公观点.

飘儿 · 发表于 2008-6-15 12:39

哪吒 ,感谢 ,看过 ,不是很明白,仿佛告诉我一个不定的因素,原来新意是可以建立在这样的基础上 . 呵呵越看越难理解,你们继续 ,我看而已 ,也是学习 .[em23][em23][em23]

云卷 · 发表于 2008-6-15 16:46

道人说思, 三少说练, 算是从不同角度提醒吧，是都有理[em22][em23]

云卷 · 发表于 2008-6-15 16:56

<DIV class=quote>以下是引用三少爷的微笑在2008-6-14 19:14:59的发言：

有感：为得佳联期友死</DIV>
亦感：为得佳联期友死 
还有位联友写过：
吾道近痴狂，如成一等文章，何妨便死
此心亦惶恐，为这无穷业障，几误终生
叹网络中联迷联痴真不少呢

燕王朱棣 · 发表于 2008-6-15 17:20

正常的讨论，我就不穿马甲了两点观点：1：我的联是爷自己写的，老子爱怎么写怎么写，谁也不能干涉2：敢发出来的联就是要拍的，群众有捧的权利，也有拍的权利，老子爱怎么拍怎么拍 这两条对于别人或者我自己都完全成立哪怕你说的再好，我有权利不那么写，但是，哪怕我写的再好，你有权利往死里砸最鄙视两种人：第一，非要别人按照他的意志写联的；第二，写出来了敢发出来，一见别人拍砖就动气的第一种人，你丫想咋写自己就咋写，也可以评论对方的联不好，可以狠砸，但是，没权利强迫对方怎么写第二种人，你丫有种就写的没有啥可砸的地方，要么直接发帖说明：爷只听好话不听砸[em01][em01]咱是粗人，说话粗鄙了点。不过是没有针对个人的，老子和爷也不是对各位说的，各位担待点[em01]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]对联的标新和立异

浏览过的版块