[转帖]“梁章钜奖”候选人公示

潇湘妃子 · 发表于 2007-6-18 19:43

无论是水平，还是资历，我都远远达不到上述要求；能被提名为侯选人，已经让我在吃惊之余十二万分的汗颜了，大家就别在给我投票了；把有限的票投给哪些真正德高望重、才华横溢的联家吧，他们才是联界的栋梁；还有许多联友虽然榜上无名，但他们的德、才是深得大家的认可和敬佩的，比如解惟汉、董汝河、谢毅、周广征等等一大批的获奖专业户，他们才是当之无愧的，我就不滥竽充数了~再汗颜一次~~~

风中飞絮 · 发表于 2007-6-18 20:03

祝贺妃子姐姐榜上有名，

水土闲人 · 发表于 2007-6-18 20:06

谦虚固然是传统美德，但当仁不让也不失为明智之举。请妃子老板切勿固辞，以免冷了联都众兄弟姐妹的心。

水土闲人 · 发表于 2007-6-18 20:10

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-6-18 19:09:34的发言：


《关于评选“梁章矩奖”的意见》
（中国楹联学会五届二次常务理事会讨论通过）【内容略】</DIV>

 谢谢您。

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-6-18 20:10

妃子当之无愧。祝贺~

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-6-18 20:13

妃子当之无愧。立群必有缘由，这也是多年来努力的最好回报。祝贺~

画船听雨眠 · 发表于 2007-6-18 20:44

<DIV>我们要投票，第一个就投给站长，没有您这个平台，我们至今还两眼一摸黑呢。当然，还有创办国粹网的人。您等为联坛所作的贡献别人是无法相比的。</DIV>

[此贴子已经被作者于2007-6-18 22:08:00编辑过]

神舟七号 · 发表于 2007-6-18 22:26

祝贺老板榜上有名!

不惑的青春 · 发表于 2007-6-19 09:03

电话询问了学会有关负责同志，投票仅限于学会会员，会员每人都有会刊一份，还是以邮寄选票为准。

一翦梅 · 发表于 2007-6-19 09:07

祝贺站长,定投一票,

)

羲皇里人 · 发表于 2007-6-19 12:06

非常支持妃总!

疏澹斋主人 · 发表于 2007-6-19 14:02

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-6-19 9:03:02的发言：
电话询问了学会有关负责同志，投票仅限于学会会员，会员每人都有会刊一份，还是以邮寄选票为准。</DIV>

不惑的青春先生费心了！
如此，我只有将杂志由四川再邮来长沙了。

不惑的青春 · 发表于 2007-6-19 21:20

<DIV class=quote>以下是引用疏澹斋主人在2007-6-19 14:02:49的发言：


不惑的青春先生费心了！
如此，我只有将杂志由四川再邮来长沙了。</DIV>
也不必这么麻烦，学会的同志说画一张选票也可以的，用word照前面选票样式画时候注意每个人的序号外面都有一个圆圈，论坛编辑器没有加圆圈的功能所以只好省略的。

老子很烦 · 发表于 2007-6-19 21:29

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-6-18 19:09:34的发言：


《关于评选“梁章矩奖”的意见》
（中国楹联学会五届二次常务理事会讨论通过）
中国楹联学会第五次全国代表大会决定：“设立‘梁章矩奖’，以褒奖在楹联创作、理论和出版等方面取得突出成就的楹联家。”这是中国楹联界的最高奖，拟两年评选一次。今年是五代会后的第二年，为认真搞好“梁章矩奖”的评选工作，特提出以下意见（简要内容）：
一、“梁章矩奖”是中国楹联界最高奖。
二、“梁章矩奖”是奖给为中国楹联事业作出了突出贡献的人。其中包括楹联创作、理论研究、楹联教育、出版发行、组织联络、联墨创作等方面的拔尖人才，关键在于有突出成就。每次评选30人以内，宁少勿多，宁缺勿滥。
三、“梁章矩奖”的评选采取自下而上的推荐。一要坚持德艺双馨，二要坚持事迹过硬。不搞特殊照顾，不搞单位之间的平衡。
四、“梁章矩奖”的评选要提高透明度。首先在省市区级楹联学会推荐的人选中，选出40人在《中国楹联报》上进行公示，倾听各方面意见，最后由评委复议，确定获奖名单，报请中国楹联学会常务办公会议批准公布。
五、搞好表彰，加大宣传力度。
中国楹联学会
二00六年九月二十六日
不惑的青春注：以上内容是笔者摘录原文的要点，以供大家对“梁章矩奖”有个初步了解。摘录自《中国楹联》（中国楹联学会主办）2006第四期（总第48期）13页。</DIV>
1，是梁章钜而不是梁章矩。估计是该录入者的失误，否则以堂堂国家级学会，如果以梁先生名字命名的奖项都出现这样的错误，未免太过。(当然不排除是故意让我等不知所以）
2，“梁章矩奖是中国楹联界最高奖”，呵呵，“每次评选30人以内，宁少勿多，宁缺勿滥”，30人，还叫“宁少勿多，宁缺勿滥”？看看以茅盾先生命名的“茅盾文学奖”吧，“我国目前具有最高荣誉的文学大奖之一”，看看人家是怎么个名额，再比较一下就可以明白什么叫“宁少勿多，宁缺勿滥”了。（三十人不算多，偶们现在的学者达人哪个不比他强？（比如某某，又比如某某）是吧？不评三十人不足以平民愤呀）
3，“一要坚持德艺双馨，二要坚持事迹过硬”，这个实在有些搞笑的意味了。仍然以“茅盾文学奖”为例，“旨在推出和褒奖长篇小说作家和作品”，明确得很，于是有了刘心武《钟鼓楼》、陈忠实《白鹿原》、王安忆《长恨歌》等人和作品获奖。而“设立‘梁章矩奖’，以褒奖在楹联创作、理论和出版等方面取得突出成就的楹联家。”也算明确，并未提到有道德、事迹之类的要求。一个文学类奖项，不去评论该人的文学作品，而去扯什么“德艺双馨，事迹过硬”，是不是有些荒唐了？这个“事迹”的含糊性则更是可笑，堵枪眼炸碉堡算不算？
（强烈抗议，虽然找不到理由，但是你能不让我抗议吗）
4，作为该学会声称的“中国楹联界最高奖”，连“出版发行、组织联络”者也可获奖，也难怪现在有那么多的楹联活动家了。不知道梁先生在知道这样的事情后，会不会觉得很可悲。（梁先生早就入土，请你不要拿不不会发生的事来吓唬我们的未来领导，退一步说他就是悲了哀了关你什么事？关你什么事？？？？？）

联叶横吹 · 发表于 2007-6-19 21:32

梁章钜 中国楹联界最高奖 愿意邮寄会刊选票的会员太有才了！

不惑的青春 · 发表于 2007-6-19 21:41

<DIV class=quote>以下是引用老子很烦在2007-6-19 21:29:42的发言：

1，是梁章钜而不是梁章矩。估计是该录入者的失误，否则以堂堂国家级学会，如果以梁先生名字命名的奖项都出现这样的错误，未免太过。(当然不排除是故意让我等不知所以）</DIV>是我录入有误！你的其他意见不妨给中国楹联学会发过去！

联叶横吹 · 发表于 2007-6-19 21:57

既然是评选优秀会员，还是唤作“中国楹联学会最高奖”恰如其分。

你太太太有才了 · 发表于 2007-6-19 22:19

本来就不是我等所能企望的，没有感觉，呵呵

唐黄 · 发表于 2007-6-20 06:17

不管怎么样，祝贺一下妃子。不管怎么说，在网络这块田地，妃子的辛苦耕耘使得她有了最好的收获。

联叶横吹 · 发表于 2007-6-20 09:46

再聊几句 从皮软的归为民俗，到毫无见地联律通则；从膨化的诺贝尔式的年度奖到虚无的梁章榘奖，无论号称多大、多高，我看是有气无力。根源还是威信。 如果上属文联不“残酷”地选拔学会最高层，学会最高层不“残酷”地发展会员，就无意确立联界的权威性。铺天盖地的红火热闹，过眼云烟而已！怎能把表面文章自诩为建树。 只剩下“评审资格认定”没有兑现了吧！希望不要像上述四项那样变了味道，或者肤皮潦草。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]“梁章钜奖”候选人公示

浏览过的版块