《二00五年对联中国》诺贝尔奖部分大奖作品值得商榷

泥裳雨衣 · 发表于 2006-12-7 12:26

<DIV class=quote>以下是引用高山耕棘石在2006-12-6 21:35:21的发言：胡吉成博士你听着：从做人的道德，从做老师的责任，从做学问的严谨。你都要说出“一枝独秀”是主谓结构的理由！
希望你辛苦一下，只要理论正确，能推翻各位专家的理论。本人发你壹佰元稿费。另有奖金若干！我已尽一个退休工人的力了。</DIV>
一是数词，枝是名词。“一枝”是数词加名词，意思是一个枝条。古汉语中数词加名词的情况常见，如“九牛二虎”等。把“一枝独秀”的枝叶去掉，剩下的是“枝秀”，当然是主谓结构了。

[此贴子已经被作者于2006-12-7 12:34:12编辑过]

三醉园主人 · 发表于 2006-12-7 17:41

前面有几位先生贴大字报，看得我心慌，以为又要吵起来了。
不过还好，大家还是在做学问。
我很形式主义的，我看到了标题，就反感了。
“《二00五年对联中国》诺贝尔奖部分大奖作品”
按照这句话，那么这些作品都是属于“诺贝尔奖”的了——当然只是对联的。
从小受家父教导：诺贝尔奖是世界最高殊荣，是颁发给对世界各领域取得优异突破或做出重大贡献的嘉奖。
我迄今认为家父的这个定义没有错。
那这些的所谓诺贝尔奖对联作品是什么回事？
对联创作已经到了论功行赏甚至是丰功伟绩的时代了吗？
这使我想起了钢渣造卫星，想起了亩产过万吨。
在这样的前提下，各位先生还要争什么呢？为了对联事业健康发展，你们应该拒绝投稿！

[此贴子已经被作者于2006-12-7 17:42:04编辑过]

高山耕棘石 · 发表于 2006-12-7 18:20

数词的语法特点之一：经常同量词结合在一起运用。现代汉语中，数词一般不直接同名词组合，只有在文言格式和习惯用法中，数词才可以直接修饰名词。例如一草一木、千山万水、三心二意、万马奔腾、一人一本等。数量词（即数量短语）语法特点：（1）可以重叠：重叠后有的表示“逐次”“轮番”的意思。例如一个一个（地走）。一天天（地好起来）。有的表数量多，例如：一串一串的红辣椒。（2）可以跟某些副词、指示代词组合。例：又一次，这一次。考查：一枝一枝；又一枝；这一枝。“一枝”当属数量词。

泥裳雨衣 · 发表于 2006-12-8 10:47

<DIV class=quote>以下是引用高山耕棘石在2006-12-7 18:20:41的发言：

数词的语法特点之一：经常同量词结合在一起运用。现代汉语中，数词一般不直接同名词组合，只有在文言格式和习惯用法中，数词才可以直接修饰名词。例如一草一木、千山万水、三心二意、万马奔腾、一人一本等。
数量词（即数量短语）语法特点：（1）可以重叠：重叠后有的表示“逐次”“轮番”的意思。例如一个一个（地走）。一天天（地好起来）。有的表数量多，例如：一串一串的红辣椒。（2）可以跟某些副词、指示代词组合。例：又一次，这一次。
考查：一枝一枝；又一枝；这一枝。“一枝”当属数量词。</DIV>
[em06]难道写对联必须遵从现代汉语语法？不许用文言格式？

泥裳雨衣 · 发表于 2006-12-8 11:04

“一枝独秀”与“万马齐喑”的结构相同。
如果你能明白，请把奖金寄给潇湘妃子，算是给网站的赞助；如果你还是不明白，我也就没有办法了。

[此贴子已经被作者于2006-12-8 16:07:49编辑过]

王 · 发表于 2006-12-8 11:18

现代汉语语法研究的是规范的现代汉语[em06]

高山耕棘石 · 发表于 2006-12-8 22:56

一是数词，枝是名词。“一枝”是数词加名词，意思是一个枝条。古汉语中数词加名词的情况常见，如“九牛二虎”等。把“一枝独秀”的枝叶去掉，剩下的是“枝秀”，当然是主谓结构了。“一枝独秀”与“万马齐喑”的结构相同。
本人单挑博士，啊啊！
一是数词，枝是量词，一枝是数量词。
九是数词，牛是名词，与牛配对的量词是条，九牛是名词。
“一枝独秀”是名词，在语法界是件明白事，在楹联界搞不懂是心理问题，不是理论问题。先生想要钱，找博士分钱去，我可不滥发。
你说一枝条！我说一枝笔、一枝萧、一枝笛、一枝花、一枝枪、一枝箭、一枝蜡烛。听谁的？
谢谢参与，有机会来桂林请你喝早茶。

[此贴子已经被作者于2006-12-8 22:58:02编辑过]

亮劍 · 发表于 2006-12-9 19:50

“一枝独秀”\一枝条\一枝笔\一枝萧\一枝笛\一枝花\一枝枪\一枝箭\一枝蜡烛都是词组。

曾忠 · 发表于 2006-12-9 20:07

各位教授：在下学习了。不过还要回去满满晕！温馨提示：学术争鸣，可以亮嗓门，不要动肝火！！！谢谢！

王 · 发表于 2006-12-9 21:01

晕，哪里有人动肝火了，一次警告，二次封ID：）

三少爷的微笑 · 发表于 2006-12-10 10:44

适当的讨论有益。

香曼 · 发表于 2006-12-11 15:15

一 1、台独：主谓结构。现汉里可作名词用。如：鼓吹台独。 2、自主：主谓结构。现汉里可修饰动词。如：自主创新。 “开拓”的宾语是“自主创新路”。自主创新——偏正。 “ 树立”的宾语是“科学发展观”。科学（地）发展——偏正。或：科学（的）发展观。——偏正。

香曼 · 发表于 2006-12-11 15:36

二1、一枝独秀——主谓结构。众口同声——主谓结构。2、春意融融，煤矿工人心似火； 乌金滚滚，安全生产事如天。煤矿工人——偏正式名词短语。安全生产——偏正式动词短语。煤矿工人心似火——主谓短语。心似火——主谓短语做谓语。安全生产事如天——主谓短语。事如天——主谓短语做谓语。

香曼 · 发表于 2006-12-11 16:11

三 政府关心，阿婶开春重就业； 工薪到手，表哥除夕可回家。开春——动+名。除夕——动+名。除：光阴过去。“开春”、“除夕”均做状语。

香曼 · 发表于 2006-12-11 16:36

四　神六载双雄，激荡风雪追梦去； 大千归一览，笑罗星月踏歌还。　载＋双雄——动＋宾。归＋一览——动＋宾。或动＋补，归＋（于）一览。　“神六载双雄”、“大千归一览”都是主谓结构。

高山耕棘石 · 发表于 2006-12-11 18:06

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 12pt? LINE-HEIGHT: 10.5pt;><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
结构与词性不存一一对应关系！
</TD></TR></TABLE>
词性相同结构不同可对仗，结构相同词性不同不可对仗。
如果你认为可对你就继续按你的标准吧！没有什么可争的。

[此贴子已经被作者于2006-12-11 18:15:54编辑过]

香曼 · 发表于 2006-12-11 19:14

五六十年帝国梦酣，须防恶虎重来日； 九万里神州春晓，正是威龙奋起时。 “ 梦酣”、“春晓”都是主谓短语。“酣梦”是偏正式名词短语。 免税贴粮，独步古今，无怪农民从梦中笑醒； 退耕还草，兼泽中外，自然富者向乡下奔来。有“无怪”一词，在《现汉》１３２８页。

香曼 · 发表于 2006-12-11 19:31

一曲军歌壮太行，。。。。 无边秀色光华夏，。。。。　一曲——数量短语。无边——动宾短语。它们都是定语。

高山耕棘石 · 发表于 2006-12-11 22:33

定语一定能跟定语对仗吗？结构相同一定能对仗吗？
主谓短语一定能与主谓短语对仗吗？不如说所有主谓句都能对仗！
“春晓”是主谓结构吗？你说什么结构就算什结构吧！反正我是不以结构论对仗。“晓”是什么词？
是动词？形容词？

[此贴子已经被作者于2006-12-11 22:52:48编辑过]

高山耕棘石 · 发表于 2006-12-11 22:58

有“无怪”一词，在《现汉》１３２８页。正确。对联一副请教规则：好好学习，（偏正：状语+动词）天天向上。（偏正：状语+动词）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

《二00五年对联中国》诺贝尔奖部分大奖作品值得商榷

浏览过的版块