联话十九擂

白云居士 · 发表于 2006-6-23 16:26

继续顶！剑客老师好文才！

蜀山剑客 · 发表于 2006-6-23 19:58

第六回

误打字根，清茶难降心肝火
牺牲色相，紫气直冲网络天

这回来点轻松的花絮。燕东文苑是网络联坛的一支劲旅，成功承办第十七届网络对联比赛，展现了较强的组织能力。燕东管理层对联友作品的负责态度在十八擂上有目共睹的。这点在此届联赛上又得到印证，事件缘起：

<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2006-6-22 13:23:55的发言：
各位组委、评委辛苦！

本来这个帖子应该由燕东文苑的联络员风中的眼睛来发的。但事情紧急，我只得特事特办了。

20日，因为第2题中我们燕东比较看好的2个联句在复评的第一轮双双出局，很是不解！作为联版

主持，我这才突然发现联句中有错字！我该死！但我查燕东联友们发的原始帖子，同样的一个

“竞”字，一句是对的，另外一句却错成了“竟”；我接着查我和燕东联版联海拾贝斑竹汇总后

传给滦阳后生评委作初评的文档，结果与燕东联友的原始帖子相同。

我们现在联系到滦阳后生评委，他证实，他向国粹提交的初选结果对联句没有修改，应该是国粹

在编辑时出现了错误。

国粹把燕东初选提交的帖子屏蔽了，我们没有办法查。但我们现在看到进入复选阶段的联句与我

们提交的帖子有异。请组委会、评委会尽快查证！我们翘首等待答案！谢谢！

附---------------------------

一、燕东序号5、国粹序号274：

 一耻羞为身树帜

 八荣竟做口成碑 ---------错把“竞”打成|“竟”，联友的责任

二、燕东序号14、国粹序号272：

 养性修身不一耻

 清心砺志竞八荣----------今音，（一在这里应该念去声———特别说明，国粹在整理汇总给复评时的帖子把这句删除了）

----------------------272#句子的原句中就是“竞”，但不知道为什么国粹在复评阶段的帖子里把“竞”字错成了“竟”字！

我们是燕东错了字，我们认栽！如果是国粹编辑错了，我们要求把272#联句增补进第二轮复评投票！谢谢！</DIV>虽然评委会最终认定燕东文苑发贴时产生的错误，但这种对联友作品负责的态度着实令人钦佩，也值得各坛学习。喝杯清茶降降火，也祝燕东取得好成绩。

 相比之下草堂文学对评判的争议更显示火爆，事件经过：

<DIV class=quote>以下是引用紫气东来在2006-6-22 12:17:21的发言：

至今日才知此届评判标准已改，可以不用颜色对。而做为主办方仅通知各论坛联络员复制相关地址即可。进行到今天，竟和以往一样，小动作不断。

对此，草堂文学论坛认为：

1、此届比赛已失去原有之公正性。

2、从即日起，草堂文学论坛退出此届比赛。

3、草堂文学论坛从即日起去除贵坛的友情链接，烦请贵坛去除草堂文学论坛的链接。

4、草堂文学论坛从即日起概不参加所谓“全国网络联赛”。

</DIV>
 
虽然紫气东来的帖子有些过火。分析一下，还是错在主办方。第一题无色先扣分先不扣，又未通知到位，让参赛联友“牺牲色相”，确实引起太多争议。希望以后的主办论坛引以为戒。同时希望草堂别意气用事，继续参加今后联赛。

这正是：

草堂怨气非无理
文苑精神实在高

欲知后事如何，且听下回分解。

[此贴子已经被作者于2006-6-24 10:48:08编辑过]

不惑的青春 · 发表于 2006-6-23 21:02

剑客出招，威风凛凛联家打擂，虎视眈眈[em01][em01][em01]

哈哈公 · 发表于 2006-6-23 23:12

我是死得很不明白。

城谿先生 · 发表于 2006-6-24 00:16

映证,印证?

[此贴子已经被作者于2006-6-24 0:17:13编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2006-6-24 10:48

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2006-6-24 0:16:49的发言：
映证,印证?
</DIV>

剑客笔误，谢先生指正：）））

信号不好 · 发表于 2006-6-24 16:25

仗剑走天涯莫愁前路无知己====信笔绘丹青感叹红尘多良缘

潇湘妃子 · 发表于 2006-6-24 18:51

剑客好贴！加精华，：）

海媚 · 发表于 2006-6-25 11:55

传记小说观后感：擂赛然经十九届，风风雨雨，争争吵吵，多半成：不欢而散；对联莫过两三行，字字词词，仄仄平平，无非是：偶尔之为。

蜀山剑客 · 发表于 2006-6-25 12:11

第七回

乱点鸳鸯，劣句登堂存蹊跷
大失水准，佳联落马不寻常

话说十九擂复评进入票选第三轮，呈现出佳作频频落马，劣句屡屡登堂之怪现状，擂赛纷争日起。剑客分析，仍是评委分摊带来的恶果，越到终评，其弊病显现无遗。究其原因，一是个别论坛推荐的评委本身水平不高，胡评乱点，流水不见山高；二是评委本身水平没问题，但自学或不自觉以本坛“利益”为重，一叶障目，不见佳句。每副参赛作品都是联友的心血，难怪乎清茶联友发出“英年早逝，只因生不逢时？！”之感慨。进入终评的作品本应在联律、语句协调度、关联度、遣词造句，艺术营造力上高出一筹。但剑客看了相当一部分入终评对句、联句，其作品质量实在不敢恭维，与落选的相当一部分对句、联句相去甚远。
 仅取第一题以黄山为题的落选两对句与终评入选对句相比，高下立判：
（166）黄龙盈翡翠，池幻奇观瀑泻银//备注:注：1、出句嵌“赤、丹、青、紫”四色，对句同位嵌“黄、翡、翠、银”四色。2、“丹青”在此借指画，“翡翠”喻指四川黄龙景区的彩池碧蓝如玉，仿佛仙人撒落在群山之中的翡翠，远看去块块彩池宛如片片碧色玉盘，蔚为奇观。“玉盘”在阳光的照射下或红或紫，浓淡各异，色彩缤纷，极尽美丽娇艳。3、黄龙风景名胜区位于四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县境内。海拔在3000米以上，是国家级风景名胜区，与九寨沟同时列为世界自然遗产。景区以其奇、绝、秀、幽的自然风光而蜚外。。风景区由黄龙景区和牟尼沟景区两部分组成。地表钙华是黄龙景观的最大
　　
　　（188）黄山横翠黛，松撼高风水泻银//备注:注：1、出句嵌“赤、丹、青、紫”四色，对句同位嵌“黄、翠、黛、银”四色。2、“丹青”在此借指画，“翠黛”古代喻指女性之眉，在此引用原义，借指山色，典见清代诗人纳兰性德七律《山海关》诗句“山界万重横翠黛，海当三面涌银涛”。3、黄山以奇松、怪石、云海、温泉四绝闻名于世，“松撼高风”状黄山松，典见明代诗人薛瑄《诸葛武侯庙十首》诗句“礼乐未兴人已逝，古祠松柏撼高风”。“水泻银”状黄山泉、瀑之景，典见乾隆皇帝写正大光明殿诗“义府庭萝壁，恩波水泻银”。
　　
　　试问以下同样以黄山为对入选终评的对句，哪一联可与之PK?
　　177 黄山呈灿烂，叶荡秋风地抱金---黄山与地抱金何以联系？且不论颜色，灿烂与丹青如何对？
　　183 黄山堆锦绣，岭被朝霞壑隐苍---此联马虎，但锦绣与隐苍相互矛盾，锦绣所到之处，苍翠毕现，何隐之有？
　　214 黄山施粉黛，峰抹晴烟水照蓝---水如何照蓝？请解释，与峰抹晴烟如何关联？
　　219 黄山添锦绣，枫醉晚秋菊漾金---黄山与菊之联系实在牵强，黄山四绝中无菊花吧？
　　224 黄山织锦绣，霜染秋枫露映红---露映红？因枫、因日？想象力太过了吧？
 以上只随意取几联评论，就有那么多问题。分析只针对对句本身，不针对有关对坛、作者。
 联话到此，十九擂最大的失误应在评委的选取机制上，这点应该也是十九擂主办方始料未及的。对这个问题，剑客与擂赛创始人之一、十九擂顾问钢铁散人进行了沟通。如何改进擂赛的评判应是关乎擂赛生死存亡的大事。由网络联盟组织建立擂赛评委库并使其有效运作，这是网络联赛当务之急。钢铁散人先生建议剑客先拿一个意见出来，供中楹会及网络联盟讨论，剑客在后续的联话中会将本人的一些观点和建议拿出来，请各论坛及联友讨论： <TABLE 98%" cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center><TR><TD>在2006-6-25 10:15:44，钢铁散人给您发送的消息！ </TD></TR><TR><TD class=tablebody1 colSpan=3>消息标题：你好! <HR SIZE=1>　　你可以先策划一下，我愿意与中联会联系，促成此事，不过关键是今后如何真正运作起来，而不是仅仅组成一个名义上的“评委群”。

这正是：

擂赛起纷争，评判宜修机制
论坛燃战火，村夫应有声音

欲知后事如何。且听下回分解。
</TD></TR></TABLE>

潇湘妃子 · 发表于 2006-6-25 13:04

评委库是个不错的主意，能够选拔出德才兼备的联友组成评审委员会来进行评判，相信擂台赛的运行机制将更加完善，：）

蜀山剑客 · 发表于 2006-6-25 17:56

请看十九擂评委的解释：<a href="http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=321&ID=42152&page=1" target="_blank" >http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=321&ID=42152&page=1</A>不是剑客爱亮剑，只因评判大失水准啊。联话的目的旨在与联友们共同探讨，总结提高，为今后联赛建言献策，不在乎一届之得失。

亚子 · 发表于 2006-6-25 20:04

好帖好联。顶下

亚子 · 发表于 2006-6-25 20:06

不少时候，独裁比民主更有成效……

无嗔 · 发表于 2006-6-26 08:30

看了剑客的这个联话，很是赞同，并非自己的句子目前落马多多，而是实在感慨这次评判的水准。：）不多说了。是非自有公论

青弦 · 发表于 2006-6-26 08:42

乱弹派之无言散人------以后不准乱说

))

云卷 · 发表于 2006-6-26 12:39

剑指擂台，剑光闪闪情关联赛，情意殷殷剑客老师好联话，学习。

)

烂石 · 发表于 2006-6-26 21:14

<DIV class=quote>以下是引用海媚在2006-6-25 11:55:05的发言：

传记小说观后感：
擂赛然经十九届，风风雨雨，争争吵吵，多半成：不欢而散；
对联莫过两三行，字字词词，仄仄平平，无非是：偶尔之为。</DIV>

赞！

潇湘妃子 · 发表于 2006-6-26 21:33

和尚，MM下命令了，快跪板凳去，：）））

蜀山剑客 · 发表于 2006-6-27 12:39

第八回

浪子薄情，不知合掌为何物
山楂陋见，怎晓先生是敬辞

这一回当笑话来写，大家轻松一下。话说十九擂到了终评，擂赛纷争此起彼伏，涌现出几个“风云”人物，“妙”论连篇，其中最著名的当属十九擂顶替裁判薄情浪子与野山楂女士。有道是奇文共欣赏，疑义相与析，剑客撷取两段与广大联友一同“欣赏”：
其一：

<DIV class=quote>以下是引用薄情浪子在2006-6-25 17:28:20的发言：
组织革新、机制创新、产业更新，观念常新奔富裕


村容亮化、家园美化、山林绿化，文明进化步康庄

剑客这一联意境不错。组织是并列结构，村容是偏正结构；常是副词，进是动词；奔步合掌。

特别地，对于多分句联，忌韵脚三连平（仄）。剑客乃网络联界名人，不会不知道吧</DIV>其二：

<DIV class=quote>以下是引用野山楂在2006-6-25 21:56:50的发言：
组织革新、机制创新、产业更新，观念常新奔富裕
村容亮化、家园美化、山林绿化，文明进化步康庄


场外探讨
上联全句应该说没毛病,下联家园概念觉得已包含了村容\山林.如果家园换成农村常说的庭园或者庭院,这样,村容\庭园或庭院\山林之间的概念就清清楚楚.上下联都是先分说,后总说新农村,应该是不错的.上联的富裕对下联的康庄,不能说错,但如果将其上联富裕换成富路对康庄是不是更工整呢?因此,我觉得此联是存在不足的,淘汰了不能算冤枉.[em03]
</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用野山楂在2006-6-26 20:42:40的发言：
呵呵,一个中国各自解读.对家园,村容,山林三者之间的关系各自存疑就是,不会也不敢与剑客女士争论.不过,剑客女士教诲人时先分清哪些是哪个说的再教诲也不迟.场外讨论,可千万别给俺扣啥帽子,发言都是杂工自己之事,与其它无关.
继续场外探讨:野山楂虽然没当过评委,但对当评委的态度从来是:当评委是可以的,最多误人家的联,但要野山楂当老师却是万万不可的,因为那样的水平会误人子弟,所以,野山楂一直当着学生.

</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用野山楂在2006-6-27 10:34:32的发言：
回无嗔先生（或女士或男士）野山楂不介意称呼，就是称呼123也可。另说明，帖子上称“剑客女士”没存有啥恶意，只是与剑客称“野山楂先生”对称而已。因为先生除了用作老师称呼而外就是用于男士，自我定位不是老师行列，因此，只能当剑客在开一个玩笑，因此也就对应称“剑客女士了”。如果剑客对此有看法，可更改：）</DIV>几贴一出，石破天惊，震惊十九擂，有民间人士擂赛仲裁等复贴:


<DIV class=quote>以下是引用擂赛仲裁在2006-6-25 18:58:53的发言：奔步合掌：这也叫合掌啊，真是闻所未闻，谁教的，我找它拼命去。这联跟本仲裁一点关系都没有，可管这也叫合掌，实在忍无可忍！！难怪评出的都是那么“好”的联。</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用叶落无痕在2006-6-25 23:23:13的发言：

居然有这样的评委？为本届擂赛一哭！！</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用慌慌捣在2006-6-25 22:49:14的发言：组织革新、机制创新、产业更新，观念常新奔富裕
村容亮化、家园美化、山林绿化，文明进化步康庄

这个联被淘汰，确实体现了评委的水平或者评委的私心。不知这副作品的论坛是否有评委参加评分？

这副对联如果是顾问们来打分的话，我想可能会进入前三名。起码我认为应该是第一名。

这副联如果是因为技术上的问题被淘汰，我想评委们还真的有很多东西要学。
之一：可能“观念常新”跟“文明进化”的对仗有问题，既“常新”跟“进化”的问题。很多评委在字对字上绝对是高手，但是，却忽略了“组织革新、机制创新、产业更新，观念常新”是句内自对，是改革时期观念新词的自对。因而，“常新”无须跟“进化”对仗，也无须跟当句的“创新”对仗。
之二：奔跟步合掌的问题，这说明评委对合掌的概念还一知半解。所谓合掌，应是整句或部分跟另一联意思相近或相当。奔，步的意思就是走向的意思，是绝对一样的意思，没必要去争论奔和走的区别。但这里“奔富裕”跟“步康庄”是一个意思吗？不是的。说这个合掌，是绝对错误的。
之三：富裕对康庄绝对工整，富路对康庄则失对。

这个联虽然枉死在评委之手，但能受到这么

账号		自动登录	找回密码
密码			注册