运城市荣膺中国最佳楹联文化城市征贺（“联都·运城”大争鸣）

跑堂小二

也许我是有点二，认为我们联都论坛即为天下对联之都，在这可醉卧联乡。三位老师观点我看了，还是比较顷向朱老师这边。当然，这不代表我完全反对韵海沉钩老师与高原汉子的观点。说句实在话，中国叫“莲城”的不少，“芙蓉国”能代指的地方也不少，酒都花都等确实属于荣誉称号，但所代指的即是当地，再来看“联都”，在我心中专指联都论坛，他处用了我也不会承认，同理可知，其他联友会如何看待。所以，即便将运城冠以联都封号，于运城何益。别的名称不可乎？再观之，于联都亦无益，二者皆无益，为之何如

朱朋够友

以下对话来自联都论坛短消息


网名略 2012-12-12 15:58
      朱老师对联都运城怎么个看法，我不知道怎么跟帖，纠结

朱朋够友 2012-12-12 17:05
       谢谢老师关注！我的看法和右转弯联友的一样，联都就是联都，运城就是运城，不必要因为这个冒天下之大不韪。或许我杞人忧天了，但是联都网友包括妃子站长都是不乐意“联都”被戴在一个城市的头上。我也是不愿意看到运城因小失大，联城、联市或其它都可以用，不要去破坏约定俗成的东西。

网名略 2012-12-12 18:08
       确实如此，说真的，对于运城来说，便算用个联乡都比联都运城强

朱朋够友 2012-12-12 18:48
       谢谢老师发表观点，我把这个留言匿名发往论坛，行吗？

                               
登录/注册后可看大图

网名略 2012-12-12 19:02
       可以的，不然说起联都，人家还以为是运城的论坛呢

朱朋够友 2012-12-12 19:17
      谢谢！！

没所谓

大家和平共处可也，熟悉者心中自知，不关心楹联者，为之分辨也无大必要。
运城有此想法，中楹会提议，就是由头。运城可以是实地，“联都”可以在网路。不会有什么大问题的。
就以黄帝、炎帝、仓颉、杜康诸祖先的陵墓或者庙宇而言，大家搜索一下，全国自封自认为正宗的都很多，那又如何？
几处地方都可以搞，谁搞的好凭长期的功夫了。总之，各处也都有自己的说法、考证，都言之凿凿，理由满满，杜康酒还在中央层面打过官司的，最后还是八仙过海，各展其神通了，都发展。
好的、光荣的，大家才要争，没有见要哭着喊着争秦桧的，哈哈，他该是哪里的就是哪里的，谁争还怕被污染了呢！
好的东西，大家争一下，然后好好埋头各各去发展好了，对于好的事业其实都是一种宣传和推动，大家不要因为这种非是非问题大伤和气才好。

洪都小子

韵海钩沉 发表于 2012-12-12 14:59

                               
登录/注册后可看大图

再说几句：
       运城楹联学会这些年为楹联的传承和发展所做出的努力大家有目共睹，是实实在在的成绩。作 ...

韵海钩沉老师把[联都论坛]和[运城楹联学会]说成[ 一个是虚拟中，一个是现实中]，这也太不合适了，我每天在联都耕耘，有快乐、有收获，[联都论坛]是一个很现实的联友大家庭。

断剑悲歌

准备：看了下前面的内容，顺手又搜索了相关资料。
声明：后学任杰在联都论坛和楹联界都是无名之辈，不怕什么丢面子之类的。我接下来的发言，没有偏向任何一方，只是就事实而言。如果有不当之处，管理员可以随时删除，无须与本人沟通。

我在大学里读的是中文，毕业时拿到的是中文和法律双学位，后来通过了国家司法考试，也曾经出庭替朋友做民事案件辩护人。说这些废话，是为了小小证明我还是有资格从法律的层面来谈论一下上述争议。
争议的焦点在于运城能否使用“联都”的称号。我的观点是可以，完全可以，因为我也可以关起门来自称是联合国秘书长，你能把我怎么样？至于是否有效，那是另外一回事了。
何为有效？以“酒都”为例。我查了一下，四川宜宾和江苏宿迁先后被被中国轻工业联合会和中国酒业协会正式授予“中国白酒之都”称号，是为“酒都”。由此可见，“某某都”不是自封的，是官方授予的。众所周知，中国特色就是学术团体和行业协会其实都是半官方的机构，等同于官方。没有相关机构授予这种称号，就只能永远在创建，即时写进了省委省政府的工作报告也没有任何意义，因为省委书记再大也不能给自己上“中”字头或“某某都”的称号。
那么，同样是半官方机构的中楹会给运城市的称号是什么呢？运城市政府的官网有答案：中国最佳楹联文化城市。此称号能等同于或简称为“联都”吗？显然不行，两者不能画等号。至于中楹会的某位领导题词，联都运城，这个纯属文学行为，没有任何法律效力。刚刚我还给一个学员写生日贺联，“人间西子庆良辰”，难道我这样一写她就成了“西子”吗？
由上述分析可知，“联都运城”的提法没问题，就像我说自己是联合国秘书长一样，是完全可以的。但这个说法没有官方依据，是自作多情，最终也只能陶醉在一隅之地，不会被大家认可的。

朱朋够友

讨论是为了促进和谐，沉默只代表冷漠！！

朱朋够友

我已头晕，准备下线，大家言论自由！祝福联都！祝福中楹会！祝福运城！！

没所谓

刚才没看朱朋的大论，才又看过，再说几句。
关于朱朋提到的端午节申遗和钓鱼岛问题，这两个问题的性质有本质的区别，不可混为一谈！
朱朋的历史学知识可能逊了点，如果很熟悉历史学的，那是不怕韩国人的举动的。给予韩国人，反而说明了中华文化的强大和牛气。
像朝、韩、日、越等亚洲近邻，历史上都是深受中华文化影响，被他们大大爱慕和学习以及追求的，老实的讲，较早以前，我们的文化把他们的祖先的灵魂都在一个相当厉害的深度和广度上进行过“霸占”，他们的祖先（尤其是贵族、掌权者们、精英们）以能和中华文化有所牵连而深以为荣。周秦汉唐，彼时，中华上国那是真的很牛的。
宋以后，中华渐弱，明朝反弹了一下，满清越搞越糟，所以我们自辛亥以来以至现在，一直力图崛起，在这后半程中，西方文明发展超过了我们，慢慢地，朝、韩、日、越这些国家的民族意识增强，加之看到了中华的衰败，他们基本就转向了，就对中华越来越反动了（好好看些世界史、亚洲史、国别史），很正常，这就是人性在国家层面的反映，和你的邻居朋友们的许多行为相类似。
你就让韩国申遗成功。他去歪曲吧，让他们说“端午节是从韩国起源的，端午节是我们韩国的……”，他们真的严肃的会说吗？他们的人民都会那样认同吗？不会的，他们不会，因为他们自己也会觉得可笑。
希腊、欧洲文艺复兴、好莱坞文化等等在世界、对我们都已经侵入的挺厉害了，文化（包括人们的心理、想法、认识、认同、喜好、习惯、风俗等等）阵地也是一种阵地。
那么，韩国即便成功了，也只是在世界范围内宣传推广了中华文化而已，怕他怎的？他要完全盗用，那世界各地的汉学家不要良心了？他们难道都是吃素的？
至于钓鱼岛，领土和文化中的一个节日怎么能相提并论呢？中国现在还不够强大，要够强大了，别说钓鱼岛，俄国方面、中亚方面、甚至越南、缅甸、印度、日本，我们历史上痛失的疆域说不定也要想办法弄回来一些的，当然，俄国是最难对付的。

塞上长城

虽然俺和韵海兄、汉子的私交都不错，但俺也得表达自己的真实想法。
俺看了联都运城这个提法，心里觉得就是别扭，虽然联都也不是俺自己的，只是源于这些年来对联都的感情。
虽然这也阻止不了什么，虽然也不能阻止运城“打造联都运城”的步伐，20号照常开大会，照常大力宣传，因为这已经写入运城市委、市政府的工作报告，已经在运城的楹联大军心里扎根开花。
但我还是要说，我看着不舒服，这是我的态度，尽管无济于事。。。

塞上长城

另，上帖不是针对任何人，也不代表任何人，只是俺自己的一点真实想法，如此而已。。。

尘封记忆

我感觉也可以针对一些人。
私相授受嘛。授得随心所欲，受的心安理得。
就算没有联都网站。运城就敢号称楹联之都？

没所谓

没所谓 发表于 2012-12-12 20:30

                               
登录/注册后可看大图

刚才没看朱朋的大论，才又看过，再说几句。
关于朱朋提到的端午节申遗和钓鱼岛问题，这两个问题的性质有本 ...

洪都小子  善意提醒没所谓联友，讨论问题不要随意贬低别人。  发表于 2012-12-12 20:51

你看到我说某人在某方面“逊”了点，就认为我是“随意贬低他人”？
你的逻辑这么强大？
“逊”是什么意思，你知道吗？
建议你查下字典，好不好？
我就是说他在某个方面差了点，又怎么样？你这样的理解水平，用“逊”那还是把你说高了，你还很“低”，知道不？

再说了，某个方面知识欠缺了，好好看看相关方面的书籍，补充补充短板，不行吗？
朱朋会觉得我这样说他，就感到受伤害了，就被我“随意”“贬低”了？
朱朋和你的水平一样？笑话！

7荤8素

从个人感情上我是非常不愿意听到“联都”这个字眼被赋予其它的含义在里面的，但是情归情，理归理，所以我又专门在网上查了一下“网站名称”是否受法律保护”这个词条得到以下说明：

------------------------------------------------------------

“网站名称”受法律保护需满足的构成要件
    因为网站名称并没有经过法定程序公示或明确授权，目前，网站名称欲得到法律保护，及应当具有识别性标记的特征，可参照《反不正当竞争法》关于知名商品特有名称的保护条件。也就是说，网站名称只有经过大量、持续的使用或宣传而形成一定的知名度，为相关公众所熟知，并能通过该网站名称识别不同的网站或服务来源，在这种意义上，网站名称才能形成受《反不正当竞争法》保护的民事权利或权益。
　　　1、该网站名称为特有，具有显著性和识别力
     所谓“特有”，是指该网站名称非为相关网站、服务所通用，并具有显著的区别性特征。如“新浪”、“搜狐”、“网易”等，网站名称的显著性一般以其原始独创性为根基，亦有通过持续的使用和宣传使网站名称产生“第二含义”上的后天显著性。“网站名称”的识别力，主要是指，该“网站名称”与网站经营者形成了一一对应关系，相关公众在网络上一看到该网站名称，或与该网站名称相同或近似的文字，就能自然地与该网站经营者、该网站提供的特定服务相对应或产生联想。即该网站名称产生了类似于未注册商标的网络标识功能和区分市场主体的作用。
　　2、网站名称具有一定的知名度
    认定知名网站，通常应考虑该网站所提供的服务的时间长短及市场占有率、该网站为相关公众的知晓程度、该网站以广告或其他方式宣传的资金投入、持续时间、程度和地理范围等因素进行综合判断。网站是否知名，直接影响该网站名称在相关公众中的识别力，及相关公众混淆、误认发生的可能等根本问题，故判断网站是否知名，是确立该网站名称是否应给予保护的重要前提。

-------------------------------------------------------------

很显然，联都论坛绝对具备以上两条，这样来看于情于理我们都不能认同有其他项目再冠以【联都】这个称号。

跑堂小二

先上图，不说话

尘封记忆

别吵了~~征贺联呢~~还是写个联吧：

地以都名 敢争皓月
人凭胆壮 也放光华

醉冬风

有啥可大惊小怪的，中国光石都就有很多个，药都也不少，他们各自也不限制别人叫石都、药都。

7荤8素

运城市能够成为中国最佳楹联城市，应该说是实至名归的，孟会长当时即兴挥毫或许没有想到那么多，正所谓言者无意，听者有心，他老人家的书法，学会可以把它挂起来作为对自己的激励，但是咱们对外宣传的时候就没必喊这个口号了，毕竟关注楹联城市名号的除了当官的也只有咱们这些圈内人士了，而圈内人中大多数都对联都网站有着很深的情节，没必要引起不必要的冲突，改成联城联乡又未尝不可呢？如果觉得联乡运城不够威，联城运城拗口的话，我认为完全可以更大气一些的称运城为“中国联城”嘛:victory:

潇湘妃子

联都于2003年6月2日正式对外开放，为联友提供了一个对联学习、交流的平台。

经过数不清的联友、斑竹、超级版主、管理员等历时九年多的辛勤耕耘，联都从建站初期的几十人，发展到现在的数以万计，其功能和内容也越来越丰富，逐渐成为联友们进行对联活动的重要平台，对楹联的传承和发展起到了积极的推动作用。

从2003年始，联都就以大量较高水平的对联作品、一定深度的联理文章以及活泼的联风登陆全国各级各类对联报纸、杂志、论坛等媒体，天长日久，联友们对联都的认识日益加深，并逐步认可，联都成为了很多联友不可或缺的精神家园。

通过联都，大家的对联水平稳步提高，同时也结识了不少志同道合的联友，来自天南海北的联友隔三差五的聚会，也成了大家生活中光彩夺目的一部分，同时也带给了大家很多的欢乐，网络是虚拟的，但联都是真实存在的。

说起联都二字，大家也不约而同会想到联都网站，这是很多联友心中的一个深深的情结，当然也包括我自己。

当听到运城楹联学会被命名为“联都运城”的时候，和很多联友一样，我的第一感觉也是很不舒服，也许是说者无意听者有心吧。

孟会长给运城楹联学会的题词，自然是没有问题的，虽然联都作为一个专有名词已经被我们使用了近十年，但冠名运城也无不妥，只是，从感情上来讲会觉得有一点点受伤；不过静下心细细想来，实实在在对楹联事业做一些实事才是最重要的，对于类似这样的虚名，联都从来就没有在意过，“联都”二字如此吃香，足以说明联都的创始人小鸟飞飞具有无可比拟的先见之明，我们只有做的更好、更强，才能对得起“联都”二字。

希望在各位联友的支持和关爱下，联都能成为联人心中真正的楹联之都，联都将一如既往继续为联友们提供更优质的服务，祝福我国的楹联事业繁荣昌盛，更上层楼。

没有问题

揽词华义理之胜
壮晋地联都之名

岭南一棵树

潇湘妃子 发表于 2012-12-12 21:56

                               
登录/注册后可看大图

联都于2003年6月2日正式对外开放，为联友提供了一个对联学习、交流的平台。

经过数不清的联友、斑竹、超 ...

这样说没有问题，元芳，你对此事怎么看？