|
|
一、 孔风
丝绸之路:
血脉连欧亚,任凭沙海山丘,驼铃摇醒千年梦;
桥梁誉古今,何止绫罗绸缎,商路融通万里风。
评:能抓住特色而去融于一炉冶炼为此联可道处。上联结句可得神韵,相比而言,下联结句便略显空泛了。又,上下联起句互未荡开,上联已言尽其纽带作用,下联又托出“桥梁”一词,是赘言。再有,下联二分句表达不够完整。
二、 无心作对
拓荒蛮以致穷通,待夕阳落塞,广漠沉烟,一路驮铃摇客旅;
耸丰碑而彰大道,自秦汉兴商,张班砺志,千秋鼎盛著文明。
评:架构好。个别字词不够精炼,如领字之“待”,如“摇客旅”。上联有视觉冲击力,下联论调也有据可考,然略显干枯,且部分对仗也失调。
三、 醉冬风
驼铃摇出文明路;
漠野连通欧亚桥。
评:上联不错。下联凑痕毕露,文字逻辑性也不强。
四、 走四方
踏平坎坷,抖银缎玉丝,穿大漠长川,不绝驼铃敲古籁;
炫起文明,擎汉旌唐帜,振云帆木棹,无涯海韵涌春潮。
评:句式考究,选材也较准。文字力图在气势上占得一筹,尤以中间两个分句发力雄浑,然结句皆有不足,上联失在一“敲”字(何不用摇?),下联失在“海韵”一词(何不用沙海?),用字用词的飘忽不稳,削弱了句子的表达力。
五、 兴墨轩人
飞越雄关,横穿大漠,万古驼铃犹在耳;
浅斟历史,漫品人文,千秋月色正萦怀。
评:上联尚能切到,下联却显得空洞无依了。
六、洹南书生
东土西胡,一缕丝绸连万里;
南腔北调,无垠瀚漠唱千年。
评:抓住了丝绸之路“连接”、“过往”的两个特色。寥寥短句,精心于对仗,如上下首句等,又失之于对仗,如瀚漠与丝绸。
七、 月鸣泉
袅袅驼铃,在沙丘杳渺,和昔日楼兰,同化西风无姓氏;
煌煌帝国,因货殖勾连,延当时驿路,远传东土有文明。
评:如果说布局是骨骼,那么文字必然是血肉,两者惟相互缝合方出伟岸俊朗之神貌。此联可惜了其深远辽阔之立意,究其原委,责在中间两个分句的纠结,这个纠结又责在文字的不炼不连,可惜了,两个结句都不错呢。
八、 天下醋
壁障锁千年,凭铁甲凿空,国威远播,古道逶迤咸海外;
客商行万里,听驼铃响彻,乡物周流,春风浩荡玉门西 。
评:丝绸之路其来历、作用、意义在磅礴大气的文字表现力中一览无余,诚是好联。
九、 千雾
驼铃跌宕,鸣沙万里牵商旅;
文脉延绵,青史千秋载漠魂。
评:上联起句不错,之后即平淡了。下联文脉一词当商榷,若指本义,与后句虽有呼应,但总觉离题远了,若指文明,文明之脉不能省略为文脉,易生歧义。
十、 忘忧鱼
落日洒余辉,大漠响驼铃,数千年商贾通途,一路文明犹有待;
楼兰添故事,敦煌呈异彩,纵万里风光画卷,而今气象正重来。
评:上联聚焦浓墨勾画,下联综括全景展示,同时能寄情,思路和表现力是不错的。
然值得提出的是上下联前二分句的处理如果能在互对的同时又能各自形成自对将会增色不少,另外不足的一点是上下联这两个分句尚可在文辞上求精一些,尤其下联部分。
十一、小菜一碟
沿路寻源,是谁开此道?依稀看见驼铃队;
侍蚕访古,由汉辟绸津,仿佛相逢博望侯。
评:暗中分别从驼铃和张骞切入,铺垫之后和盘托出,手法老练。上下联一二分句的位置互换一下或许更好一些。
十二、丁晖
东兔西乌,长照绿洲古道;
牵牛宛马,重归葱岭胡麻。
评:上下联起句分别抽出古人句借用于此来表现中西沟通之意,也是手段,两个结句从结构和取象也皆可道。
|
|