应征联三组

人境庐

喜钟楼联，这个我也写了。。。岂不是竞争对手，开玩笑的。。。

钟鼓楼
兴废千年栖客梦；
清凉一记送禅声。

妙手空空原彻悟；
余音袅袅自清凉。

藏经楼
岁月亦经文，栖龙台上风兼露；
清凉为佛语，藏玉府中暮与朝。

山门
故事犹传，梁园燕饮烟云散；
清凉有自，宋祖龙腾寺宇兴。

尘封记忆

笔走偏锋堪一鉴
运交华盖叹三分

灌水无罪

再欣赏境庐好联，也祝高中！

灌水无罪

这个我也写了，只写了个山门，就再也找不着感觉了。{:5_132:}

法磬悠悠，敲来四季清凉意；
香烟袅袅，涤尽千年世俗心。

kent

同欣赏，也祝高中！

塞上长城

俺依然是木写~:dizzy:

焚鹤煮琴

向ken teacher 学习！！！

kent

俺依然是木写~:dizzy:
塞上长城 发表于 2012-4-30 21:03

                               
登录/注册后可看大图

除非木写，写必斩获吧{:5_134:}

燕赵多慷慨悲歌之士，白兄和某弓都是能征惯战之勇将呀，望尘莫及～～

kent

向ken teacher 学习！！！
焚鹤煮琴 发表于 2012-4-30 21:07

                               
登录/注册后可看大图

暴汗，该向孙山同学及孙山之上的列位同学学习呀{:5_139:}

kent

笔走偏锋堪一鉴
运交华盖叹三分
尘封记忆 发表于 2012-4-29 23:56

                               
登录/注册后可看大图

真是四海有知己啊:handshake
说起玩网络征联也够搞笑的，估计老k是第一个也可能是唯一一个在网站里被录错稿的人，这要从早年在国粹投稿集体参赛说起。某次浏览征联版看开奖信息，见广州属下某县级市征联公布里有一联很眼熟，但作者名是其他人的，而老k似乎有掺和过那个赛事，查一下，果然，作品是老k的，名字却张冠李戴了。又因为地近，于是打个电话过去问下，那边回复说，国粹网抄来的稿是这样的，我们只能照网站的资料发奖金和寄证书。于是我只好除了跟帖声明作品是老k的之外，又在短信中跟村夫站长联系，村夫站长回复是自己录稿时，因上下粘连搞错了，于是在征联版发了个声明帖说明原因并道歉。这道歉引来了一片恭维声，都赞扬站长……
不过，事后老k也觉得欠了村夫站长一段人情，于是闲里偷忙自愿被“罚”在国粹成联版干了一段时间的活儿作补偿，此是后话。
征联的主办方回复老k，证书可以补发一个给你，但奖金已经寄出，不可能补给你了。老k笑说，随便吧～～
事后，主办方的当地楹联协会会长陆老兄，却因此成了老k朋友，公众场合见面多次，大家有说有笑。
再就是评联，有时在某些赛事里担任评委，评稿一般是由收稿人兼整理和负责初选的，初选一般将邮件包摊开，给每个作者和作品编号隐名，再将参赛作品抽出分类录入，然后初选符合要求，有明显不合规则的就舍弃……
但见有些投稿的人，在个人“简介”，不但将自己的官衔和“会衔”详细地列出来，还把自己的获奖历程show给评委看。某次饭局时不慎漏口，把这说了给御赐金牙听，还笑说：如果把得奖的作品列出来博印象分，那么像大烟袋、邢伟川、长弓、可儿和哪吒他们那些获奖专业户，岂不要用个专页来列出得奖作品？只恨那破牙自从一散人离开广州回重庆后，最喜欢就是和老k抬杠了。他说：你这个还不算好玩呢，我以前评稿，见人家投稿更绝，你出个出句，他能够对上几十个对句——改一个字、意思几乎一样也算一句，成联也是这样，改一、两个字就当一副联投给你，这么一堆的破文字掷过来，看你疲不疲！
我跟破牙说：相比那些只看熟人的评委，有时真佩服那些把文抄公的联选上的评委，他们虽然没去搜索某个联是抄袭的，但起码是认真去看联的质量而不是看得奖是什么人呀！以后投稿，一定要找这类评委主评的赛事去掺和，没准还能公平一些呢！

疯魅

学习K师佳作，预祝高中！
从今而后俺将一本正经地宏扬疯的魅力。

风过梅园

天天到K师这要茶喝~~~{:5_103:}

kent

这里的茶好贵价，有公款吃、有大腕傍或中了千万元彩票又舍得花钱的才好来;P

kent

最新一期殿试的论文题，就是论名胜楹联之“有我境”与“无我境”。写名胜景点的应征联，作者其实也会自觉或不自觉地融入“有我境”与“无我境”之中。选看了其中几名的答题，觉得他们回答时，提到的“有我境”也仅是“有人境”而已，即是仅仅包含了作者对景物、对自然审美意识的主观情感，而没提到作者审美的立场和角度。作者审美的主观情感，也是人类的审美情感，往往就是共性；而作者个人的审美立场和角度，其实就是个性。这可能是因字数的限制，答题的贡士们难以尽情发挥吧。
“有我境”的对联易得大奖，那一般是带了共性的，如果表现共性时也有独特之处，或辞藻、或构思甚至形式等表现手法匠心独运，就会获得一致好评的。
但个性鲜明的对联，有时得不了奖。如果这“个性”刚好讲出了主办方、评委的心声，那自然会得大奖。但如果这“个性”只是代表作者个人情绪的宣泄，或者仅代表弱势群体，那么自然落选有望了。一般说来，难得的是“拍马屁”（姑用此语，无贬义）恰到好处——既能拿大奖，也赢得看客们的赞扬。
我写的应征诗联歌赋，往往会很浓重地带上自己的个人观点，而不会顾及征联主办方和评委的喜好，这也是我大多数作品都落选的原因吧。但我宁可落选，也不愿写那种人云亦云或者无病呻吟的作品。
去年写了个嵌字的“辛卯”年春联，还煞有介事地投了稿去，其结果想当然是最早出局的。但这联，应该会得到普罗大众的共鸣，只可惜征联主办方是官员或老板（评委也是他们聘请的），而绝不会是小小老百姓：
辛赀只愿频加点，
卯饭当然不减餐。
联中的“辛赀”指的是工资，“点”借“点心”对“餐”。但这样的联，没去歌功颂德，再工整，都不可能得奖的。发去，也只能是一种发泄罢了～
下面这一个，是上月写的，题写的是乐楼，曾经给过几位联友看过，意见不一，问题出在下联的结句，与官场的声音不会一致：
日守规行，为人善恶终须报；
心存乐事，盛世升平不靠歌。
所以我估计这个联即使侥幸过了评委一关，也过不了主办方那一关的。

人境庐

日守规行，为人善恶终须报；
心存乐事，盛世升平不靠歌。
好联，真正懂的的人会体会到，这是种隐含的夸。。。。已臻尧舜天下。。。

人境庐

【钟楼】
身化浮云千里月，
心随古寺一声钟。
此联特别可惜，比获奖联要好得多，真不知评委是怎么评得？

心涤灵声

【钟楼】
身化浮云千里月，
心随古寺一声钟。
此联特别可惜，比获奖联要好得多，真不知评委是怎么评得？
人境庐 发表于 2012-5-13 10:21

                               
登录/注册后可看大图

问好人境庐姐姐，这一联我也特别喜欢呢，这些。。。其实灵儿早就看惯了，也许只能用个人欣赏角度不同来理解而已。但对于象灵儿这样的初学者来说的话，最终，恐怕只能是归结于自己的浅薄了。。。

钱

祝阿K兄当了回孙山{:5_134:}

秋水一人

祝阿K兄当了回孙山{:5_134:}
钱 发表于 2012-5-14 12:28

                               
登录/注册后可看大图

绿鸾儿

祝阿K兄当了回孙山