【12.01.31揭晓】书画征联最终获奖公布名单

浪击飞舟

三等奖：
凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。


“凤雏九州翥凤鹏。”谁能将这句联解释得清楚，让大家明白，我出1000元拜师费。

子皓清风

望叹兴洋中。。。{:5_140:}

风筝

龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；

三等奖：
凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。

对句平仄失替了吧

子皓清风

失替了~

浪击飞舟

龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；

三等奖：
凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。

对句平仄失替了吧
风筝 发表于 2012-2-1 19:39

                               
登录/注册后可看大图

平仄失律，更主要的是“凤雏九州翥凤鹏”这句联。

醉冬风

出句：书画书春色，寄怀频道道新春。

三等奖：
对联对世情，遣兴文辞辞旧岁；

出句：龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；

三等奖：

凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。

柳笛逐柳絮，柳浪千重没柳莺。

绿了。即便是这样的低级错误，所有评委竟然全都没发现。大家可以想象一下是怎么评的。
即使这样，我想评委也肯定会狡辩的。

古风犹存

可这并不是古人征联，也不是古人应征啊！
风飘絮 发表于 2012-2-1 12:27

                               
登录/注册后可看大图

尊敬的风飘絮老师，没有古，哪来今？古人在形容词和动词发明之前，就是如此用法了！其实古人只有实词和虚词的概念。近代我们引进了西方语法，才有了形容词和动词。在古人眼里，这两者是没有区别的，它们都属于实词的范畴。你用现代语法去撰联，难免会跟古人发生矛盾。以上个人管见，请风飘絮老师斧正！

古风犹存

海风拂海峡，海浪千重载海归 ；
载海归对滕龙马，合理吗？
找乐 发表于 2012-2-1 13:03

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，借对？海（归）龟？作者是这么想的吗？想象奇特，我个人倒觉得此联有可取之处！

醉冬风

出句：书画书春色，寄怀频道道新春。

重字都没对全。

三等奖：
对联对世情，遣兴文辞辞旧岁；

出句：龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；

三等奖：

凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。

柳笛逐柳絮，柳浪千重没柳莺。

绿了。即便是这样的低级错误，所有评委竟然全都没发现。这么多病联获奖，大家可以想象一下是怎么评的。
即使这样，我想评委也肯定会狡辩的。

风飘絮

尊敬的风飘絮老师，没有古，哪来今？古人在形容词和动词发明之前，就是如此用法了！其实古人只有实词和虚词的概念。近代我们引进了西方语法，才有了形容词和动词。在古人眼里，这两者是没有区别的，它们都属于实词 ...
古风犹存 发表于 2012-2-2 16:07

                               
登录/注册后可看大图

这样争论下去似乎不会有什么结果
但无论怎样，我们都是想把联做好做精，虽然有山山出，夕夕多这样的成联，但古人也没有用动词去对形容词的惯例！
且不分词性，我认为，用山山出对日日昌，不是不能，是不好，如果有更好更合适的，为什么不用呢？

浪击飞舟

出句：书画书春色，寄怀频道道新春。

重字都没对全。

三等奖：
对联对世情，遣兴文辞辞旧岁；

出句：龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；

三等奖：

凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。

柳笛逐柳絮，柳浪千重 ...
醉冬风 发表于 2012-2-2 16:29

                               
登录/注册后可看大图

2012年书画频道春联征集获奖作品中100%问题联汇总
一、
出句：书画书春色，寄怀频道道新春。
对句：对联对世情，遣兴文辞辞旧岁；（三等奖）
1、重字都没对全。
二、
出句：龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；
对句：凤歌传凤阙，凤雏九州翥凤鹏。（三等奖）
1，平仄失对。2、语句不通不明。
三、
出句：龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；
对句：柳笛逐柳絮，柳浪千重没柳莺。（三等奖）
1、新旧音混合.

赌兄

确实太跌眼镜了! 还国家级的 "网站"和"联会" 赛事呢~~~迟迟不公布评选结果就先内部颁奖,俺就开始怀疑是因为暗箱分配奖项没摆平......

我是疯子

{:5_132:}

浪击飞舟

何焱林先生的《闲话龙年迎春征联电视大赛》一文，已被国粹网和多家转载，文章有一定的见解，仁者见仁，智者见智。

联纛高擎

2012年书画频道春联征集获奖作品中100%问题联汇总
一、
出句：书画书春色，寄怀频道道新春。
对句：对联对世情，遣兴文辞辞旧岁；（三等奖）
1、重字都没对全。
二、
出句：龙族起龙吟，龙年万里腾龙马；
...
浪击飞舟 发表于 2012-2-2 19:19

                               
登录/注册后可看大图

      如果是我的联，里面有虫子而获奖，真会感到羞愧难当。

漠野孤狼

古人没有形容词和动词一说，但古人好像也并没有像当今那些方家那么糊涂，古有虚死和虚活一说，分别对应当今的形容词和动词。对于词性的变化，也就是古人所说的虚实死活的转化，古人好像很清楚，并没像当今那些糊涂方家那样瞎搞，不光是形容词，名词、副词等作谓语的时候都可以对动词。
  古人的虚实死活及其转化就是很不成熟的语法知识，不能用来系统完善地定义，虚实死活是如何转化的，古人说不出来，但事实上做得很好，别以古人的什么玩意当做自己糊涂的挡箭牌。

不过这里那个昌对出倒没问题，都是作谓语的。那个句子的对仗倒真有问题。

鲜花开满地，这个满地不是宾语，不是把地搞开了，满地是名词用作状语 状语后置，开于满地。实际就是鲜花满地开。鲜花开是不需要宾语的。

漠野孤狼

古人没有形容词和动词一说，但古人好像也并没有像当今那些方家那么糊涂，古有虚死和虚活一说，分别对应当今的形容词和动词，古人还说，最是死字不可以对活字。对于词性的变化，也就是古人所说的虚实死活的转化，古人好像很清楚，并没像当今那些糊涂方家胡说的那样，不光是形容词，名词、副词等作谓语的时候都可以对动词。不管什么词，只要是作同样的句子成分的时候，都是活用成了同一类词，都是可以对仗的。

形容词可以对动词，那是胡说八道，你看古代有“鲜花”对“种树”或者“吃草”诸如此类的没有？

  古人的虚实死活及其转化就是很不成熟的语法知识，不能用来系统完善地定义，虚实死活是怎么转化的，古人说不出来，但事实上做得很好，别以古人的什么玩意当做自己糊涂的挡箭牌。

不过这里那个昌对出倒没问题，都是作谓语的。那个句子的对仗倒真有问题。

鲜花开满地，这个满地不是宾语，不是把地搞开了，满地是名词用作状语 状语后置，开于满地。实际就是鲜花满地开。鲜花开是不需要宾语的。

  这些对联，毛病多得惊天动地，说都说不完。

岐凤居士刘学理

出句：看庭院春临，闻荧屏贺语；

一等奖：（1名）

唱雪崖梅盛，寄绿野深情。

（香港  程天娇）



二等奖：（3名）

欣松枫势旺，育国学佳苗。

（江苏  严金海）



喜窗扉景靓，赏街道雅联 ...
云兮 发表于 2012-1-31 09:51

                               
登录/注册后可看大图

请问主办方：为什么至今还没有寄奖金和证书给我？
刘学理，手机号码13762221324.常住地址：湖南省湘乡市南正街居委会壶天巷法院家属楼（彭顼益庭长转），邮编411400.邮箱597098599@qq.com。