流水的花灯抒情版

赣鄱哪吒

嗯，三少的联婉约至极，缱绻至极，清新的比画面还要有诗意，个人很喜欢这种风格，有些突破的手法和文字也能别开天地，可儿提出的几个例子，如果说还有可以商榷的地方，但记忆中有时候有些用词还是有明显的基本错误的，并且已经不是一例两例的问题。这好比自己有了一幅精美的刺绣，却留下了一块不净的污点，实在可惜！即然大家都来说这个，我就“落井下石”一下，切莫过犹不及。

三少爷的微笑

<P>刚知道九儿的事情，交流的心情没有了，找了句：</P><P>有则改之，无则加勉。</P><P>谢谢朋友们的建议。</P>[em03]

倚剑长天

<P><FONT size=4></FONT> </P><P><FONT size=4>关心三少的朋友们是真诚的；三少的执着和付出值得大家尊重！</FONT></P>

红袖归来

<P><IMG src="http://china-liandu.com/UploadFile/2008-11/200811317247784.jpg" border=0></P>
<P><FONT face=宋体 color=#dd2248 size=6>依然明月</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=#dd2248 size=6>永远心灯</FONT></P>

伊荭

<P><FONT size=4>更加钦佩三少老师!</FONT></P><P><FONT size=4>三少老师拥有正直的联品和宽广的胸襟,才能交到能够这样坦诚相对，肺腑直言的朋友！为三少老师感到欣慰！更为老师一直以来在对联道路上的创新精神和探索精神深深感动！</FONT> </P>[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]

微澜

<P>同意楼上的说法。</P>
<P>再加一句：第一个敢吃螃蟹的人第一次拿起螃蟹来一定会有吃得不太利索的地方。一棵幼苗先不要连根拔起，且让它长长看~~不知不觉加了两句了。</P>

[此贴子已经被作者于2008-11-5 12:14:44编辑过]

可儿

<FONT size=3><P>用白话或者说现代诗样的语言入联，早就有人在用了，三少不是第一个，这个不存在尝试和探索的问题。对于这些，只要他的表达清晰流畅逻辑，我们还是能接受的。</P><P><FONT size=3>我们的问题，是所使用的语言本身。</FONT></P><P>而且语言符合不符合逻辑，符合不符合语言习惯，符合不符合思维习惯，这是个瞬间的判断，不需要时间。</P></FONT>

凭栏小眺

<P><FONT size=5>我笑卿从我处痴，卿嗔我自卿时醉</FONT><FONT size=4> 超级喜欢这两句</FONT>[em17]</P><P><FONT size=4>我是对联学堂的小小小小小学生，没有资格参与前面老师们的讨论，不过，还是想说一下自己的看法。我个人非常喜欢三少老师的对联新风格，可以表达以前对联难以表达的一些感觉又不失对联的韵味。至于个别字词的使用，我一直认为诗、词、联的词意、词性可以宽，宽到只要能让人理解就行，而不必拘于字词本身的含义。眺一己之见，各位老师莫怪</FONT></P>[em04]

水中央

<FONT size=4><P><FONT size=3>对联和现代诗的手法应该是有区别的。虽然我没研究过现代诗，读的也不多，但就读过的诗而看，那种感觉就和雾里看花一样，不需要真切，不需要严谨的逻辑，只要那种朦胧的意境，那种似有还无的感觉。</FONT></P><P><FONT size=3>对联也有意境，但对联的文字和句式，更讲究合理，通达，逻辑，这应该是它区别于现代诗的地方。</FONT></P><P><FONT size=3>我比较喜欢现代诗，也读了不少，我感觉可儿老师说得偏颇了，现代诗并不是都是雾里看花的感觉，只是风格不同，有不同的表达方式，也有很注重严谨的逻辑的，本来对联也是从诗 赋里慢慢演化来的，现代诗也是诗的一种是文学大家庭里的一份子，可儿老师提出的问题并不是现代诗的问题。当然我也赞成"我觉得不管哪种语言入联，都起码要通顺，逻辑，合理。这和水平高低手法都无关，这是对联对语言最起码的要求。"这句话，但不要和现代诗连在一起，本来三少的现代诗并不是真正意义上的现代诗，而是联和诗的扩展。</FONT></P><P><FONT size=3>三少的联很优美，在联都里可算是一家了！
</P></FONT></FONT>

海岳

<P>看到了这个帖子。三少比以前更宽容了。咱也跟着搀乎几句，一点感想。</P><P>首先说风格，有独特风格的联让人记忆深刻。比如苍狼书生的联旷远而深邃，哪咤的联用字狠而准，等等。三少的联咱也喜欢读，很清新而别致，与众不同。这让我想到了，也许不同风格的联会有不同用处吧？因为所谓的楹联，一为挂门上的，一为对对子，挂在门楹上的联应当各有用处，且较严格些，而对对子则口头上也能来，而且涵盖的更广，言情抒志、打情骂俏与谐趣等等。当然，我并不是说三少风格联是对对子，相反，这种兼容并蓄且有所创新的联，好象很有现代浪漫的感觉，或者有朦胧的美感。应当会有不少人喜欢的。所以我觉得风格不是问题，只要得当，也许能另出一番天地也未为可知呢。</P><P>再说传统与继承的问题。其实我做梦都曾想过，如果自己的联能有所突破创新，独树一帜多好呵，可是醒了后，写联时，还是不能得心应手，感觉文字的功底不够，尤其是古典文学基础。我就又将自己拉回现实。很喜欢读一些古联的白话联，平常语，朴实却深刻，想必是基于深厚的功底而生的返朴归真吧，不过无论文字功底怎样，写联还是要有感情或者是悟性的，要将眼前景或心底突发的思想火花用最能让人接受并吸收的方式表达出来。有生活是必需的，感觉三少对事物的理解感悟特别有深度，有些想法匪夷所思却又合情理。这里的“传统”，也许有人会理解为单纯的“对联传统”，也许会有人认为可以绕过传统对联，而从其他各种文学的传统精华中吸取融汇就行了。这个真叫人迷惑，咱也不知道可否。不过我想，如果能追溯对联本身的源头，先从头开始学习领会，大概总是有好处的。</P><P>对联最终往何处发展？是逐渐现代化还是多种形式并存？不知道，当然，哪种形式的对联能够生存长久也许才是最重要的（这个是谈对联国粹继承发展的大道理了）。</P>

空空道人

<P>我今年上半年提出过几点意见，说联都的联越来越难懂。主要是因为词汇的运用上极不规范。有些联看似很漂亮，但仔细品，却象说梦话。联都有大批初学者，而工部又是联都对联创作的窗口，我们自己可以走火入魔，但大批的追随者，却容易误入歧途。我发现很多刚刚会写联的人都开始说起梦话来了，这是个很值得关注的问题。中国的文字语言是几千年渐进发展而来的，不是某个人或某个小团体一朝一夕可以改革创新的。联都要扛什么旗，走什么路？总得有个方向，不能热闹了就好。</P>

寒天

<FONT size=3>我这人的脾气，要么不做，要么就尽量做好。主持成联版近两周了，在众多联友的配合、支持下，各方面均在向更好的方向发展，这是值得欣慰的。对于成联版的管理，我所持的态度是集思广益，包容百家，推出精品，引导主流。这不是我一人一力能做到，也不是论坛的这几位版主就能拿下的，需要众多老师、联家和联友的共同努力才有可能实现，我也在积极地以这个思路开始运作，请到了不少老师参与成联版的指导工作，这是集思广益走的第一步。下面我想谈谈包容百家，一个论坛，或者说一个版块，有争鸣是好事，正常的讨论有助于讨论双方以及读者的提高。但是，包容是以求大同存小异为基础的，共同的目的应该是唱响主旋律，这个主旋律就是继承和发扬国粹--楹联文化。说到这里，我就不能不说三少联友的“流水的花灯”现象了。对于三少联友，我一向的印象是极有才华的一位青年联友，对于他一年前的作品也多作赞赏和借鉴学习。但他近期的作品风格大异，欲将古典的优雅端庄同现代的华美缥缈揉合为一，这个探索精神是值得欣赏的，但就目前状况而看，不是我一人也不是某几个人的感觉，他的作品并不是成功，变得比较怪异，令人不知所云。如果仅仅就三少联友一人在这痛苦的创新中挣扎，我也不会说什么，最多和他私下交流。但那种迷离、飘忽，犹如幻觉、梦境般的意境却在误导着一些联友，而且大部分是初入联道的朋友，所以，我觉得有必要提醒。《文心雕龙》中有些话很值得去反思：原文就不引用了，大体说下意思：由于作者的思想情趣不同，因而创作手法也各有变化，每个人逐渐都会形成自己的文风，而这需要在正宗的，也就是传统文化的承接上迈好步子。但若要脱离根本，厌弃旧有的雅正，从讹滥新奇上取捷径，便会成为穿凿附会的错误现象。考察采用这种错误作法，其实并无奥妙，只是反对正常的做法而已，文辞故意违反正常用法就成了新奇，仿效新奇的方法，大多是颠倒字句，把上面的字放到下面，把中间的词放到外面，把不能连接的词强性组合，这就是新奇的色彩了。雅正的文章，人读来明白，违背文体的文章，则怪诞。熟悉旧体裁的人能够依照正常的写法来驾驭新奇；追求新奇而违背正常写法的人则是飘忽无体。当时，刘勰就说了：“新学之锐，则逐奇而失正；势流不反，则文体遂弊。”他的意思就是说，如果这种追逐新奇的趋势不纠正，那文章的正常体统就败坏了。如无人知此苦心，我也心冷了。（这是来联都几年来发帖一次性打字最多的一次。）</FONT>

赣鄱哪吒

<P><FONT size=3>“熟悉旧体裁的人能够依照正常的写法来驾驭新奇”</FONT></P><P><FONT size=3>说了半天就这一句话。</FONT>[em07]</P>

7荤8素

同意大多数男人的观点（也包括楼上未成年的）[em05]

赣鄱哪吒

<P> 楼上的我告你诽谤[em03]</P>

雾霜雪

图联皆精彩,老师的劝诫也语重心长,相得益彰

[此贴子已经被作者于2008-11-5 23:24:29编辑过]

寒天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿泡泡</I>在2008-11-5 23:00:37的发言：</B>

<P><FONT color=#ff0000><B>      </B></FONT><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>哦!看出点端倪了,原来是十大门派擂台赛赛场(二)搬这里来了.哈哈!再一次感觉到游牧的强大,独霸联林,指日可待!!</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>    千万别说男人和女人,这还是一场门派之争吧.</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>    还是欣赏寒天老师,您的建议很中肯.有大家风范!!</FONT></P></DIV>
<P>如果这位联友定位在是门派之争，我没话可说了，谢谢你关心这儿，告辞。</P>

且邀云伫

<FONT size=4>关注此贴，思考学习中，为所有的老师上茶</FONT>[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

[此贴子已经被作者于2008-11-5 23:36:59编辑过]

可儿

<P><FONT size=3>我也很无语</FONT></P>
<P><FONT size=3>我很想删除我之前的那些话，那些我考虑再三才贴出来的话。</FONT></P>
<P><FONT size=3>愿意怎么写就怎么写吧</FONT></P>
<P><FONT size=3>这样风气，我对成联版很没信心。有人含糊其辞，有人袖手旁观，有人两面讨好，有人冷嘲热讽</FONT></P>
<P><FONT size=3>师傅告辞的话，我也告辞</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2008-11-6 0:08:39编辑过]