“天鹅杯”网络楹联大奖赛评审复评（非终评，公开、公正、公平）

潇湘妃子

3、牡丹亭17副

3002—a 牡丹亭
馨香有洛邑风流，国色天姿，却步好观三月景；
亭阁同临川墨迹，情深意切，盟心试问百年缘。

注释：洛邑，指洛阳，牡丹之乡；临川，指汤显祖，临川人，著有《牡丹亭》。

3039牡丹亭
天香国色新栽，阆苑犹存唐代韵
魏紫姚黄怒放，虢山不让洛阳春。

注：天香国色、魏紫姚黄均为牡丹别称。亭为仿唐建筑。洛阳牡丹天下闻名。

3054 牡丹亭
姹紫嫣红，一苑清香薰小径；
梦回莺啭，千秋雅曲赋新声。

注：两首句均摘自汤显祖《牡丹亭》。

3077 牡丹亭
世事少从容，将满腹怨尤，向她倾诉
人心何浅薄，有一园蕴藉，伴我归来

3081
牡丹亭
客从山下来，已觉清香铺四野。
花在亭边立，依然傲气压群芳。

3089—a
牡丹亭　
花留嘉客醉，俏丽十分，天香唤醒临川梦
风自大唐来，雍容千古，霞色催荣虢国春

3116—a
牡丹亭
亭无俗韵，看绽雪喧红，绝代风华承一脉；
苑有清香，醉仙姿琼蕊，千年国色染三门。

3122
牡丹亭
霞染云堆，国色天香，阶前疑是洛阳客
蜂迷蝶恋，涌红滴翠，亭外分明阆苑仙

3066
牡丹亭
游人疑是画中人，任掬一脉天香，一亭国色；
嘉客莫非方外客，且话千年仙子，千古诗篇。

3127
牡丹亭
百亩芳菲，笑铺碧水青山畔；
一亭突兀，端坐天香国色中。

3128
牡丹亭
与客共寻芳，蝶飞叶畔成双影；
有亭能览胜，花送人间第一香。

3133牡丹亭
颇含王者风，醉国色缤纷、芳姿灼约；
不愧春之主，教青山俯首、碧水称臣。

3140 牡丹亭
淡影洒芳亭，檐月尤怜花国梦；
熏风流茂苑，天香欲醉玉人箫。

3142 牡丹亭
具雍容富贵之身，芬芳如许，天香国色撩诗客；
萃翰墨丹青之趣，雅致绝伦，明月清风驻画亭。
3143
牡丹亭
花亦须众里而寻，寂寞开时，颜色争如中国画；
梦竟有千年不醒，芳菲到处，风光恍是大唐春。

3104
牡丹亭
众里寻她，唯有牡丹真国色
亭中揽胜，方知阆苑是仙乡

3153 牡丹亭
玉露初凝，国色添香花解语；
晴烟半袅，春风拂槛景怡人。

云天一鹤之巢湖

我不言！

糊涂居士

评联最好的办法是先将参赛作品按数量多少编号分成若干组，(每组以百副以内为宜)数量巨大的每个评分若干组。(数量不算太多的可不分)初评时可大胆剔除较差的(一次性一票淘汰)，圈上较佳的，自觉中等的按比例需要甄别挑选。(初评入围数量可不限)拿捏不准的可与其它评委交流看法。复评的作品可每个评委人手一份，也是大胆剔除自己认为较差的，圈上较佳的，到确定总评作品和数量后，评委各自打分，综合后将得分靠前的作为入围作品，可多选10--20副作为候补。然后综合评委意见确定等级奖，等级奖确定后再在剩余的作品中淘汰入围外的作品。这样较省事省时，争议也相对少些。

潇湘妃子

我的这一票已经投出去了，我只想看看，最后揭晓的结果和我所推荐的作品吻合度有多少，以此作为一个依据来检验我这次的尝试是否成功，：）

子皓清风

呵呵,湘妃此举实在不妥,感觉有点盲目或冲动(但你的出发点是好的,可往往好心却干蠢事了)!说多了没用的.若是网上评联又另当别论.

潇湘妃子

这次虽然是复评，但也属于海选的性质，我觉得应该不会给主办方带来不好的影响或者说是后遗症，也许你说的对，但我觉得我尽到了自己的职责，问心无愧。

公开评联（我指的是初评和复评，不包括终评）首先是对评委自己的一个考验和约束，多了舆论的监督，会更慎重，更严谨，这样的氛围下评联，无论是对主办方还是对联友而言，都是有利的。

如果是终评，那另当别论，因为最后的结果必须保密，这也是评委的职责之一。

把盏以歌

妃总辛苦了！

马向星

呵呵，应该说，湘妃的动机是好的，既为委托方负责，又为联友负责。
  有创想，辛苦了。

潇湘妃子

粗看一题，说的不一定对，请参考：
晓月亭5115
乍入亭来，早有清风相一握
尽涤虑去，独留明月共千倾
一，用的古声，涤，用的是新声。古今音混用。千倾，不通

5027
晓月亭
何处偷闲？晓憩园亭暮行径；
有谁 ...
铜铁炉中 发表于 2011-4-12 15:11

                               
登录/注册后可看大图

你的建议提的非常好，我们采纳了一部分，特此加你为联都贵宾，欢迎常来，欢迎继续关注联都，：）

潇湘妃子

呵呵,湘妃此举实在不妥,感觉有点盲目或冲动(但你的出发点是好的,可往往好心却干蠢事了)!说多了没用的.若是网上评联又另当别论.
子皓清风 发表于 2011-4-13 09:57

                               
登录/注册后可看大图

我不认为是蠢事。事先没考虑到先和主办方沟通是我的失误，但我这么做对主办方有百利而无一害，对于主办方来说，最终评出多数联友认可的佳联，才是硬道理！所谓的条条大路通罗马，只要结果正确，方法灵活一点应该不会是大问题。

前面你提了几条意见，非常好，我也采纳了一部分，特此加你为联都贵宾，欢迎常来，欢迎继续关注联都~

益之

“呵呵，应该说，湘妃的动机是好的，既为委托方负责，又为联友负责。
  有创想，辛苦了。”

      我个人认为妃子 做的很正确，公开评有利于剔除失律联，免得正式公布结果中出现失律联而无法更改，防患于未然。也有利于公开透明。不敢见大天的联也难获奖。

漠野孤狼

我的这一票已经投出去了，我只想看看，最后揭晓的结果和我所推荐的作品吻合度有多少，以此作为一个依据来检验我这次的尝试是否成功，：）

  有时候即使与最终结果不那么吻合，但经过您的手出来的联如果不存在有很大争议的，或者更进一步还有一些得到了别人的广泛赞誉，那您就已经算是成功了。

  顺便回复一下其他网友，这么公开评是不可能干蠢事的。怀着非公心说好话或者坏话的，妃子老板肯定有自己的把握。那么多对联要评，对联牵涉的内容又很广泛，偶尔失误确实难免，公开肯定会打掉一些有明显缺陷的东西，也会更大程度地避免出现有明显问题的作品，如果都这么做，最终就不会出现明显低级失误的东西，再说每个人的知识面都是有限的，人多力量大，人民群众的智慧是无穷的。所谓蠢事，顶多就是一些存在缺陷的对联，失去了侥幸的机会。个人为自己的私利鼓噪的，不可能逃脱评委和观众的眼光。

子皓清风

湘妃大器,子皓汗颜.我前面之意是在还没有形成比较完善的机制和操作步骤的前提下不要开先河,因为这种大众评联稍不注意就会一石激起千层浪.

荷风茂林

我没看到有太乙魁的参赛联在集体参赛帖内

子皓清风

仅可以让大家来挑病联而非其他.

子皓清风

谢谢让我成为"联都贵宾" 祝顺!

子皓清风

我也没看见呀

潇湘妃子

已经截止提交  

共 80 人提交了 380 件作品

--------------------------------------------------------------------------------

其中：
小吕飞刀 提交 19 件作品
高原汉子 提交 15 件作品
把盏以歌 提交 15 件作品
东方涛 提交 13 件作品
子皓清风 提交 12 件作品
一身清白 提交 12 件作品
撄宁 提交 12 件作品
玉笛流香 提交 12 件作品
砚边余墨 提交 10 件作品
云天一鹤之巢湖 提交 10 件作品
一池春草 提交 10 件作品
金光玉宇 提交 10 件作品
极隐隐于论坛 提交 10 件作品
可儿 提交 9 件作品
寒天 提交 8 件作品
王屋山人 提交 8 件作品
康弋戈 提交 8 件作品
人境庐 提交 8 件作品
砚田双耕 提交 7 件作品
国士无双 提交 7 件作品
云卷 提交 7 件作品
一脉花香 提交 6 件作品
吴钩出尘 提交 6 件作品
独钓西湖 提交 6 件作品
塞北苍狼 提交 6 件作品
无才也对 提交 5 件作品
元甲 提交 5 件作品
一儒 提交 5 件作品
穿云燕子 提交 5 件作品
昆仑野叟 提交 5 件作品
梅州阿海 提交 5 件作品
王更瑜 提交 4 件作品
7荤8素 提交 4 件作品
醉卧联乡 提交 4 件作品
马向星 提交 4 件作品
月鸣泉 提交 4 件作品
风过梅园 提交 4 件作品
清溪云木 提交 4 件作品
六无居士 提交 4 件作品
未央 提交 3 件作品
福星高照 提交 3 件作品
首羡子 提交 3 件作品
中古源氏 提交 3 件作品
塞上长城 提交 3 件作品
黄先生 提交 3 件作品
缚苍龙 提交 3 件作品
戚相富 提交 3 件作品
miaoyunze 提交 3 件作品
雪城 提交 3 件作品
神舟七号 提交 3 件作品
杜学甫 提交 2 件作品
一业关王 提交 2 件作品
柔刚 提交 2 件作品
岭南一棵树 提交 2 件作品
丁香墨客 提交 2 件作品
一砚乡愁 提交 2 件作品
步惊云 提交 2 件作品
水虎英雄 提交 2 件作品
鹭鹭鹭鹭 提交 2 件作品
后来者微 提交 1 件作品
小夏 提交 1 件作品
空山浮云 提交 1 件作品
翠色和烟 提交 1 件作品
我是疯子 提交 1 件作品
橙毛 提交 1 件作品
宝马甲 提交 1 件作品
彭仙保 提交 1 件作品
哥只是胡说 提交 1 件作品
对联如禅 提交 1 件作品
苍狼书生 提交 1 件作品
淡月无痕 提交 1 件作品
空空道人 提交 1 件作品
香袭 提交 1 件作品
横云 提交 1 件作品
李崇贤 提交 1 件作品
大地微尘 提交 1 件作品
凯风徐来 提交 1 件作品
小钓鱼 提交 1 件作品
茶闲指凉 提交 1 件作品
金序前 提交 1 件作品


确实没有看到 太乙魁 联友提交的作品，你是不是没有提交成功？

潇湘妃子

仅可以让大家来挑病联而非其他.
子皓清风 发表于 2011-4-13 12:28

                               
登录/注册后可看大图

大家还是提出了不少宝贵的意见的，其实不必介意联友推荐的是自己的作品还是他人的作品，因为推荐归推荐，决定权还是在评委的手里，评委会严肃、认真、客观地对待每一副参赛作品的。

比如这次有位联友一再推荐了自己的作品，但我看过以后觉得虽然也很不错，但这次参赛的作品佳作太多，所以就没入选。

每一次的联赛，都是参赛的人多，得奖的人少，其实公开评联是个得罪人的活，因为始终入选的都是极少数的，多数人最后都成了观众（也就是说，多数人都会对我放弃他的孩子而感到不满）。不过，我不介意这些，因为写联也好，评联也罢，抑或只是是参与了讨论，都是一个学习的过程。只要心态放平，就可以从他人的作品和回帖中汲取到很多东西，为以后的成功奠定一个坚实的基础。

益之

《迎祥阁》
玲珑宝岛缘，点落瑶池尽化霞，妆扮黄河景；
玉塔珍珠顶，放飞思绪欲成句，缤纷绿野情。



《共影廊》
遥思唐宋曲，寄语嫦娥一线天，斜倚凭栏醉；
独品古今风，回眸云鹤三竿日，徘徊咏叹鸣。

...

太乙先生，恕我直言，估计您的参赛联因失律被淘汰了！
太乙魁 发表于 2011-4-13 12:19

                               
登录/注册后可看大图