争议非常大的一副联，大家都来发表下自己的意见

疯癫

爬完了楼,有点气虚,,,,,,,,
蛋定,, 俺一直都稀饭说的话, 看来还是远离争论比较好,    用心做联/凭胆干事!

回答完毕!

疯癫

忘记说了,俺那几个字,不是对联!{:5_124:}

不同意

围观者众。
挤不进去，看不明白。
外围鼓掌，支持聚众。

六无居士

好几天没来   这个刚刚看到  楼太高  气虚  只说观点了  
小老儿认为  这个不是对联

辰笔申文

貌似对联，形似对联，近似对联，万千假设只是‘成’联。联而不对，就是不对！

山在水流

楼主再三强调是自对联，他自己需要，就让他需要好了。
当然，没有规矩不成方圆，而规矩又是人设定的。一副对联，只要没有缺胳膊少腿的错字，联意一般就可以了，出了别字只当是巧趣联。
对联的最基本要求：最后一字是上仄下平。
而有这样三副对联恰巧相反：

人不可以无师，
物常聚于所好。

异彩腾于轸虚，
紫烟霭于邦甸。

革命尚未成功，
同志仍需努力。
这样的联称为什么他妈的对联的“变格”，叫什么“流水对”。

还有缺衣少食的：
二三四五，
六七八九。
上下最后一字都是仄声，这又作何说？只因和郑板桥这一名人有关，而流传至今，从来无人非议。（有无允许上下联最后一字可以同仄同平的资料，我还没有学习到。如果有这样的学习资料，请联友们赐教。）

还有上下联字数不相等的联，我在一对联资料中看到过，因三个字的人名对四个字的人名，而造成了上下联的字数不相等。

碧松

我认为是不可以的，因为违反了联律通则的一些基本要求。

望海

质胜文则野 文胜质则史 文质彬彬 是为君子
行宜持以恒 德宜省以严  德行兼备 始近大方

似乎是四海写的，四海是我的学生，那多啰嗦两句。古联的自对确有上下各自为阵，也就是上下各自自对，而不管上下重字的位置数量节奏点等等，这已经是最大尺度的了，这幅联前两分句如果要让人接受的话，只能拿这种最宽松的尺度去解释。

但是个人以为，我们赏析对联和自己创作对联的尺度应该是不一样的，似乎在哪看过这样一段话，赏析对联时，我们需要的是一个筐，这个筐尽可能地接受和容纳。而自己创作时需要拿的是一把尺，尽可能地按照既定的尺度行事。容纳别人是为了汲取别人的优点，严谨自己是戴着镣铐舞蹈，这时候尚能优美舞蹈更何况去除镣铐时的你呢？

至于第三分句，是无论哪种解释都通不过的，古联也没有这样的。可儿 发表于 2011-9-3 11:38

                               
登录/注册后可看大图

这段话，以及这种心态，值得大家学习。。。。。。。。。。

风筝

忘记说了,俺那几个字,不是对联!{:5_124:}
疯癫 发表于 2011-9-19 23:56

                               
登录/注册后可看大图

疯子，这联是你写的？

风筝

要说这算不算对联，我看算，但是宽。

姊妹花

如果把对联比作戏台，戏台亮相多半是以“文丞武尉”各就各位的，大家请看：
质胜文则野 文胜质则史 文质彬彬 是为君子
行宜持以恒 德宜省以严 德行兼备 始近大方
就这仪仗，自乱阵脚。

风过梅园

既然来了，就杂谈几点：
1、这种为联而争论的形式很好，能给愿意学习的人很多有益的启发和知识面的扩充。不管你站在哪个立场，不管你是辩手还是观众，只要静心聆听，总有让你大开眼界之处。
2、就联本身而言，偶赞同可儿。前两句宽行，三句不通。还有：学别人联用筐，量自己用尺。
3、一句题外话，对于向妃总投诉四海校长的十五班小同学，如果在投诉之前从未以任何形式与四海校长沟通的话，那么这种行为用不妥当来评价是很宽容了，说其别有用心、手段低劣完全可以。以四海的教学之风，以初级班的学风，你完全有足够的空间在教室里提问，为何直接向妃总“投诉”？试问，你投诉的目的何在，你进初级班学习的动机何在？未求学，而先弑其师，实在让人费解。
我不知道你是谁，但若知道也会如此评价你这个行为。当然，你有改正的机会。我作为十四班学长，怀着关爱告诫你一句：如果不端正学习态度，这样是混不下去的，谁能教得了你吆？
我万分诚恳地建议妃总，要弘扬尊师重教的学风。有争议的联拿出来学习是对的，但对于越级投诉的行为，不可支持。
4、攻击四海校长人身的行为，很不妥当。这副联拿上来，就等于把作者摊到案板上任由宰割。当然妃总尽心保护作者了，但以四海性情，不会躲着，不然也讨论不下去。
从头到尾，四海的表现非常棒，不仅在以用扎实的理论舌战群雄上，更胜在风度，心胸，勇气上。
不信你问问自己的心，如果妃总征求你的意见，你敢不敢站在众人对面？如果别人对你恶言相向，你有没有足够的修养保持方寸不乱？
当然，作为联师、校长，严谨些还是要得的，或者自己注明未遵联律，取联意。
但，我作为十四班毕业的学生，对四海校长的爱联之真，教学之诚，表示万分敬意！你可以不喜欢他的联，但不能否认他的人，不能质疑他对初级班的付出！
借此，也向所有无私奉献的老师们道声：辛苦了！谢谢！
如此一表心迹，我也是出于对联的热爱，到联都的热爱，对师友的敬重，不当之处，请妃总海涵！请师友海涵！

子皓清风

这是中国“残联”嘛~~~而非对联{:5_103:}

风雪夜归人

这是中国“残联”嘛~~~而非对联{:5_103:}
子皓清风 发表于 2011-10-3 00:47

                               
登录/注册后可看大图

:victory: {:5_103:}

羊脂玉

太久了没来，这么热闹啊{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

云兮

这是中国“残联”嘛~~~而非对联{:5_103:}
子皓清风 发表于 2011-10-3 00:47

                               
登录/注册后可看大图

可以称做联的最基本的条件是啥呢？

云兮

232# 风过梅园



附议

陈风

这是世外高联



因为不合世上联律