天鹅杯暂定优秀作品审查

月鸣泉 · 发表于 2011-4-16 14:17

经过这几天的角逐，我觉得公开评联还是可行的，但必须有个完整的机制，比如网络评委的设置、投票、点评等等。就这次评联提出几点建议：
1、网站组织一定数量的网络评委，要求网络评委必须每一个作品都点评并推荐作品 ...
横云发表于 2011-4-16 13:58

登录/注册后可看大图

初评随便就几百幅，然后按比例挑，随便也是几十幅，要一一点评似乎不现实。
另外也不能时间太急促，应该先由联友们自由发表见解，把有毛病的剔除，再由评委投票比较好。
到复评则评委最好有点评。

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 14:20

有个帖子，是关于对比点评3副集句联的，在哪里来着？大家帮我找找看？先谢谢了，：）

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 14:29

找不到了呀?不知是鹤鸣斋的还是观鸟亭的?是一联友气愤时拿出来作比那个吧?

空空道人 · 发表于 2011-4-16 14:29

如此开放评选，已开联界先河，值得喝彩。
愿望与结果总是有差距的；
动手和动嘴总是有差距的；

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 14:31

呵呵,看78老大删除没,他昨晚删除了一些口水话的{:5_119:}

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 14:32

谢谢，找不到就算了~~

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 14:35

呵呵,空空道人来了?你的蜜蜂飞到春风里去了.

空空道人 · 发表于 2011-4-16 14:47

呵呵,空空道人来了?你的蜜蜂飞到春风里去了.
子皓清风发表于 2011-4-16 14:35

登录/注册后可看大图

呵呵，没看懂哦

沪上居士 · 发表于 2011-4-16 15:31

伟人说过，怕就怕认真二字。具备了相应能力的前提下，认真是办好事情的唯一法门。当然这也得时间保证，像这么多联，如果任务太紧，谁过认真，谁就不能完成任务，高考评卷就一再证明了这点，为赶任务，就不可能细致，就导致误差放大。
同主题的联怎么比较呢，要过细，就得考虑长短、气势、风格、遣词造句、修辞、意境切合、常识问题、逻辑关联等等，事实上几多不是凭感觉呢？放网上大家评，几个人看完了作品呢？东一榔头西一棒，能砸出什么好东西来？更不要说有些还是杂有私心的。
有道是：筑室道谋，一事无成。评委如果不会受左右，哪又何必要公开呢？
对这种评法，我持保留意见!

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 15:57

评委当然是不会被左右的，但多听取一些意见，也没什么不好。

公开评审，说白了也就是把每次评审的结果都公示一下（初评、复评、终评），作品公示以后，对于联友提出的五花八门的意见，可做参考，评委认为正确的可进行纠正，认为不正确的保持原样即可。

现在大多数的评审方式，都是直接公布最终结果；开明一点的，至多就是公示终评结果，参考大家的意见酌情微调后再正式公布；初评、复评的，多数都没有公示过。

公开评审，只是给评委和联友之间架起一座桥梁，让联友有了说话的机会和场所而已，不必像看洪水猛兽一样。可以不认同联友的意见，但不能剥夺联友说话的权利。

初评、复评结果公开（或者说公示）后，联友并不是参与评审，而仅仅是作为观众，发表一些自己的意见而已。说不说是联友的事，听不听是评委的事。

要说私心，或多或少人人都会有，联友有，评委也会有，互相监督一下，也不是什么坏事情。

人境庐 · 发表于 2011-4-16 16:00

感觉评联很辛苦，如果不是专门的评委，很难有精力看完所有的联。妃子姐姐值得敬佩，是个很大度公平的人。对于评联，我觉得做好两个方面的工作，就差不多可以达到公平了。
一是，保证评委的水平。评委要具有很高的专业知识，鉴赏能力。有什么样的评委就会选出什么样的联。一般说来艺术来自于生活，但是要高于生活，要提高一般人的审美水平，而不是一味的迁就。有句话说得好，文化不是盛世的点缀，而应该是黑夜的蜡烛。起码评委要具备这样的文化修养，联不仅仅是联，联只是一扇窗，从这扇窗里我们看到的是中国的艺术传承，生命格局，和人格气节。
二是，一定要匿名评联。

有这两方面的保证，基本就可以公平。。

玉笛流香 · 发表于 2011-4-16 16:18

公开评审，就是给评委和联友之间架起一座桥梁，让联友有了说话的机会和场所而已，不必像看洪水猛兽一样。可以不认同联友的意见，但不能剥夺联友说话的权利。{:5_105:}

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 16:52

公开评审不等于是大众评审. 公开评审应该是评委点出每一联去留的理由来让大家明白,而不是大家讨论好了让评委去筛选.要乱套

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 16:54

各人要摆正各人的态度和位置.

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 16:55

有谁说过公开评审=大众评审？

大众什么时候参与评审了？大众只是发表一下意见而已，至于是否被采纳，还决定于评委。

公开评审只是把初评、复评、终评的结果公示一下，然后根据联友们的意见，酌情微调而已。

以“天鹅杯”为例，大众参与过评审吗？什么时候？在哪里？不一直都是评委在评？

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 16:57

{:5_104:}莫气,我不开口了.{:5_129:}

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 16:58

最后一句:愿赌服输,妹妹大胆往前走!

潇湘妃子 · 发表于 2011-4-16 17:00

是我的表达有问题呢，还是有些人的理解力有问题？

讨论公开评审，怎么就把话题转移到大众身上去了？

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 17:02

理解你的心情,我们还不是希望联界能奥运式的发展?呵呵

子皓清风 · 发表于 2011-4-16 17:06

可以参考横云老师的主意,再进一步细化,规范化.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

天鹅杯暂定优秀作品审查

浏览过的版块