1030-1110 第十五期学学练练计论贴

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:22

这期的学学练练，我多同学进去看过，但是没有完成练习，不知道是什么原因，所以在这里开一个讨论贴。
如果大家是有什么我讲得不够明白的，可以在这里说出来，我们一起来解决。

[此贴子已经被作者于2007-11-1 21:29:02编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ń彩| 六合投ń注| 网络赚钱去SO娱ń乐ń城:顶级信用ń提现百分百即时到账SO.CC

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:24

1030 - 1110 学学练练 [第十五期]学一学：对比法对比，又叫对照，是把相反、相对的两种事物、或一事物的相反、相对的两方面放在一起对照、比较，使双方都更加鲜明、突出，这种修辞手法就叫做对比。例：心清水浊；山矮人高。野心家祸国殃民，生不如死；革命者忠心亦胆，死而犹生。又如：据清代文廷式(一八五六——一九零四年)《闻尘偶记》所载：一九零四年，中日甲午战争和谈成后，台湾割让给了日本国。时值慈禧七十寿辰，慈禧不但不图雪国耻，却反而一味粉饰太平，大庆万寿。当时有人在城门上贴了一副对联云： 万寿无疆，普天同庆；三军败绩，割地求和。 　　此联把一个事物对立的两个方面放在一起来写：上联写慈禧大肆庆寿，下联写慈禧卖国求荣，从慈禧的两个方面进行讽刺，辛辣、深刻地揭露了西太后的奢侈生活和卖国行径。 练一练：1.出句：浩瀚乾坤人渺小 [兰心蕙质]2.出句：满月攀杯浮醉意 [兰心蕙质]3.运手“对比法”自成一联，字数不限。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时き彩| 六合投き注| 网络赚钱去SO娱き乐き城:顶级信用き提现百分百即时到账SO.CC

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:28

心清水浊；山矮人高。这一联中，上下联每联都进行了对比：心清/水浊山矮/人高 野心家祸国殃民，生不如死；革命者忠心亦胆，死而犹生。上下联对比也就是说，可以在一联同时出现正反面对比的，也可以是上联下进行对比的。练一练：1.出句：浩瀚乾坤人渺小 [兰心蕙质]这一联中 “浩瀚/小”进行了对比。2.出句：满月攀杯浮醉意 [兰心蕙质]这一联中，有得意之意，下联的联意可以进行对比。

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:33

心宽胸似海
肚小量如瑜　溪花禅意这一联，上下联形成了对比，上联心胸宽阔，下联鼠肚鸡肠，只是瑜是历史人物名，对海稍有不工，其他都非常不错的。

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:38

溪花禅意上举一联中，上联出现了“宽”下联“小”，这也是一种对比。也就是说，对比一般是出现在形容词上的，也可以是联中出现的形容字，也可以是上联形容的意思与下联形容的意思进行对比。再看折子戏这一联：花团锦簇春欢闹
酒病容愁我孑然上联春意溢然，有欣然之意，下联中愁刹那孑然一人，上下联的联意进行了对比，一个好欢闹的春天，一个好忧愁的人儿。

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:43

2.出句：满月攀杯浮醉意 [兰心蕙质]
2 对句：残烛落泪诉愁肠 [琴耘]（今音）上联里月亮照在杯中得意忘形，下联中的残烛忧伤落泪，上联得意下联忧伤，就是对比。

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-1 21:44

不知道说到这里，同学们有没有明白什么是对比，如果不是很明白的同学请跟贴说明。

凌云 · 发表于 2007-11-1 22:05

凌云觉得老师的出句“满月攀杯浮醉意”理解上会出现歧义，我就一直没有觉得月亮有得意忘形的意思在里面。用此联进行对比法练习，有点无所适从的感觉。
[野心家]祸国殃民，生不如死；
[革命者]忠心亦胆，死而犹生
[智者]心宽胸似海
[愚人]肚小量如瑜
兰老师所举例的这一联如果没有前面两个主语，就会和溪花老师的联一样，意思不完整，让人觉得矛盾。溪花老师的联如果加上智者愚人两个主语，意思就完整了，否则就会让人觉得怎么会有一个人心胸宽广却又量小如公瑾。
兰心：凌云同学问得好，“满月攀杯浮醉意”事实是在这个练习中，只是说明了月亮那种无忧无愁泡在酒杯中的那种心情和表现，上面有指出对比一般是对比在形容词上的，这一联是一种心境的形容，对句前先要理解好出句的意境，便可以形成对比了。
比前面并不一定要加上指定的物体，只是在理解的时候要这么去理解。

[此贴子已经被兰心蕙质于2007-11-2 13:40:00编辑过]

秋水青衣 · 发表于 2007-11-1 22:38

谢谢兰心老师。我原来以为对比是在联中呢，现在明白上下联也可以对比。[em04]

兰心：正确。

[此贴子已经被兰心蕙质于2007-11-2 13:40:57编辑过]

琴耘 · 发表于 2007-11-2 00:18

俺的作业也当一回教材，小得意一会。不知折子戏联中酒病是否笔误---久病。

溪花禅意 · 发表于 2007-11-2 10:08

同意兰心老师的分析，这个“海”与“瑜”的确是宽了，原本还想找个“心宽”的历史人物来应对，却一时因为其他事耽误了。这个句子本身是有主语的，只是不太工整，上联主语是“海”，下联主语是“瑜”。
改下：
心宽胸似亮　　孔明
肚小量如瑜　　周瑜

[此贴子已经被作者于2007-11-2 10:22:42编辑过]

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-2 13:46

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2007-11-2 0:18:11的发言：

俺的作业也当一回教材，小得意一会。
不知折子戏联中酒病是否笔误---久病。</DIV>
花团锦簇春欢闹
酒病容愁我孑然
昨天我也有看到，“花团锦簇”可算自对，但“酒病容愁”或是“久病容愁”就不能算是自对了。“久病容愁”其实稍改下就可以的。
拿这联在举例，单纯只针对这次练习而言，其它的问题等她楼下点评的时候狠狠砸她一下！！[em07][em07]

兰心蕙质 · 发表于 2007-11-2 13:48

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2007-11-2 10:08:35的发言：

同意兰心老师的分析，这个“海”与“瑜”的确是宽了，原本还想找个“心宽”的历史人物来应对，却一时因为其他事耽误了。这个句子本身是有主语的，只是不太工整，上联主语是“海”，下联主语是“瑜”。
改下：
心宽胸似亮　　孔明
肚小量如瑜　　周瑜
</DIV>
兰心：对头~

一帘清风 · 发表于 2007-11-2 18:30

<TABLE width="90%" border=0 fixed; WORD-BREAK: break-all?>

<TR>
<TD width="100%" 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt?><IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
1.出句：浩瀚乾坤人渺小 [兰心蕙质]
1.对句：些微笔墨意磅礴 [一帘清风]今

1.对句：些微字句意磅礴 [一帘清风]今


2.出句：满月攀杯浮醉意 [兰心蕙质]
2.对句：孤星垂泪漾寒晖 [一帘清风]



3.运手“对比法”自成一联，字数不限。

万帆迎晓日
一樽酹江风 [一帘清风]
 
兰心：发错地方了哦


</TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被兰心蕙质于2007-11-3 0:27:01编辑过]

凌云 · 发表于 2007-11-2 21:08

<IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2007-11-2 10:08:35的发言：
同意兰心老师的分析，这个“海”与“瑜”的确是宽了，原本还想找个“心宽”的历史人物来应对，却一时因为其他事耽误了。这个句子本身是有主语的，只是不太工整，上联主语是“海”，下联主语是“瑜”。
改下：
心宽胸似亮　　孔明
肚小量如瑜　　周瑜</DIV>

兰心：对头~
凌云可以肯定的说，上联主语不是“海”，下联主语也不是“瑜”。[em01]
还有诸葛亮好象不是以心胸宽阔为名的，其实东吴有一大将，算是心胸宽阔的人物------鲁肃鲁子敬

[此贴子已经被作者于2007-11-2 21:12:30编辑过]

溪花禅意 · 发表于 2007-11-3 10:25

孔明心若不宽能有七擒孟获的故事？就算你不认同倒装的主语，对联的主语是可以缺省的。

凌云 · 发表于 2007-11-3 13:10

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2007-11-3 10:25:22的发言：
孔明心若不宽能有七擒孟获的故事？
就算你不认同倒装的主语，对联的主语是可以缺省的。</DIV>

老师错了，七擒孟获不能说明孔明心胸宽阔，那是权术。再者，三国里描写人物形象都比较简单，可以用一个字来概括，如猛张飞，智孔明，关羽之忠，刘备之仁，曹操之奸，太史慈之孝。鲁肃则是以宽厚长者闻名的。
[野心家]祸国殃民，生不如死；
[革命者]忠心赤胆，死而犹生
[智者]心宽胸似海
[愚人]肚小量如瑜
溪花老师的联上下比不能是同一个主语，所以省略不得。不然容易产生歧义，给人感觉一个人怎么一会子心宽若海，一会子又量小如针，那不是很矛盾吗。
倒装的主语是有的，但溪花老师的联不是。
兰老师举例的那一联如果没有前面革命者，野心家两个主语，那就和溪花老师的联是一样容易产生歧义了。[em01]

[此贴子已经被作者于2007-11-3 13:14:15编辑过]

溪花禅意 · 发表于 2007-11-3 14:23

<DIV class=quote>以下是引用凌云在2007-11-3 13:10:47的发言：


老师错了，七擒孟获不能说明孔明心胸宽阔，那是权术。再者，三国里描写人物形象都比较简单，可以用一个字来概括，如猛张飞，智孔明，关羽之忠，刘备之仁，曹操之奸，太史慈之孝。鲁肃则是以宽厚长者闻名的。
[野心家]祸国殃民，生不如死；
[革命者]忠心赤胆，死而犹生
[智者]心宽胸似海
[愚人]肚小量如瑜
溪花老师的联上下比不能是同一个主语，所以省略不得。不然容易产生歧义，给人感觉一个人怎么一会子心宽若海，一会子又量小如针，那不是很矛盾吗。
倒装的主语是有的，但溪花老师的联不是。
兰老师举例的那一联如果没有前面革命者，野心家两个主语，那就和溪花老师的联是一样容易产生歧义了。[em01]
</DIV>
凌云所举例子差矣，首先想请教的是：宽厚与宽阔可以赞同？
兰心教师的句子中如果去掉可作主语的“野心家”、“革命者”后，就没了可作主语的成份，而我的句子却不是这样的。

缺省主语的句子多了去了，因为读者不是愚者，根本不会产生错误的理解，句子本身是对比的，任哪位也不会把两种品质归为一个人，读者可以根据句子成份判断出主语。正如你一样聪明的人，不是自然的为其加上主语了吗？　[em01]
试看古今人们的主语缺省句：

才小分易足，
心宽体长舒　　　　－－白居易

<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto"></DIV>
<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto">心宽处处春常绿
志淡时时门恒关　　－－网友</DIV>
<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto"></DIV>
<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto"></DIV>
<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto">单句就更多：</DIV>
<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto"></DIV>
<DIV class="subtable altbg2 t_msg" style="WIDTH: auto; HEIGHT: auto">主语缺省 </DIV>


只能谋富不谋身（咏石崇）
　　谁“能谋”和“不谋”？是石崇；





飞入寻常百姓家（咏燕）
　　谁“飞”？正是燕“飞”； 

[em01]

[此贴子已经被作者于2007-11-3 15:10:06编辑过]

溪花禅意 · 发表于 2007-11-3 14:58

达之老师的一组缺省主语联：
心平积福
欲重招殃




无欲始离苦
有情难证空


无愿不成佛
有心难度人




入世真行者
出家大丈夫



于谤言不辩
与世智无争

[此贴子已经被作者于2007-11-3 15:03:42编辑过]

凌云 · 发表于 2007-11-3 15:55

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2007-11-3 14:58:24的发言：

达之老师的一组缺省主语联：
心平积福
欲重招殃



无欲始离苦
有情难证空


无愿不成佛
有心难度人





入世真行者
出家大丈夫




于谤言不辩
与世智无争


</DIV>

溪花老师举的这些例子和溪花老师的那一联不同，这些例子是哲理或佛理联，教一个人怎么做人处世，而溪花老师的那一联不是，溪花老师那联是说一个人心宽象谁，量小象谁，是对某两个特定的人或某两类人进行画像[描述]。[em01]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

1030-1110 第十五期学学练练计论贴

浏览过的版块