热烈欢迎余德泉教授、孙太平主任光临联都论坛！

潇湘妃子

热烈欢迎中南大学楹联研究所所长、湖南省楹联家协会主席、《对联学刊》主编余德泉教授、《对联学刊》杂志社社长孙太平主任、中国传统文化楹联教育基地特聘教师鄂明尔老师、全国首位对联学研究生鲁晓川光临联都论坛！ 今日在张家界参加全国对联学术研讨会，有幸与联界众专家、学者进行交流，现余德泉教授、孙太平主任、鲁晓川就在我身边。大家有什么问题和想法可直接跟贴进行交流，时间大约为1小时，欢迎大家积极踊跃进行交流！

[此贴子已经被作者于2004-1-10 19:30:53编辑过]

黑哥

热烈欢迎啊！！

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投攵注任何游戏顶级信用攵提现即时到账SO.CC

摔琴荒冢

欢迎啊！ 鼓掌ING

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投丷注任何游戏顶级信用丷提现即时到账SO.CC

meng6680

1、余教授是否放些资料在联都？ 2、联都联友的好联是否可以登在《对联学刊》上？ 3、余教授、孙主任是否定期到联都作指导、交流？

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投︰注任何游戏顶级信用︰提现即时到账SO.CC

lttq020

想问一下:对联格律真的很重要吗? 不合格律的诗可以称之为古风, 没有格律的对联叫什么?

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投□注任何游戏顶级信用□提现即时到账SO.CC

落日无声

欢迎啊..........鼓腿！（不好意思，只好四腿齐上了） ...................[em01][em01][em01]

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹁注任何游戏顶级信用﹁提现即时到账SO.CC

admin

荣幸之至！ 热烈欢迎余教授、孙主任和晓川先生的到来！

夜雨孤心

请问当今对联发展的主要趋势是什么？对联如何才能适应现代文化的需要？

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投n注任何游戏顶级信用n提现即时到账SO.CC

枯藤老树

1.当律和意冲突时,以什么为主,您是怎么处理的 2.机巧联在对联中是个什么位置,您怎么评价. 3.现在好多初学者喜欢风花雪月,值得提倡吗

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⑸注任何游戏顶级信用⑸提现即时到账SO.CC

小鸟笨笨

热烈欢迎余教授、孙主任和晓川先生光临联都！

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投в注任何游戏顶级信用в提现即时到账SO.CC

黑哥

以下是引用lttq020在2004-1-10 18:51:12的发言： 想问一下:对联格律真的很重要吗? 不合格律的诗可以称之为古风, 没有格律的对联叫什么?

余教授答： 对联如没格律，就会失去对联的质的规定性，就会加速其灭亡。 没有格律的对联，暂时没有确切的名称。

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投║注任何游戏顶级信用║提现即时到账SO.CC

民工

俺们平民百姓也喜欢写联、用联，讲究实用，主要利用其表达心情；文人的对联则有点孤芳自赏，如何拉近这两者的距离呢？

[此贴子已经被作者于2004-1-10 19:08:38编辑过]

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投γ注任何游戏顶级信用γ提现即时到账SO.CC

lxc

请指教 萧湘来萧湘 黑歌作伴

登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄥ注任何游戏顶级信用ㄥ提现即时到账SO.CC

伴书行

能有这个天大的好事，我快快发问～～ 请问：1、三仄收尾必须得回避吗？ 2、联律中，应当提倡古音还是今音？ 谢谢各位老师！

[此贴子已经被作者于2004-1-10 19:23:11编辑过]

小鸟笨笨

请问各位老师，对联有没有孤仄这种说法？

lxc

黑哥 谢谢！

枯藤老树

曾有一个出句,算个谜联: 凡心一去想多少 凡心一去:几 多少:几 这算不算抄袭前人的出句?

黑哥

以下是引用夜雨孤心在2004-1-10 18:59:46的发言： 请问当今对联发展的主要趋势是什么？对联如何才能适应现代文化的需要？

孙太平主任答： 一要继承传统，二要贴近生活，贴近群众。

仙城浪子

热烈欢迎余德泉教授、孙太平主任光临联都论坛指导！ 二位老师： 古今流传下来的佳联妙对无一不是有着深长的背景故事， 也就是这些佳作能长期流传的原因。 但是现在的很多对联都浮于表面， 大多是空想臆造。 造成了对联艺术的硬伤。 请问二位老师： 有什么好办法能在这个上面得到改善； 对联是不是要除了对联本身外再加注解； 如果加了注解是不是破坏了对联的本身？

周大烟袋

欢迎各位专家光临指导！请教几个问题： 1、对联的发展方向是什么？如何继承和创新？ 2、能否给对联下一个科学而完整的定义？ 3、一副真正意义上的对联作品，联律应扮演什么样的角色？是主角还是配角？是主体还是附庸？ 4、楹联和书法的关系？ 5、《对联学刊》何时公开发行？办刊宗旨是什么？如何订阅？

潇湘妃子

以下是引用meng6680在2004-1-10 18:48:18的发言： 1、余教授是否放些资料在联都？ 余教授： 个人出版的书和文章在征得我的同意后可以适当贴一部分。 2、联都联友的好联是否可以登在《对联学刊》上？ 孙太平主任： 《对联学刊》欢迎一切好文章、好对联！ 3、余教授、孙主任是否定期到联都作指导、交流？ 余教授、孙主任： 尽量争取。

枯藤老树

网络对联纷起,好多人有些基础后就自诩为对联大师,您想对他们说点什么?

lttq020

以下是引用黑哥在2004-1-10 19:05:44的发言： [ 余教授答： 对联如没格律，就会失去对联的质的规定性，就会加速其灭亡。 没有格律的对联，暂时没有确切的名称。

呵呵,不是有奇句一说嘛. 古今名联就有不少不合律的句子,却留传至今. ------------再 问: 如今会对对联的人越来越少,大学生不会对联毫不稀奇. 能否在语文中增加一点相关的知识(呵呵,有点为难人家了) 对联, 还有走向大众化的希望吗?

admin

妃子和黑哥好福气啊！ 作为联都的一员，我知道许多联友都有一个愿望，就是想请余大师、孙主任和晓川先生做我们联都的顾问，这样就能更多地得到专家的指导，并极盼能用余教授的墨宝换下“联都”这两个冷漠的电脑字。妃子，你可一定要完成大家托付的重任啊！

黑哥

以下是引用admin在2004-1-10 19:23:50的发言： 妃子和黑哥好福气啊！ 作为联都的一员，我知道许多联友都有一个愿望，就是想请余大师、孙主任和晓川先生做我们联都的顾问，这样就能更多地得到专家的指导，并极盼能用余教授的换下“联都”这两个冷漠的电脑字。妃子，你可一定要完成大家托付的重任啊！

墨宝的问题已经解决！！！

枯藤老树

现在对联的繁荣得益于网络,请问网络对联的路今后怎么走下去才不会误入歧途,如何引导?

潇湘妃子

以下是引用枯藤老树在2004-1-10 19:01:22的发言： 1.当律和意冲突时,以什么为主,您是怎么处理的 2.机巧联在对联中是个什么位置,您怎么评价. 3.现在好多初学者喜欢风花雪月,值得提倡吗

余教授： 当然是以意为主，但是不能离律太远 技巧联是对联的一个重要的组成部分，它具有较高的审美价值，协作好的技巧联需要很高的智慧。 风花雪月并非洪水猛兽，和思想内涵没有根本矛盾，只要思想健康、意境好，可以接受。

[此贴子已经被作者于2004-1-12 21:44:47编辑过]

南山主人

本人学浅见粗，想对于联界普遍认同的马蹄韵适用于句中一说，就教于联坛大家。 一、马蹄韵适用于句中吗？ 对于句脚而言，可以采用马蹄韵，但在句中呢？如果不管整联结构和句子长短，句中要这样平平连仄仄，以至无穷，何有音韵可言？理论界也有从骈文说，有从诗律说，结合王力先生的《汉语音律学》，也有从三言到多言的详细安排，好象都比马蹄韵复杂。 二、长联句间有律吗？ 历朝来联话的书不少，但专门联律的书好象没有看到过，马蹄韵的来源按记载是清人林昌彝说：“凡平音煞句者，顶句亦以平音，仄音煞句者，顶联亦以仄音。照此类推，音节无不调叶”。林公说的煞句，在下理解为还是讲句脚和下一句首如何顶的问题，这就是诗律的粘。但联律好象不讲粘。林公到底是什么意思？对长联，要不要按结构讲粘？ 恭盼指教。多谢。

admin

我曾有贴问及中联会是否有愿或计划扶持成立下属的网络楹联组织？余教授对此怎么看？

黑哥

余教授、孙主任马上要开会。再见，谢谢大家！！

枯藤老树

就这样完了?

枯藤老树

我还有五百个问题没呢,就走了.失望中,

黑哥

以下是引用枯藤老树在2004-1-10 19:36:02的发言： 我还有五百个问题没呢,就走了.失望中,

好的，少等……

南山主人

谢谢

潇湘妃子

以下是引用伴书行在2004-1-10 19:11:55的发言： 能有这个天大的好事，我快快发问～～ 请问：1、三仄收尾必须得回避吗？ 2、联律中，应当提倡古音还是今音？ 谢谢各位老师！

[此贴子已经被作者于2004-1-10 19:23:11编辑过]

余教授： 三仄尾应该尽量避免。 联律中新四声和老四声都可以使用，但不要混用。

admin

妃子总坛主会将所有问题集中，并请余教授一一解答！因几位客人是在会议期间，不便长谈，所以请大家谅解！ 就有关问题，大家也可以自由交流！

枯藤老树

以下是引用黑哥在2004-1-10 19:37:03的发言： [quote]以下是引用枯藤老树在2004-1-10 19:36:02的发言： 我还有五百个问题没呢,就走了.失望中,

好的，少等…… [/quote] 我喜欢开玩笑,向几位老师道歉.

黑哥

以下是引用枯藤老树在2004-1-10 19:40:23的发言： [quote]以下是引用黑哥在2004-1-10 19:37:03的发言： [quote]以下是引用枯藤老树在2004-1-10 19:36:02的发言： 我还有五百个问题没呢,就走了.失望中,

好的，少等…… [/quote] 我喜欢开玩笑,向几位老师道歉. 没关系！！开开心！！！ [/quote]

伴书行

谢谢老师们的释疑！

meng6680

怎样给《对联学刊》投稿？

海媚

多么幸福啊！羡慕中……

枕月眠云

替如夫人洗脚 赐同进士出身 没有格律的联大体这样。 其实对联不是格不格律的问题。我认为，格律应该知道，但不必一味的往里面钻。格律你掌握了以后。就变成你写联过程中的一种技巧。格律只是联万种风情中的一种。我觉得说对联有些创作的基本要求更合适。

QQ:114678906

联都幸事也，这样的机会以后还有的

狂狂生

1.当律和意冲突时,以什么为主,您是怎么处理的 --- 律失,即不及格,其他满分,还不是皿十分! 2.机巧联在对联中是个什么位置,您怎么评价. --- 机巧联, 雕虫技, 茶余飯后果食也, 既飽了.. 3.现在好多初学者喜欢风花雪月,值得提倡吗 ---风花雪月, 垃圾也. 当然,垃圾还可recycle用场.

落日无声

以下是引用潇湘妃子在2004-1-10 19:22:24的发言： [quote]以下是引用meng6680在2004-1-10 18:48:18的发言： 1、余教授是否放些资料在联都？ 余教授： 个人出版的书和文章在征得我的同意后可以适当贴一部分。 2、联都联友的好联是否可以登在《对联学刊》上？ 孙太平主任： 《对联学刊》欢迎一切好文章、好对联！ 3、余教授、孙主任是否定期到联都作指导、交流？ 余教授、孙主任： 尽量争取。

[/quote] “1、余教授是否放些资料在联都？ 余教授：个人出版的书和文章在征得我的同意后可以适当贴一部分” 老余，你也太那个了些了，能不能大方一些？看看你这么多学子学孙们两眼巴巴的望着你，你好意思啊？我知道现在中国做学问的穷，但那也不关我们的事啊。 “2、联都联友的好联是否可以登在《对联学刊》上？ 孙主任： 《对联学刊》欢迎一切好文章、好对联” 好，干脆！！！！！！！！！！！！！！ “3、余教授、孙主任是否定期到联都作指导、交流？ 余教授、孙主任： 尽量争取” 不会吧，什么时候两位做了共产党的官了？不过也是，对这种问题还真不好回答，一口答应嘛以后能不能保证自己也不知道，都很忙啊！但一口拒绝，这个又实在......所以呢，还是可以理解的！不过我倒有个主意。 要两位定期到联都作指导我看是很不现实的，既然这样，不妨换个方式： ⑴两位都是著书立说了的，两位的观点，其实基本上也就凝聚于其中了，不如多拿几本能代表自己观点的书在联都亮几下、享享观众，不也就在里面了么？ ⑵要说联都里面湖南人还真有几个，象不才也滥竽充数算一个，不是还有小妃子在湖南么？那就要小妃子两条腿平常就勤快点，有什么疑难杂症，多去两位那里跑跑，也就行了。 .....................[em06][em06][em06]

云渡野桥

欢迎 联都 洞天!!!)

黑哥

以下是引用meng6680在2004-1-10 20:06:47的发言： 怎样给《对联学刊》投稿？

寄信到410008长沙市姚正街16号《对联学刊》编辑部

潇湘妃子

以下是引用周大烟袋在2004-1-10 19:21:39的发言： 欢迎各位专家光临指导！请教几个问题： 1、对联的发展方向是什么？如何继承和创新？ 2、能否给对联下一个科学而完整的定义？ 3、一副真正意义上的对联作品，联律应扮演什么样的角色？是主角还是配角？是主体还是附庸？ 4、楹联和书法的关系？ 5、《对联学刊》何时公开发行？办刊宗旨是什么？如何订阅？

余教授： 1、对联总体上是向规范化的方向发展的，但这是因人而异的。有人对这个方向缺乏认识，但不影响这个发展的进程。只有符合规范的东西才是有长久生命力的。 2、我本人对对联的定义是：对联是独立应用的对仗句。 3、联律和内容（或意境）是相辅相成的，一副只讲意境而不论联律的对联，其艺术性是要打折扣的。 4、书法是楹联的载体，楹联是书法的文化体现，一个楹联家也应该是一个书法家，一个书法家也应该懂楹联。 孙太平社长： 5、《对联学刊》2004年正式公开发行，双月刊。办刊宗旨是弘扬楹联学术，继承和发展中华传统文化，极力提高广大读者的楹联理论和创作水平，全心全意为读者服务。2004年自办发行，年定价35.40元，需要订阅的读者请汇款到： 长沙市姚正街16号1栋706室《对联学刊》读者服务部（邮政编码：410008）

[此贴子已经被作者于2004-1-12 21:28:53编辑过]

潇湘妃子

以下是引用meng6680在2004-1-10 20:06:47的发言： 怎样给《对联学刊》投稿？

孙太平社长： 《对联学刊》现设有《联理探微》、《联史钩沉》、《争鸣园地》、《名家联墨》、《联家步履》、《胜迹联话》、《作品天地》、《对联赏析》、《对联学堂》等常设栏目，根据联坛发展动态还有各种专题栏目，作者在投稿时题目不宜太大、太空，应以小见大，说深说透，来稿请寄： 长沙市姚正街16号1栋706室《对联学刊》编辑部（邮政编码：410008） 欢迎打印件并提供与文章相关的图片资料（或软盘）

潇湘妃子

以下是引用南山主人在2004-1-10 19:30:42的发言： 本人学浅见粗，想对于联界普遍认同的马蹄韵适用于句中一说，就教于联坛大家。 一、马蹄韵适用于句中吗？ 对于句脚而言，可以采用马蹄韵，但在句中呢？如果不管整联结构和句子长短，句中要这样平平连仄仄，以至无穷，何有音韵可言？理论界也有从骈文说，有从诗律说，结合王力先生的《汉语音律学》，也有从三言到多言的详细安排，好象都比马蹄韵复杂。 二、长联句间有律吗？ 历朝来联话的书不少，但专门联律的书好象没有看到过，马蹄韵的来源按记载是清人林昌彝说：“凡平音煞句者，顶句亦以平音，仄音煞句者，顶联亦以仄音。照此类推，音节无不调叶”。林公说的煞句，在下理解为还是讲句脚和下一句首如何顶的问题，这就是诗律的粘。但联律好象不讲粘。林公到底是什么意思？对长联，要不要按结构讲粘？ 恭盼指教。多谢。

孙太平社长： 马蹄韵也适合句中，但不是平平连仄仄以至无穷。具体规则请参阅《对联格律 对联谱》。

[此贴子已经被作者于2004-1-12 21:54:56编辑过]

meng6680

妃子辛苦了,不过您最幸运!!!!!

仙城浪子

是我的问题太难还是太简单啦 二位老师竟然没有为我释疑 唉 默咽垂涎落寞中

大肠世家

大肠世家登网13个月，也颇混了点虚名，并不以现实中声名为念。今联集即将在网上刊行，如《对联学刊》欲转载，请先告之。 某启

南山主人

以下是引用潇湘妃子在2004-1-12 21:50:19的发言： 马蹄韵也适合句中，但不是平平连仄仄以至无穷。具体规则请参阅《对联格律 对联谱》。

color]

多谢指教。还有一相关事不明，能否再问？ 恕絮叨：） 目前关于句中马蹄韵的安排，出于何处？是出自林公之本意，抑或是后人之演绎？ 再谢。

落日无声

以下是引用潇湘妃子在2004-1-12 21:26:26的发言： [quote]以下是引用周大烟袋在2004-1-10 19:21:39的发言： 欢迎各位专家光临指导！请教几个问题： 1、对联的发展方向是什么？如何继承和创新？ 2、能否给对联下一个科学而完整的定义？ 3、一副真正意义上的对联作品，联律应扮演什么样的角色？是主角还是配角？是主体还是附庸？ 4、楹联和书法的关系？ 5、《对联学刊》何时公开发行？办刊宗旨是什么？如何订阅？

余教授： 1、对联总体上是向规范化的方向发展的，但这是因人而异的。有人对这个方向缺乏认识，但不影响这个发展的进程。只有符合规范的东西才是有长久生命力的。 2、我本人对对联的定义是：对联是独立应用的对仗句。 3、联律和内容（或意境）是相辅相成的，一副只讲意境而不论联律的对联，其艺术性是要打折扣的。 4、书法是楹联的载体，楹联是书法的文化体现，一个楹联家也应该是一个书法家，一个书法家也应该懂楹联。 孙太平社长： 5、《对联学刊》2004年正式公开发行，双月刊。办刊宗旨是弘扬楹联学术，继承和发展中华传统文化，极力提高广大读者的楹联理论和创作水平，全心全意为读者服务。2004年自办发行，年定价35.40元，需要订阅的读者请汇款到： 长沙市姚正街16号1栋706室《对联学刊》读者服务部（邮政编码：410008）

[此贴子已经被作者于2004-1-12 21:28:53编辑过]

[/quote] 哇，真有你的，广告打到联都来了，不过还不贵，一年才35.4元

蜀山剑客

剑客忙于公务，错过与专家的探讨机会，希望下次还有机会。 建议联都设一个类似余教授信箱之类的栏目，增进联都联友和专家之间的交流。 恭喜《对联学刊》正式发行，剑客收到过中南楹联学会几期学刊，质量挺高，尤其把对联艺术作为一门学术来研究，为提高对联的学术地位，普及对联知识起到重大的作用。 此外有几个问题请教余教授：网络对联如何与楹联学会的会刊接轨，形成互动，促进对联事业的发展？网络对联的地位及出路是什么？

QQ:114678906

余教授： 2、我本人对对联的定义是：对联是独立应用的对仗句。 我对这句话的理解是：独立是前提（句意），本质是对偶（形式），核心是相关（内容，除无情对外）。

潇湘妃子

谢谢楼上各位！ 由于时间关系，余教授、孙主任等没能够及时回答大家提出的问题，我也深感遗憾！ 好在来日方长，有机会我们再请教！

fpe95

几点疑问： 1、书法是楹联的载体，楹联是书法的文化体现，一个楹联家也应该是一个书法家，一个书法家也应该懂楹联。 ：书写对于网络对联并不是必要的，当然能够有优美的书法写出来更好。 2、技巧联是对联的一个重要的组成部分 ：也许余老口误，技巧绝对不能算是对联一个重要组成部分，只能算一个重要的分支吧？ 3、一要继承传统，二要贴近生活，贴近群众。 ：传统何指？文人联的传统还是民间联的传统？ 4、风花雪月并非洪水猛兽，和思想内涵没有根本矛盾 ：此处的风花雪月是否就是指的内涵上的狭隘？ 这些问题，恐怕已经得不到答案了，只是提出来存疑。 另外，95拜托妃子问余老几个问题，不知道是否也一并解答了？ 95于QQ盼复。

潇湘妃子

已QQ回复 余教授说网友的问题提出来以后，让我整理一下再发给他，他一并来回答，所以，如果大家还有什么问题想问的话，可以在此贴后跟贴贴出，我一定转达。他说最近要出一本书，很少有时间上网，所以只好出此下策，望大家谅解！

[此贴子已经被作者于2004-1-20 15:55:24编辑过]

fpe95

年关已近，打了个电话问候余老新春快乐，顺便提及以上的问题，余老一一作答如下： 1、如果能考虑到书写美感更好。 2、技巧联是对联的一个重要的组成部分 余老：技巧不是对联必须的，技巧联是对联的重要组成部分。 3、一要继承传统，二要贴近生活，贴近群众。 ：传统何指？文人联的传统还是民间联的传统？ 民间对联在写作高度上更偏重实用性，相对于文人联在平仄等要求上达不到，但也是看作是民间对联作者水平不够，而不是民间联的形式问题。 另外，对于三仄尾和孤仄余老不承认有这样的提法，并且叮嘱在联律上既不要故弄玄虚，拔高联律，也不要不顾联律，要在普及的基础上提高，提高的前提下普及。 余老现在致力于少数民族对联和对联翻译等等，估计是为整体考虑，在纵深上着力稍弱，95略失望。 谈到实体和网络，余老兴致颇大，两者互补，优势还是很明显的。以后余老会以茶馆顾问的形式为大家做一些精力所及的指导工作。

小鸟笨笨

谢谢fpe95：））

楹联监赏

如果余老师有空，去看看人家批驳他的文章吧。交流与辩论不分地位的。

konqw

崇位之上，易养其气 盛名之下，难副其实。

开山鱼斧

教授，吃俺一斧子

七姨太的温柔

别的不是很清楚，但余德泉撰写、正式出版的对联、书法方面的书籍的厚度，加起来也快一人高了吧，不说别的，就凭这点，也深得本人的敬佩。 在物欲横流的现在，能静下心来做学问，也不是一件容易的事，起码我做不到，不是没时间，而是，写一本书的稿费还不如去搓两把麻将~~~~

华盖先生

这三人我都见过，特别是余教授，多次相聚。 欢迎光临！

江南刀客

网事如烟，虚名总被风吹去； 文坛似海，实学并非榜加封。 可怜呀，可怜呀~~~~