【动态】有规矩才成方圆 《联律通则》（草案）浮出水面

解维汉

本报讯（记者 柳岸  特约记者 解维汉）4月28日，中国楹联（汉川）论坛在湖北省汉川市白云大酒店隆重举行。中楹会领导孟繁锦、刘育新、陈东成、蒋有泉、卢晓、叶子彤及部分省市区联界领导、专家近50人出席会议。会议就制定 《联律通则》的必要性、原则、意义等广泛听取了大家的意见并形成了大体一致的意见。孟繁锦会长发表了重要讲话。
                     制定《联律通则》是现实的需要
    蒋有泉在主持会议时说：中国楹联学会先后三次把联律研讨作为学术研讨的主题，多次组织联律讨论，并三易其稿补充学术委员会成员提出的建设性意见，常治国副会长抱病逐条逐句对这次会上拿出的《联律通则》（草案）反复修改。这个草案提交会议，希望听取大家意见继续完善，尽快出台《联律通则》。
    叶子彤代表中楹会学术委员会首先发言。他说，制定《联律通则》，一是形势的需要。楹联的创作、鉴赏、评选需要有统一规则，鹳鹊楼征联收到楹联8000副，李清照纪念馆收到楹联1.5万副，85%的作品明显不符合联律，这都迫切呼唤出台统一的联律规则。二是普及教育的需要。楹联教育需要统一的教材，组织统一编写，规定统一尺度。当前没有一个统一标准，显得很不适应。《联律通则》（草案）的基本内容包括：字句相对、词性对品、平仄对立、辞法对应、节奏对拍、语意相关。在实际运用中，本着“严而不死，宽而不乱”的原则，遵循相关问题的统一性规定。在楹联的创作、鉴赏、评审中，必须坚持联律的严肃性和权威性。任何放弃或背离联律的主张，都是对楹联文化艺术的否定；任何有悖于联律的作品，都不是真正意义上的楹联。
    马新民发言时说：要不要联律是对优秀古典文化坚守与否问题，现在呼唤精品意识，构建联律更是水到渠成。对联作为一种独立文体，已经列入中国非物质文化遗产，建立游戏规则，完善资料迫在眉睫。汉川唱大风，千年联律而今归一统；文苑开新纪，万里神州从此有章循。    　　
                     出台联律功在千秋
    解维汉发言：中楹会制定联律有三个历史功绩：1、开创性的工作，填补了楹联史的空白。2、学术上的建树，为楹联事业立法。3、秩序上的规范，先规范，后发展。制定联律应遵循五项原则：1、公正性。联界有朱氏规则、马蹄韵、龙凤韵等多种声律形式，不应受制于某一种成式，不以偏概全，应减少偏颇性，坚持科学性，只谈标准，不举流派。2、包容性。应尽可能包含联律方面可能碰到的问题，在创作、评审方面搞一部通则，不人为立两套标准。3、实用性。条分缕析，通俗易懂，具有可操作性。4、稳定性。成为可用很长阶段的规则，不朝令夕改，经得起历史考验。5、粗线条。宜粗不宜细，只提出大的框架，不流于琐细，也可配套搞实施细则。当前繁荣楹联应注意两种倾向，一是形式大于内容。华美雕板和精制书册掩盖不了内容的空洞苍白，很难成为精品流传下去。二是歌颂取代忧患。大量的征联作品充斥浅薄的溢美之词，导致忧患意识的缺位，反思空间狭窄，思想上很难达到古人的忧乐高度。
    涂怀珵发言：今天的汉川论坛是一座里程碑，必将载入史册。楹联问世1500年，一直沿用诗律套联律，没有独立的联律，现在我们终于等到这一天了。其实，古代诗律出台也只是很简单的表述：如八句、四韵、中间两联必须对仗、二四六八押韵、首句可以押韵……只短短43个字，就宣布了中国文学史上一种新的文学形式的诞生。这是中国文学史上的独立宣言。最高级别的规范常常带来最高级别的繁荣。学术委员会在起草联律草案方面花费了大量心血，汉川论坛为中国楹联立法，功在当代，利在千秋，作为与会者我心里非常自豪。我建议在联律基本通则中加一条“重字对等”，内容就更完备。  
                        梳理联律应求同存异
    郭省非发言：出台联律是写联、辨联、评联、教联的迫切需要。最好是采纳已经形成共识的东西，而对那些分歧较大的暂时搁置起来。如果一些优秀传统对联，在新出台的通则框框下反而成为“不合格作品”，那就是出台通则的失败。应该：1、宜粗不宜细。不要企图穷尽一切，越是想不遗漏细节，就越是不能包括所有细节。反而是一些较为概括、原则的东西，倒是具有更大的更广泛的包容含量。2、宜简不宜繁。要言简意赅，好学、好记、好用。不能搞长篇大论、烦琐哲学。3、宜柔不宜刚。出台联律的目的，不是要把思想搞死，而是把思路搞活。要留有余地，留有空间。既不能将通则当成是脚镣手铐而否定它，也不能将其当成是金科玉律而滥用它。既要处理好个别与一般的关系，不随意否定特殊情况的客观性；也要处理好求同与存异的关系，不搞惟我独尊，采取开放式、滚动式不断修正补充；更要处理好宽与严的关系，原则性与灵活性结合，不可偏废走极端。
    陈东成补充：对联有自身规律，制定联律应有科学性，没有科学性就不要急于拿出来。如“养天地正气，法古今完人”，是名人名句，但他非律句，平仄未交替，这一类楹联算不算违律，应当有个明确说法。
    刘育新补充：关于楹联起源的上限，联

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时=彩| 六合投=注| 网络赚钱去SO娱=乐=城:顶级信用=提现百分百即时到账SO.CC

联叶横吹

<P>

制定联律应遵循五项原则：1、公正性。联界有朱氏规则、马蹄韵、龙凤韵等多种声律形式，不应受制于某一种成式，不以偏概全，应减少偏颇性，坚持科学性，只谈标准，不举流派。2、包容性。应尽可能包含联律方面可能碰到的问题，在创作、评审方面搞一部通则，不人为立两套标准。3、实用性。条分缕析，通俗易懂，具有可操作性。4、稳定性。成为可用很长阶段的规则，不朝令夕改，经得起历史考验。5、粗线条。宜粗不宜细，只提出大的框架，不流于琐细，也可配套搞实施细则。当前繁荣楹联应注意两种倾向，一是形式大于内容。华美雕板和精制书册掩盖不了内容的空洞苍白，很难成为精品流传下去。二是歌颂取代忧患。大量的征联作品充斥浅薄的溢美之词，导致忧患意识的缺位，反思空间狭窄，思想上很难达到古人的忧乐高度。

</P><P>切、恰、准。支持
</P>[em17]

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时ラ彩| 六合投ラ注| 网络赚钱去SO娱ラ乐ラ城:顶级信用ラ提现百分百即时到账SO.CC

长安乡党

<P><b>《联律通则》</b></P><P>很有必要，可以指导教学、引导创作、规范评审</P><P>在哪里？能否贴出来</P>

疏澹斋主人

<P>好消息！</P><P>期盼《联律通则》（草案）早日出台，以供讨论！</P>

羲皇里人

真算的盛事啊！

不惑的青春

<P>谢谢解老师送来好消息！</P><P>联律通则浮水面</P><P>文坛学子沐春晖</P>