［公告］十八擂复评评委、联友交流专贴

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-16 07:56

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 
为解答各位联友对复评评选有关问题，评委会专门开设此贴，作为评委与联友交流的平台．各位联友如有疑问，可在此提问，评委会将邀请相关评委作答．请各位评委＼联友本着就联论联的精神，不得做人身攻击，否则组委会将按照擂赛章程进行处理：））））


登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ю注任何游戏顶级信用Ю提现即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2005-10-16 08:09

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 首席评委剑客辛苦诸位评委老师辛苦 

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∣注任何游戏顶级信用∣提现即时到账SO.CC

云郎 · 发表于 2005-10-16 09:03

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 祝贺复评出笼！各位评委及联都工作人员辛苦了！18擂的评判方法与以前比有的最大特点是没有评论，只投票。利：很少会有人提出异议，因为作者无的放失。如果有评语，难免会因为失误、观点、理解角度和深度的不同争吵不休。论坛和评委省去不少麻烦。弊：作者参赛大多是为了学习，从而失去了学习的机会，不知自己的得失在哪里。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㈣注任何游戏顶级信用㈣提现即时到账SO.CC

程者 · 发表于 2005-10-16 09:25

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 统计时的加法错误：
第一题：
对句 97：实际数：2；公布数：3
对句 115：实际数：2；公布数：3
对句 151：实际数：2；公布数：1
以上错误不影响参加终评联结果
第二题：
对句 169：实际数：3；公布数：4
该错误会影响参加终评联结果
第三题：
尚未发现统计错误
谁统计第一、二题的？建议打他（她）的屁屁三下：）

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∞注任何游戏顶级信用∞提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-16 13:30

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 <PRE>出句 杯盈月色月盈杯，茗香醉月合计
对句117 座满春风春满座，室雅生春 5
对句218 指绕弦音弦绕指，韵妙倾弦 4
对句89 韵沁心泉心沁韵，味雅清心 4
对句46 韵荡秋心秋荡韵，句雅惊秋 6
对句25 影错秋阶秋错影，桂碧涵秋 5
对句305 意会心声心会意，趣妙怡心 5
对句42 夜漫歌声歌漫夜，境雅融歌 4
对句27 味解心思心解味，水淡归心 6
对句55 水映春光春映水，叶翠溶春 5
对句237 瑟入秋声秋入瑟，曲韵迷秋 5
对句67 瑟解风情风解瑟，曲韵流风 6
对句293 瑟动心音心动瑟，曲韵牵心 4
对句15 曲载风情风载曲，韵雅迷风 5
对句52 曲蕴乡情乡蕴曲，韵婉思乡 4
对句279 曲入秋声秋入曲，韵雅吟秋 6
对句41 曲弄风情风弄曲，韵妙舒风 6
对句222 曲赋秋声秋赋曲，韵美溶秋 5
对句228 曲赋秋光秋赋曲，兴逸吟秋 5
对句267 曲伴心声心伴曲，客雅倾心 6
对句65 曲伴心声心伴曲，客雅倾心 4
对句66 墨染风光风染墨，韵雅吟风 6
对句157 梦载诗心诗载梦，韵妙流诗 6
对句125 梦系乡情乡系梦，客远思乡 5
对句58 梦入秋声秋入梦，桂露凉秋 5
对句126 客动情怀情动客，韵雅钟情 4
对句79 酒唤诗心诗唤酒，客雅留诗 4
对句190 境化心情心化境，景美怡心 5
对句33 画入秋魂秋入画，苑雅吟秋 7
对句123 画点诗魂诗点画，韵妙溶诗 4
对句68 道蕴茶心茶蕴道，境妙通茶 4
对句277 道寓禅机禅寓道，意静归禅 6
对句36 笔纵秋情秋纵笔，墨韵涵秋 4
对句224 笔蘸秋华秋蘸笔，画彩着秋 5
对句189 笔润花容花润笔，墨韵羞花 4
对句88 笔染秋光秋染笔，墨韵融秋 5</PRE>

[此贴子已经被作者于2005-10-16 13:32:04编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒂注任何游戏顶级信用⒂提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-16 13:41

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 <PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">出句清影无声，新香有色，几度秋凉又一春合计 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句23 禅风入味，碧水宁心，千江月冷原三径 7 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句111 丹心寄月，素口噙茗，十年意静空千载 7 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句166 艺蘅评水，陆羽论茶，三杯道契合千古 7 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句12 仙人沾露，绿草含烟，十分气爽通八脉 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句13 金瓯溢趣，玉沫生闲，诸般事淡惟千卷 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句21 玉芽吐韵，瑞草怡人，十乡梦好方八月 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句25 素弦抚韵，碧水流芳，十分韵妙原八月 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句49 黄花带露，翠竹摇风，满庭画意堪千赏 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句69 山泉沁口，水月怡情，十分古韵留三径 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句91 诗人争诵，嘉木早传，十方客至先七碗 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句92 神农辟道，陆羽传经，十年人早始多艺 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句114 和风戏水，甘露凝珠，半杯桂白竟千味 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句171 情怀似水，品质如金，百年老店原多誉 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句176 洞心若水，品月如茗，二分烟翠延十里 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句189 玉阶映月，古木怀人，何年草绿同三地 6 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句3 悠情似水，永夜如诗，无穷景致原八月 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句26 金风绘彩，玉露生津，诸般物理皆千古 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句40 丹山育秀，碧水显灵，千枝桂白赛三月 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句66 小桥流水，名厂倚山，九霄月白同千里 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句83 白泉汲水，小盏斟茶，数言厂志传千里 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句100 灵山添趣，秀水多情，半时雅兴堪千古 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句109 贤朋广聚，丽水独钟，千般艺巧原同道 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句126 早梅解语，弦月知心，十分水韵宜三弄 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句127 白芽戏水，小厂扬名，千杯茶尽余三味 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句178 白芽生趣，碧水舒奇，曾经人乐知三昧 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句191 老枝迎日，嫩叶向人，八方风净成三味 5 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句80 虚怀若谷，诚信如山，九州日暖共千载 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句88 朝夕添瑞，花草呈祥，满堂客悦先三口 4</PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句98 柔情似水，美味怡人，满园月白逢千桂 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句121 西山采叶，碧水烹茶，十分惬意自终日 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句124 碧空飞白，雁字书文，何方水落惊双月 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句125 佳人寄语，草木融情，千番梦尽寻三昧 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句142 白毫凝韵，小片含情，千年圣水消残夏 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句147 名川聚水，望月排云，不辞钟晚凌三界 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句149 雅风入户，活水迎宾，三叠情酽正七碗 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句169 诗人作主，草木为宗，半壶水碧原非俗 4 </PRE><PRE 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; tab-stops: 49.9pt 228.4pt">对句174 龙泉乃汲，雀舌犹烹，八分杯满忘千古 4 </PRE>

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投℅注任何游戏顶级信用℅提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-16 14:38

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 出句清影无声，新香有色，几度秋凉又一春合计 对句3 悠情似水，永夜如诗，无穷景致原八月 5 

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投９注任何游戏顶级信用９提现即时到账SO.CC

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-16 14:41

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 在天的眼睛真好……建议下届应该把先生列入“特邀纠错评弹”首席代表……[em01][em01]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投；注任何游戏顶级信用；提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-16 14:49

蝶梦MM好，昨晚守候了那么久，你最后还是没坚持得了先觉觉去了

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-16 15:06

综合联友意见，经核对已作如下处理：
１＼第２题第３号对句因对句与出句不规则重字（无字）取消进入终评资格；
２＼第２题第169号对句统计有误,实际票为3票,取消进入终评资格；
3＼第一题对句267曲伴心声心伴曲，客雅倾心票数为6；对句65 曲伴心声心伴曲，客雅倾心票数为4，个别评委在复评时以为是同一人作品，存在二者选一的现象，但因匿名评判，不知两联是否同一论坛、作者，故两联同时进入终评。
4、
对句 97：实际数：2；公布数：3
对句 115：实际数：2；公布数：3
对句 151：实际数：2；公布数：1
已更正：））
谢谢各位联友的法眼！

[此贴子已经被作者于2005-10-16 15:07:50编辑过]

在天 · 发表于 2005-10-16 15:30

就第二题来说：“又”不是动词，以动词来应对的，应视为欠工。

马甲布衣 · 发表于 2005-10-16 15:47

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>14</TD><TD vAlign=top width=88>73#</TD><TD vAlign=top width=308>流长源远，听满座知音，直疑陆子归西岗
魂馨性淡，看一杯清影，应是嫦娥下广寒 </TD></TR></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>28</TD><TD vAlign=top width=88>61#</TD><TD vAlign=top width=308>五千年雅韵弘扬，借一盏香茗，清心涤俗
九万里风鹏正举，融八方俊彦，逐日拿云
</TD></TR></TABLE>以上两联声律有问题，属同尾。

马甲布衣 · 发表于 2005-10-16 15:50

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 15:30:00的发言：

就第二题来说：
“又”不是动词，以动词来应对的，应视为欠工。</DIV>

支持，在评分时应该考虑。

在天 · 发表于 2005-10-16 15:57

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-16 15:47:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
14</TD>
<TD vAlign=top width=88>
73#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
流长源远，听满座知音，直疑陆子归西岗



魂馨性淡，看一杯清影，应是嫦娥下广寒 </TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
28</TD>
<TD vAlign=top width=88>
61#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
五千年雅韵弘扬，借一盏香茗，清心涤俗



九万里风鹏正举，融八方俊彦，逐日拿云 
此联适用古韵，
<a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=五" target="_blank" >五</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=千" target="_blank" >千</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=年" target="_blank" >年</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=雅" target="_blank" >雅</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=韵" target="_blank" >韵</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=弘" target="_blank" >弘</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=扬" target="_blank" >扬</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=，" target="_blank" >，</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=借" target="_blank" >借</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=一" target="_blank" >一</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=盏" target="_blank" >盏</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=香" target="_blank" >香</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=茗" target="_blank" >茗</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=，" target="_blank" >，</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=清" target="_blank" >清</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=心" target="_blank" >心</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=涤" target="_blank" >涤</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=俗" target="_blank" >俗</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=" target="_blank" > </A>
仄平平仄仄？平？仄仄仄平仄？平平仄仄 
<a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=九" target="_blank" >九</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=万" target="_blank" >万</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=里" target="_blank" >里</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=风" target="_blank" >风</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=鹏" target="_blank" >鹏</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=正" target="_blank" >正</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=举" target="_blank" >举</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=，" target="_blank" >，</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=融" target="_blank" >融</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=八" target="_blank" >八</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=方" target="_blank" >方</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=俊" target="_blank" >俊</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=彦" target="_blank" >彦</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=，" target="_blank" >，</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=逐" target="_blank" >逐</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=日" target="_blank" >日</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=拿" target="_blank" >拿</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=云" target="_blank" >云</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=" target="_blank" > </A>
仄仄仄平平通仄？平仄平仄仄？仄仄平平
</TD></TR></TABLE>
以上两联声律有问题，属同尾。</DIV>
<DIV class=quote>确实如此！</DIV>

说句心里话 · 发表于 2005-10-16 16:10

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-16 15:11:00的发言：
综合联友意见，经核对已作如下处理：3＼第一题对句267曲伴心声心伴曲，客雅倾心票数为6；对句65 曲伴心声心伴曲，客雅倾心票数为4，个别评委在复评时以为是同一人作品，存在二者选一的现象，但因匿名评判，不知两联是否同一论坛、作者，故两联同时进入终评。</DIV>怪有意思滴，先不管两联是否同一论坛、作者，单是同样的一句话：一个字都不在差的，又是同样的评委，按理说那票数应该是绝对一样滴，可偶糊涂的是：为什麽会是一个6票、一个4票捏？好玩，：）[em06][em06][em06]

在天 · 发表于 2005-10-16 16:15

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>30</TD><TD vAlign=top width=88>68#</TD><TD vAlign=top width=308>丹桂能文且凭月影写秋韵
清风解语 欲送茗香暖客心
</TD></TR></TABLE><PRE> </PRE><PRE>在天简评：</PRE><PRE>欲，动词。</PRE><PRE>且，副词。</PRE><PRE>欲vs且，欠工。</PRE><PRE> </PRE>

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-16 16:16

陪15楼一起晕……现在只能这样理解：有2个评委因为是同一作品，他就选了一句没选了。这样就比较不晕了……[em01][em01]

在天 · 发表于 2005-10-16 16:40

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>21</TD><TD vAlign=top width=88>205#</TD><TD vAlign=top width=308>卧百里茶香，谁与醉卢仝雅兴
赏千年桂月，且重温苏子豪情
横批：梦系广源
</TD></TR></TABLE>在天简评：谁，代词。且：副词。谁vs且，欠工。

在天 · 发表于 2005-10-16 16:49

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>26</TD><TD vAlign=top width=88>48#</TD><TD vAlign=top width=308>凭信兴商，精诚自誉
以茶问道，至德无为
</TD></TR></TABLE>在天简评：德：名词。诚：形容词。德vs诚，欠工。

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-16 16:53

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-16 15:47:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
14</TD>
<TD vAlign=top width=88>
73#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
流长源远，听满座知音，直疑陆子归西岗



魂馨性淡，看一杯清影，应是嫦娥下广寒 </TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
28</TD>
<TD vAlign=top width=88>
61#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
五千年雅韵弘扬，借一盏香茗，清心涤俗



九万里风鹏正举，融八方俊彦，逐日拿云
</TD></TR></TABLE>
以上两联声律有问题，属同尾。</DIV>

第三题61号作品按古今声均存在声律问题,73号作品平仄失替,取消进入终评资格

))
因评判工作的疏忽,剑客代表评委会向各位联友致歉

))

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-16 17:00

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-16 16:16:00的发言：

陪15楼一起晕……
现在只能这样理解：有2个评委因为是同一作品，他就选了一句没选了。这样就比较不晕了……[em01][em01]</DIV>

经核实,事实上正如蝶梦所理解

)

醉里看花 · 发表于 2005-10-16 17:11

[em01][em01][em01][em01]

在天 · 发表于 2005-10-16 21:43

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-16 17:00:00的发言：

经核实,事实上正如蝶梦所理解

)</DIV>

支持不作重复劳动！

一针 · 发表于 2005-10-16 22:11

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 16:40:00的发言：


<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
21</TD>
<TD vAlign=top width=88>
205#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
卧百里茶香，谁与醉卢仝雅兴
赏千年桂月，且重温苏子豪情
横批：梦系广源
</TD></TR></TABLE>
在天简评：
谁，代词。
且：副词。
谁vs且，欠工。

<TABLE width="90%" border=0>

<TR>
<TD width="100%"><IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0> 

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
30</TD>
<TD vAlign=top width=88>
68#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
丹桂能文且凭月影写秋韵



清风解语 欲送茗香暖客心

</TD></TR></TABLE><PRE> </PRE><PRE>在天简评：</PRE><PRE>欲，动词。</PRE><PRE>且，副词。</PRE><PRE>欲vs且，欠工。</PRE></TD></TR></TABLE></DIV>
(首先申明，这两联我不知道作者。)
原来在天是这样评联的，可笑!!!!!
你这不是在对联，是在对字。知道什么是领字吗，什么是词组吗？
名家名联象这样的可以举出一箩筐，建议多读一些名家名联。

一针 · 发表于 2005-10-16 22:25

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 随便写两古名联虞姬庙联：今尚祀虞，东汉已无高后庙
斯真霸越，西施曾上范家船
按在天先生之评，汉--名词，施--动词：)))))))多得是了，再来一个安化陶文毅题澧阳书院联：
台接囊萤，如车武子方称学者
池临洗墨，看范希文何等秀才多好的联哈! 这联是不是有词性不对呀：)[em02][em02][em02]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投亻注任何游戏顶级信用亻提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-16 23:05

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 <DIV class=quote>以下是引用一针在2005-10-16 22:11:00的发言：
(首先申明，这两联我不知道作者。)
原来在天是这样评联的，可笑!!!!!
你这不是在对联，是在对字。知道什么是领字吗，什么是词组吗？
名家名联象这样的可以举出一箩筐，建议多读一些名家名联。</DIV>

 阁下见笑了！上联简评仅代表在天个人观点，与18擂组委会和评委会完全无关。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╖注任何游戏顶级信用╖提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-16 23:11

<DIV class=quote>以下是引用一针在2005-10-16 22:25:00的发言：

随便写两古名联
虞姬庙联：
今尚祀虞，东汉已无高后庙
斯真霸越，西施曾上范家船
按在天先生之评，汉--名词，施--动词：)))))))
在天回复：
阁下把“东汉”和“西施”割裂开来，纯属阁下单方面的意思，与在天无关！
多得是了，再来一个
安化陶文毅题澧阳书院联：
台接囊萤，如车武子方称学者
池临洗墨，看范希文何等秀才
多好的联哈! 这联是不是有词性不对呀：)
在天回复：
阁下举这2个例子，跟上面在天简评的三个没有共通之处！[em02][em02][em02]</DIV>

在天 · 发表于 2005-10-16 23:12

在天简评的作品，目前并不知道其作者。仅仅就联论联，而不涉及其它。此外，所有在天评论，仅代表本人观点，不代表任何论坛或活动组织的观点。

一针 · 发表于 2005-10-16 23:43

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 23:05:00的发言：


 阁下见笑了！上联简评仅代表在天个人观点，与18擂组委会和评委会完全无关。
</DIV>

当然和组委会、评委会无关了，因为您不是其成员。
只是想奉劝您，对贴出来的作品，有硬伤的(如您找出的尾同音、错位重字等)您可以提出来。对于技术性的东西，如对仗、意境等，在终评没结束时，不要对其他联友的作品指手画脚，这是对人家的不尊重。再说了，技术性的东西，咱们在这里的人还没有能强过八位评委的。
估计以上两联的作者也看到您的点评了，人家都懒得发言，倒是我多事了，呵呵，就此打住，3166[em07]

云郎 · 发表于 2005-10-17 09:37

其实还是以玩为主。评委水平有高低吗？可能差不多。这个说好，那个说不好。如果把顺序打乱，再让评委评一下，可能他自己的2次结果都不同。或者反复看几遍，可能又有新的认识：这联不错啊，怎么没投一票；那联有点问题，不该投一票。作为评委应该自己先认真的答一次题。比如说第三题，企业文化到底是什么？入选了，别太高兴；没选上，也不能说你的联比入选的差。各花入各眼。娱乐为主！[em01][em01]

光明左使 · 发表于 2005-10-17 09:52

溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼；李白乘舟将欲行；却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂“欲”，将要，表示（后面动词）动作的发生趋势，修饰动词，典型的时间副词。“欲”还有译为“想要”，但和“我想（念）她”这样的句子一比较，就会发现这个“欲”侧重的仍然是“（将）要”上

说句心里话 · 发表于 2005-10-17 10:28

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 21:43:00的发言：

支持不作重复劳动！</DIV>

哈哈，4票入围当然是省去了重复劳动，然而如果是5票入围呢？又偏偏两联就是两位不同的作者，那得4票的哥们岂不就瞎喽，或者到最后偷懒的评委们就不得不要做重复劳动喽：）
[em01][em01][em01]

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 10:33

支持云郎的发言：改一下：入选了，该高兴一下，说明第一印象还是不错滴；没入选，别不高兴，其实你的联说不定比入选的还要好……[em01][em01]

云郎 · 发表于 2005-10-17 10:33

如此可见一斑，无言！

说句心里话 · 发表于 2005-10-17 10:39

<DIV class=quote>以下是引用云郎在2005-10-17 9:37:00的发言：

其实还是以玩为主。
评委水平有高低吗？可能差不多。这个说好，那个说不好。如果把顺序打乱，再让评委评一下，可能他自己的2次结果都不同。或者反复看几遍，可能又有新的认识：这联不错啊，怎么没投一票；那联有点问题，不该投一票。
作为评委应该自己先认真的答一次题。比如说第三题，企业文化到底是什么？
入选了，别太高兴；没选上，也不能说你的联比入选的差。各花入各眼。
娱乐为主！[em01][em01]</DIV>

严重支持，说得真好，先生有时间一定到我们铁岭这疙瘩做客啊！
说到这，偶倒忽然冒出了个很好玩的建议给评委会：前两联意巧两兼联和析字联就甭说了，就说第三题围绕企业文化撰联，是不是应该让那老板自己给进入复评的联句打个分呀，那家伙（此处是俺们东北人特有的感叹语，不是指人家老总本人）多有说服力啊，写了半天不就是给人家写的吗，大伙说：是不！？：）[em01][em01][em01]

在天 · 发表于 2005-10-17 10:44

<DIV class=quote>以下是引用一针在2005-10-16 23:43:00的发言：


当然和组委会、评委会无关了，因为您不是其成员。
只是想奉劝您，对贴出来的作品，有硬伤的(如您找出的尾同音、错位重字等)您可以提出来。对于技术性的东西，如对仗、意境等，在终评没结束时，不要对其他联友的作品指手画脚，这是对人家的不尊重。再说了，技术性的东西，咱们在这里的人还没有能强过八位评委的。
估计以上两联的作者也看到您的点评了，人家都懒得发言，倒是我多事了，呵呵，就此打住，3166[em07]</DIV>
 对所有的作品，包括进入复评和未进入复评的，任何联友都可以“指手画脚”。至于是否有人“强过八位评委”，并不重要。重要的是，任何联友都可以畅所欲言。
 网络赛事，本身应该更多人来参与，看看这次18擂，“懒得发言”的大有人在。如此下去，这擂赛就没什么趣味了。
 “欠工”并非硬伤，但也并非完全可以忽略不计。

在天 · 发表于 2005-10-17 10:46

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-17 10:33:00的发言：

没入选，别不高兴，其实你的联说不定比入选的还要好……[em01][em01]</DIV>
<DIV class=quote>十分支持蝶梦MM这个说法！</DIV>

在天 · 发表于 2005-10-17 11:04

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 16:15:00的发言：
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
30</TD>
<TD vAlign=top width=88>
68#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
丹桂能文且凭月影写秋韵



清风解语 欲送茗香暖客心

</TD></TR></TABLE><PRE> </PRE><PRE>在天简评：</PRE><PRE>欲，动词。</PRE><PRE>且，副词。</PRE><PRE>欲vs且，欠工。</PRE><PRE>欲：能愿动词，又称助动词。</PRE><PRE>能愿动词是表示可能、必要、意愿、必然、估价等意义的动词。</PRE></DIV>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=565 border=0>

<TR>
<TD vAlign=top width=546 colSpan=3>　</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49>　</TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>
副词与能愿动词的区别
副詞和能願動詞都能作狀語，有一些共同之處；,但也有許多不同的地方： 
　</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49>(一)</TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>能願動詞都能用肯定否定式提問，而副詞則不行。例如：可以說“可能不可能”“應該不應該”“肯不肯”，不能說“必須不必須”“馬上不馬上”“剛不剛”。

　</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49>(二)</TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>能願動詞是一種動詞，可以單獨回答間題；副詞除“不”“也許”“大概”等少數之外，一般不能單獨回答問題。例如，可以說“可能嗎？-----可能”，不能說“他剛走嗎？-----剛”。

　</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49>(三)</TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>能願動詞除“得”外，一般可單獨作謂語；副詞則不行。如可以說“這不可能”，“這樣搞不應該”，不能說“這樣搞不忽然”。

　</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49>　</TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>參考書目</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49>　</TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>陳高春《實用漢語語法大辭典》(增訂本) 中國勞動出版社，1995</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top width=49></TD>
<TD vAlign=top width=512 colSpan=2>(CCY 20020204)</TD></TR></TABLE> {http://teacher.lskc.edu.hk/~t55ccy/pub/chinese_linguistics/word/word_0402.htm}

[此贴子已经被作者于2005-10-17 11:08:40编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 11:12

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-17 10:33:00的发言：

支持云郎的发言：
改一下：
入选了，该高兴一下，说明第一印象还是不错滴；没入选，别不高兴，其实你的联说不定比入选的还要好……[em01][em01]</DIV>

各花入各眼,入选的作品说明得到大多数评委的认可。此次复评中有些落选联还是不错的，但因是主题征联，就存在一个是否切合主题问题，有些联作本身不错，但因切题不足而被淘汰，也是正常的事，在现实联赛的评比中也常见，所以请大家都要以平常心和正确的心态来对待。

程者 · 发表于 2005-10-17 11:20

嘿嘿。。。这次我的联复评全部惨遭淘汰。不过，我没啥不高兴的。有有硬伤的被大多数评委选中，也就是说也有可能会有好的联被漏选。当然，这不表示我的联就是漏选的一部分啦：）其实，我还是有高兴的事情，就是又发现了统计错误，这就说明我前面说的是对的。这次，评委会能及时改正倒是不错。

黄鹤楼 · 发表于 2005-10-17 11:28

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-17 11:12:00的发言：

各花入各眼,入选的作品说明得到大多数评委的认可。此次复评中有些落选联还是不错的，但因是主题征联，就存在一个是否切合主题问题，有些联作本身不错，但因切题不足而被淘汰，也是正常的事，在现实联赛的评比中也常见，所以请大家都要以平常心和正确的心态来对待。</DIV>
支持

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 11:34

窃以为到评分时才会比较全面仔细客观综合感性理性全部大融合…………其实这也正说明了偶一向主张的“联对感觉”其实一直被大多数人下意识地认同……偶觉得40楼的想法很对很对，偶也是这么想滴………偶希望偶这次抛头露面到18擂，能真正地对联和联坛有个新的认识，能学习到一些东西，能改变一些想法。提高自己对联的品评鉴赏水平，真正达到玩赏的意味。[em01][em01]

光明左使 · 发表于 2005-10-17 11:36

笑一笑，闪了~ps.蝴蝶mm，给这个帖子增加点美吧：）

程者 · 发表于 2005-10-17 11:36

对句25：
素弦抚韵，碧水流芳，十分韵妙原八月
清影无声，新香有色，几度秋凉又一春又是一个不规则重字入选的。还是6票。

在天 · 发表于 2005-10-17 11:38

呵呵，程者，请蝶梦MM给你鲜花花吧！

程者 · 发表于 2005-10-17 11:40

大家再仔细看看，没准还有更多。反过来说，好联漏选的肯定也会有不少。。。不能迷信大评委

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 11:44

<EMBED style="LEFT: 50px; WIDTH: 850px; POSITION: absolute; TOP: 100px; HEIGHT: 1500px" align=right src=http://bbs.flasher123.com/UploadFile/2004-9/20049120533895073.swf width=500 height=1500 type=application/octet-stream ;; quality="high" wmode="transparent"></EMBED><EMBED style="LEFT: 50px; WIDTH: 850px; POSITION: absolute; TOP: 100px; HEIGHT: 1500px" align=right src=http://www.flash8.net/bbs/UploadFile/20037261204176806.swf width=500 height=1500 type=application/octet-stream ;; quality="high" wmode="transparent"></EMBED>
<DIV class=quote>以下是引用程者在2005-10-17 11:36:00的发言：

对句25：
素弦抚韵，碧水流芳，十分韵妙原八月
清影无声，新香有色，几度秋凉又一春
又是一个不规则重字入选的。还是6票。</DIV>

哈哈，应该出局，不瞒程兄，这是偶的作品，偶检查的时候楞是没看到……

在天 · 发表于 2005-10-17 11:44

如果每个联句能够有一个联友用心核实一下，评委的日子就好过了，可以轻易地去除有明显硬伤的作品，不至于让这些作品最后“入眼”或得到大多数评委的认可。

在天 · 发表于 2005-10-17 11:45

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-17 11:44:00的发言：
<EMBED align=right src=http://bbs.flasher123.com/UploadFile/2004-9/20049120533895073.swf width=500 height=1500 type=application/octet-stream ;; quality="high" wmode="transparent"></EMBED><EMBED align=right src=http://www.flash8.net/bbs/UploadFile/20037261204176806.swf width=500 height=1500 type=application/octet-stream ;; quality="high" wmode="transparent"></EMBED>

哈哈，应该出局，不瞒程兄，这是偶的作品，偶检查的时候楞是没看到…… </DIV>
 [em07]

马甲布衣 · 发表于 2005-10-17 11:45

出错率也是高了些，令人担忧。

程者 · 发表于 2005-10-17 11:50

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-17 11:44:00的发言：
<EMBED align=right src=http://bbs.flasher123.com/UploadFile/2004-9/20049120533895073.swf width=500 height=1500 type=application/octet-stream wmode="transparent" quality="high" ;;></EMBED><EMBED align=right src=http://www.flash8.net/bbs/UploadFile/20037261204176806.swf width=500 height=1500 type=application/octet-stream wmode="transparent" quality="high" ;;></EMBED>

哈哈，应该出局，不瞒程兄，这是偶的作品，偶检查的时候楞是没看到…… </DIV>
嗯？。。。真的吗？。。。怎么会是这样呢？你早不告诉我。要是你早告诉了我这是你的，我就会说这个对句没有异位重字啦。。。郁闷中。。。嘿嘿。。。

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 11:53

<DIV class=quote>以下是引用程者在2005-10-17 11:36:00的发言：

对句25：
素弦抚韵，碧水流芳，十分韵妙原八月
清影无声，新香有色，几度秋凉又一春
又是一个不规则重字入选的。还是6票。</DIV>
谢程者联友指出，评审过程中，评委们也有看花眼的时候，给两天时间贴出来让大家指正，也是基于这个目的．此联经核实，确为不规则重字，取消终评资格，剑客代表评委会谢谢各位联友：）））

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 11:53

9494，万一到手的擂主让你给搅飞了……看你怎么赔得起？……恩，罚你下届替我参赛并且夺冠……[em01][em01][em01]

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 12:02

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-17 11:53:00的发言：

9494，万一到手的擂主让你给搅飞了……看你怎么赔得起？……
恩，罚你下届替我参赛并且夺冠……[em01][em01][em01]</DIV>
呵呵，终评复议关是逃不过去的，期待蝶ＭＭ下次擂赛的精彩：））

云郎 · 发表于 2005-10-17 12:06

<DIV class=quote>以下是引用说句心里话在2005-10-17 10:39:00的发言：

严重支持，说得真好，先生有时间一定到我们铁岭这疙瘩做客啊！
说到这，偶倒忽然冒出了个很好玩的建议给评委会：前两联意巧两兼联和析字联就甭说了，就说第三题围绕企业文化撰联，是不是应该让那老板自己给进入复评的联句打个分呀，那家伙（此处是俺们东北人特有的感叹语，不是指人家老总本人）多有说服力啊，写了半天不就是给人家写的吗，大伙说：是不！？：）[em01][em01][em01]</DIV>
 你咋说那么对呢？这些评委大多以茶为主，兼顾企业。有几人等过网站看过3遍的报名。
强烈提议让老板出来评议下！！人家出钱，是要符合生意的联。有没有支持的？

马甲布衣 · 发表于 2005-10-17 12:12

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>3</TD><TD vAlign=top width=88>57#</TD><TD vAlign=top width=308>广植在千山，常多翠竹相邻，苍松相伴

普通如百姓，也携馨香共盏，清气共源
</TD></TR></TABLE>大家看这联的律如何？

云郎 · 发表于 2005-10-17 12:17

干脆第三题评选结果全部取消。让企业来评算了。

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 12:26

我个人觉得复评基本公正。支持3楼、8楼、30楼、33楼和46楼的观点。
（在天）先生的话一般都是有道理的。领字也要讲究词性和结构。“谁”对“且”，词性和结构都失对。
（一针）兄的对联水平不错，评联可能还要跟在天先生学学。把人名西施的“施”理解为动词是错误的。
“咱们在这里的人还没有能强过八位评委的”，（一针）兄太武断了。我认为（在天）先生和（阳光在线）兄的水平比最差的那个评委要强一点。
我个人觉得，“又”省略了动词，可以用动词对。副词与能愿动词词性相当，结构相称，满足对联六要素，“且”对“欲”，不算失对。
（程者）兄法眼，佩服！

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 12:27

不妥！万一企业喜欢的评委都觉得联联也不是的，那就有大麻烦了……偶看，就这么着吧……[em01][em01]

云郎 · 发表于 2005-10-17 12:40

初评不是把不是联的都去掉了吗？就从那里选

云郎 · 发表于 2005-10-17 12:45

评委应该有企业一个名额。一直没看企业参与（除了出钱）。

三羊 · 发表于 2005-10-17 13:40

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-17 11:53:00的发言：

谢程者联友指出，评审过程中，评委们也有看花眼的时候，给两天时间贴出来让大家指正，也是基于这个目的．此联经核实，确为不规则重字，取消终评资格，剑客代表评委会谢谢各位联友：）））</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-16 7:20:00的发言：


从2005年10月6日至15日,经过9天的复评、统计、认证，“广源馨茗茶杯＂第十八擂全国网络对联擂台赛复评工作结束。根据复评结果,全部复评作品385副，复评进入终评作品10３副,其中第一题复评10５个对句，进入终评35个对句；第2题复评87个对句，进入终评3４对句；第三题命题联复评193作品,进入终评34副作品。现将十八擂复评进入终评作品予以公布，终评工作将于10月17日开始，如对复评结果有异议或统计上存在误差，各位评委、观察员、联友可在16日一天时间跟贴提出，评委会将认真核实更正（复评各题票数汇总贴已在新闻发布区固顶）。
另设复评评委、联友交流贴，有问题请到此提问：
<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=31218" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=31218</A>
</DIV>

一针 · 发表于 2005-10-17 13:44

<DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-10-17 12:26:00的发言：
我个人觉得复评基本公正。支持3楼、8楼、30楼、33楼和46楼的观点。
（在天）先生的话一般都是有道理的。领字也要讲究词性和结构。“谁”对“且”，词性和结构都失对。
（一针）兄的对联水平不错，评联可能还要跟在天先生学学。把人名西施的“施”理解为动词是错误的。
“咱们在这里的人还没有能强过八位评委的”，（一针）兄太武断了。我认为（在天）先生和（阳光在线）兄的水平比最差的那个评委要强一点。
我个人觉得，“又”省略了动词，可以用动词对。副词与能愿动词词性相当，结构相称，满足对联六要素，“且”对“欲”，不算失对。
（程者）兄法眼，佩服！</DIV>
“且”对“欲”，绝对没问题，不知是谁说有问题的，看来我真得跟在天先生学学。

“谁”不仅能对“且”，还能对“尽”“空”甚至“不”等，看一看余德泉等老师的著作吧，然后还是那句话：多读前人名联能增长见识。

至于评委问题，我可能是武断了，但在这里的人中比某评委强的不是您说的人。

帝业独兴，尽道汉高能用将；
父书空读，谁言赵括善知兵。
谁信蠹鱼成脉望，
始知宵烛即流萤。

谁非黄胄子孙，安能坐视
倘为异部奴隶，岂有幸存

[此贴子已经被作者于2005-10-17 13:51:54编辑过]

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 14:18

“且”对“欲”，不算失对，不过毕竟词性不同，（在天）先生说得还是有道理的。（一针）兄把人名西施的“施”理解为动词，大错特错。不要太迷信前人名联。（一针）兄列举的三联倒是让人开了眼界。咱们不妨假设这三联是佳联，但毕竟词性和结构都失对，不知（一针）兄能否给出一个自圆其说的解释。如果没有合理的解释，那就是迷信前人名联呢！

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 15:13

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-17 13:40:00的发言：

</DIV>

三羊先生的热情可嘉,但提出此问确属多余.今天正好是评委讨论终评方案的时间,在终评方案与联友正式见面前.乃至整个终评过程,联友有什么意见和建议都可以提出来,只要是正确的,评委会都会考虑采纳

))

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 15:19

<DIV class=quote>以下是引用云郎在2005-10-17 12:45:00的发言：

评委应该有企业一个名额。一直没看企业参与（除了出钱）。</DIV>

根据十八擂组委会与广源馨茗茶有限公司签订的协议,此次擂赛的组织包括评审全权委托联都论坛十八擂组委会操作，组委会只须把各阶段评比结果提交广源馨公司即可。
适当的时候（如擂赛终评复议期间），剑客会邀请擂赛总顾问常江先生及擂赛组委会名誉主席广源馨赖总与广大联友进行临屏交流，到时大家有什么问题可以踊跃提问：）））

在天 · 发表于 2005-10-17 15:21

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 12:12:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
3</TD>
<TD vAlign=top width=88>
57#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
广植在千山，常多翠竹相邻，苍松相伴



普通如百姓，也携馨香共盏，清气共源
</TD></TR></TABLE>
大家看这联的律如何？</DIV>

 好眼力~！

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 15:25

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 12:12:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
3</TD>
<TD vAlign=top width=88>
57#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
广植在千山，常多翠竹相邻，苍松相伴



普通如百姓，也携馨香共盏，清气共源
</TD></TR></TABLE>
大家看这联的律如何？</DIV>

谢马甲联友提醒，此联出律，剑客在复评时已注意到，但未及时通知其他评委，现已取消其终评资格：））

马甲布衣 · 发表于 2005-10-17 16:43

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>1</TD><TD vAlign=top width=88>4#</TD><TD vAlign=top width=308>几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机 横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 17:07

错误终究会被揪出来的。马甲布衣兄做的很对。支持马甲布衣兄继续！

在天 · 发表于 2005-10-17 17:14

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 16:43:00的发言：
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
1</TD>
<TD vAlign=top width=88>
4#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机

横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>
大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。
唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。</DIV>
 辛苦！评委们辛苦，马甲先生更辛苦！

[此贴子已经被作者于2005-10-17 17:14:05编辑过]

光明左使 · 发表于 2005-10-17 17:38

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 <DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-10-17 14:18:00的发言：
“且”对“欲”，不算失对，不过毕竟词性不同
不要太迷信前人名联。</DIV>
<a target="_blank" >http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=157911&GraphicWord=yes&QueryString</A>=欲
<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fed3.gif" align=absMiddle><IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe59.gif" align=absMiddle>願望，想得到滿足的意念。如：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>食欲<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>、<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>欲望<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。易經˙損卦˙象曰：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>山下　有澤損，君子以懲忿窒欲。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
　<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe5a.gif" align=absMiddle>情慾。同<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>慾<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。禮記˙樂記：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>君子樂得其道；小人樂得其欲。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>鄭玄˙注：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>　欲，謂淫邪也。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fed4.gif" align=absMiddle>期望、希求。孟子˙告子上：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>唐˙韓愈˙師說：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>師道之不傳也久矣，欲人之無惑也難矣。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fed6.gif" align=absMiddle><IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe59.gif" align=absMiddle>想要。如：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>欲哭無淚<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>、<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>暢所欲言<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。論語˙衛靈公：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>工欲善其事，必先利　其器。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
　<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe5a.gif" align=absMiddle>將要。如：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>搖搖欲墜<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。唐˙許渾˙咸陽城東樓詩：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>溪雲初起日沉閣，山雨欲　來風滿樓。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∷注任何游戏顶级信用∷提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 17:46

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 16:43:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
1</TD>
<TD vAlign=top width=88>
4#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机
横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>
大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。
唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。</DIV>

此联声律不存在问题，马甲先生是按律诗的音步节奏来看的，其实律诗的对仗远比对联来得严格，七言联的音步可以是“二、二、三”结构，也可以是“三、二、二”或“二、三、二”及“三、四”结构，律诗中的对仗音步则仅限于“二、二、三”结构，“馨香盏”与“广源茶”作为三字词也是成立的。有兴趣的联友可以参看郭省非先生《浅谈联律与诗律的异同》（《中国楹联》2005年第二期），里面有详细的解释，有时间剑客会扫描上来供大家学习、参考：）））

马甲布衣 · 发表于 2005-10-17 17:58

既然首席说合律就合律吧，不做无意义的争执了。

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 18:25

偶赞同首席的说法……各位，偶在意见区混了一下午，收了几个“学生”。[em01][em01]

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 19:25

蜀山先生提到的“三...”结构与4#对联不相同。可否把我原来的IP 地址开封，让我畅所欲言？

黄鹤楼 · 发表于 2005-10-18 10:05

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 16:40:00的发言：


<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
21</TD>
<TD vAlign=top width=88>
205#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
卧百里茶香，谁与醉卢仝雅兴
赏千年桂月，且重温苏子豪情
横批：梦系广源
</TD></TR></TABLE>
在天简评：
谁，代词。
且：副词。
谁vs且，欠工。</DIV>

看你这种评联法,可能对联还没入门,居然有人(也可能是你马甲)把你和八大评委相提并论,可笑!
前面有人教了你很多,我本不想再说,但是我这臭脾气还是忍不住上来说几句.
"谁与醉""且重温"分领上下句,便上下句意境承接融合.而且"谁"对"且"也不是我初次使用,千百年来不知有多少联家用过,教科书上都有,只是你没认真学而已.
至于古名联,能流传千百年,至今仍被我等引用研究学习,可见其妙.
辽乡揽古风，附近千山皆是景
水洞藏奇迹，此中半日便为仙
这是我十七擂的参赛联,要是先生当时是评委,可能初评就给砍下来了吧,因为"附"对"此"/"近"对"中"不工啊

))))))
和我一样,多看多学少嚷嚷.帮评委找找错别字呀什么的还是可以,至于其他方面,就不要献丑了,这里哪一个评委不比你我高百倍!
钟耘舫成都望江楼长联：

几层楼独撑东面峰。统近水遥山，供张画谱：聚葱岭雪，散白河烟，烘丹景霞，染青衣雾。时而诗人吊古，时而猛士筹边。只可怜花蕊飘零，早埋了春阖宝镜；批杷寂寞，空留着绿墅香坟。对此茫茫，百感交集。笑憨蝴蝶，总贪迷醉梦乡中。试从绝顶高呼：问问问这半江月，谁家之物？
　千年事屡换西川局。尽鸿篇巨制，装演英雄：跃岗上龙，殒坡前凤，卧关下虎，鸣井底蛙。忽然铁马金戈，忽然银笙玉笛。倒不若长歌短赋，抛洒些闲恨闲愁；曲槛回栏，消受得好风好雨。嗟余蹙蹙，四海无归。跳死猢狲，终落在乾坤套里。且向危梯俯首：看看看哪一块云，是我的天？

程者 · 发表于 2005-10-18 10:35

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=88>
30#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
源出千山，纳日月精华，自在平时其梦广
馨香四海，品人生滋味，悠然妙处我心舒
注：联从古音，嵌"广源?FONT face="Times New Roman">"三字</TD></TR></TABLE>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=88>
34#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
越千年，盼月色盈亏由我
尝一味，品茶香冷暖问心</TD>
<TD vAlign=top width=117>
5</TD></TR></TABLE>
请教，“纳”字和“盼”字是否算出律？？？

[此贴子已经被作者于2005-10-18 10:39:37编辑过]

程者 · 发表于 2005-10-18 10:45

按一、三、五论可，但按节点论就好象有问题。不要拿名家联来吓我。我胆小：）纳/日月/精华 === 品/人生/滋味盼/月色/盈亏 === 品/茶香/冷暖有什么定义吗？

程者 · 发表于 2005-10-18 11:22

嗯？为什么将我的讨论帖屏蔽？可能是不让跟在终评标准公告帖后面吧。那么就挪个位置吧。如果再被屏蔽，可就真的不知道为什么了。正好也改几个字。“茗香”可有两种解读：1。茗（茶的）香（气，或香味），这是偏正结构。这样“茗香醉月”可解释为，茗茶的香气把月亮给搞醉了。2。茗茶（很）香，这样“茗香醉月”可解释为，茗很香，香得能醉月其实这两种解读都可。尤其是在出题时没做特定限制的情况下，更不应该在最后突然加上限制。不知道在筛选终评联时是否有评委只以其中一种解读作为判据。当然这是无法确认的事情了。。。

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-18 11:50

偶想问个问题，没砖的意思，只想知道有无这种用法……“月色”有“盈亏”么？月有盈亏，色应只分明黯清浊之类吧？[em04][em04]

马甲布衣 · 发表于 2005-10-18 12:52

<DIV class=quote>以下是引用程者在2005-10-18 11:22:00的发言：

嗯？为什么将我的讨论帖屏蔽？可能是不让跟在终评标准公告帖后面吧。那么就挪个位置吧。如果再被屏蔽，可就真的不知道为什么了。正好也改几个字。
“茗香”可有两种解读：
1。秋凉茗（茶的）香（气，或香味），这是偏正结构。这样“茗香醉月”可解释为，茗茶的香气把月亮给搞醉了。
2。茗茶（很）香，这样“茗香醉月”可解释为，茗很香，香得能醉月
其实这两种解读都可。尤其是在出题时没做特定限制的情况下，更不应该在最后突然加上限制。不知道在筛选终评联时是否有评委只以其中一种解读作为判据。当然这是无法确认的事情了。。。</DIV>

支持，第一题的“茗香”与第二题的“秋凉”结构完全一样，既可以理解为偏正结构，也可以理解为主谓结构，对整个句子的解读都没有影响。

龙江微波 · 发表于 2005-10-18 13:24

能够入围已属不易，我本来不想在评判的过程中参与已入围作品的争论，只是“可笑”两个字让人忍不住。现在又有人用“可笑”，用这种口气的人修为很有限。
领字不是破格失对的借口，否则有些被淘汰的对联就有理由复活了。把205#命题联改成对仗工整的岂不更好？因为“千百年来不知有多少联家用过”，所以你也跟着用，不管是否可取。只知道套用，却不能为对仗不工整给一个自圆其说的解释，还说人家没认真学。
对这种用法，我倒是有个解释，而且可以检测套用得是否正确。
得了个小奖，也不一定就是什么大佳作。“附近”对“此中”，结构相同；千山嵌得妙。不过与205#对联不类似。
“这里哪一个评委不比你我高百倍”，拍马！滥联就是滥联，看看拍马的效果会有多大。
好象前人名联是标准，而标准本身不是标准。

慌慌捣 · 发表于 2005-10-18 14:08

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-17 17:46:00的发言：

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 16:43:00的发言：
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
1</TD>
<TD vAlign=top width=88>
4#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机

横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>
大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。
唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。</DIV>此联声律不存在问题，马甲先生是按律诗的音步节奏来看的，其实律诗的对仗远比对联来得严格，七言联的音步可以是“二、二、三”结构，也可以是“三、二、二”或“二、三、二”及“三、四”结构，律诗中的对仗音步则仅限于“二、二、三”结构，“馨香盏”与“广源茶”作为三字词也是成立的。有兴趣的联友可以参看郭省非先生《浅谈联律与诗律的异同》（《中国楹联》2005年第二期），里面有详细的解释，有时间剑客会扫描上来供大家学习、参考：）））
</DIV>
此联后面七字严格说是二二三结构，放宽最多是四三结构，做三一三结构绝对是错误的。

三羊 · 发表于 2005-10-18 14:55

第一题（总分10分，起评分8.5分）：1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。2、回文机巧及联句协调度：４分，原则上按照对句与出句的回文机巧（１.5分）、格调、修辞方式(1 .5分)、布局层次感、前后相应关系、联语协调度(1 分)等方面来酌情衡量；3、艺术营造力及主题表现力：4分，原则上按照对句前后关系艺术营造力（1.5分)、全联主题表现能力(1.5分)、信息包容量(1 分)等综合表现能力；4、声律：不设分值，因入选对句中基本不存在出律或其他声律问题。5、起评分定为8.5分，低于此评分或高于10分的均视为无效评分。---------------------------正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。咩咯咯担心诸位评委老师们如何酌情？扣1。0分——评委还有0。5的扣分权；扣1。5分——评委还有0。0的扣分权；扣2。0分——评委倒陪0。5的扣分权。

在天 · 发表于 2005-10-18 15:47

<DIV class=quote>以下是引用黄鹤楼在2005-10-18 10:05:00的发言：


看你这种评联法,可能对联还没入门,居然有人(也可能是你马甲)把你和八大评委相提并论,可笑!
在天回复：
马甲肯定不是。

对联不对人，对人就失厚道了。
前面有人教了你很多,我本不想再说,但是我这臭脾气还是忍不住上来说几句.
"谁与醉""且重温"分领上下句,便上下句意境承接融合.而且"谁"对"且"也不是我初次使用,千百年来不知有多少联家用过,教科书上都有,只是你没认真学而已.
在天回复：
对仗是对联艺术的魅力所在。谁vs且，欠工。这是在天个人的观点，不代表其他任何人和组织。
至于古名联,能流传千百年,至今仍被我等引用研究学习,可见其妙.
辽乡揽古风，附近千山皆是景
水洞藏奇迹，此中半日便为仙
这是我十七擂的参赛联,要是先生当时是评委,可能初评就给砍下来了吧,因为"附"对"此"/"近"对"中"不工啊

))))))
在天回复：
幸好在天不是评委，否则黄鹤楼先生言中了，除非看漏眼

</DIV>

[此贴子已经被作者于2005-10-18 15:58:29编辑过]

在天 · 发表于 2005-10-18 15:54

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-18 11:50:00的发言：

偶想问个问题，没砖的意思，只想知道有无这种用法……
“月色”有“盈亏”么？
月有盈亏，色应只分明黯清浊之类吧？[em04][em04]</DIV>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=88>
34#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
越千年，盼月色盈亏由我
尝一味，品茶香冷暖问心</TD>
<TD vAlign=top width=117>
5</TD></TR></TABLE>
 蝶梦MM提了一个好问题！既然能够“杯盈月色”，这里的“月色盈”似乎不为过。有盈必有亏，“盈亏”在理

在天 · 发表于 2005-10-18 15:57

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-18 14:55:00的发言：

第一题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
2、回文机巧及联句协调度：４分，原则上按照对句与出句的回文机巧（１.5分）、格调、修辞方式(1 .5分)、布局层次感、前后相应关系、联语协调度(1 分)等方面来酌情衡量；
3、艺术营造力及主题表现力：4分，原则上按照对句前后关系艺术营造力（1.5分)、全联主题表现能力(1.5分)、信息包容量(1 分)等综合表现能力；
4、声律：不设分值，因入选对句中基本不存在出律或其他声律问题。
5、起评分定为8.5分，低于此评分或高于10分的均视为无效评分。
---------------------------
正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
咩咯咯担心诸位评委老师们如何酌情？
扣1。0分——评委还有0。5的扣分权；
扣1。5分——评委还有0。0的扣分权；
扣2。0分——评委倒陪0。5的扣分权。
</DIV>
 羊眼出彩！

在天 · 发表于 2005-10-18 16:01

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-18 12:52:00的发言：

支持，第一题的“茗香”与第二题的“秋凉”结构完全一样，既可以理解为偏正结构，也可以理解为主谓结构，对整个句子的解读都没有影响。</DIV>

 同意！

云郎 · 发表于 2005-10-18 16:10

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-18 14:55:00的发言：
第一题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
2、回文机巧及联句协调度：４分，原则上按照对句与出句的回文机巧（１.5分）、格调、修辞方式(1 .5分)、布局层次感、前后相应关系、联语协调度(1 分)等方面来酌情衡量；
3、艺术营造力及主题表现力：4分，原则上按照对句前后关系艺术营造力（1.5分)、全联主题表现能力(1.5分)、信息包容量(1 分)等综合表现能力；
4、声律：不设分值，因入选对句中基本不存在出律或其他声律问题。
5、起评分定为8.5分，低于此评分或高于10分的均视为无效评分。
---------------------------
正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
咩咯咯担心诸位评委老师们如何酌情？
扣1。0分——评委还有0。5的扣分权；
扣1。5分——评委还有0。0的扣分权；
扣2。0分——评委倒陪0。5的扣分权。
</DIV>
羊眼厉害！如果每项都有权扣，和8。5 又太矛盾。

[此贴子已经被作者于2005-10-18 16:20:09编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-18 16:15

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-18 11:50:00的发言：

偶想问个问题，没砖的意思，只想知道有无这种用法……
“月色”有“盈亏”么？
月有盈亏，色应只分明黯清浊之类吧？[em04][em04]</DIV>

晕啊，蝶MM，杯盈月色之盈作动词为“充满”之意，怎么会理解为盈亏之盈呢：）））

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-18 16:26

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-18 16:15:00的发言：

晕啊，蝶MM，杯盈月色之盈作动词为“充满”之意，怎么会理解为盈亏之盈呢：）））</DIV>

啊？误会了，偶是指以下联中问的，没别的意思，现在已入终评，程序上不会出现反复，也不用得罪人了。感觉“月色”没有“盈亏”的说法，怕自己孤陋，故有此问。首席可有教我？
越千年，盼月色盈亏由我
尝一味，品茶香冷暖问心[em01][em01]

三羊 · 发表于 2005-10-18 16:29

-- 作者：蜀山剑客
-- 发布时间：2005-10-18 16:15:00

--

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2005-10-18 11:50:00的发言：
偶想问个问题，没砖的意思，只想知道有无这种用法……
“月色”有“盈亏”么？
月有盈亏，色应只分明黯清浊之类吧？<IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0><IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif" border=0></DIV>


晕啊，蝶MM，杯盈月色之盈作动词为“充满”之意，怎么会理解为盈亏之盈呢：））） 

报告首席：您张冠李戴啦！！

三羊 · 发表于 2005-10-18 16:39

第一题（总分10分，起评分8.5分）：1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。------------------------扣0。3分是有效分数。假设某个评委扣0。25分，那么这个0。25分是否属于有效分数？在下三羊请教首席！

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-18 17:04

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-18 12:52:00的发言：

支持，第一题的“茗香”与第二题的“秋凉”结构完全一样，既可以理解为偏正结构，也可以理解为主谓结构，对整个句子的解读都没有影响。</DIV>
从单个词来看,程者\马甲先生的见解不无道理,“茗香”与“秋凉”，按构词法既可以理解为偏正结构，也可以理解为主谓结构，但具体到一个句子中,就要看这个词在句子中的成份来确定它的属性了."茗香醉月"中主语为"茗香",谓语为"醉",宾语为"月",作为主语"茗香"只能作为偏正结构的名词解;"几度秋凉"之"秋凉"在句子中及"几度"这个量词后作偏正结构名词解显然更为合理.
现在剑客考虑的一个问题是,字词宽对每处扣0.3分是否太重?宽对在现代楹联,乃至部分古联中也是常见的,进入终评的作品质量相差不会很大,名次往往取决天小数点后那个数字.经与部分评委商量,决定将字词宽对的扣分降至每处0.1分.把更多的评分决定权放到作品的艺术手法及表现力上.

[此贴子已经被作者于2005-10-18 21:05:23编辑过]

光明左使 · 发表于 2005-10-18 17:17

首先，对评委们能及时听取观察员和联友的合理意见与建议表示赞赏。其次，决定将字词宽对的扣分降至每处0.1分.把更多的评分决定权放到作品的艺术手法及表现力上.这个取舍还是很合理的，毕竟要多讲究些联赛作品的艺术性。还是要注重些吸引力与表现力最后，就理论上的商榷：几度——几次，几回，几遍，意思相类，都是修饰动作的，动量词几个，几条，几朵，意思相类，都是修饰名次的，物量词几度秋凉，结合上面的可以比较一下。这个“秋凉”，只能是一次一次的重复，很难归为可数名次，归为主谓更为合适。管见。

马元甲 · 发表于 2005-10-18 17:58

我觉得“字词宽对每处扣0.3分”不重，“将字词宽对的扣分降至每处0.1分”可能会造成滥竽充数、浑水摸鱼的混乱局面，要求严才能看出差距。建议维持原定标准！

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-18 18:03

入选的不都是可以称为优秀作品了么？我想楼上MM担心的混乱局面应该不会产生吧？[em01]

马甲布衣 · 发表于 2005-10-18 18:16

感谢首席的耐心解释。将字词宽对的扣分降至每处0.1分，是合理的决策，至于第二题的“秋凉”理解为偏正好还是主谓好，要从句子的意境和搭配环境来理解，“清影无声，新香有色，几度秋凉又一春”，表达的是作者赏茶的心情，目睹那摇弄倩影绽放新香的茶树（应该不是指茶水，而是指茶树、茶林，才能与后面的“春”相吻合），感怀世事的变化，才有“又一春”的叹语，这中间突出的是事物的变化和更新，那么把“秋凉”理解为一种行为更适合语言环境。再看词语的搭配，“几度”是几番、几次的意思，也更适合于表达动作的频率。因此，浅见以为把“秋凉”理解为主谓比偏正更为恰当。

马元甲 · 发表于 2005-10-18 22:21

宽对1处可能无伤大雅。就算按0.3分处理，宽对3处还不到1分呢！三个题目都不是长联，宽对3处恐怕不能称为佳作吧！如果按0.1分计算，宽对5处也没关系。大家要有信心嘛！不要显得底气不足嘛！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

［公告］十八擂复评评委、联友交流专贴

浏览过的版块