安岳县紫竹公园获奖楹联二等奖第一幅不够资格！

龙建勇

      安岳紫竹公园楹联二等奖的第一幅楹联，上联是：“胜境千年，佛雕万象，石不能言谁解意？”下联是：“青柠映日，紫竹临风，山无所觉鸟倾心。”笔者认为，这幅楹联没有资格入围，更谈不上获奖！应该拉下马来！！！
      既然是楹联，其对仗应该是很工整的！请问这些“砖家们”：“胜境千年”和“青柠映日”；“佛雕万象”与“紫竹临风”可以相对吗？“千年”可以对“映日”，“万象”可以对“临风吗？   
     古往进来，数词对数词几岁孩童都知道，难道你们这些专家们不懂吗？笑话、怪哉！
      就此 ，我认为专家们在评审时不负责任，故意贬低中国文化！
    从意义上讲，安岳石刻古多精美、誉满天下，世人皆知，古代的雕刻师把石头都写活了，为什么在这幅对联的上联还写道：“石不能言谁解意？”呢？，岂不是在故意嘲笑安岳精美的石刻艺术吗？

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时～彩| 六合投～注| 网络赚钱去SO娱～乐～城:顶级信用～提现百分百即时到账SO.CC

我是疯子

自对。呵呵

龙建勇

鬼对哟！

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时┓彩| 六合投┓注| 网络赚钱去SO娱┓乐┓城:顶级信用┓提现百分百即时到账SO.CC

大地微尘

鬼对哟！
龙建勇 发表于 2012-7-14 15:09

                               
登录/注册后可看大图

好像还是承认自对的人比较多，征联也基本都认同自对，所以这个是不能以自己的观点作为别人的准则的。
您对“石不能言谁解意”的理解，我有些个人见解，石确不能言，佛雕纵然如生，只是空相而已，其中深意，不可以雕刻技艺而论，雕佛是来修心普渡的，不是观赏的。

剑气纵横

尤建勇先生，这个您就是只知其一，不知其二了，这个是句中自对，是符合古往今来的对联规则的

漠野孤狼

古往今来？不见得，以前是没有当今那样的鬼把戏“自对”的，很多都是基础认识差劲之人片面认识胡整出来的玩意。早先的对联很多朝代上下都是对得好好的。当今一看见并列词组就鬼叫自对，同一个句子同小类的词隔了好多字也鬼叫“自对”，前后句子主语和宾语交互小类也鬼叫交叉自对。。。。。。不管同一上联或者下联抑或上下两联，只要逮住同类型的字词，都称为什么“对”，我呸！有意义的句子自然会有名词动词形容词，在相同的部位和不相同的部位同长度同小类完全可能发生，其实很多上下都对仗得好好的，有些是不懂句子成分不懂词类活用，一看见同类的就鬼叫自对。当今那狗屎自对大行其道。一征联“自对”就占了极大的比例，古今对联从来就不是如此景象，很多“自对”毫无必要，本来可以一下畅快放完的响屁非要憋住了断断续续地泄。


   对联是挂在门厅两边的，对仗的基本目的就是为了使得两边整体看起来对称，不是像当今玩连连看到处找同类词的游戏，找到一个同类词，并不见得就是对仗，找到一个同类词是对仗的必要条件而不是充分条件，当今那些蠢货把找到同类词当做是充分条件了，所以，各种稀奇古怪的自对，斜交着也成对。。。。。。一个江西过世了的腐儒陆伟廉瞎子摸象胡整了很多什么类型的“自对”，当今一些人捧为至宝，把个对联搞得乌七八糟，贻害无穷。虽然很多人对之尊重，但其人对对联理论祸害极大，把个对联导向丑陋与怪异。也严重偏离了对联对仗的基本目的和出发点，到处瞎找一个同类字词也鬼叫自对。其实古人的对仗根本就不是那么回事，那只是表象，更多的是词类活用。有意义的句子一般都会存在名词动词和形容词，主语宾语也都是名词属性，有时候小类相同或者上下句子的主语和宾语交互小类相同自然会出现，上下对仗得好好的，何须鬼叫什么“交互自对”，“隔字自对”，居然还有不等量自对，这个对本身就包含了对称，不等量还对个鬼啊，有些狗屎对联本身就是垃圾，不值得效仿，是一些人东施效颦整歪的垃圾，不能捧着狗屎当黄金，这些纯粹就是榆木疙瘩不开窍瞎搞。单独挖一个并列词组甚至是像蚂蚁、蟋蟀这样的单纯词也兴奋地大喊自对，那纯粹就是猪脑壳干蠢事。

    要是到处可以自对，既然都是对仗，那就都可以放宽一点，那只要写长一点，不管对仗瞎写一通，只要运气不是太差，每个字词，都可以找到交互的，隔字的，不等量的同类词符合狗屎对，这样的猪脑壳理论，行吗？
  看看古今优秀对联选，看看清联三百，当今大行其道的狗屎“自对”有多少？好的不搞，丑陋的残次当活宝。没有文化就信鬼信神，基础知识差劲就臆想瞎搞。

老老实实把对联两边整体搞对称多简单多美观啊，猪脑壳方家们。

    不过这个上下倒都是主谓结构的宽对。但这样的对仗不值得提倡，并非不可移易，完全可以用其它字词或者更好的意象搞对称会好得多。除了几个所谓的“方家”，很多百姓是看不习惯当今所谓的“自对”的，那不会显得方家更有见识，那是一种迂腐和愚昧！

陆奇柏

感谢龙建勇先生对拙作的关注.楼上我是疯子、大地微尘、剑气纵横三位老师已经对您的问题做了解释,我就不再罗嗦了.
当时为创作这副对联,上网查资料一个多月,做足功课,考虑到当地人文历史地理资源,考虑到这里是公园也是一处宗教场所,才动笔写下四副对联,其中一副获奖了,个人也欣赏这一副.
第一次排名这么靠前,借此感谢主办方,感谢评委老师!祝贺各位获奖师友!感谢各位老师的关注和鼓励!

陆奇柏

对于对联中的“句中自对”,我奉行拿来主义.

灿烂星

语言有些刻薄，多议论一下，多探讨一下，就有答案了。

鲁北平原

语言有些刻薄，多议论一下，多探讨一下，就有答案了。

中古源氏

6# 漠野孤狼
孤狼说得固然有道理，但句中自对也算是约定俗成的吧，既然人人都爱用（我平时也爱用），咱也阻止不了它的存在和发展，或许这样的形式自有它的妙处和它的美，个见莫怪！

真假

有一种更可气的“假自对”！都是砖家惹的祸！

7荤8素

:lol

漠野孤狼

用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
你这副签名联就是运用自对，利牙对冷血；物竞对天择。哈哈，还好意思嘲笑“方家”。此外，你这联血对择，都是仄声，初学者都知道违律。我想给你提个两个意见，第一：你这个人一直在对仗方面要求很严，别人某一副联有一点对仗有问题你都要大叫，而在平仄要求上却一点不严。希望你以后写联和评联时注意平仄。第二：不要动不动就骂人，中国联界能干之人多着呢，只是你不熟悉而已，不要以为自己就是“联界的救世主”。本人今年27，你的创作与理论水平不一定能超得过我。  

  第一句是动宾词组，宾语是名词属性，就这样子还敢跳出来叫唤？也敢说联理比我牛皮？刘大人讲述联迂通厕里怎么说来着，句子成分相同就可以成对。在我的字典里，择是平声，至于远古猿猴是怎么叫的，我没听到过，你也叫不出来，你就是叫出来了无从佐证我也不信是那么叫的，要是你叫都不会叫叫不出来，你还平仄个鬼啊。。至于“联律”，你自己慢慢去迂吧。

  不管我是不是救世主，看见蠢材干蠢事为祸对联的时候，我出手了，好像也还有效。

  是的，你才27，哥39，每个地方都压到你，你还很年轻。小家伙，基础不行别吹了，我要考死你轻而易举。不服气跳出来但是却屁滚尿流的方家多得很。

无嗔

严禁脏话。

在水中央

“一个江西过世了的腐儒陆伟廉瞎子摸象胡整了很多什么类型的“自对”，当今一些人捧为至宝，把个对联搞得乌七八糟，贻害无穷。”


不知谁在说脏话，连一个过世了的老人都不放过，心肠大大的坏了！

漠野孤狼

既然上下对仗了，那你还唧唧歪歪什么？是那种上下不对仗的“自对”吗？莫非我反对那种稀奇古怪上下不对仗的“自对”我就连并列词组都不能用了？譬如“长短，高矮”我用了就是打自己嘴巴了？因为按照当今的狗屎理论，这也是“自对”。

莫非按照你的标准，用“今声”需要标注？不标注的就是古音？你看见现在哪副挂着的对联标注过什么“今声”的?跟着方家学迂了吧。

讥笑语法，说现代的语法不能解释他们的艺术用法，语法限制了他们写文章的自由和灵感，在对仗分析中说古人不懂语法而坚决排斥，我就是以我的标准觉得这就是蠢材干的蠢事，当然，你也许觉得非常英明，因为，你不那么懂，你要是懂就不会得意洋洋地跳出来，以为逮住我的“自对”了。问题是，经过我的多次臭骂之后，当日那些干蠢事的人现在悄悄咪咪地改过来了，以前坚决嘲笑语法，今日在阐述对联的对仗的时候大规模用语法知识。

平仄与对仗是对仗格律组成的两大要素，我现在指出你仄声字对仄声字，这在古代几岁小娃都知道的。

你看看到处的对联，都是平仄严格平对仄的吗？对联的定义真的是这样的吗？我的学生年代，甚至就在几年前在相关网路以及书籍上，我就可以看到对联定义中关于平仄的说法，简单的只说：“一般仄起平收”，也有说：“对联讲究声律和谐，一般仄起平收”如此而已。经过当今一些“方家”的瞎折腾，就变成“必须”了，如何如何了。还三岁的娃娃都知道，我看你也就三岁的智商，古今对联到底如何，你自己搬出来看看不就得了，不符合联迂通厕的有多少？你的国学水平总比不过章太炎吧？他也没遵守当今那联律通厕，就是名头最大的梁吴二人也没傻乎乎地把对联必须平对仄当一回事，他们的著作里对平仄涉及得极少，也没那么胡说八道过，他们自己写对联不交替，几连平都有，当今一些搞不懂词性的人，大篇幅在平仄上瞎整，你捧着联律通厕就真的以为你掌握了多么丰富的知识了啊，不符合古今对联事实的联律是个什么东西？你如果智商比三岁高，就多看一看吧。别智商水平连“吃屎”的都不如哦。

江西那个陆么人，乱搞什么对，对对联理论的危害是非常大的。干坏事了自然有人骂，秦桧死了这么多年，不照样有那么多人臭骂，当然，当今也有一些人在替他说法，所站的立场不同而已。。
当今到处上下毫不对仗的自对泛滥成灾，甚至上下节奏都不一致，一边重字一边不重字，或者重字的位置与多少都不一样，这样的垃圾看着就丑死了，自古以来对联从来不是如此景象，偶有如此，但没有今天这么泛滥成灾，也没有单独挖出一个并列词当自对而上下不讲究对仗的。这就是祸害的结果。
  得意洋洋地跳出来，以为抓住了我的什么把柄，又不那么自信，用马甲吹牛，你就是被我臭骂了也是活该。

漠野孤狼

有空把你的联贴几副出来让大家评评吧。

    呵呵，一些半罐子水的货色，每次争论几乎总是有这么一条，那你把你觉得高人一等的对联先自己贴出来看看，看有多高。你不是那么自信的。

漠野孤狼

你对联不讲平仄，不过你名字还挺平仄的，漠野孤狼（仄仄平平）

我从来就没有说对联不讲平仄，我一直都是说对联讲究平仄，但是对联没有形成平仄必须遵守的律，只要读起来和谐协调就够了，没有必须交替死死平对仄啥的。对联的平仄就像衣服的款式一样，有一些讲究，但是没有规定你必须穿那些款式的衣服，我告诉你，就是包括最反对我的几个人人都是这个观点。就你连三岁的智商都不如，既看不懂我说的话，也不会去看古今对联的事实，还厚着两块脸跳出来指责。

我这个签名联，好像还是讲了平仄的，其实中间我也完全可以不隔开，莫非我不注明：今声，你就真的像花岗岩一样听从专家的指令那就是古音了？？？呆得可爱，才27岁就这么迂腐了。你看看各地风景名胜区看看老百姓挂出来的各种对联包括春联里面，不合当今那蠢律的有多少？我每年都要看到不合蠢律的对联，你们“专业”地去嘲笑与指责吧，反正老百姓不会惹你们，顶多只骂你们一声“书呆子”。

漠野孤狼

这里说的是对联，别扯什么诗词。虽然在某些网站里律诗与词好像风风火火，好之者众，但就整个社会来说，律诗与词已经严重地边缘化并没落了。

    你要是以为你学了一点联迂通厕你就想驳倒我那你就是还没睡醒，因为那玩意既通不了古也则不了今。是当今一些人脱离事实粗制滥造出来的玩意。要摆事实讲道理起来你只有被动挨打的份。至于平仄，我告诉你，中楹联学会高层很多人就不那么赞同，包括刘大人。

    没有金刚钻，就别揽瓷器活，你还是走吧。