[原创]山水清音托雁寄 [修忍居士]——有请 废园 点评

石上清泉

出句7：山水清音托雁寄 [修忍居士]——今音

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Ｅ彩| 六合投Ｅ注| 网络赚钱去SO娱Ｅ乐Ｅ城:顶级信用Ｅ提现百分百即时到账SO.CC

仙枫云散

山水清音托雁寄 [修忍居士]

竹梅雅韵与笙传（仙枫云散）

愤怒的耳朵

山水清音托雁寄[修忍居士]
松竹傲骨入诗长[愤怒的耳朵]

弹指惊春

出句7：山水清音托雁寄 [修忍居士]
对句:   露霜浊泪伴花飞 [弹指惊春]

留凤

山水清音托雁寄[修忍居士]
江湖醉色借风描[留凤]
[em07]

苏三

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：诗联雅趣自心出 [苏三]

大宛

山水清音托雁寄

琴箫幽韵嘱鸿传

慕容泊尔

山水清音托雁寄/风尘残梦倩谁怜

沈俊杰

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风花雅韵依诗传 [沈俊杰]

潇湘妃子

305160577(一缕翠影) 21:16:51 山水清音托雁寄 风云旧事令书藏

潇湘妃子

358736159(如果) 21:16:51
山水清音托雁寄====人生大梦化蝶来

潇湘妃子

358736159(如果) 21:19:15
山水清音托雁寄====云山雅意共谁呤 反正乱对

废园

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：云天淡影嘱星传 [废园]

对句：林泉秋色任霜修 [废园]

潇湘妃子

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：琴弦雅韵伴书香（潇湘妃子）

vega

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风光旖丽迎春歌 (vega)

潇湘妃子

195785942(乙子) 21:30:45
山水清音托雁寄 [修忍居士]
风云际会作烟飞 [乙子]

梅苑仙踪

山水清音托雁寄 [修忍居士] 春秋梦迹遣风留 [梅苑仙踪]

玉笙寒

山水清音托雁寄 [修忍居士]
诗书雅韵倩谁歌 [玉笙寒]

阿错

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：春秋旧事任花残 [阿错]

沈俊杰

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风花雅韵借诗传 [沈俊杰]

混吃等死

山水清音托雁寄

春秋佳景倩云题

从慕容泊尔那偷学“倩”字，勿怪……

非语

山水清音托雁寄

潮汐壮锦伴鸥来

巫师

山水清音托雁寄
人间彩色随春来

废园

出句7：山水清音托雁寄 [修忍居士]——今音

废语：看一下出句，出句所描绘的是秋季山光水色，雁过长空之景。对句时需要把握的是双重喻格，托雁寄的，既有山水的清音，还有人赋予的感情因素。大体看了一下对句，联友们的基础都不错，大体上都符合对联的基本要求。所以我的点评是以联与对的关系，立意等为主，做一下简评。

山水清音托雁寄 [修忍居士]

竹梅雅韵与笙传（仙枫云散）

废语：立意不错，联对和谐，虽出句的空间范围较大，但对句在细微处入手，也是可以托主出句的。小憾处忽略了感情因素，雁所寄的还有淡淡的幽思。

山水清音托雁寄[修忍居士] 松竹傲骨入诗长[愤怒的耳朵]

废语：立意好，所选切入点不错，小憾[入诗长]对[托雁寄]，少了回味的空间，使联格受损。

出句7：山水清音托雁寄 [修忍居士] 对句: 露霜浊泪伴花飞 [弹指惊春]

废语：对句在把握出句的时间特征上，做的很到位。立意也不错，可惜之处在于，过于求工，反失了韵味，如[露霜][浊泪]，前一个词组拗口，后一个词组，浊字重了。

山水清音托雁寄[修忍居士] 江湖醉色借风描[留凤]

废语：时间范围把握的准确，喻格不错，回味的空间小了点。

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：诗联雅趣自心出 [苏三]

废语：立意新，语流畅。但缺少与出句的联系，自说自话。

山水清音托雁寄

琴箫幽韵嘱鸿传

废语：对句意境幽远，很精彩，尤其[幽韵]令人回味。但一字之失，损了联意，[鸿][雁]由来并列，直指一物。且[鸿]字的其他含义，只有界限一说。可惜了。

山水清音托雁寄

风尘残梦倩谁怜

废语：此对相当精彩，对出句的诠释很到位。如果说有何缺憾，废园认为，就是苍凉的意味太重了，不如出句的幽远，轻淡。

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风花雅韵依诗传 [沈俊杰]

废语：对句联意雅致，流畅自然。缺憾在于与出句联系不大，回味空间不足。

305160577(一缕翠影) 21:16:51 山水清音托雁寄

风云旧事令书藏

废语：对句所选切入点不错，人的感情因素有了，但写的过于实了，少了空灵的韵味。

冲龙煞北

山水清音托雁寄

天工妙笔任窗收

[此贴子已经被作者于2004-11-14 11:21:07编辑过]

废园

接上。

358736159(如果) 21:16:51 山水清音托雁寄

人生大梦化蝶来

废语：对句用庄周化蝶之典，自然流畅。可惜与出句暗寓秋思的意境联系不大。

358736159(如果) 21:19:15 山水清音托雁寄

云山雅意共谁呤 反正乱对

废语：这岂是乱对？以疑问句做结，本身就回味无穷，而且[共谁呤]对[托雁寄]并未失对，[呤]该是[吟]的笔误吧？

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：云天淡影嘱星传 [废园]

对句：林泉秋色任霜修 [废园]

废语：这是谁的破对？不评了。

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：琴弦雅韵伴书香（潇湘妃子）

废语：呵呵，妃子于山水间只余一琴了，书香虽浓，联味淡了。

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风光旖丽迎春歌 (vega)

废语：呵呵，单看对句，确实不错，只是与出句有对而无联。一般而言，如果出句以限定了，时间和空间，对句最好别超出这个范围（无情对除外）。而在出句无此限制时，只要强弱相当，则可任意相对了（当然别合掌）。

195785942(乙子) 21:30:45 山水清音托雁寄 [修忍居士] 风云际会作烟飞 [乙子]

废语：对句也是一种感叹，朴素无华，而感慨颇深。联意上与出句相关性不大。

山水清音托雁寄 [修忍居士]

春秋梦迹遣风留 [梅苑仙踪]

废语：对句精彩，与出句承转自然，出句虽写秋雁，但鸿雁均是春来秋去，故以春秋相接，合理。[遣][留]很到位，回味的空间很大。废园推荐此句。

山水清音托雁寄 [修忍居士] 诗书雅韵倩谁歌 [玉笙寒]

废语：对句意境优美，疑问做结好，[雅韵]不错，[歌]直白。小憾少回味。

出句：山水清音托雁寄 [修忍居士]

对句：春秋旧事任花残 [阿错]

废语：就联意而言，旧事和花残关系不大，也就是少了点逻辑性，即使和春秋联系起来，也有些牵强。

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风花雅韵借诗传 [沈俊杰]

废语：立意好，语言流畅，词句优雅。与出句意境远些，少回味。

废园

山水清音托雁寄

春秋佳景倩云题

从慕容泊尔那偷学“倩”字，勿怪……

废语：呵呵，偷来的东西，总有贼味啊，戏言。但就是这[倩]字损了联意。[倩云]

读起来是否拗口？混吃君以为如何？

山水清音托雁寄

潮汐壮锦伴鸥来

废语：[壮锦]费解，是否浪涛的样子？切入点还是不错的，潮汐有动感，富变化。

山水清音托雁寄 人间彩色随春来

废语：对句自然流畅，单看精彩。惜联意与出句远了些。

山水清音托雁寄

诗词雅韵待酒添

废语：呵呵，古人诗词与酒结缘的很多，好笑诗书被酒熏。对句不错，如能多些对出句的把握和联系，会更好。

说了一堆废话，如有冒犯处，请诸位见谅，体谅一下，我也是被妃子强买强卖的，弄到前台的。

混吃等死

以下是引用废园在2004-11-14 11:29:00的发言：

山水清音托雁寄

春秋佳景倩云题

从慕容泊尔那偷学“倩”字，勿怪……

废语：呵呵，偷来的东西，总有贼味啊，戏言。但就是这[倩]字损了联意。[倩云]

读起来是否拗口？混吃君以为如何？

哈哈，偷了个字本来挺得意地，结果[em06]……

不过为何拗口呢，“倩”字后面必须要跟“人”么？ 诸如“倩谁”？还烦请废园先生指教则个~~

弹指惊春

出句改一下,

出句7：山水清音托雁寄 [修忍居士] 对句: 萧笛雅韵伴花飞 [弹指惊春]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时㏑彩| 六合投㏑注| 网络赚钱去SO娱㏑乐㏑城:顶级信用㏑提现百分百即时到账SO.CC

石上清泉

山水清音托雁寄 [修忍居士]

风光彩色恨霜收 [石上清泉]

废园

回一下混吃君，倩云中的[倩]字，如果我没记错的话，是指美好，这个字在词里用过[倩何人]被赋予的意思，则发生了变化。较多用的是[倩影]，多用来修饰虚词，用在实词上较少，所以，读起来，感觉晦涩一些。是否如此，欢迎混吃君，继续讨论。

废园

出句改一下,

出句7：山水清音托雁寄 [修忍居士] 对句: 萧笛雅韵伴花飞 [弹指惊春]

呵呵，弹指君的对句如能含蓄一些，比如象出句所营造的回味空间，则必然会更上层楼。

废园

山水清音托雁寄

天工妙笔任窗收

废语：其实出句的笔法虽用了双重喻格，但还是虚写。对句写的实了。

混吃等死

以下是引用废园在2004-11-14 17:05:00的发言： 回一下混吃君，倩云中的[倩]字，如果我没记错的话，是指美好，这个字在词里用过[倩何人]被赋予的意思，则发生了变化。较多用的是[倩影]，多用来修饰虚词，用在实词上较少，所以，读起来，感觉晦涩一些。是否如此，欢迎混吃君，继续讨论。

是的。“倩”字有二义，其中一个是“请人代自己做”，算是动词吧。“倩何人”用的就是这个意思。在杜甫，王维的诗中都用过这一词性，比如“笑倩旁人为正冠”“药倩韩康卖”。其他诗人的用法，也有主语为飞禽或自然景观的。如孟郊的“羡尔欲寄书，飞禽杳难倩”；清末陆贻典“倩月评新句,留云补破衣”。所以，我以为不算特别生僻……还请废园君继续指导。

冲龙煞北

山水清音托雁寄

天工妙笔任窗收

我改的这个你怎么没看见那 原来的出律了

废园

回一下混吃君：

关于[倩云]二字，我细思了一下。觉得还是有道理的，美好的云，本身是符合逻辑的，所以，我说的生僻，是没道理的。这倒不是因为古人用过类似的句子，就一定是我们判断是非的标准。在此我向混吃君郑重道歉，不能因为少见，就判为冷僻，主要该看它是否合情合理。我尊敬如混吃君这样做事认真的人，虽然我本身比较懒散。欢迎混吃君继续来此对句，评句。

另，冲龙君的对句，我已看过，在上面已经说了一下，呵呵~~

梅苑仙踪

谢废园兄嘉赏！：）

混吃等死

汗！我古文知识懂得少，所以才会出现这么多状况！

感谢废园君一直以来详细耐心地解评！！