关于联星炫起来竞赛的建议

流水行云

<P>我觉得随着联星炫起来竞赛进程的深入，有必要对赛事程序规范一下，因为，这种在线投稿方式如果有些威望值高的联友能看到其他人的参赛作品就不公平，初期海选还好些，入选名额大，而越到后面，剩下的人越少，高手之间比，如果有人能看到别人的作品，就更不公平了。更何况还有月赛、年赛。既然是赛事，就应该认真执行游戏规则，否则，不能完全让人信服。</P>
<P>建议，设立专门的参赛邮箱，其密码只有管收稿件的一位版主知道，由他（她）收稿隐名后交评委评判。</P>
<P>水平有限，不指望取得什么好成绩，但还是希望大家都能得到一个公平的参赛环境。</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时き彩| 六合投き注| 网络赚钱去SO娱き乐き城:顶级信用き提现百分百即时到账SO.CC

楚江残雪

<P>去留无意，随遇而安吧！</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时ギ彩| 六合投ギ注| 网络赚钱去SO娱ギ乐ギ城:顶级信用ギ提现百分百即时到账SO.CC

塞上长城

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流水行云</I>在2009-6-12 16:57:27的发言：</B>

<P>我觉得随着联星炫起来竞赛进程的深入，有必要对赛事程序规范一下，因为，这种在线投稿方式如果有些威望值高的联友能看到其他人的参赛作品就不公平，初期海选还好些，入选名额大，而越到后面，剩下的人越少，高手之间比，如果有人能看到别人的作品，就更不公平了。更何况还有月赛、年赛。既然是赛事，就应该认真执行游戏规则，否则，不能完全让人信服。</P>
<P>建议，设立专门的参赛邮箱，其密码只有管收稿件的一位版主知道，由他（她）收稿隐名后交评委评判。</P>
<P>水平有限，不指望取得什么好成绩，但还是希望大家都能得到一个公平的参赛环境。</P></DIV>

流水行云的建议是中肯滴！

山耸烟雨楼

应该这样才好。

铁画银钩

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>流水行云</i>在2009-6-12 16:57:27的发言：</b>

我觉得随着联星炫起来竞赛进程的深入，有必要对赛事程序规范一下，因为，这种在线投稿方式如果有些威望值高的联友能看到其他人的参赛作品就不公平，初期海选还好些，入选名额大，而越到后面，剩下的人越少，高手之间比，如果有人能看到别人的作品，就更不公平了。更何况还有月赛、年赛。既然是赛事，就应该认真执行游戏规则，否则，不能完全让人信服。</p><p>建议，设立专门的参赛邮箱，其密码只有管收稿件的一位版主知道，由他（她）收稿隐名后交评委评判。</p><p>水平有限，不指望取得什么好成绩，但还是希望大家都能得到一个公平的参赛环境。</p><p>
</p><p>
</p><p>非常好的建议，参赛者的作品只需要在截止时间内通过论坛短信息的形式交给指定的收集人即可。这样的保密系数很大。回头我向组委会其他成员提议。无论通过与否都要感谢您。</p></div><p>

荷风茂林

<P>我认为没这必要。威望值调高一点就好，我想威望12是恰当的。联都的斑竹威望值到12的人多半可靠，这点大可放心。</P><P>主要的问题在于评委的用心。由于这不是项正式的严谨比赛，对于评分的细则并未详加规范我想这是信任评委的个人的一个尊重。赛事考验着参赛者同时也是考验着评委，联都并没有培训评委的机制，不容易在一次的评联中就能完美地评出最好的联出线。好在这也是一场练习与游趣，大家放着学习的心就好。我会建议在日后的赛事中公布各各评委评分的细项让大家参看研讨，看看各个评委是怎样的去表达他的观点。</P>

铁画银钩

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>荷风茂林</i>在2009-6-17 14:15:04的发言：</b>

我认为没这必要。威望值调高一点就好，我想威望12是恰当的。联都的斑竹威望值到12的人多半可靠，这点大可放心。</p><p>主要的问题在于评委的用心。由于这不是项正式的严谨比赛，对于评分的细则并未详加规范我想这是信任评委的个人的一个尊重。赛事考验着参赛者同时也是考验着评委，联都并没有培训评委的机制，不容易在一次的评联中就能完美地评出最好的联出线。好在这也是一场练习与游趣，大家放着学习的心就好。我会建议在日后的赛事中公布各各评委评分的细项让大家参看研讨，看看各个评委是怎样的去表达他的观点。</p><p>
</p><p>铁画：假如我的威望值是五，而你的是一，无论你设置几千几万的威望值，我都可以看到你的帖子内容。本来我可能是学习的目的，但如果发现我的初稿和你的定稿差不多，那么我会避抄袭之嫌，重新来过，客观上讲是受你影响。</p><p>其二：定义“正式的、严谨比赛”没有标准。但既然是论坛名义组织的比赛，就应该在规则上尽量完善，这个肯定没错。</p><p>其三：要评委公布评分的细项让大家参看研讨，很难。这个“大家”是指谁？几时能研讨出结果？研讨出来之后又有另一伙“大家”提出异议该怎么办？对联赏析本来已经有一定的参照了，但只有字数可以硬性规定，连格律都经常起争议，意境上更是见仁见智，难以量化。现任几位评委都是资深联家，可以信赖。</p></div><p>

云在九天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>荷风茂林</I>在2009-6-17 14:15:04的发言：</B>

<P>我认为没这必要。威望值调高一点就好，我想威望12是恰当的。联都的斑竹威望值到12的人多半可靠，这点大可放心。</P>
<P>主要的问题在于评委的用心。由于这不是项正式的严谨比赛，对于评分的细则并未详加规范我想这是信任评委的个人的一个尊重。赛事考验着参赛者同时也是考验着评委，联都并没有培训评委的机制，不容易在一次的评联中就能完美地评出最好的联出线。好在这也是一场练习与游趣，大家放着学习的心就好。我会建议在日后的赛事中公布各各评委评分的细项让大家参看研讨，看看各个评委是怎样的去表达他的观点。</P></DIV>
<P>
<P>不反对您的观点，但是，您的观点也不能代表别人的观点。联都比赛一向是以公平公正而著称的，比如每年的殿试，就是以邮件的形式参赛，这是最科学，也是最公平的。</P>
<P>比如这个赛事，比到最后只剩下6人决赛，假如有三四个选手别的马甲和您的威望值一样高，那别人先交的卷子他必然能看到，您能保证他们都像您一样不去看别人的卷子吗？为了不让别人看到自己的卷子，参赛选手只有到最后关头才交卷，上次不就是这样吗？第二天早晨9点截止交卷，头一天晚上交卷的还不足以一半。假如第二天早晨有急事或上不了网，那这位选手只能放弃比赛，不是吗？以后每个月都都有这样的赛事，每个月都有不公平，这样合理吗？更何况到了年终决赛，那更是众多高手的较量，哪怕有人受别人一点启发，也是不公平的。相信评委都能出于公心，这点就不愿说了。既然存在问题，就应该解决问题，我认为有这个必要。</P>

潇湘妃子

既然多数人认为有必要，那下一轮开始，就改改，参赛作品发往规定的邮箱好了~~