一则对联的讨论

孙逐明 · 发表于 2008-5-28 09:19

一则对联的讨论

风铃
似这般天涯芳草；
一任他临去秋波。
——方地山
这个是用典
不只是自对，有些联只是上下句修辞方式一致就能达到相当的工整．
－－－－当然，这种对仗方法对作者的文字水平要求相对高一点．
比如上联，字类不一致，语法结构也不一致，但看上去还相当工整，
岂是一般水平就能操作出来的？
 
孙逐明
似这般天涯芳草；
虚助助虚虚实实
一任他临去秋波。
虚助助虚虚实实
——方地山

这个对子是宽对，与用典根本没有关系。因为对于不知出典何在的人，仍然觉得它是宽对。因此，它之可对，与用典何干？
之所以显得是宽对，是它符合虚对虚实对实的基本原则之故，若无此前提，随你怎么用典也是枉然。
按：
1、古人虚实是三分法，语助字是一类，名称字为实字，其余非语助字和名称字的是虚字。
2、代名词，古人眼里也类似于语助字，可以与语助字相对的，尤其是在近代是这样。
3、天涯在此处修饰芳草，已经虚化〔与形容词的作用相似〕。

风铃
以下是引用孙逐明在2008-5-28 0:03:00的发言：
似这般天涯芳草；
虚助助虚虚实实
一任他临去秋波。
虚助助虚虚实实
——方地山

这个对子是宽对，与用典根本没有关系。因为对于不知出典何在的人，仍然觉得它是宽对。因此，它之可对，与用典何干？
之所以显得是宽对，是它符合虚对虚实对实的基本原则之故，若无此前提，随你怎么用典也是枉然。
按：
1、古人虚实是三分法，语助字是一类，名称字为实字，其余非语助字和名称字的是虚字。
2、代名词，古人眼里也类似于语助字，可以与语助字相对的，尤其是在近代是这样。
3、天涯在此处修饰芳草，已经虚化〔与形容词的作用相似〕。

先生把天字看成虚字，同时又把芳字看成是实字．．．．．匪夷所思，叹为观止！

孙逐明

我有疏忽，“芳”和“秋”在这里都是虚字。应当是这样：
似这般 天涯 芳草；
虚助助 [虚字截〕虚实
一任他临去 秋波。
虚助助 [虚字截〕虚实
——方地山

古人三分字类。起语法作用的字为语助字，指称人和事物的字为实字，表述人和事物的动态和静态的字为虚字。
虚者可实用，实者可虚用，活者可死用，死者可活用。虚实死活得根据比较得来。
实字一旦不指称人和事物，只表述动态静态属性时，就成了虚字；反之亦然。
不仅仅是字可分虚实死活，字截〔字组〕也有虚实死活。
此联的“秋”表“波”的属性，已经虚化。
字截“天涯”表“芳草”的属性，也已经虚化，是虚字截。〔“芳草”是“实字截”〕


登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时﹊彩| 六合投﹊注| 网络赚钱去SO娱﹊乐﹊城:顶级信用﹊提现百分百即时到账SO.CC

误入溷厕 · 发表于 2008-5-28 12:30

<DIV class=quote>以下是引用叶落无痕在2008-5-24 22:31:23的发言：
　　●临溪弄石（21）
　　争得第一又如何？有谁能参破轮回，无生无灭？
　　到此层楼须再上，祈任我放开怀抱，听雨听风。
　　——叶落评：很漂亮。第一分句破题后再展开，文思畅顺。意寓于象。已尽得题旨。最喜其第一分句对仗宽而不失，已具大家风范~~</DIV>

　　也转一个贴子。
叶落先生在国粹对联网校中级班出了个联题《终极》，以考查学员化抽象为具象的能力。这是林溪先生的一份作业。
1、为什么叶落先生会说第一分句“宽而不失”。
2、为什么叶落先生会说“宽而不失”是大家风范。 
叶落先生说的对还是不对，祈有识者讨论之。谢谢！

[此贴子已经被作者于2008-5-28 18:15:59编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ヶ彩| 六合投ヶ注| 网络赚钱去SO娱ヶ乐ヶ城:顶级信用ヶ提现百分百即时到账SO.CC

城谿先生 · 发表于 2008-5-28 13:37

第二字,今已不对仗,因同虚而古允宽对之.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-28 16:14

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-5-28 13:37:43的发言：
第二字,今已不对仗,因同虚而古允宽对之.</DIV>


“古允宽对之”。哪请教先生：为什么古可允却“今已不对仗”？
就因为它不符合“词性相同”、“结构相同”的要素说？真是比黄霸天还黄霸天~~

[此贴子已经被作者于2008-5-28 16:18:00编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-5-28 22:08

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-28 16:14:42的发言：



“古允宽对之”。哪请教先生：为什么古可允却“今已不对仗”？
就因为它不符合“词性相同”、“结构相同”的要素说？真是比黄霸天还黄霸天~~
</DIV>

同虚,同属虚字眼

城谿先生 · 发表于 2008-5-28 22:10

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-5-28 13:37:43的发言：

第二字,今已不对仗,因同虚而古允宽对之.</DIV>

误入溷厕 · 发表于 2008-5-28 22:16

嗯，总算还知道是“同虚”。只是不明白为何“今已不对仗”~~

[此贴子已经被作者于2008-5-28 22:17:32编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-5-28 22:21

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-28 22:16:32的发言：

嗯，总算还知道是“同虚”。只是不明白为何“今已不对仗”~~
</DIV>

但今人辨之更详.
只停留于知"同虚",而一味泥古,何足道哉.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-28 22:24

个倒可以讨论下，个“更祥”有啥咪子好处，符合了啥咪子原理？这回是诚心请教，请直面回答，莫又王顾左右而言他~~

城谿先生 · 发表于 2008-5-28 22:28

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-28 22:24:58的发言：

个倒可以讨论下，个“更祥”有啥咪子好处，符合了啥咪子原理？
这回是诚心请教，请直面回答，莫又王顾左右而言他~~</DIV>

谓"同虚"即可对,往往失于过宽,此其不足也..

误入溷厕 · 发表于 2008-5-28 22:38

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-5-28 22:28:45的发言：

谓"同虚"即可对,往往失于过宽,此其不足也..</DIV>
虽然答非所问，毕竟答咯，也罢。再请教先生，“意在工先”是否已经过时，甚至而今到了宽对“已不对仗”的地步？

也请直面回答，莫又如上一贴“王顾左右而言它”。

[此贴子已经被作者于2008-5-28 22:39:03编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-5-28 22:52

黄四娘家花满蹊,千朵万朵压枝低.流连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼.此杜甫诗中标红"朵"字,按七绝格律,应平而仄,非失误也,乃有意拗之也,对此,我在一论文中有专析.盼你从中有所领悟,则"意在工先"即明.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-28 23:12

虽未能预见到具体答什么，但不幸而言中，还是左右扭脖子~，罢咯，到此为止。晚安！

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 08:32

[上比]惟知广誉如云散;[城谿先生][下比]始有虚怀若谷幽.[城谿先生]哎..................

误入溷厕 · 发表于 2008-5-29 12:20

好联，可惜出非人口，反差太大，竟成中人欲呕之物，呜呼~~

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 13:40

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-29 12:20:36的发言：

好联，可惜出非人口，反差太大，竟成中人欲呕之物，呜呼~~</DIV>

你这贴哪象出自人口?
由此可见你人品.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-29 14:06

照镜子去。

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 14:24

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-29 14:06:28的发言：
照镜子去。</DIV>

哦,你是女孩,经常照镜?

飘儿 · 发表于 2008-5-29 14:30

照镜子去
随爷们来
照镜子去
迎飘儿来

飘儿 · 发表于 2008-5-29 14:32

哦，你是女孩，经常照镜?
切，余非巾帼，没有化妆。 哦, 你是女孩, 经常照镜?
嘿，我非男儿，时刻倾杯。 不许再闹了，高手老师们 [em23][em23][em23]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一则对联的讨论

浏览过的版块