找回密码
 注册
搜索
查看: 3732|回复: 85

[公告] 说几句道别:)

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
9

-9

回帖

0

精华

1234

积分

联都中级会员

UID
1476
在线时间
0 小时
注册时间
2004-2-20
发表于 2004-5-6 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />1、评选活动已经结束了;
2、我们的工作已经做完;
3、有关评选活动程序和标准的问题我已经说明过了:一切评选过程和活动都是民主基础上表决出来的,所有评委(包括首席)也要服从表决,只有在表决相持不下的时候,首席才有最后决定权;
4、有关评选活动标行过程中的各种除学术范畴外的争议,我都截止今天了,该说的我这两天特地来上网说了;
5、学术性的争议,如果各位是真心搞楹联学习或学术的,可以来茶社论坛跟我说说,我欢迎:)
6、这里的争论和观点太乱了,我看得眼花缭乱:有故意找事的;有真心争辩学术的;有借机打击别家抬高自己论坛的;有趁机露几手表现自己能耐的;有争取个人人气和威望支持的;有趁机挟私怨,意图贬损和打击别人的……总之是鱼龙混杂;我年纪大了,精力有限,眼力也不好,这些现象,也许有看错的,但是不管怎样再多看,我都头晕了。我平日有空的时候一般在秋雁南回的对联茶社论坛,那里是老朽的家园,有时间欢迎大家来我的论坛坐坐,找我说说话,谈谈对子,那里闲静,适合心平气和来探讨和学习。
就此别过,祝大家开心!:)


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Q注任何游戏顶级信用Q提现即时到账SO.CC
在线时间
0 小时
主题
22

-22

回帖

0

精华

2418

积分

联都高级会员

会员代表

UID
1629
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2004-5-6 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />走好,恕不远送!

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投き注任何游戏顶级信用き提现即时到账SO.CC
网络和现实终于完美无缺地结合了-------一二三名空缺
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6995

4万

回帖

0

精华

44万

积分

管理员

联都网站荣誉站长

UID
9
在线时间
0 小时
注册时间
2026-2-27
发表于 2004-5-6 13:27 | 显示全部楼层
半文盲老师和全体评委在14擂台联赛的评判中付出了辛勤的劳动,这是大家有目共睹的,对此,我谨代表《联都》论坛及《第14届擂台联赛》组委会对半文盲老师及全体评委表示衷心的感谢和诚挚的敬意!正是因为有了这样一个大公无私、水平高、作风过硬的团队,14擂才得以顺利、圆满结束!在这一个多月共同战斗的时间里,彼此间结下了很深的友谊,半文盲老师及全体评委将会是联都永久的贵宾!欢迎大家有时间常回来看看,:)
潇洒吟怀看楚天,湘江水逝忆华年。
妃竹无语还摇曳,子规声里雨如烟。
回复

使用道具 举报

在线时间
3 小时
主题
114

-105

回帖

0

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

UID
20
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
发表于 2004-5-6 14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />本来我不该在这个时候再说什么的。但你在这次评卷工作里面的表现也使得我不得不说。
你我之间有过节,这是事实。如果不到事态严重,如果你不是表现得对评卷工作漠不关心,如果你有能力力挽狂澜,我也不愿意和你再发生什么冲突。
然而,当我四月初完成联都十六轮的复评之后,擂台赛的矛盾也日益激烈,当时我并没有进入评委办公室的权利,也没有查看卷宗的权利,只是从外围得知了初评的方案遭受大家的质疑,也知道评卷的进度十分缓慢,我开始注意新闻发布中心的帖子,在第二轮结果迟迟不出的情况下,我才让管理员开放我进入评委办公室的权利。
结果让我看到了什么?是你作为首席评委的不负责。本届擂台赛参赛联友为历届之最,评委的阵容也是非常庞大的,然而在办公室里面对评选标准和评选方法的讨论帖却是极之罕见,你的准备工作都做到哪里去了?有几个评委在第一轮之后就提出辞请,你既不给予挽留也不给予答复,你的组织能力到哪里去了?
在你的工作出现重大失误的时候,在你多天不到位的时候,我没有坚持要将评卷工作全部推翻来重新组织评卷,虽然我能预计到这样下去不会得到合理满意的结果,但我依然希望你能做一出好戏,让你自己做一出对得起大家的好戏。我通过不少你的朋友,让他们转达我的意思,希望能够在结果公布的时候尽量挽回损失,我相信他们当中一定会有人这样做了,但你却完全没有听进去。
及到第三轮的评卷结果出来之后,我提出要将分距相差太远的作品进行复议,将一些明显误判的问题纠正过来,这是完全合理的建议,但你竟然因为私人恩怨的关系,将这一必须经过的程序予以省略。现在又将本是自身职责范围内造成的疏忽转移到全体评委身上,说什么“一切评选过程和活动都是民主基础上表决出来的”。
本届评委会的表现可以用三个字来形容,就是:杂、乱、差。而造成这现象的,是由于首席评委完全缺乏统率和组织能力所导致的,在首席评委长期缺席和组织不力的情况下,在首席评委对关键问题没有洞悉能力和引导方向的情况下,评委会士气低落,评委人员不听号令,仅有的一些标准也没有人遵循,导致了即使第三轮的评分工作依然是各自为政,甚至出现了个别评委人为拔高分数的舞弊现象。
如果对于错评、误评,尚可以说是技术操作问题,但对于被指出的错评误评以及标准混乱的情况因为牵涉到私人恩怨而置若罔闻,这就是作为一个评委的道德问题!试问你如何面对三百多位参赛的联友?如何面对大小数十家的对联论坛?
你在与钱塘风物大唱双簧的网络对联足球俱乐部中何等的风光气派,恐怕在这次评卷工作之后,却要成为网络对联嘲笑的话题了。
你不要怪金牙在落井下石,是你这一次做得确实让人无法忍受。


SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投た注任何游戏顶级信用た提现即时到账SO.CC
热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
17

-17

回帖

0

精华

3563

积分

联都高级会员

光明自在天

UID
731
在线时间
0 小时
注册时间
2003-10-2
发表于 2004-5-6 16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />此回帖即使是引起矛盾,也请不要删除,因为大家都有正常的发表意见的权利:
以下是引用半文盲在2004-5-6 13:00:44的发言:
3、有关评选活动程序和标准的问题我已经说明过了:一切评选过程和活动都是民主基础上表决出来的,所有评委(包括首席)也要服从表决,只有在表决相持不下的时候,首席才有最后决定权;
  5、学术性的争议,如果各位是真心搞楹联学习或学术的,可以来茶社论坛跟我说说,我欢迎:)
6、这里的争论和观点太乱了,我看得眼花缭乱:有故意找事的;有真心争辩学术的;有借机打击别家抬高自己论坛的;有趁机露几手表现自己能耐的;有争取个人人气和威望支持的;有趁机挟私怨,意图贬损和打击别人的……总之是鱼龙混杂;我年纪大了,精力有限,眼力也不好,这些现象,也许有看错的,但是不管怎样再多看,我都头晕了。我平日有空的时候一般在秋雁南回的对联茶社论坛,那里是老朽的家园,有时间欢迎大家来我的论坛坐坐,找我说说话,谈谈对子,那里闲静,适合心平气和来探讨和学习。

就此别过,祝大家开心!:)

很遗憾,本来想开心,却总觉得堵得慌,也不得不说两句。
第5条,这里虽然争论很多,但不等于就没有“真心搞楹联学习或学术的”,白衣曾经在第二轮投票结果公布后就提出“映青日”的那句句子结构与出句的不一致,这应该是个很大的硬伤,结果呢,也许我的这是无理取闹吧。反正是最终结果出来后,没再继续此事。可惜,刘雪新联友在追问“青日”到底是个什么东西的时候,楼主拿出“青阳”来反问刘部长,金牙喷饭,结果,楼主也高妙的一喷,“以子之矛,攻子之盾”反问:你以为(我举的)青阳是青色的太阳啊?这一招,高,很自然的把理解力底下的帽子扔给了对方。实在佩服。只可惜,当时首席反问刘部长的时候,却没有明确的说出自己所举的那个青阳到底和青日是什么关系,青阳别人查字典可以理解,只是却不知道入首席青眼的“青日”是怎么个说法——这弄不好以后也是个能够入汉语大词典的充满生命火力的新词语呢——又没有以“真心搞楹联学习或学术的”的态度来加以解释说明,那你让别人怎么才能理解你的深远用心呢?原来你想说,不能望文生义,不能因为有“青”字,就以为是“青色”的东西,这点,现在俺终于理解了,那俺也虚心的诚恳的请教首席大人“青日”到底是个什么东东?这个“青”字是怎么回事,为什么不用“红”呢?你不会还留下这个著作权吧,好让不懂的人都专程去秋雁拜访吧?
呵呵,有一个小故事,一个和尚举起一跟手指,就能回答4个举子的问题,永远立于不败之地。对你的问题,我就是不明确的说,等你说出你对我的答案的理解后,又可以很高明的告诉你:你错了,具体怎么错的,回来你再来请教吧。高,实在是高!
至于金牙也提到提到的句子结构不一致的问题,首席还没有指教点拨一二呢。
第6条,观点太乱,倒正是开诚布公,而且,现在这里已经是认证论坛,马甲随意捣乱的话,怎么着也少多了,可惜,首席的定性是“有故意找事的;有真心争辩学术的;有借机打击别家抬高自己论坛的;有趁机露几手表现自己能耐的;有争取个人人气和威望支持的;有趁机挟私怨,意图贬损和打击别人的……”请看,除了黑体字外,是“洪洞县里没好人”了。白衣惭愧,好不容易提了个句子结构上的问题,评委大人们此前没有理会,现在另一人提出后,又没被理会,看来俺也属于黑体字之外的反面角色,唉,暴汗啊,对首席大人的敬仰之情如滔滔降水……不知道积极参与争论的诸位如何感想的?
且慢,人家首席大人的不败神功又在发挥作用呢——“这些现象,也许有看错的,”看到没有,如果你心虚了,那就是我说对了,你就是找事报复显能耐,如果你有理,那是我年老眼花,看错了,你不能纠缠了,还是去我的论坛去坐坐吧——咦,奇了怪了,这位怎么好几次都念念不忘的提他的论坛呢,这事情可是在联都发生<

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投√注任何游戏顶级信用√提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
57

-54

回帖

0

精华

1251

积分

联都举人

小卖部部长

UID
1121
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-18
发表于 2004-5-6 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />[quote]以下是引用半文盲在2004-3-30 12:04:16的发言:
不要把 流觞曲水 单独来看,要结合 “写”来看,结合语意环境。
另,评委们赛前选题 已经讨论过,一致同意应该是用典。
“评委们赛前选题 已经讨论过,一致同意应该是用典。”有根据吗?
附,评委会组成名单.
   笑意苍凉(秋雁南回)
   荣添    (秋雁南回)
   蒲公    (北国楹联)
   千堆雪  (漫天雪论坛)
   山竹堂  (中华国粹网)
   飘萍浪子(清莲社)
   飞扬跋扈(明月清泉)
   城市獵人(唐诗宋词)
   西门望雪(时代论坛)
   周大烟袋(自由人)
   翩然落梅(秋天的书页)
   孤山白梅(中国文学论坛)
   大肠世家(中国古典文化论坛)
[此贴子已经被作者于2004-5-6 17:45:25编辑过]



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投p注任何游戏顶级信用p提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
16

-16

回帖

0

精华

266

积分

联都贵宾

UID
297
在线时间
0 小时
注册时间
2003-7-10
发表于 2004-5-6 16:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />
以下是引用半文盲在2004-5-6 13:00:44的发言:
2、我们的工作已经做完;

还没完呢,您不能这样就甩袖子走了呀。以往的和现在正在讨论的《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》都规定了:
首席评委承担评审过程中的主要责任,在评审结束之后,负责对广大联友的强烈要求和意见进行解释。
你要是走了,对广大联友的强烈要求和意见又谁来负责解释呀???

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投_注任何游戏顶级信用_提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
17

-17

回帖

0

精华

3563

积分

联都高级会员

光明自在天

UID
731
在线时间
0 小时
注册时间
2003-10-2
发表于 2004-5-6 16:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />第一题的评判,白衣水平低,确实是有看到了笑话的感觉。不过,如果首席是专门来回答联友的问题的话,那句“我们的工作已经做完;”好象说得又不充分,最起码,这个“青日”和“结构不一致”的疑问还没解答呢。也幸亏刘部长执著。
[此贴子已经被作者于2004-5-6 16:55:12编辑过]



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投&注任何游戏顶级信用&提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
57

-54

回帖

0

精华

1251

积分

联都举人

小卖部部长

UID
1121
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-18
发表于 2004-5-6 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />
以下是引用半文盲在2004-4-16 11:27:23的发言:(不含彩字)
以下第三轮入选评分对联打分顺序依次为:
文学效果 (40分)+对仗工整(20分)+平仄合律(20分)+技巧把握(10分)+评委感受(10分)
一、对句题:
1、30+14+20+6+4=
流觞曲水写心音,醉临春意
映日红霞生雨相,笑踏晨霜
  ——接上联句意:诗人聚会,转眼天明,看天边朝霞,知道定会下雨(农谚:晚霞行千里,朝霞不出门),便相约散去,大家一路欢笑踏着早春的晨霜各自回家。
这个不必多说
2、20+10+17+5+3=
流觞曲水写心音,醉临春意
游目崇山邀扁竹,闲咏新篇
  上下联均出典《兰亭集序》:暮春之初,会于会稽山阴之兰亭。。。此地有崇山峻岭,茂林修竹。。。引以为流觞曲水。。。一觞一咏。。。所以游目骋怀。。。信可乐也。
“扁竹”产于何地?

3、18+10+17+6+2=
流觞曲水写心音,醉临春意
开宴桃园惜寸日,长驻此时。
典出李白《春夜宴桃李园序》。今韵。
“寸日”何解?
4、18+13+20+6+2=
流觞曲水写心音,醉临春意
舞袖熏风雕寿竹,闲作酒筹(古音)

5、30+14+10+8+6=
流觞曲水写心音,醉临春意
返景深林归木几,静悟禅机
注:取自王维《鹿柴》诗:“返景入深林,复照青苔上”。

6、32+14+18+6+6=
流觞曲水写心音,醉临春意
泻玉圆荷映青日,喜弄新晴
“青日”为何物?

7、24+14+10+6+6=
流觞曲水写心音,醉临春意
画笔良帛陈木几,彩绘生机
“帛”“几”古今混用。

8、24+14+15+7+4=
流觞曲水写心音,醉临春意
寄语焦桐诉空月,聊慰愁腔
典出西厢记月夜听琴故事。

9、24+13+19+6+3=
流觞曲水写心音,醉临春意
映碧清阶飞丽鸟,娇啭黄鹂
杜甫《蜀相》:“映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。”

10、20+13+16+5+2=
流觞曲水写心音,醉临春意
缀羽霓衣饰江鸟,痴看金鸿
(七字句为拗句,用典:霓裳羽衣)

11、30+13+18+6+3=
流觞曲水写心音,醉临春意
畅咏兰亭筛羽令,兴举燕翎
注:兴读平声,取兴奋之意。也可取起意。举杯时的情态。
      觞两侧有耳形似鸟翅,而称羽觞也。古人兴在觞上插羽以催酒。
      曲水流觞正是借曲水流送插翎之觞,以畅咏促饮。

12、21+12+17+6+1=
流觞曲水写心音,醉临春意
修禊茂林谈竹寿,闲弄玉筹
既然出句写的是兰亭集会,“流觞曲水”和“修禊茂林”是不是一回事?是不是合掌?

既然
“有关评选活动程序和标准的问题我已经说明过了:一切评选过程和活动都是民主基础上表决出来的,所有评委(包括首席)也要服从表决”
那敢问
民主基础上产生的“评选活动程序和标准”是什么?

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Μ注任何游戏顶级信用Μ提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
57

-54

回帖

0

精华

1251

积分

联都举人

小卖部部长

UID
1121
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-18
发表于 2004-5-6 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />
以下是引用半文盲在2004-4-19 12:41:47的发言:
       海纳百川,有容乃大,我们希望本次评选是一次公平和开明的评选,感谢大家一直以来的关注和支持,现请大家将认为有问题的入选对联和有疏漏嫌疑而没有入选的优秀作品以跟帖形式汇总此处,要求点出问题或说明推荐原因,否则无效,评委会不予考虑.
时间截止为2004年04月20日24:00,过时评委会将定立名次,不再考虑追加讨论.

再次感谢大家!!

上面列出的所有硬伤联友们都曾提出过,请问先生的“海纳百川,有容乃大”纳的都是何物?

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Φ注任何游戏顶级信用Φ提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
99 小时
主题
67

-55

回帖

0

精华

2433

积分

联都贵宾

护花铃

UID
54
在线时间
99 小时
注册时间
2003-5-27
发表于 2004-5-6 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />联句不好,似乎没理由把责任都归结到首席评委身上吧?。。。
就是因为这次意境联实无好句,所以空缺了前三名。
如果各位觉得有问题,是否可以接受我一个建议?在提批评之前,首先自己推荐三个认为是前三名的句子,看看是否能被称为佳句?

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┚注任何游戏顶级信用┚提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
17

-17

回帖

0

精华

3563

积分

联都高级会员

光明自在天

UID
731
在线时间
0 小时
注册时间
2003-10-2
发表于 2004-5-6 18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:03 编辑 <br /><br />好好的评和有无好句是两个方面的问题,请不要混为一谈。没有人把联句不好的责任推到首席的身上。相反,大概是大家都抱着比较正常的标准来希望名列前茅的是硬伤少些的语句吧?而且,刘部长、二弟妹、金牙顾问和我等希望能解释一下什么是青日,解释一下结构都不一致的对句能被选入的。恐怕,怎么都不能说上那随意猜测别人有着乱七八糟目的话吧?
米卢有句话,态度决定一切。虽然夸大了点,但能不能坦诚的解决问题,却也能看得出来。
个人的意见和看法上面已经有了。各位所议论的是什么,请认真的读一读。
[此贴子已经被作者于2004-5-6 18:39:24编辑过]



SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投辶注任何游戏顶级信用辶提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
57

-54

回帖

0

精华

1251

积分

联都举人

小卖部部长

UID
1121
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-18
发表于 2004-5-6 18:33 | 显示全部楼层
以下是引用白衣殷原在2004-5-1 16:53:58的发言:
第一题只给了“应对”和“心音=意”的提示,可是,评判时候,这个提示的地位如何,从各评委的评选来看,步调并不和谐。这个“应对”的要求也很模糊,非得写兰亭集会的一时情境构成完整的意境么?写文人的雅事做内在的主线就失去联系了?最关键的是这是个应对联的要求,却偏偏在第一轮就有用意境联来“选拔”的失误——竟然都不知道这题目是要求干什么的!关于这点,刘部长已经说得很充分了。
而第一轮制定的标准说同声落脚的刷下,可是,一个明确的说用古音可是实际是同声落脚的堂而皇之的进入获奖名单!千万别说理由是古今混用分扣得少就可以了。


有兴趣可以到这里看看:评判标准的错误是应对题出句成为"绝对"的原因http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=10562
[此贴子已经被作者于2004-5-6 18:34:47编辑过]

回复

使用道具 举报

在线时间
3 小时
主题
114

-105

回帖

0

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

UID
20
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
发表于 2004-5-6 18:35 | 显示全部楼层
有一点我想和刘部长说说。
目前看来(就承认了第二轮作品的前提下),入选的作品都带有词语费解的毛病,这是共性,在这种情况下,矮子堆里挑高佬,就不要老是只看高度了。
那么该看什么呢?看对与联的关系。首先要说的是目前得分最高的作品,不经过复议而直接通过,简直是不知所谓。上联是一种人文活动的描述,下联最起码要是相应的,这一点,第2、3、4、11、12,都是比较明显的人文活动的描述,其他5、7、8就逊之,1、6、9、10就是对景物的描述。从描述的方向来说,首先将其归类看待,就如挑选高佬是看其俊俏、看其健硕还是看其聪慧。在定下选拔方向的时候,有必要向外界公布一下,让大家知道到底是以什么条件选的,这样做是基本的程序,无论采取何种方法,也起码可以使一部分人满意,而不是目前的所有人都不满意。

若以我来评的话,“泻玉圆荷映青日,喜弄新晴”这个对句是列在第三等的作品(无意针对作者),理由如下:对句表现的是对一种景物的描述,这与上联的人文活动的描述毫无瓜葛,从修辞角度来看,下联主要用了借代、拟人的手法,这在上联是没有的,从句子结构成分来看,荷叶(泻玉圆荷)成为明显的主语,这与上联省略主语的句式结构是不相符的。

由于没有做方向引导的工作,评委们对于这个项目完全是根据感觉来打分的,这种感觉既缺乏理论支持,也没有语法知识的保障,是一种明显错判误评的例证。
热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
57

-54

回帖

0

精华

1251

积分

联都举人

小卖部部长

UID
1121
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-18
发表于 2004-5-6 18:38 | 显示全部楼层
以下是引用半文盲在2004-3-30 20:09:04的发言:
      由于时间比较紧,现加快评选进度,由首席先做出评估,推荐以下候选联供各评委投票作为第二轮入选;
要求:
1、先投票表态确认是否同意通过首席的评估和候选作品;评委总人数3/4或以上通过则此帖的候选作品具备参与投票的资格,可以进行评委投票程序;
2、每个评委通过投票从以下候选作品中选取20联/赛题,作为第二论结果,并将作为第三轮参评作品进入评分程序;


第二轮入选作品可都是首席评委推荐的。
可惜“目前看来(就承认了第二轮作品的前提下),入选的作品都带有词语费解的毛病,这是共性”
[此贴子已经被作者于2004-5-6 18:46:58编辑过]

回复

使用道具 举报

在线时间
99 小时
主题
67

-55

回帖

0

精华

2433

积分

联都贵宾

护花铃

UID
54
在线时间
99 小时
注册时间
2003-5-27
发表于 2004-5-6 18:50 | 显示全部楼层
那么请大家来挑几副不带有“词语费解的毛病”,又能意境和谐的句子好不好?
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
57

-54

回帖

0

精华

1251

积分

联都举人

小卖部部长

UID
1121
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-18
发表于 2004-5-6 18:51 | 显示全部楼层
一定要求意境和谐吗?意境和谐的标准又是什么呢?

具体问题可以到这里讨论:http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=10562
[此贴子已经被作者于2004-5-6 19:00:47编辑过]

回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
17

-17

回帖

0

精华

3563

积分

联都高级会员

光明自在天

UID
731
在线时间
0 小时
注册时间
2003-10-2
发表于 2004-5-6 18:58 | 显示全部楼层
重提个人意见。首先说明的是当时并不知道作者是谁,现在知道作者是谁但也无意于针对作者而是想请大家看看这些意见是否是乱讲是否是别有用心,也请熟悉能进评委办公室的看看这些意见——不仅是白衣的,是否在第三轮评判中提出注意过。地址http://yh2000.com/xnff/reannounce.asp?BoardID=157&replyID=60513&id=10025&star=16&reply=true看看某些人面对这些问题可以真正的问心无愧。

呵呵,“任你风吹浪打”,“轻舟已过万重山”矣~~~~

此地址第9楼
以下是引用白衣殷原在2004-4-12 23:30:48的发言:
是谁“流觞曲水”是谁“写心音”,是谁“醉临春意”?
是谁“映日红霞”是谁“生雨相”,又是谁“笑踏晨霜”?
出句的两个分句的省略的主语却是一致的,而对句呢?

剧烈疑惑中!!

另,至于对“心音”两个名词结合的偏正结构,宽对也不能宽得连这个也忽略吧?当时出题公告中特意强调的一点,也是上难度的一处,岂可不从严要求?


妃子,这两个帖子顺便转走了~~~先谢一声~~~



[此贴子已经被作者于2004-4-12 23:32:01编辑过]


那个“另……”专门针对的是“心音”对应位置的拆字拆成非两个名词或名词而非偏正关系的对句。

第156楼
以下是引用白衣殷原在2004-4-15 22:55:49的发言:



继续砸两饿第一题此前未被砸的句子,侧重于逻辑结构。

369(5票)

流觞曲水写心音,醉临春意
泻玉圆荷映青日,喜弄新晴

——谁“映青日”?谁“喜弄新晴”?是“圆荷”?出句的分句的逻辑主语——动作执行者却是人,而不是“曲水”。原来“新”对“春”也可以得到评委会的认可!


http://yh2000.com/xnff/reannounce.asp?BoardID=157&replyID=60513&id=10025&star=16&reply=true

回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
17

-17

回帖

0

精华

3563

积分

联都高级会员

光明自在天

UID
731
在线时间
0 小时
注册时间
2003-10-2
发表于 2004-5-6 19:19 | 显示全部楼层
建议这个帖子不要再回了。除非是楼主本人来继续回应。而且不要轻易被人转移话题———对这样的做法,擦亮眼睛不理他。继续清理旧帐已经没什么意义,相关的帖子都可以自己说话证实各位的所作所为。

请怀抱诚意做那些带建设性意义的事情。请关注这个帖子:http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=10742
回复

使用道具 举报

在线时间
99 小时
主题
67

-55

回帖

0

精华

2433

积分

联都贵宾

护花铃

UID
54
在线时间
99 小时
注册时间
2003-5-27
发表于 2004-5-6 22:21 | 显示全部楼层
但是我的发言是有关于首席评委的,所以还是在这里发一下。

本来以为14擂结束后就可以轻松,谁知道麻烦事远没结束。有几件事得说明:

1。诸位提出的意见,评委们都已看到,并且在14擂的一个群里做出了讨论。比如意境联里的“晨霜”、“青日”、“寸日”,命题联里的“玉洁冰清”、“叠字自对”等等都进行了激烈的辩论。请大家明白,并非评委不回贴字,就是无视与大家的存在。比如白衣先生19楼的问题,如果作为“联理争鸣”,换一个时间换一个地点,都是很容易回答的。但是为何一直没有回应?并非毫不关注(至少我本人是看了很多遍,也思考过了的),而是时间和精力的原因。第一,比赛期间,观察员们每天有数以百计的贴字,诸位凭心说一句,换作你们,可能对每个问题都详细回答嘛?第二,各位观察员自己的观点都不统一,举个眼前的例子,关于对句是否要求意境和谐,刘雪新、白衣、破牙,你们三位的观点就已经有分歧。那么,在你们的观点都无法统一,只是铺天盖地(但愿我这个词用得不是很夸张)地把贴子贴出来的情况下,评委将如何答复?我们只能参考你们的建议,在评委内部进行讨论,但确是没有时间和精力一一作答的。至于你们指责评委工作不用心,偷工减料,不如下次诸位做一下评委试试?我至少费掉了三个星期的晚自习,如果拿不到奖学金,不知道下学期谁帮我打工赚钱?呵呵。再比如荣添,他马上就要考试,本来已经决定戒网,但是为了评委工作,依然把自己的时间拿出来进行评判工作。至于半文盲,他近一段时间也一直很忙,评委工作已经让他耗掉了绝大部分的时间。

我一向懒,也无意涉足各种争端。但既然诸位把矛头都对准了首席评委,我必须站出来。半文盲近一段时间依然会很忙,这也是他发贴离开的原因之一。还好我还剩几天假,不放诸位把矛头掉转来对准我,一切有关于首席评委的指责由我承担;一切有关于诸位认为是首席评委的工作,由我来扫尾。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 15:19 , Processed in 0.119293 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表