[金牙还牙]评析飘萍浪子一联

admin

★ 浪子小联：
1、题清莲社
清水悠悠，飘一池雅韵：相如赋、太白诗、东坡词、小山曲，奇闻妙笔、古著今章，并蒂联开邀君共赏；
莲花点点，绽满苑高朋：绿绮琴、青萍剑、茅台酒、龙井茶，卧虎藏龙、浅斟低唱，临江人醉与尔同欢。

【立意】2-0.8
联句的创作立意和命题都属于良好，但属于明显的应制作品，是否应该写成长联，值得商榷。另外，据本人质疑，浪子交代，此联结构形式是仿常江先生赠青年读者长联而得，是仿造品。本应该严加处罚，但因其认罪态度良好，又时常拿五斗陈年烂芝麻来贿赂我，居然还在一百米里面跑得比我快，为免其盛怒之下追杀本座，所以决定法外施恩，给其立意合格。

【关联及手法】2-1.5
上联不外说了些清莲社没有的陈章旧典，凭空捏造，全无贴切可言，且笔调拖沓、不忍卒读。
下联受上联影响和限制，依然是西扯东拉七拼八凑。
纵观全句，作者欲将奇墨异文鲜珍古玩集于一句，殊不知竟是如活脱脱天桥百艺争声，乱烘烘广场万人接踵，清莲二字，雅逸殆尽。

【文辞】2-1.5
上联欲以一‘飘’字引领全句，却是用得极差，雅韵何以能飘？相如赋太白诗东坡词等何以飘之？细究之下，必哑口无言，清莲是没有的了，只好求老大将就点黄连下酒。
下联一个‘绽’字也是用的好无道理，高朋何可绽也？绿绮琴青萍剑茅台酒岂能绽哉？
上联说‘一池’，下联说‘临江’，看来必然是醉酒胡言，个中可曾见杯弓蛇影否？
点点莲花倒也是鲜闻，看来未必是真的，兴许是清莲有高僧口吐莲花也不曾知晓。

【布局】1-0.3
布局说的是联句的起、承、转、结。
起者，引也，以上句为例，前面两句即是。承者，主体，主体用排句，非必要的鸿篇巨制，当慎而用之，否则会造成拖沓之弊。转者，此句七、八分句，上联还属规矩，下联就有点体例不一，在对仗中加以说明。结者，收尾之句，收尾之句一定要强而有力。这里的强，不是指要风格刚劲，而是指要对全句起到画龙点睛的作用，切莫虎头蛇尾。这联在上下联的布局方面还是合格的，叙述交代得也算清楚。

【对仗】2-0.3
对仗上面，由于几乎都是大铺垫，其中许多是特定词，所以基本上没问题，惟有一处值得探究：奇闻妙笔、古著今章==卧虎藏龙、浅斟低唱。上联的两组内均为自对，同时两组又是同类互对，而下联两组内自对，但两组间却不能互对。这个位置的两组句子，是属于‘转’的，必须要同构。目前这种情况，要视为对仗不工处理。


【声律】1-0.1
句中声律方面问题不太大，有一小处可以修改，‘东坡词’三字皆平，可以改为‘苏子词’。
句脚方面，由于最后一句四字间可以偷换气，也就成为是每边十句的马蹄韵正格句子。


【评分】
5.5分

【总结】
需要加强文字精准度的锤炼；
需要从多方面考虑对联与创作对象之间的贴切；
需要言简意骇；
需要再给我五斗新鲜芝麻……

吹雨如尘

受益非浅！
对联本是诗词浓缩精华，应应当字字珠玑。

谢青堂

天开眼
地生精

明庄

我觉飘飘也不错。呵呵，金牙老师说话好幽默。

江南刀客

不愧是御赐金牙，受益中~