找回密码
 注册
搜索
查看: 795|回复: 6

[技术热点]作品配额

[复制链接]
在线时间
3 小时
主题
114

-105

回帖

0

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

UID
20
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
发表于 2004-3-14 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
在‘倡议书’里面,我拟订了这样一个草案。下面请大家就这个草案的修订畅所欲言,以便作出增修补订。

附件三:《网络对联选辑》作品类别配额与顺序(草案)

一、 书名:《网络对联选辑》(暂定)。
二、 序:待内部发行本制作后邀请联界知名人士代序。
三、 内容:暂定为1000副
1、 机趣类20%,包括技巧类作品,谐趣类作品;
2、 成联类40%,包括各种形式的个人独立创作作品;
3、 应对类20%,包括应对作品、集体创作的作品以及网络比赛作品,网络联友参加现实比赛的作品等;
4、 无情对、诗钟、绝对类10%;
5、 长联5%,长联并没有一个确切统一的标准,本书以16开版心内一行不能排完的(每边二十字以上)为分界线。
6、 对联论文10篇,约占篇幅5%,包括各类关于对联艺术的心得、体会、理论等;
7、 部分论坛的简介。

热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

0

积分

联都管理员

UID
1
在线时间
0 小时
注册时间
2026-3-2
发表于 2004-3-14 10:32 | 显示全部楼层
大力支持!

此室可设认证。请金牙先生随贴提供成员名单,我会马上设置!
回复

使用道具 举报

在线时间
273 小时
主题
97

359

回帖

0

精华

1万

积分

管理员

东邪

UID
523
在线时间
273 小时
注册时间
2003-8-23
发表于 2004-3-15 13:26 | 显示全部楼层
成联比例可能过高,30%就差不多了。其实网络对联里面成联比例远不足30%,书应当反映实际情况。
联无平仄,非关珠玑与泥沙俱下
对任庄谐,有意诡怪和质朴同存
回复

使用道具 举报

在线时间
18 小时
主题
118

-107

回帖

0

精华

1772

积分

联都贡士

联都甲科第四名进士

UID
317
在线时间
18 小时
注册时间
2003-7-16
发表于 2004-3-15 18:31 | 显示全部楼层
有一点 ------------- 成联相对的比即时对联的质量要高,我以为40%是必要的,因为即时对联大多是风花雪月上的东西,徒显幼稚.真正的写手一般都会创作成联.这是我的个人认为.呵呵
曾经沧海难为水(元稹)纵有欢肠已似冰(苏曼殊)
回复

使用道具 举报

在线时间
99 小时
主题
67

-55

回帖

0

精华

2433

积分

联都贵宾

护花铃

UID
54
在线时间
99 小时
注册时间
2003-5-27
发表于 2004-3-15 20:29 | 显示全部楼层
我倒是觉得40%少了。机趣基本也都属于应对,这样应对占了40%。

而网络对联真正的发展方向,应该是成联,成联也是能真正体现水平的。

虽则网络对联中应对的比例很大,但是有多少是精品?又有多少是内容的反复呢?
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
1

-1

回帖

0

精华

741

积分

联都中级会员

UID
589
在线时间
0 小时
注册时间
2003-9-6
发表于 2004-3-15 22:53 | 显示全部楼层
诗钟是否属于对联,目前至少有争论。考虑到很难把网上诗钟论坛的佳作收集过来,不如把对联论坛上发表的诗钟作品作为附录比较稳妥。
回复

使用道具 举报

在线时间
273 小时
主题
97

359

回帖

0

精华

1万

积分

管理员

东邪

UID
523
在线时间
273 小时
注册时间
2003-8-23
发表于 2004-3-16 00:17 | 显示全部楼层
长联5%……这个基本属于成联的领地。

如果要反映高水平,45%也嫌不够用;如果要反映实际情况,45%就过分拔高了。
起码,我看了不少对联论坛,有几个为成联开辟了专区、专帖的?
联无平仄,非关珠玑与泥沙俱下
对任庄谐,有意诡怪和质朴同存
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 07:54 , Processed in 0.096059 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表