请教：“苍然老”能对“获得多”吗？

误入溷厕 · 发表于 2008-6-1 13:20

<DIV class=quote>以下是引用高山耕棘石在2008-5-31 17:01:43的发言：
人从错误丛中健，
法在峰峦缺处明。</DIV>这一个值得向无限君学习。跟着崇拜一下。尤其上片，也无限崇拜中！

[此贴子已经被作者于2008-6-1 13:24:53编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-6-1 14:43

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-6-1 10:32:48的发言：

合咏梅花
冰凝傲骨满窗画[飘儿]

雪蕴清香一径诗[飘儿]
1.属清丽之正对
2.合咏时,先咏其身(形象),再咏其心(品格),思路甚佳
3.对仗工稳
4.于妙思,平语出之,尤可取




</DIV>
1.感谢城谿老师的指点 ,谢谢 ,感觉都是表扬话 ,呵呵 ,看着好高兴 ,真的 .
2.我也想问老师这个字怎么读 :谿城谿什么意思 ?为什么叶老师和你老喜欢开玩笑 ,你们之间的辩论最好看,精彩,而且互相礼貌,除了以前的帖子火药味浓点,现在好很多 ,我也喜欢跟你们的帖子 
3.继续请教老师 ,昨天晚上被一才子逼着非要我接对句 :

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 border=0>

<TR>
<TD>京京</TD>
<TD>00:07:47</TD></TR></TABLE>
外有虚名终所累======飘儿对这个
我怕接联,当时没有接,下线以后暗暗想怎么接 ,今先发来给各位老师看,可好?
外有虚名终所累 [转]
本无大志亦为闲 [飘儿]


 [em23][em23][em23][em23]

误入溷厕 · 发表于 2008-6-1 15:07

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-6-1 14:43:39的发言：
外有虚名终所累 [转]
本无大志亦为闲 [飘儿]
[em23][em23][em23][em23]</DIV>
外有虚名终所累 [转]
本无大志亦为闲 [飘儿]
介位MM真好学，哪就不惴浅陋，提点个人意见，不过俺可不会说好听的~~
从对句的角度说，如果别人出了个正儿八经的还算得是个好句子的情况下，应该先读懂对方的创作动机与意图再行对句。
比如这个句子，出句者很显然是在述理，而且希望得到对句的肯定。对句却没有回应对方的诉求，改成了从自己的人生态度的角度去对应，而且意思主题也偏了开去，成了自说自话。出句否定虚名，但并没有否定大志，而且事实上，世上真地不求虚名者，往往才是真有大志的人。从这一点上来说，出对句在一定程度上出现了相逆的现象，不能算成功。
打个比方的话，有点象一对恋人，一方说：吻我一下。另一方说：我昨天吻过别人了~~
试改一下：
外有虚名终所累 [转]
断无大志亦为抛 [飘儿]
如此好不好先不说——句子稍生硬，但至少从勉励的角度回应了对方的诉求，意可相合。
如果另外拟句子，蟑螂或许会对成：
外有虚名终所累 [转]
岂能俗事误平生 [蟑螂]
如果有人说后三字失对，蟑螂不会理睬~~

[此贴子已经被作者于2008-6-1 15:22:24编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-6-1 15:45

感谢叶老师的指点 ,你一分析 ,我再仔细读,的确如此 .请继续指点 ,送你花花 .须弥芥子谁为大 [京]
月镜菩提本是虚 [飘儿]
 [em23][em23][em23]

误入溷厕 · 发表于 2008-6-1 16:41

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-6-1 15:45:19的发言：

感谢叶老师的指点 ,你一分析 ,我再仔细读,的确如此 .请继续指点 ,送你花花 .
须弥芥子谁为大 [京]
月镜菩提本是虚 [飘儿]


[em23][em23][em23]</DIV>
介个没大的问题，好对。若挑刺，须弥、介子是一大一小，为反义叠用；月镜、菩提同为虚，是同义叠用。若是诗钟则为左右相撞而成病，对联不论。

飘儿 · 发表于 2008-6-1 17:08

芥子纳须弥这个句子我感觉难度大 ,之前还凑句这个 
须弥芥子谁为大？ [转]
妙有不空那个高 [飘儿]
这个俺也想看看老师怎么对的 ?好不好 ?

误入溷厕 · 发表于 2008-6-1 20:06

好句子给你用去了，弄不来了。要对，只能灌个水：
须弥芥子谁为大
佛祖头陀尽是秃——秃驴的秃~~

[此贴子已经被作者于2008-6-1 20:40:19编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-6-1 22:11

谿,山间小溪.
城谿,我故乡城前村之前的一条无名小溪.我曾有一散文咏之:
[原创]伊
伊本城谿,汇清泉而出山,雅韵自鸣,流水不腐.
纵风吹雨打,电闪雷鸣,霜欺雪压,伊泰然自若,惟悉行若游龙,不舍昼夜也.
伊寒士乎?战天斗地,所向披靡,经万千劫难,长无穷韧性,静若入定,动若奔马,常昭天行之健,冰心永驻其宜矣.
伊虽山间小溪,却风雨兼程,乐汇其流径奔大海------伊心中念念不忘之归宿.涓细其流,入海扬涛,伊中华大地一分子有所归属尔,岂不乐哉.
予固知伊自强不息,其乐无穷也.物事沧桑,世态炎凉,又何损耶?
心感而有是题,祈诸君子雅教焉.

[此贴子已经被作者于2008-6-2 14:00:16编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-6-2 12:52

雅韵自鸣,流水不腐. 独喜欢城老师这句，你的诗深奥，本来想举大拇指说：好！真好！后来觉得还是真实的和老师交流，不是怎么能读懂，只喜欢那一句。城老师和叶老师之间的过节我不参与，我只喜欢和敢于说出自己意见的老师交流，当然，我不是一定都觉得老师的意见就是真理，其实能有个不同的声音发出来，比到处听见都是，好！顶！的要感觉舒服。 [转]====叹无知己慰平生

城谿先生 · 发表于 2008-6-2 14:03

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-6-2 12:52:07的发言：

雅韵自鸣,流水不腐. 
独喜欢城老师这句，你的诗深奥，本来想举大拇指说：好！真好！后来觉得还是真实的和老师交流，不是怎么能读懂，只喜欢那一句。
城老师和叶老师之间的过节我不参与，我只喜欢和敢于说出自己意见的老师交流，当然，我不是一定都觉得老师的意见就是真理，其实能有个不同的声音发出来，比到处听见都是，好！顶！的要感觉舒服。
 
[转]====叹无知己慰平生 </DIV>

哦,上贴只不过是百余字的极短散文,非诗.

城谿先生 · 发表于 2008-6-2 14:05

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-6-2 12:52:07的发言：

雅韵自鸣,流水不腐. 
独喜欢城老师这句，你的诗深奥，本来想举大拇指说：好！真好！后来觉得还是真实的和老师交流，不是怎么能读懂，只喜欢那一句。
城老师和叶老师之间的过节我不参与，我只喜欢和敢于说出自己意见的老师交流，当然，我不是一定都觉得老师的意见就是真理，其实能有个不同的声音发出来，比到处听见都是，好！顶！的要感觉舒服。
 
[转]====叹无知己慰平生 </DIV>

拟人格实咏溪而已

高山耕棘石 · 发表于 2008-6-4 09:45

不能把“苍老”说成或写成“苍然老”，因为语言是社会全体成员约定俗成的产物，汉语中没有“苍然老”这种说法，那么谁也不能想当然地随心所欲“创造”它。生造词语、楹联界颇多。在此提个醒，有兴趣者可以深入研究。这个话题本人就说到此！

城谿先生 · 发表于 2008-6-4 11:09

"苍然老",语赘,不若约定俗成的"苍老"精炼,或许曲中或与曲有关的文字中偶尔允之,但至少诗.词.联一类精短文学体裁中不宜存之.

高山耕棘石 · 发表于 2008-6-4 19:56

法在峰峦缺处明：
对仗是以词为参照物，还是以字（在词本位情况下的定义）为参照物，或者以词组为参照物？不言自明了。
人从错误丛中醒吧！

[此贴子已经被作者于2008-10-8 6:30:38编辑过]

误入溷厕 · 发表于 2008-6-7 20:48

弄明白什么叫修辞，楼上的高论不值一驳。不想再进行毫无意义的口水战，俺还是闭嘴罢~~

高山耕棘石 · 发表于 2008-10-8 06:28

孙逐明：
　　“苍然老”是生造不错，可你举这种烂联来批评，与字类对称法的法度有什么关系？

川流不息 · 发表于 2010-12-13 10:45

盼你们继续争下去

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请教：“苍然老”能对“获得多”吗？

浏览过的版块