[灌水]裁判推荐帖

桃之夭夭 · 发表于 2007-8-30 17:18

大家可以自荐或推荐参加三少和秋水PK场的裁判.[em04]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时§彩| 六合投§注| 网络赚钱去SO娱§乐§城:顶级信用§提现百分百即时到账SO.CC

纳兰狗剩 · 发表于 2007-8-30 18:45

这个事估计不大好办评判肯定会得罪人特别是双方本来都吵到了气头上你说我幼儿园我说你没水平最后才斗起联来裁判判谁输都难做啊

不如就让双方各自自主邀请一位知己朋友来作评析只说己方长短不论对方

也不必定要断个胜负以免伤了和气、伤了脸面、伤了心反正有作品有评析朋友们也可以自己边看边评就算完了大家意下如何？

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时㈨彩| 六合投㈨注| 网络赚钱去SO娱㈨乐㈨城:顶级信用㈨提现百分百即时到账SO.CC

行云*2007 · 发表于 2007-8-30 19:01

支持楼上的,两位都是好文笔,为大家带来了精彩,也都是我学习的对象.

如果要分胜负,何不相信那句老话呢:公道自在人心.

萧凤楼 · 发表于 2007-8-30 19:13

本来就不必分什么胜负，但此次和三少事出有因，我个人比较认同狗狗的说法，如果要我这边退人评，我第一个推狗狗。

妖精 · 发表于 2007-8-30 19:17

最好的裁判是他们自己[em01][em01][em01]

萧凤楼 · 发表于 2007-8-30 19:23

偶说错了，应该叫三少去找吧，我决定不找裁判，三少找多少人都可以。

雨蝶云粉梅蜜 · 发表于 2007-8-30 19:23

发一贴,表明我是愿意看到两位大师的精彩对决后,有人出来认真检讨得失.我想因人设事,或者不了了之.两位大师心头也不会痛快的.

大国手吴清源 · 发表于 2007-8-30 19:25

我看不必找了。你们俩水平都太他妈高了。一般人根本就评不来嘛~[em01]

雨蝶云粉梅蜜 · 发表于 2007-8-30 19:32

拼尽浑身每个毛孔的力气推荐大国手来评,[em01]他的见识就是比一般人高嘛

桃之夭夭 · 发表于 2007-8-30 19:33

我来推荐纳兰狗剩,三少再推荐一个,各版斑竹都进来说个话,不对人,只对联.只要大家公平,公正,相信两位高手自然心服口服,一笑泯恩仇.[em04]

八卦 · 发表于 2007-8-30 19:59

第二楼的正义种子说得很仗义，不错滴说

反正戏看过了，戏后的东西无所谓啦！

[em05]

铁判官 · 发表于 2007-8-30 22:01

三少和秋水和我都有点渊源,我倒很想来评这次PK,不知道两位是否同意?

桃之夭夭 · 发表于 2007-8-30 22:08

有幸特别邀请到联都第一任状元叶公好龙先生点评此次PK,叶公好龙先生淡出网络,与两位素不相识,谨站在学术角度做一评判,10日之内大家将会看到此次精彩PK以后更加精彩的点评,两位选手如果对此有异议,请短信通知我,过路神仙也可推荐多个人选参加本次点评,力争百家争鸣,不偏不颇.[em04]

雨蝶云粉梅蜜 · 发表于 2007-8-30 22:11

[em01]强烈的关注中.....别见我不说话,便是莫不关心哈

荒唐一鉴 · 发表于 2007-8-30 22:15

以下是引用铁判官在2007-8-30 22:01:41的发言：

三少和秋水和我都有点渊源,我倒很想来评这次PK,不知道两位是否同意?

你这家伙有时候聪明得紧，但关键时候却真是笨死了！

唉，你爱评不会自己开个帖评去？又没人拦你，只要实事求是去评、而不是骂架就行了。干吗问这么二位呢，人家主角之一的三少还不弄了本大砖头书——美其名曰《网络对联大典》什么的——去数落（调笑一句）网络的联家们吗？[em01]

桃之夭夭 · 发表于 2007-8-30 22:25

荒唐说的是,不管是谁,他们都要认评,不仅是大家学习的机会,也是他们两个学习的机会,所谓三人行么.想来二位高人不会不知道.

[em04]

碧云涛 · 发表于 2007-8-30 22:41

真是乱世啊……

潇湘妃子 · 发表于 2007-8-30 22:55

以下是引用纳兰狗剩在2007-8-30 18:45:22的发言：

这个事估计不大好办评判肯定会得罪人特别是双方本来都吵到了气头上你说我幼儿园我说你没水平最后才斗起联来裁判判谁输都难做啊

不如就让双方各自自主邀请一位知己朋友来作评析只说己方长短不论对方

也不必定要断个胜负以免伤了和气、伤了脸面、伤了心反正有作品有评析朋友们也可以自己边看边评就算完了大家意下如何？

自古文无第一，武无第二，PK的过程也就是互相学习的过程，敢于挑战和接受挑战，本身就是英雄本色的体现，至于天平那头稍高点低点，也只代表本次竞技水平发挥的如何，今天的状态如何，并不能说明什么问题。

所有的观众都可以发表自己的看法，但前提是互相尊重，如果有人用词过猛，那我也就不客气了，帖子被喀嚓了别来喊委屈~~~

潇湘妃子 · 发表于 2007-8-30 22:57

以下是引用大国手吴清源在2007-8-30 19:25:35的发言： 我看不必找了。你们俩水平都太他妈高了。一般人根本就评不来嘛~[em01]

除了第14、15字外，其他的都同意，：））

影自娟魄自寒 · 发表于 2007-8-31 02:41

很同意18楼的看法。“至于天平那头稍高点低点，也只代表本次竞技水平发挥的如何，今天的状态如何，并不能说明什么问题。”

自寒以为，此次PK没有必要去评，一次切磋没有必要一定得分出个胜负来，且PK从头到尾都有观众围观，谁发挥得好谁发挥不好，大家心中自有数，非得评出个结果，或许还不一定能平“民心”。

有句话说得好：公道自在人心。

寒天 · 发表于 2007-8-31 03:09

我也觉得PK的帖子还是不评为妙。双方和大家心里都有秤，干嘛非要说出来~~~

看了两位的精彩展示，觉得目前我们的任务是，学习学习再学习。

寒天 · 发表于 2007-8-31 03:13

还有点意见就是：PK成联应尽量避免写长联，时间的原因，使得不少地方显得很仓促了草。

北纬42度 · 发表于 2007-8-31 08:03

谢谢夭夭的主持和二位的精彩pk！

起码这是个精彩的过程。用作品说话，比用嘴皮子说话更有力！

同寒天的意见，二位似乎更钟情于长联，长联虽然更易尽抒胸臆，然战线过长，不免易生漏洞。

夭夭邀请到偶像叶公，倒很想听听他的意见。

三少爷的微笑 · 发表于 2007-8-31 09:20

呵呵，欢迎点评

我一直在做网络楹联鉴赏大典，感觉评联只要在对联不对人，自然会有公正）

[em01]

[此贴子已经被作者于2007-8-31 9:50:23编辑过]

桃之夭夭 · 发表于 2007-8-31 09:40

三少说的好,对联不对人,自有公论.

我突然发现楼上的楼上有几位似乎比当事人还紧张.

三少的话也有不妥,不是谁爱评的问题,谁也不爱评,谁都知道评联又累又不讨好,我前面已经说了,只是就PK内容做点评,貌似没说评出好坏高低吧?怎么就有人赶紧把自己心里的秤揣起来,急不可耐的和稀泥呢?如果我没记错,貌似别的PK都有点评,怎么就这个倒评不得了?

[em06]

三少爷的微笑 · 发表于 2007-8-31 09:46

晕。我的意思楼上还是理解错了。

评联贵乎在真诚的对联，而与对联的人应是分开的。假使因为自己的取向与批判的眼光有私，那么我也无法将网络众多联手的优秀作品汇集并作点评，这是实在的评联心得。

联不可因人而废；品应当从我自修。

）换句话说，任何一个人都可以点评别人的作品，只要是在平常心的范围内。）

桃之夭夭 · 发表于 2007-8-31 09:48

哦,那就说欢迎点评,别说谁爱评谁评[em03]

老吴 · 发表于 2007-8-31 10:18

嘿嘿！好热闹呀，我觉得想评的都可以评，反正我们大家虚心学习！关键是你们两个的态度大家摸不准，本来就是意气纷争，才有这个PK。PK之前你们的针锋相对大家都看的见。说是只点评内容，不用分高下，这个自欺欺人，点评就要说优点缺点，说出来自然有高低之分，两位现在这么剑拔弩张，谁傻的说你的缺点？但是你自己也知道自己有缺点，就算叶公或者更牛更响招牌的大腕来指出你们的优缺点，你们会听吗？原本你们就不是交流学习，完全是比武斗气性质，这会儿你俩谁听的进去缺点。有个高低最起码还满足了一个人，和和泥，两边个打五十板，各抓一把糖，到头来别你俩只惦记人家的扳子，不念着甜。

你俩也是老鸟大腕了，水平大家也看见了。不论你们以往恩怨情仇，到这个分上了，你俩哪怕是迫于舆论压力，也出来表个态，建议互相评一下对方优点，不言缺点。大度些，别这次P完了，大家印象最深的不是传说中你们的水平，而是眼前你们的气度！缺点留给叶公类的高手，或者判官类的性情人去说，不言优点！你们看看，肯定有想脸红的失误，对你们也用益处。

至于结果，谁都不用说，你俩自己对着对方给的优点，别人给的缺点，自己决定吧。还是很感谢二位的，要不是你们PK，众人也没这次学习机会。我们菜鸟学的是你们对联的长处。希望你们也能给传说中所有恩怨盘结的老鸟们，上一节解决矛盾的大课。看不顺了，大家抽刀PK相见，完事了昧着良心说说对方优点，挨挨第三方的板子，自己作个了断！相逢一笑无拘碍，云在西湖月在天！潇洒点……

三少爷的微笑 · 发表于 2007-8-31 10:25

楼上的话我不大赞同的。

原因我自己一直在做点评，评的别人的作品非常多，倘若有人也指出我的作品的好坏，也是种鼓励与提高。没什么好高论的，只是将心比心去想了。这样的PK与吵架有着本质的不同。）

鬼灵儿 · 发表于 2007-8-31 11:46

同意三少，评判对联不对人。

福至心灵 · 发表于 2007-8-31 11:59

以下是引用三少爷的微笑在2007-8-31 10:25:28的发言：

楼上的话我不大赞同的。

原因我自己一直在做点评，评的别人的作品非常多，倘若有人也指出我的作品的好坏，也是种鼓励与提高。没什么好高论的，只是将心比心去想了。这样的PK与吵架有着本质的不同。）

“倘若有人也指出我的作品的好坏”－－若改成“倘若大家帮我指出我的作品的好坏”－－岂不是更大方？－－其实，仅就联而论，以三少的鉴赏水准对方的优缺点和你自己的优缺点当是看的清清楚楚的吧。可不要“只缘身在此山中”啊：）

纳兰狗剩 · 发表于 2007-9-1 10:05

“……缺点留给叶公类的高手，或者判官类的性情人去说”

叶公与人无争水平声望俱高确属不二人选

判官如果只是单纯的“判官”这个角色大概也可以胜任吧？就怕隐蔽人格发作可太不适合这种文雅的活动啦

[em01]

雨蝶云粉梅蜜 · 发表于 2007-9-1 12:43

当时人勻不言弃,为虾米别人倒作扭捏?评还是不评,裁判给句痛快的.

就一句 · 发表于 2007-9-1 12:45

路过，看过，恩恩，

无聊！

[em01][em01]

城谿先生 · 发表于 2007-9-1 12:58

以下是引用桃之夭夭在2007-8-30 19:33:52的发言： 我来推荐纳兰狗剩,三少再推荐一个,各版斑竹都进来说个话,不对人,只对联.只要大家公平,公正,相信两位高手自然心服口服,一笑泯恩仇.[em04]

"不对人,只对联",讲得好!

雨蝶云粉梅蜜 · 发表于 2007-9-1 12:59

介辰光都不放弃,为啥道理银假扭扭捏捏.评活是伐平,才判拨我一句痛快的闲话

哦,有生活侬在看看开,看你介没事体

雨蝶云粉梅蜜 · 发表于 2007-9-1 13:14

以下是引用就一句在2007-9-1 12:45:28的发言：

路过，看过，恩恩，

无聊！

[em01][em01]

直想拨侬一记生活!

杏花疏影123 · 发表于 2007-9-1 16:36

很精彩的一场PK，欣赏的过程为两位喝彩鼓掌。只是不明白事后何来那么多刀光剑影，做文学觉得还是少一些世俗纷扰，专心忘我的境界为最好。写自己文章，修自身正气。

期待两位更多佳作。

[此贴子已经被作者于2007-9-1 16:39:44编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水]裁判推荐帖

浏览过的版块