[转帖]“梁章钜奖”候选人公示

不惑的青春 · 发表于 2007-6-17 14:25

“梁章钜奖”经过半年多自下而上的推荐，各省市自治区推荐和自荐共68人。经评审领导小组投票选举，学会常务办公会议研究，初定41位候选人，现予以公示。候选人个人简介附后（略），望广大联友踊跃参与评选。
 
“梁章钜奖”候选人名单
（以姓氏笔划为序）
01、丁山（国粹网）
02、丁锡满（上海）
03、方留聚（河南）
04、王兴麒（云南）
05、王漱居（浙江）
06、王翼奇（浙江）
07、冯尧安（重庆）
08、冯修齐（四川）
09、刘兴君（黑龙江）
10、何耀起（辽宁）
11、余德泉（湖南）
12、张拔群（北京）
13、张 骅（陕西）
14、张海生（对联杂志）
15、张殿臣（河北）
16、李五湖（广东）
17、李文郑（河南）
18、李俊和（吉林）
19、李敬忠（海南）
20、陈凤桐（江苏）
21、陈丽荣（女，联都网）
22、陈 勇（宁夏）
23、陈树德（江苏）
24、陈振珠（福建）
25、陈德谦（贵州）
26、周渊龙（湖南）
27、岳民立（山西）
28、罗永嵩（四川）
29、施子江（浙江）
30、胡吉祥（河南）
31、贺宗仪（山东）
32、闻楚卿（湖北）
33、唐意诚（湖南）
34、夏茹冰（安徽）
35、高宝庆（山东）
36、梁 石（山西）
37、闫复兴（天津）
38、黄太茂（广西）
39、龚联寿（江西）
40、熊尚

潇湘妃子 · 发表于 2007-6-17 16:28

青春辛苦了~~我什么时候也混进去了？大汗中~~~~

王 · 发表于 2007-6-17 20:06

小汗中[em04]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时t彩| 六合投t注| 网络赚钱去SO娱t乐t城:顶级信用t提现百分百即时到账SO.CC

不惑的青春 · 发表于 2007-6-18 08:48

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2007-6-17 16:28:09的发言：

青春辛苦了~~
我什么时候也混进去了？大汗中~~~~</DIV>

呵呵~~这可不是想混就能混进去的，看看学会刊登的你的简要情况吧：
陈丽荣，女。中国楹联学会理事、网络委员会副主任，云南省楹联学会理事，《联都》网站站长。云南大理学院教务处荷花校区教学办主任，副教授。2003年6月创建《联都》网站，为广大楹联爱好者提供了一个方便、快捷的学习、交流平台；同年十月，创办网络第一家对联学堂，积累了办学经验，培养了一大批喜欢对联、热爱对联、痴迷于对联的楹联爱好者。目前已建成初级班、中级班、高级班三个层次的阶梯式教育模式，为普及楹联教育、提高广大联友的理论和创作水平不懈努力。

不惑的青春 · 发表于 2007-6-18 08:52

<DIV class=quote>以下是引用王在2007-6-17 20:06:50的发言：

小汗中[em04]</DIV>

一个大汗，一个小汗，难怪嘛，天热，我也出汗[em01]

不惑的青春 · 发表于 2007-6-18 09:01

这也是楹联界的一件大事，挂几天为学会宣传一下！

哈哈公 · 发表于 2007-6-18 10:09

祝贺妃子站长。

泥裳雨衣 · 发表于 2007-6-18 10:38

不好投票，我对所列人员的理论成就并不了解。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时卍彩| 六合投卍注| 网络赚钱去SO娱卍乐卍城:顶级信用卍提现百分百即时到账SO.CC

L翠拨青松 · 发表于 2007-6-18 11:25

<DIV class=quote>以下是引用泥裳雨衣在2007-6-18 10:38:55的发言：
不好投票，我对所列人员的理论成就并不了解。</DIV>
认识谁就投谁.别忘妃子就行.
祝贺妃子,名至实归.[em10]

玉面苦瓜 · 发表于 2007-6-18 11:35

支持一下妃子老板！

隐身会员 · 发表于 2007-6-18 11:59

疏澹斋主人 · 发表于 2007-6-18 14:45

不惑的青春先生能否跟中楹会联系一下，在学会网上开个投票窗口，限签实名投票，以方便大家？

裴鸣若 · 发表于 2007-6-18 15:45

先祝贺一下！

子非鱼 · 发表于 2007-6-18 17:10

支持妃子老板！

水土闲人 · 发表于 2007-6-18 17:41

21、陈丽荣（女，联都网）

祝贺妃子老板榜上有名，这是全体联都人的光荣与骄傲。[em22][em22][em23][em23]

[此贴子已经被作者于2007-6-18 17:45:35编辑过]

弹棋论天下 · 发表于 2007-6-18 17:44

支持妃子站长!

水土闲人 · 发表于 2007-6-18 17:50

可否介绍一下“梁章矩奖”的有关情况？

云梦 · 发表于 2007-6-18 18:38

21、陈丽荣（女，联都网）祝贺妃子榜上有名，热烈支持，期待丽荣笑到最后。丽容妃子荣誉联都

不惑的青春 · 发表于 2007-6-18 18:41

<DIV class=quote>以下是引用疏澹斋主人在2007-6-18 14:45:00的发言：不惑的青春先生能否跟中楹会联系一下，在学会网上开个投票窗口，限签实名投票，以方便大家？</DIV>

先生好主意，明天我打电话问问，看看能否在学会网和联都网设立实名投票窗口，然后由两网管理人员统一报送投票结果。

[此贴子已经被作者于2007-6-18 18:44:05编辑过]

不惑的青春 · 发表于 2007-6-18 19:09

<DIV class=quote>以下是引用水土闲人在2007-6-18 17:50:29的发言：
可否介绍一下“梁章矩奖”的有关情况？</DIV>

《关于评选“梁章矩奖”的意见》
（中国楹联学会五届二次常务理事会讨论通过）
中国楹联学会第五次全国代表大会决定：“设立‘梁章矩奖’，以褒奖在楹联创作、理论和出版等方面取得突出成就的楹联家。”这是中国楹联界的最高奖，拟两年评选一次。今年是五代会后的第二年，为认真搞好“梁章矩奖”的评选工作，特提出以下意见（简要内容）：
一、“梁章矩奖”是中国楹联界最高奖。
二、“梁章矩奖”是奖给为中国楹联事业作出了突出贡献的人。其中包括楹联创作、理论研究、楹联教育、出版发行、组织联络、联墨创作等方面的拔尖人才，关键在于有突出成就。每次评选30人以内，宁少勿多，宁缺勿滥。
三、“梁章矩奖”的评选采取自下而上的推荐。一要坚持德艺双馨，二要坚持事迹过硬。不搞特殊照顾，不搞单位之间的平衡。
四、“梁章矩奖”的评选要提高透明度。首先在省市区级楹联学会推荐的人选中，选出40人在《中国楹联报》上进行公示，倾听各方面意见，最后由评委复议，确定获奖名单，报请中国楹联学会常务办公会议批准公布。
五、搞好表彰，加大宣传力度。
中国楹联学会
二00六年九月二十六日
不惑的青春注：以上内容是笔者摘录原文的要点，以供大家对“梁章矩奖”有个初步了解。摘录自《中国楹联》（中国楹联学会主办）2006第四期（总第48期）13页。

潇湘妃子 · 发表于 2007-6-18 19:43

无论是水平，还是资历，我都远远达不到上述要求；能被提名为侯选人，已经让我在吃惊之余十二万分的汗颜了，大家就别在给我投票了；把有限的票投给哪些真正德高望重、才华横溢的联家吧，他们才是联界的栋梁；还有许多联友虽然榜上无名，但他们的德、才是深得大家的认可和敬佩的，比如解惟汉、董汝河、谢毅、周广征等等一大批的获奖专业户，他们才是当之无愧的，我就不滥竽充数了~再汗颜一次~~~

风中飞絮 · 发表于 2007-6-18 20:03

祝贺妃子姐姐榜上有名，

水土闲人 · 发表于 2007-6-18 20:06

谦虚固然是传统美德，但当仁不让也不失为明智之举。请妃子老板切勿固辞，以免冷了联都众兄弟姐妹的心。

水土闲人 · 发表于 2007-6-18 20:10

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-6-18 19:09:34的发言：


《关于评选“梁章矩奖”的意见》
（中国楹联学会五届二次常务理事会讨论通过）【内容略】</DIV>

 谢谢您。

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-6-18 20:10

妃子当之无愧。祝贺~

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-6-18 20:13

妃子当之无愧。立群必有缘由，这也是多年来努力的最好回报。祝贺~

画船听雨眠 · 发表于 2007-6-18 20:44

<DIV>我们要投票，第一个就投给站长，没有您这个平台，我们至今还两眼一摸黑呢。当然，还有创办国粹网的人。您等为联坛所作的贡献别人是无法相比的。</DIV>

[此贴子已经被作者于2007-6-18 22:08:00编辑过]

神舟七号 · 发表于 2007-6-18 22:26

祝贺老板榜上有名!

不惑的青春 · 发表于 2007-6-19 09:03

电话询问了学会有关负责同志，投票仅限于学会会员，会员每人都有会刊一份，还是以邮寄选票为准。

一翦梅 · 发表于 2007-6-19 09:07

祝贺站长,定投一票,

)

羲皇里人 · 发表于 2007-6-19 12:06

非常支持妃总!

疏澹斋主人 · 发表于 2007-6-19 14:02

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-6-19 9:03:02的发言：
电话询问了学会有关负责同志，投票仅限于学会会员，会员每人都有会刊一份，还是以邮寄选票为准。</DIV>

不惑的青春先生费心了！
如此，我只有将杂志由四川再邮来长沙了。

不惑的青春 · 发表于 2007-6-19 21:20

<DIV class=quote>以下是引用疏澹斋主人在2007-6-19 14:02:49的发言：


不惑的青春先生费心了！
如此，我只有将杂志由四川再邮来长沙了。</DIV>
也不必这么麻烦，学会的同志说画一张选票也可以的，用word照前面选票样式画时候注意每个人的序号外面都有一个圆圈，论坛编辑器没有加圆圈的功能所以只好省略的。

老子很烦 · 发表于 2007-6-19 21:29

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-6-18 19:09:34的发言：


《关于评选“梁章矩奖”的意见》
（中国楹联学会五届二次常务理事会讨论通过）
中国楹联学会第五次全国代表大会决定：“设立‘梁章矩奖’，以褒奖在楹联创作、理论和出版等方面取得突出成就的楹联家。”这是中国楹联界的最高奖，拟两年评选一次。今年是五代会后的第二年，为认真搞好“梁章矩奖”的评选工作，特提出以下意见（简要内容）：
一、“梁章矩奖”是中国楹联界最高奖。
二、“梁章矩奖”是奖给为中国楹联事业作出了突出贡献的人。其中包括楹联创作、理论研究、楹联教育、出版发行、组织联络、联墨创作等方面的拔尖人才，关键在于有突出成就。每次评选30人以内，宁少勿多，宁缺勿滥。
三、“梁章矩奖”的评选采取自下而上的推荐。一要坚持德艺双馨，二要坚持事迹过硬。不搞特殊照顾，不搞单位之间的平衡。
四、“梁章矩奖”的评选要提高透明度。首先在省市区级楹联学会推荐的人选中，选出40人在《中国楹联报》上进行公示，倾听各方面意见，最后由评委复议，确定获奖名单，报请中国楹联学会常务办公会议批准公布。
五、搞好表彰，加大宣传力度。
中国楹联学会
二00六年九月二十六日
不惑的青春注：以上内容是笔者摘录原文的要点，以供大家对“梁章矩奖”有个初步了解。摘录自《中国楹联》（中国楹联学会主办）2006第四期（总第48期）13页。</DIV>
1，是梁章钜而不是梁章矩。估计是该录入者的失误，否则以堂堂国家级学会，如果以梁先生名字命名的奖项都出现这样的错误，未免太过。(当然不排除是故意让我等不知所以）
2，“梁章矩奖是中国楹联界最高奖”，呵呵，“每次评选30人以内，宁少勿多，宁缺勿滥”，30人，还叫“宁少勿多，宁缺勿滥”？看看以茅盾先生命名的“茅盾文学奖”吧，“我国目前具有最高荣誉的文学大奖之一”，看看人家是怎么个名额，再比较一下就可以明白什么叫“宁少勿多，宁缺勿滥”了。（三十人不算多，偶们现在的学者达人哪个不比他强？（比如某某，又比如某某）是吧？不评三十人不足以平民愤呀）
3，“一要坚持德艺双馨，二要坚持事迹过硬”，这个实在有些搞笑的意味了。仍然以“茅盾文学奖”为例，“旨在推出和褒奖长篇小说作家和作品”，明确得很，于是有了刘心武《钟鼓楼》、陈忠实《白鹿原》、王安忆《长恨歌》等人和作品获奖。而“设立‘梁章矩奖’，以褒奖在楹联创作、理论和出版等方面取得突出成就的楹联家。”也算明确，并未提到有道德、事迹之类的要求。一个文学类奖项，不去评论该人的文学作品，而去扯什么“德艺双馨，事迹过硬”，是不是有些荒唐了？这个“事迹”的含糊性则更是可笑，堵枪眼炸碉堡算不算？
（强烈抗议，虽然找不到理由，但是你能不让我抗议吗）
4，作为该学会声称的“中国楹联界最高奖”，连“出版发行、组织联络”者也可获奖，也难怪现在有那么多的楹联活动家了。不知道梁先生在知道这样的事情后，会不会觉得很可悲。（梁先生早就入土，请你不要拿不不会发生的事来吓唬我们的未来领导，退一步说他就是悲了哀了关你什么事？关你什么事？？？？？）

联叶横吹 · 发表于 2007-6-19 21:32

梁章钜 中国楹联界最高奖 愿意邮寄会刊选票的会员太有才了！

不惑的青春 · 发表于 2007-6-19 21:41

<DIV class=quote>以下是引用老子很烦在2007-6-19 21:29:42的发言：

1，是梁章钜而不是梁章矩。估计是该录入者的失误，否则以堂堂国家级学会，如果以梁先生名字命名的奖项都出现这样的错误，未免太过。(当然不排除是故意让我等不知所以）</DIV>是我录入有误！你的其他意见不妨给中国楹联学会发过去！

联叶横吹 · 发表于 2007-6-19 21:57

既然是评选优秀会员，还是唤作“中国楹联学会最高奖”恰如其分。

你太太太有才了 · 发表于 2007-6-19 22:19

本来就不是我等所能企望的，没有感觉，呵呵

唐黄 · 发表于 2007-6-20 06:17

不管怎么样，祝贺一下妃子。不管怎么说，在网络这块田地，妃子的辛苦耕耘使得她有了最好的收获。

联叶横吹 · 发表于 2007-6-20 09:46

再聊几句 从皮软的归为民俗，到毫无见地联律通则；从膨化的诺贝尔式的年度奖到虚无的梁章榘奖，无论号称多大、多高，我看是有气无力。根源还是威信。 如果上属文联不“残酷”地选拔学会最高层，学会最高层不“残酷”地发展会员，就无意确立联界的权威性。铺天盖地的红火热闹，过眼云烟而已！怎能把表面文章自诩为建树。 只剩下“评审资格认定”没有兑现了吧！希望不要像上述四项那样变了味道，或者肤皮潦草。

联叶横吹 · 发表于 2007-6-20 09:54

不最高限度地提出关于上述项目的要求，搞权威学术、精品工程，简直是个笑话！

疏澹斋主人 · 发表于 2007-6-20 11:10

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2007-6-19 21:32:46的发言：

 梁章钜
 中国楹联界最高奖
 愿意邮寄会刊选票的会员
太有才了！</DIV>
此言值得商榷！
 一个组织，更何况是一个存在了二十多年的民间学术性组织，如果她还在代表着多数同道人的意愿和利益的话，那么，她是需要同道人的支持和维护的！她若有错，可以批评，促其改进！她若与同道人的意愿和利益背道而驰，以致民怨沸腾，可以举旗造反，推倒重来！而若只是个人对其持有不同看法或是对其某些做法甚为不满而予以指责或谴责甚或退出，那是个人的权力，旁人不便干涉！但若因此而去广泛挖苦指责其他同道，尽管无损于大局，然必竟将带来不和谐，恐非君子之所为！

天水围 · 发表于 2007-6-20 15:42

意料之外情理之中

联叶横吹 · 发表于 2007-6-20 17:29

假设现有的5000会员都有会刊，都参与了推举基础上的投票选举，也是个“学会最高奖”。假设现有的5000会员个个名副其实，保质保量，哪怕只有50人参与了活动，也算是个具有含金量的“联界最高奖”。否则，无论冠以“梁章榘奖”的，还是冠以“诺贝尔年度创作奖”，都是值得商榷的君子之为。 挖苦同道，所指何处？同道是指中楹会员，还是楹联爱好者？ 只是希望某些头衔甑光瓦亮的同道，看在楹联的面子上，不要印个名刺，四处“腆”列“评审”。

学堂窝人 · 发表于 2007-6-20 22:30

呵呵，还蛮热闹的.祝贺被提名的先生女士们!尤其祝贺妃子!!!

那月 · 发表于 2007-6-20 22:41

祝贺妃子!

不惑的青春 · 发表于 2007-6-20 22:43

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2007-6-20 17:29:17的发言：

 假设现有的5000会员都有会刊，都参与了推举基础上的投票选举，也是个“学会最高奖”。假设现有的5000会员个个名副其实，保质保量，哪怕只有50人参与了活动，也算是个具有含金量的“联界最高奖”。否则，无论冠以“梁章榘奖”的，还是冠以“诺贝尔年度创作奖”，都是值得商榷的君子之为。
 挖苦同道，所指何处？同道是指中楹会员，还是楹联爱好者？
 只是希望某些头衔甑光瓦亮的同道，看在楹联的面子上，不要印个名刺，四处“腆”列“评审”。
 </DIV>
新生事物的产生和成熟总要有个积累经验、逐步完善的过程，即便评选存在这样那样的问题也是正常的。作为中楹会的会员有责任也有义务支持和参与学会组织的各项有益于楹联事业发展的活动，我相信收到刊物和选票的会员会对此项活动作出自己的判断和选择，当然弃权也是会员的权利。会员的水平受多方面因素的影响，不可能都具备像联叶老师这样的水平，当然超过联叶老师水平的联家也大有人在，无所谓是否名副其实。个人以为，中楹会局限于中楹会员范围以选举方式征求意见也是不无道理的。如果扩大范围至包括所有的楹联爱好者，一来正如前面有联友谈及的对被推荐的候选人情况不是很了解，二来也许会导致选举结果水分过多的情况。无论如何，我相信并祝愿中楹会的此项活动圆满成功。同时，如果中楹会有关负责人员看到以上联友相关意见的话，也一定会加以分析，取之可取之处的。

L翠拨青松 · 发表于 2007-6-20 23:10

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2007-6-20 17:29:17的发言：

 假设现有的5000会员都有会刊，都参与了推举基础上的投票选举，也是个“学会最高奖”。假设现有的5000会员个个名副其实，保质保量，哪怕只有50人参与了活动，也算是个具有含金量的“联界最高奖”。否则，无论冠以“梁章榘奖”的，还是冠以“诺贝尔年度创作奖”，都是值得商榷的君子之为。
 挖苦同道，所指何处？同道是指中楹会员，还是楹联爱好者？
 只是希望某些头衔甑光瓦亮的同道，看在楹联的面子上，不要印个名刺，四处“腆”列“评审”。
 </DIV>

联叶说话如此偏激.无论怎么说,中国楹联学会就是中国楹联界的最权威组织.这和多少楹联界的人参没参加无关.也和个人对他的好恶无关,不要将个人对它的情绪随时随地发泄.
至于对一个奖项的推选,个人理解不同.我理解就是推选为推动我国楹联发展做出突出贡献的一些楹联界人士.而非评选最高水平者.

云渡野桥 · 发表于 2007-6-20 23:48

入学会的好处就是可以为联都投上一票。不过某网把会员打批发的申报，看来我们的形势还是比较严峻的。极汗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

白云居士 · 发表于 2007-6-21 08:46

祝贺妃子老板!

布衣书室主人 · 发表于 2007-6-21 09:42

诸位稍安勿躁!首先,我个人祝贺联都创建人妃子荣获提名!并预祝获奖!!!感谢妃子创办了联都这么好的一个平台!至于其他的,我的看法是:写自己的联,让别人去获奖吧![em01][em01][em01]

联叶横吹 · 发表于 2007-6-21 11:38

这个现象的问题，就是个名不副实。 “中国楹联界最高奖”，高在哪儿？是投票者行业水平高？还是如同“茅盾”国家设立的专业奖项？还是如同“诺贝尔”私人设立的重金奖？既然是名至实归的荣誉，“中国楹联学会最高奖”才符合套路。“楹联界最高奖”，和袁隆平的“科技界最高奖”是一个档次。不是“事情刚开始，可以进一步”完善的问题；是由谁来颁这个名头下的奖。把“中国楹联界最高奖”写进中楹会落款的评选章程，我看是不伦不类。“中国楹联界”称谓犹如“中华人民共和国”称谓；“中国楹联学会”犹如“中国共产党”称谓；党的党员群体不能等同国家人民群体。哪怕中国搞楹联的，除了本人，其他6万人都是中楹会员，这个“中国楹联界最高奖”也不适合中楹来搞、来颁，起码得由文化部代表国家来颁。 中国楹联学会和中国楹联界是两个概念；中国楹联学会水平或许能够代表中国楹联界的最高水平，或许不能够代表中国楹联界的最高水平；无论可不可以，“中国楹联界最高奖”自行的设立，都是越权行为。 实质就是个“中国楹联学会最高奖”。改过来不就得了！

草香香 · 发表于 2007-6-21 15:08

不管那多事，先祝贺被提名的各位!尤其祝贺妃子!!! [em23][em23][em23]

看渊明 · 发表于 2007-6-21 21:47

呵呵，祝贺妃子姐姐！可惜好象我不能为您投上一票了。另，询问下诸位：真的是只有学会会员才能投票吗？天下哪有这样的道理啊！我不是党员，还能投共产党的选票呢！站长的功劳是大家有目共睹的，又不是只有会员才看得见，而且其他候选人的贡献也不是每个会员都知道！

越仁 · 发表于 2007-6-21 22:51

祝贺站长候选![em23][em23][em23][em23]同意楼上意见,平白地就剥夺了俺投票的资格![em03][em03]

羲皇里人 · 发表于 2007-6-22 12:46

<DIV class=quote>以下是引用看渊明在2007-6-21 21:47:00的发言：

呵呵，祝贺妃子姐姐！可惜好象我不能为您投上一票了。
另，询问下诸位：真的是只有学会会员才能投票吗？天下哪有这样的道理啊！我不是党员，还能投共产党的选票呢！站长的功劳是大家有目共睹的，又不是只有会员才看得见，而且其他候选人的贡献也不是每个会员都知道！</DIV>
与阁下有同感啊！

长安乡党 · 发表于 2007-6-23 15:21

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2007-6-21 11:38:22的发言：

这个现象的问题，就是个名不副实。
 “中国楹联界最高奖”，高在哪儿？是投票者行业水平高？还是如同“茅盾”国家设立的专业奖项？还是如同“诺贝尔”私人设立的重金奖？既然是名至实归的荣誉，“中国楹联学会最高奖”才符合套路。“楹联界最高奖”，和袁隆平的“科技界最高奖”是一个档次。不是“事情刚开始，可以进一步”完善的问题；是由谁来颁这个名头下的奖。把“中国楹联界最高奖”写进中楹会落款的评选章程，我看是不伦不类。“中国楹联界”称谓犹如“中华人民共和国”称谓；“中国楹联学会”犹如“中国共产党”称谓；党的党员群体不能等同国家人民群体。哪怕中国搞楹联的，除了本人，其他6万人都是中楹会员，这个“中国楹联界最高奖”也不适合中楹来搞、来颁，起码得由文化部代表国家来颁。
 中国楹联学会和中国楹联界是两个概念；中国楹联学会水平或许能够代表中国楹联界的最高水平，或许不能够代表中国楹联界的最高水平；无论可不可以，“中国楹联界最高奖”自行的设立，都是越权行为。
 实质就是个“中国楹联学会最高奖”。改过来不就得了！</DIV>
有理有力

石桥 · 发表于 2007-6-23 16:38

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2007-6-21 11:38:22的发言：

这个现象的问题，就是个名不副实。
 “中国楹联界最高奖”，高在哪儿？是投票者行业水平高？还是如同“茅盾”国家设立的专业奖项？还是如同“诺贝尔”私人设立的重金奖？既然是名至实归的荣誉，“中国楹联学会最高奖”才符合套路。“楹联界最高奖”，和袁隆平的“科技界最高奖”是一个档次。不是“事情刚开始，可以进一步”完善的问题；是由谁来颁这个名头下的奖。把“中国楹联界最高奖”写进中楹会落款的评选章程，我看是不伦不类。“中国楹联界”称谓犹如“中华人民共和国”称谓；“中国楹联学会”犹如“中国共产党”称谓；党的党员群体不能等同国家人民群体。哪怕中国搞楹联的，除了本人，其他6万人都是中楹会员，这个“中国楹联界最高奖”也不适合中楹来搞、来颁，起码得由文化部代表国家来颁。
 中国楹联学会和中国楹联界是两个概念；中国楹联学会水平或许能够代表中国楹联界的最高水平，或许不能够代表中国楹联界的最高水平；无论可不可以，“中国楹联界最高奖”自行的设立，都是越权行为。
 实质就是个“中国楹联学会最高奖”。改过来不就得了！</DIV>

既然是中国楹联学会会员投票的事，那就与楹联界不搭界。非会员是没有资格的。既不能选他人，也不能被当选。尽管他是爱联的人。

应扁舟 · 发表于 2007-6-23 18:42

[正宫]叨叨令

急忙忙做什么千秋计，黑乎乎争什么名和利，慢悠悠种咱一亩三分地，没工夫为他拭鼻涕，走自己的路也幺哥，走自己的路也幺哥，让他们打的去。 嘻嘻。。。

徐熙彦 · 发表于 2007-6-23 21:53

<DIV class=quote>以下是引用布衣书室主人在2007-6-21 9:42:23的发言：

诸位稍安勿躁!
首先,我个人祝贺联都创建人妃子荣获提名!并预祝获奖!!!感谢妃子创办了联都这么好的一个平台!
至于其他的,我的看法是:写自己的联,让别人去获奖吧![em01][em01][em01]</DIV>

严重同意！坚决支持！热烈祝贺！

云生结海楼 · 发表于 2007-6-23 23:25

<DIV class=quote>以下是引用老子很烦在2007-6-19 21:29:42的发言：

1，是梁章钜而不是梁章矩。估计是该录入者的失误，否则以堂堂国家级学会，如果以梁先生名字命名的奖项都出现这样的错误，未免太过。(当然不排除是故意让我等不知所以）
2，“梁章矩奖是中国楹联界最高奖”，呵呵，“每次评选30人以内，宁少勿多，宁缺勿滥”，30人，还叫“宁少勿多，宁缺勿滥”？看看以茅盾先生命名的“茅盾文学奖”吧，“我国目前具有最高荣誉的文学大奖之一”，看看人家是怎么个名额，再比较一下就可以明白什么叫“宁少勿多，宁缺勿滥”了。（三十人不算多，偶们现在的学者达人哪个不比他强？（比如某某，又比如某某）是吧？不评三十人不足以平民愤呀）
3，“一要坚持德艺双馨，二要坚持事迹过硬”，这个实在有些搞笑的意味了。仍然以“茅盾文学奖”为例，“旨在推出和褒奖长篇小说作家和作品”，明确得很，于是有了刘心武《钟鼓楼》、陈忠实《白鹿原》、王安忆《长恨歌》等人和作品获奖。而“设立‘梁章矩奖’，以褒奖在楹联创作、理论和出版等方面取得突出成就的楹联家。”也算明确，并未提到有道德、事迹之类的要求。一个文学类奖项，不去评论该人的文学作品，而去扯什么“德艺双馨，事迹过硬”，是不是有些荒唐了？这个“事迹”的含糊性则更是可笑，堵枪眼炸碉堡算不算？
（强烈抗议，虽然找不到理由，但是你能不让我抗议吗）
4，作为该学会声称的“中国楹联界最高奖”，连“出版发行、组织联络”者也可获奖，也难怪现在有那么多的楹联活动家了。不知道梁先生在知道这样的事情后，会不会觉得很可悲。（梁先生早就入土，请你不要拿不不会发生的事来吓唬我们的未来领导，退一步说他就是悲了哀了关你什么事？关你什么事？？？？？）
</DIV>


为了不引起张冠李戴或是其他误会之类的话题，本人特此说明，以上文字为本人所撰。我朋友帮忙转此文至此，在此表示感谢。括号内的文字是我朋友所加，其余是本人所为。
 七楼往下飞

误入溷厕 · 发表于 2008-4-5 23:50

真要说配得上以梁章钜命名的奖，除龚联寿、哈哈儿（不知道实名，汗！）外，其它的，嘿嘿，说句老实话，最好有点自知知明，别污辱了他老人家的英名！！

[此贴子已经被作者于2008-4-5 23:52:01编辑过]

误入溷厕 · 发表于 2008-4-6 00:13

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-6-20 23:10:41的发言：


联叶说话如此偏激.无论怎么说,中国楹联学会就是中国楹联界的最权威组织.这和多少楹联界的人参没参加无关.也和个人对他的好恶无关,不要将个人对它的情绪随时随地发泄.
至于对一个奖项的推选,个人理解不同.我理解就是推选为推动我国楹联发展做出突出贡献的一些楹联界人士.而非评选最高水平者.</DIV>

从不认为个啥咪子“学会”能代表联界，对这个“学会”动不动地自居为全体对联人代表的行为表示强烈抗议！！！
在这个国家，相信从事对联研究、创作或者爱好对联的人，不是他的会员的要比是的多得多！该“学会”动不动地自居为联届代言人的行为，是对他人意愿的无耻强奸！
严重支持联叶横吹先生对此次活动的质疑。

[此贴子已经被作者于2008-4-6 0:17:46编辑过]

川流不息 · 发表于 2010-12-13 20:34

贺妃子之荣

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]“梁章钜奖”候选人公示

浏览过的版块