[讨论]联坛大腕？砸的就是你！

李天

以下是引用南山主人在2003-12-20 19:04:53的发言：
天，这哪里是灌水呵？好精彩的论辩。建议移到雅士会去：）

欢迎南山翁一起来砸！好过瘾！

李天

以下是引用亚子在2003-12-20 19:19:43的发言：
报告教主：小的遍搜联都，只找到两副迎宾联。狡猾大大的！

建议：砸潇湘妃子，目标大：）））

同意！这个艰巨的任务交给你了。

[此贴子已经被作者于2003-12-21 11:08:56编辑过]

sweethouse

以下是引用李天在2003-12-17 18:29:03的发言：
11.7　题蔬菜大棚（十二）：
碗豆花花开妩媚；
火龙果果溢清香。

此联违反常规：
1，开花是在春季，结果是在秋天
2，火龙果是南方水果生长于两广一带，碗豆是北方作物盛产于黄河以北
从对联上看，似乎是碗豆藤缠在火龙果树上一样。尽管是大棚也实在让人难以置信。

[此贴子已经被作者于2003-12-17 18:29:59编辑过]

火龙果本身是一种仙人掌的果实  不一定在南方 (只要可种活仙人掌的地方就行)碗豆也是   在南方海岛一年四季中倒有将近三季可吃到碗豆(现今农业技术可让它一年四季都在结果开花 @@"，连冬天都可产西瓜了^^")   所以这联在以前行不通, 可是在现在却是可行的  所以这联只有小毛病可抓

李天

四，小鸟飞飞-联都-都头

结论：无从下手

无刃歪刀

以下是引用李天在2003-12-14 17:19:17的发言：
2，题剑
此铁太骄顽，祝融焚，川后淬；
斯情堪悲壮，荆轲舞，聂政歌。

神乎其神的代表作，就数这一联了！开口就请出来四位大人物，够排场！
问题：
1，先看这上联，无非是想写铸剑过程，火烧水蘸。然而这个过程却不仅仅针对剑。枪，刀，斧都可以，马掌也是这个打法！
2，祝融是火神，川后且算是水神之一。实在不懂这两人和铸剑有什么关系。再让一步，算是用祝融来形容火之强。可川后的作用是形容水势汹涌么？况且烧红的铁不一定去蘸水，可以是别的液体，比如血！
3，再看这下联的两位英雄，说是剑客还不如说是侠客，真正跟剑有关的是聂政的老子！
4，荆轲刺秦王，用的是匕首。聂政刺韩相，主要靠弹琴。
5，整联来看，不知道要说什么！

淬火是将钢通过加热到临界温度以上保温，然后以大于临界冷却速度急速冷却，从而得到马氏体或贝氏体组织的热处理方法。简单的说就是把钢加热到一定程度比如桔红色或者樱红色然后放入冷却液中快速冷却以提高硬度增强韧性改善切削性能。
　　淬火是制造刀具的必经工序，现代工业使用专用淬火油，民间一般用水做为淬火冷却液。那么如李天联友所说用“血”做为冷却液是否可行呢?我们知道血液遇热会迅速凝固，迅速凝固的血液显然不能满足让炙热的热处理材料快速冷却的要求，所以“血”不能做为淬火冷却液。
　　在本联中，“祝融焚，川后淬”正是用典故形象地再现了淬火过程，用浪漫主义手法夸张了“此铁太骄顽”的特征，我认为上联并无不妥。李天联友指出这种淬火方式不单是剑所独有，刀枪也一样，这个没有异议。但是应该注意到“题剑”做为一幅整联，上联并不是独立存在的。
　　如果说上联侧重的是“此铁太骄顽”，下联则通过典故挖掘了历史赋予“剑”这种冷兵器人性化的悲壮一面。另外，匕首也可以叫做短剑。军用刺刀通常也称为匕首，很多类型的军刺更接近短剑的形状，两者区别不大。聂政是把短剑藏在琴内最终行刺成功的，弹琴是掩护，行刺的工具毕竟是把短剑。
　　本联语言生动，用典贴切而不晦涩，属于比较成功的典联。

朱丝绳

此铁太骄顽，祝融焚，川后淬；
斯情堪悲壮，荆轲舞，聂政歌。

聂政歌没歌不得而知，以琴艺吸引敌人，实施自己刺杀的目的只是民间传说。<<史记>>中只说其人“杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚众。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱”
而荆轲舞没舞就更有待考证了。歌倒是歌的。<<史记>>中记载“高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。”而刺杀秦王时也找不到一个舞字。
或者荆轲舞，聂政歌记于另外的史料？舞和歌二 字好象并没有添加相反削弱了悲壮之情。一家之言。

sweethouse

基本同意46楼丝绳 mm的论点这个联下联是败笔   史上英雄以舞剑出名的为项庄祖逖....等  荆轲是以歌风萧萧兮易水寒闻名 倒未见有载荆轲可曾舞剑(荆轲好论剑,而非舞剑,不然大概就不会有惜哉剑术疏的感叹了)，正史中也未见聂政是否有高歌(只怕侠累会喜欢像西子,绿珠,貂婵这样的美女高歌,而不会喜欢聂政宰了他之后的长啸大叫,呵呵呵)聂政击杀侠累后 是大叫一声就自行毁容了断并没有 "歌"

李天

哈哈，行家一出手就知有没有。歪刀兄，俺只是个先锋！朱妹妹和sweethouse中军先头部队，后面还有二十多人！

无刃歪刀

我回复帖子重点在于李天兄的质疑。
至于“荆轲舞，聂政歌”，我个人认为“舞”可以是刺杀的动作比如“舞动”。当然sweethouse说的也有道理，在民间传说中聂政并没有“歌”。关于本联的这个“歌”字，可以认为是微瑕，也可以认为是作者的合理想象。毕竟对联不是“正史”，允许适度夸张与合理想象。我对这联的评价是并不是“足以成为传世佳作”，而是“属于比较成功的典联”，任何人都不可能所有作品都是精品，都可能找出这样那样的问题，但是对本联来说，一个“歌”字毕竟是瑕不掩瑜。
说到有多少多少人，李兄您真是太幽默了^_^

无嗔

李天找不到人砸，就砸和尚吧，虽然名气没有，但和尚头硬，哈哈。

李天

以下是引用无嗔在2003-12-23 14:36:06的发言：
李天找不到人砸，就砸和尚吧，虽然名气没有，但和尚头硬，哈哈。

经南山先生推荐，转方丈宝地！

啸问天

把戏人人会玩，只是巧妙不同而已。有其欣赏者便是成功。

    悟者自得

泡饭

呵呵~~~~~~~~

拍砖？！

其实任何人他自己本就是个腕儿，最少是一个能把别人捧成大腕级人物的腕儿。

任何一个联，只要是用上了心，都会是个好联。若看联的人用心去感受别人联中的心意了，你总能发现联中的不同之处的。庄谐诙雅本就各成文章，只是各有所长不同而已。

其实该拍是那些个眼高于顶，自命不凡，或自吹自擂，或相互吹捧，处处以大腕自居的人。


静观云和月
闲会水与舟


呵呵~~~~~~

[此贴子已经被作者于2004-3-20 13:20:02编辑过]

思路007

有道理   精彩！