横吹看联界

黄金甲

<P>青松说的有道理！</P>
<P>联叶横吹的观点有点偏激，尤其是：<B>游离现实，自我娱乐的“网络楹联”，永远是垃圾，毫无意义可谈。——</B>这句有点那个~~</P>

[此贴子已经被作者于2007-2-8 18:22:11编辑过]

烂石

<P><FONT size=4>扯上面那些东西根本没有意义，能写出好联就是最最最现实的，网络也是现实的东东，也是现实中的东东。</FONT></P>
<P><FONT size=4>“网络”跟“现实”好象不是同一类词（“网络”是一种现实中的物质，是可以感觉到的东西，而“现实”是一种概括性的词，是虚的），也就是说以他们作对照比较相关事情从逻辑上来说就是错误的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>作为信息载体，网络只是一种媒介，与书本、竹简、石碑、草纸等等没有什么两样，唯一不同的就是网络信息量大大的大大的超过其他载体。</FONT></P>
<P><FONT size=4>如果所谓的现实联家，不上网作联，不利用网络，只能证明他是落伍者，跟不上时代，因为连网络也不会用，不用。</FONT></P>
<P><FONT size=4>扯所谓的“网络联手”，“网络楹联”也是根本没有意义的，只是某些人玩的噱头。</FONT></P>
<P><FONT size=4>看不惯“专家”说专话</FONT></P>
<P><FONT size=4>故有此闲人扯闲言</FONT></P>

联叶横吹

<P><FONT size=4>给楼上喊声“好”。</FONT></P>

纳兰狗剩

<P>出发点是现实需要  还是个人心灵的自由抒发————这就是“现实联界”和“网络楹联”的分野 也许名称不够准确全面 但大致来看 两者确实有上述不同</P><P>如果只把网络当作迎合现实需要的便捷工具 当然就不存在这个区别了 奇怪的是又需要通过网络来“释放个人身心”  你有什么需要释放的 又怎么可能实现这种释放呢？</P>

望穿秋水

<FONT face=楷体_GB2312 size=4>连夜横吹! 哥们你真强 ! </FONT>

御赐金牙

<P>我说两句，不一定准确。</P><P>所谓网络联手和现实联手的分界，有其一定的意义。这种意义在于：</P><P>当中楹会未和网络对联接轨的时候，网络楹联的确是一直自娱自乐的。</P><P>这个临界点在中楹会的五代会前后。五代会后，大批的楹联家进驻网络，于是被称为现实联手。</P><P>这两个称谓在当时来说是很合适的。</P><P>网络联手和现实联手经过几年的磨合，基本上已经相互融合了，比如说本是正儿八经的联家刘太品先生也会发牢骚，杜向明先生也会骂人，柳絮先生也会说笑话了；另一方面，大宛、一散人等也找到了夺取社会征联大奖的道道。</P><P>要说两者的特征吧？以前是网络联手可以随心所欲的事，现在现实联手也可以做到，以前现实联手垂手可得的比赛，现在也加多了不少网络上出去的联手。</P><P>但是总的来说，对于对联，是什么也没有改变。网络联手甘于孤寂的创作，不值一文的联句因为金钱而变色，这在许多比赛里面我们都可以看到。由于各方面比赛评委水平的问题，技术高，层次感强的作品屡屡被淘汰；而那些平庸的，毫无生气的作品屡屡被捧上高台。这才是我们应该去共同关注的问题，也是一些网络联手之所以看不起社会征联的关键。其实换句话说，这些屡屡获奖的，何尝不是些曾经有理想的热血青年耶？只不过要拿奖金就要牺牲本色去迎合社会，这是一种无奈与悲哀。</P><P>实际上社会征联的确也会存在很多无法以个人能力可以左右的问题，就出资方喜欢指手画脚这条，我可以说谁都无法很好的解决，打个比方，让刘太品老师去主持个比赛，他是看好了A句，但主办方非要觉得B句合心意，虽然他不可以说出艺术上比A有高超之处，你说刘太品能不能强硬坚持呢？</P><P>要打造精品，这是任何一个有理想的作者共同的愿望，但如果“劳资”双方不能达成共识，也是白搭。</P><P>杜先生有些观点是对的，当然有些观点也是错的。他在喊现在没人会用心创作了，都在向钱看。这点在征联里面是可以体会得到的，西安的征联活动为什么那么火爆，就是为了奖金打破头罢了；西樵山的征联为什么不火爆呢，谁都知道那个一等奖是预先设定的罢了。西安商报我为什么发火，那才不是为了奖金的事，而是最起码的公平对待受到玷污；广东的比赛我为什么不发火，联都参加的都没几个，就让他们折腾去吧。但杜先生所说的，网络对联没有精品之类的话也是不对的，我有两年多没上网了，我以前的作品比现在的还好，我就能说我几年前的作品比现在的很多所谓的得奖作品还要好，无论是层次感、信息包容量还是内涵。当然了，我也是一个说话不怕闪舌头的人，但我能遇到比我强的，我就不吭声。</P>

望穿汽水

<P><FONT size=4>同意金牙老师的说法! 但对以下观点不敢苟同:</FONT></P><P><FONT color=#0000ff size=4>4、  你尽可以把除了联叶以外的作者，统统一相情愿地囊括你的“网络联手”范畴里。不过，我再次告诉你：<FONT color=#ff0000>游离现实，自我娱乐的“网络楹联”，永远是垃圾，毫无意义可谈</FONT>。</FONT></P><P><FONT size=4>    垃圾 ?不知道您说的是什么?是自我娱乐的网络楹联?还是代指网络联手?既然说这些是垃圾,那您还来联都作甚?早期还做什么主考官?评那些网络虚幻的对联?当然,们凡夫俗子当然比不了您,您多高尚啊,都通关守谷了,(有联为证<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=36&amp;ID=38259&amp;page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=36&amp;ID=38259&amp;page=1</A>)还跑这里来吹什么风啊,不如通你的关守你的谷去,一通长篇大论,自取其辱!作为一个联手(当然我可能还不算)我不容许你诋毁对联,不管是网络的还是现实的,每一字一句都凝聚着写联人的心血!阁下既然不承认自己是网络联手,那本人自然就不敢</FONT><FONT size=4>跟您同流合污了,哈哈哈哈..........</FONT></P><P><FONT size=4>另:不好意思,用了这么多"您"字确实有些不恭!
</FONT></P>