[原创]试论对联的自对手法及各种自对句式

绿泡泡 · 发表于 2008-2-21 13:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一页心 · 发表于 2008-2-21 17:32

好文章

美人浇 · 发表于 2008-2-21 18:23

学习！

达之 · 发表于 2008-2-21 21:38

谢谢潇湘妃子及楼上各位的鼓励！祝各位元宵节快乐！

文身雕龙 · 发表于 2008-2-22 09:32

敬茶~BTW：达之老师的博客真不错。

达之 · 发表于 2008-2-22 12:43

谢谢文身雕龙雅爱

风飞 · 发表于 2008-2-22 13:20

[em27][em27]谢谢达之老师,学习了

达之 · 发表于 2008-2-23 08:18

风飞不客气

芭莎 · 发表于 2008-2-23 17:15

六要素：字数相等，内容相关，词性相当，结构相称，节奏相应，平仄相谐。 作为要素，“内容相关”一项似乎太泛。可否去掉。因为“无情对”中的内容就不相关。“节奏相应”一项也虚。因为结构词性相当时已形成对偶，节奏自然已经相应，所以也非要素。“平仄相谐”不明确。可否改为“上下句节奏平仄相反”。 此为探讨之言。幸有以教我！

达之 · 发表于 2008-2-24 09:04

关于对联“内容相关”的说法，无法解释“无情对”的问题： 对联“内容相关”的含义，确切地说，就是：上下联的内容共同组成一个完整的整体。上下联不能风马牛不相及否则就不是一副合格的对联。 内容相关的唯一特例，就是无情对。而无情对其实也有条件的，一是内容偏偏要很不相关，二是字面上偏偏要很严整，一方面是内容越不相关越好，另一方面是字面上越严整越好，两个特征须同时具备，缺一不可，以起到一种出乎意料的幽默效果也即无情的效果。 因此，从内容上看，一副对联，你要么是无情对，要么就得内容相关。 由于任何对联都必须由上下联两部分组成，因此，把“内容相关”作为对联的基本要求（是否合格），并不过分。 当然，从另一方面来看，内容是否相关的度，在实际中比较难把握，所以，内容相关，不是作为基本要求、即合格不合格的标准，而是作为一个修辞要求、即好不好、工不工的标准来看，可能更好操作。记得我曾经对此讨论过。 一般对联的格律，只是侧重形式方面，重点不在内容方面，对联格律六要素中，内容相关，是唯一保留的内容因素，因为它太基础了。 “内容相关”，诗律里没有，词律里没有，曲律里也没有。联律为何应当有呢？ -----------------恰恰因为只有对联才是分成完全对称的上下联两个部分。换言之，这是对联不同于诗词曲的的形式特征决定的。

达之 · 发表于 2008-2-24 10:21

关于节奏相应问题，曾经与都市村夫专门讨论过。总之，在六要素中，节奏是一个单独的要素，与其他五个要素是不同的，是独立的。至于你觉得节奏是否很重要，那是见仁见智的问题。至于“平仄相谐”，比“上下句平仄相反”，要广泛很多。所谓平仄相谐，又称平仄协调，狭义地说,就是指对联在音调上的两大要求:平仄相对与平仄交替。广义地说，也包含句脚安排等其他一些平仄问题。

香山红叶 · 发表于 2008-3-7 13:04

呵呵,看完了刚好去做进士考题!谢谢达之老师.此资料真乃及时雨也!

羲皇里人 · 发表于 2008-3-9 15:38

好资料收集了

川流不息 · 发表于 2010-12-13 21:12

辛苦了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]试论对联的自对手法及各种自对句式

浏览过的版块