南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 18:08

<DIV class=quote>以下是引用无嗔在2006-7-5 18:01:00的发言：

典型没事找抽的主顾。哈哈</DIV>
完全同意和尚的看法,哈哈!

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 18:11

道人的解释似乎有点道理,但是在处理这个问题上欠妥.青弦呢?

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:16

对于什么“必须围绕”的指令我有一种刻骨的反感以至于我几乎认为自己是迫害妄想症患者但是我想来想去我没有错 就好比有人可以参加作协也有人可以加入中文独立作者笔会任何人都应该有这样的自由哪怕不去使用这种自由如果不是吸引而是“必须” 敢问楹联协会有什么资格要求任何一个阿猫阿狗围绕在他周围？滚远点罢有多远滚多远

纳兰秋水 · 发表于 2006-7-5 18:18

昆仑的话或许有点过火，（用大家的话就是对一个十八岁的孩子说有过了）但我觉得他说的正确，即使管理员把我的帖子删了，把我的号封了，我也要说的，，联都别人我不说，就我这一楼楼看下来，得出结论，空空道人和剑客并没有让我们失望，联都有他们这样有见识的管理，确实是联都之幸。而某位在看这个帖之前我还尊敬着的管理，实在是另我们太失望了，

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-5 18:21

某伟人教导我们说：一切都贵在掺合，不掺合不足以平民愤！一，另立山头的美梦可以休矣！有些先生们，看到中楹会的领导说的“网络楹联人要紧紧的团结在中楹会这杆大旗的周围”这句话感到不舒服，进而想说点什么。你说啥呀说，中楹会是中国楹联界最高的群团组织，而网络楹联人只是借用了网络这个载体，所玩的还是联。再说白一点，首先你是中国人，然后才是网络楹联人。不可否认的是，网络楹联的兴起，极大限度的推动了现实楹联的发展。但这就能证明网络楹联人可以不受中楹会的指导？就可以另立山头？有人还主张要搞个网络楹联协会，以此来与中楹会相抗衡，这些先生们是不是喝多了在说梦话呀？谁都知道，网络有其快速，直接的好处，但也有松散，各自为正的坏处。就拿最近举行过的十八擂，十九擂来说，从一开始就吵，一直吵到结束后的结束后。怎么就没有见到那位先生振臂一呼，统一一下意见呢？说穿了，到现在为止，还没有那位有这个能力。因此说想另立山头的梦，还是快点醒来吧，我也求求你们这些大爷们，你们可以不听中楹会的，我可是要听了，你们再发言时，千万不要带上我！二，自欺欺人的假清高可以休矣！看了一些先生的发言，言语中无不流露着卓而不群的味道，大有脱尘出世，啸傲林泉的古风，言而，你们真做到了吗？某君天天想的就是参加现实中的楹联比赛，得奖了，就喜洋洋的拿着那点可怜的奖金去打几两酒喝，不得奖呢，就跳脚骂娘，请问，你这是那家子的清高？某君写了一篇应该说是很好看的东西，然后就巴巴的拿到《对联》杂志上去发表，那可是俗世中的俗物啊，请问，你这是那家子的清高？某君自以为大才在胸，应该说其作还不至于伤人眼球，可是其作品一但得不到捧场，就失落得寻死觅活，请问，你这是那家子的清高？~~~~说到文人的清高，古已有之，那个太白老头够清高吧？可最后不还是借力士脱靴为台阶，给贵妃狠写了几首艳词吗？那些以清高自封的先生们，我也求求你们啦，醒醒吧，不要再给后人添笑料。三，只知道说风凉话的破毛病可以休矣。中楹会的领导说了一句“潇湘妃子与丁山是网络楹联界的两员大将”，有些先生看了也不舒服，同时还要说点风凉话。请问，你有什么资格不舒服？因在联都论坛，抛开丁山站长不论，就潇湘妃子站长来说，她通过自己不懈的努力，带领无数个志同道合的朋友们，为网络楹联的发展，做出了许许多多看得见，摸得着的工作。可是你们呢，你们到底都做了些什么？敢说风凉话的人，想必都是些厉害的角色吧。可是你们之中，有几人能够耐心的教教新人？又有几人能够身体力行的在德与才方面都带带新人？你们除了能够在对联比赛中得几次奖，除了不高兴时骂骂娘，还会做什么？你可以不带新人，你也可以不教新人，你还可以不参与论坛的管理，但是，你也就没有了说风凉话的资格。我再一次求求你们，不要让我这个俗不可耐的大俗人看到你们的清高就想吐啦！先掺合到这里！ 那位看着这些话要是感觉不舒服，想说点什么，我乐意奉陪。文的武的都不在乎，总之我是个俗人！

无嗔 · 发表于 2006-7-5 18:27

<DIV class=quote>以下是引用喜马拉呀在2006-7-5 18:21:10的发言：

某伟人教导我们说：一切都贵在掺合，不掺合不足以平民愤！
一，另立山头的美梦可以休矣！
有些先生们，看到中楹会的领导说的“网络楹联人要紧紧的团结在中楹会这杆大旗的周围”这句话感到不舒服，进而想说点什么。你说啥呀说，中楹会是中国楹联界最高的群团组织，而网络楹联人只是借用了网络这个载体，所玩的还是联。再说白一点，首先你是中国人，然后才是网络楹联人。不可否认的是，网络楹联的兴起，极大限度的推动了现实楹联的发展。但这就能证明网络楹联人可以不受中楹会的指导？就可以另立山头？有人还主张要搞个网络楹联协会，以此来与中楹会相抗衡，这些先生们是不是喝多了在说梦话呀？谁都知道，网络有其快速，直接的好处，但也有松散，各自为正的坏处。就拿最近举行过的十八擂，十九擂来说，从一开始就吵，一直吵到结束后的结束后。怎么就没有见到那位先生振臂一呼，统一一下意见呢？说穿了，到现在为止，还没有那位有这个能力。因此说想另立山头的梦，还是快点醒来吧，我也求求你们这些大爷们，你们可以不听中楹会的，我可是要听了，你们再发言时，千万不要带上我！
二，自欺欺人的假清高可以休矣！
看了一些先生的发言，言语中无不流露着卓而不群的味道，大有脱尘出世，啸傲林泉的古风，言而，你们真做到了吗？某君天天想的就是参加现实中的楹联比赛，得奖了，就喜洋洋的拿着那点可怜的奖金去打几两酒喝，不得奖呢，就跳脚骂娘，请问，你这是那家子的清高？某君写了一篇应该说是很好看的东西，然后就巴巴的拿到《对联》杂志上去发表，那可是俗世中的俗物啊，请问，你这是那家子的清高？某君自以为大才在胸，应该说其作还不至于伤人眼球，可是其作品一但得不到捧场，就失落得寻死觅活，请问，你这是那家子的清高？~~~~说到文人的清高，古已有之，那个太白老头够清高吧？可最后不还是借力士脱靴为台阶，给贵妃狠写了几首艳词吗？那些以清高自封的先生们，我也求求你们啦，醒醒吧，不要再给后人添笑料。
三，只知道说风凉话的破毛病可以休矣。
中楹会的领导说了一句“潇湘妃子与丁山是网络楹联界的两员大将”，有些先生看了也不舒服，同时还要说点风凉话。请问，你有什么资格不舒服？因在联都论坛，抛开丁山站长不论，就潇湘妃子站长来说，她通过自己不懈的努力，带领无数个志同道合的朋友们，为网络楹联的发展，做出了许许多多看得见，摸得着的工作。可是你们呢，你们到底都做了些什么？敢说风凉话的人，想必都是些厉害的角色吧。可是你们之中，有几人能够耐心的教教新人？又有几人能够身体力行的在德与才方面都带带新人？你们除了能够在对联比赛中得几次奖，除了不高兴时骂骂娘，还会做什么？你可以不带新人，你也可以不教新人，你还可以不参与论坛的管理，但是，你也就没有了说风凉话的资格。我再一次求求你们，不要让我这个俗不可耐的大俗人看到你们的清高就想吐啦！
先掺合到这里！
那位看着这些话要是感觉不舒服，想说点什么，我乐意奉陪。文的武的都不在乎，总之我是个俗人！</DIV>

值得大家深思、反省了。

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-5 18:27

<DIV class=quote>以下是引用纳兰秋水在2006-7-5 18:18:29的发言：

昆仑的话或许有点过火，（用大家的话就是对一个十八岁的孩子说有过了）但我觉得他说的正确，即使管理员把我的帖子删了，把我的号封了，我也要说的，，联都别人我不说，就我这一楼楼看下来，得出结论，空空道人和剑客并没有让我们失望，联都有他们这样有见识的管理，确实是联都之幸。而某位在看这个帖之前我还尊敬着的管理，实在是另我们太失望了，</DIV>
空空道人也是我所尊敬的人之中的一个，可是，要说到失望，他关于编辑青弦帖子的说明，也很令我失望。

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:39

你是不是俗没看出来但是你糊涂 不喜欢靠近楹联协会就是想另立山头吗？简直不止糊涂简直蠢笨——如果你也十八岁我收回蠢笨二字我告诉你啊刚刚我提到的中文独立作者笔会是这么个概念：作协基本上可以看作体制内的机构笔会呢基本上是对体制发出不同声音的国际中文作者聚拢来的当然基于他的这个性质难免一定程度上会被“反华势力”渗透和利用那么我自然会惕然自省不被他全面鼓惑但我要知道这是我自主的决定我可以决定自己今天喜欢这家而明天喜欢另一家可以喜欢这一家的哪些作品同时喜欢另一家的几部作品我要有选择的自由即使某一天我什么都不看懒得去选择了也行而有什么道理其中一家可以命令我“必须围绕”他？莫非思想的自由也是可以这样被限制的吗？换在楹联协会我要问莫非我自娱自乐对几个对联也必须要有组织“关怀”的吗？莫非审美取向也是可以被规定的吗？[em03][em03][em03]

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 18:41

拉的不少,地震,绝对是地震前兆

不惑的青春 · 发表于 2006-7-5 18:42

小桥辛苦了，祝一路顺风，一切如意！[em27][em27][em27]

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 18:49

自命不凡的人,自以为超凡脱俗的人,自以为正义的化身,真理的标杆,世界的良心的人,看谁都笨蛋一个.

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 18:52

楼上的用词太斯文,不够猛,直接点他的名,无须客气

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:55

中楹会是中国楹联界最高的群团组织，而网络楹联人只是借用了网络这个载体，所玩的还是联。再说白一点，首先你是中国人，然后才是网络楹联人。不可否认的是，网络楹联的兴起，极大限度的推动了现实楹联的发展。但这就能证明网络楹联人可以不受中楹会的指导？————网络仅仅是一个不同的平台相对现实而言更为宽松而已因此网络楹联人是不是应该围绕联协与现实楹联人是不是应该围绕联协根本是一回事楹联协会不仅没有资格要求网络联人围绕他即便是现实联人他也没有资格去做这样荒唐的要求 难道现代有了联协楹联创作成果比古时没有那玩意要来的丰硕么？春秋战国南北朝这样的乱世帝王们无力兼顾对文化的统治才是文化发展的黄金时段西汉北宋前明强盛安定帝王们就会纷纷拿出紧箍咒儒学立即就被阉割 为什么就不能在盛世的时候抛弃大一统的欲念？！

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 18:56

骄傲啊,这帖现时起码有30个看客,可惜看的多出手的少,不爽

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 18:58

自命不凡的人,自以为超凡脱俗的人,自以为正义的化身,真理的标杆,世界的良心的人,看谁都笨蛋一个.——————我确实看很多人都糊涂愚蠢但是我骂他们的时候会告诉他为什么 给你个机会说说你的理由没有理由就闭嘴

赣鄱哪吒 · 发表于 2006-7-5 19:02

<DIV class=quote>以下是引用秋水粉莲在2006-7-5 17:43:12的发言：

小桥年纪小，说错话也无可厚非，只是既然起了争议，大人们就该纠正，重新发一下得体的，就不会有这么多口水之争了，他不懂事，大家不会跟着都不懂事吧？</DIV>
我没说大家不懂事吧？针对怀抱昆仑等的话我也是可以理解的，但还是那句话，帮助一个人可以委婉地说出。艺术节上和青弦、王交流的多点，小桥这小子一副爱理不理人的样子，也许是他的性格吧，也许是他年纪小，怕生？小桥以前主动加过我的QQ。昨晚本想通过此QQ让王发来我在艺术节上的相片，这小子可能黑了我，竟然找不到他的网名了。你说对他所犯的我眼中认为的错，我是不是要落井下石？我只明白一点，全程跟踪会议，有他们的功劳。人无完人，大事当化小，这又不是什么阶级矛盾！

[此贴子已经被作者于2006-7-5 19:11:25编辑过]

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 19:05

楹联协会要求网络联人围绕他了吗,有什么依据这么说,我们认为楹联学会是楹联学术的权威机构之一,不应该在其指导下求的楹联艺术发扬光大吗,纳兰大人在说什么呢?

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:11

网络对联必须团结在中国楹联学会这面大旗周围。你去了解下这句话的时间地点对话人物了解下先当然这纯属屁话谁还拿他当回事但是我听了极度不爽就好比有人对我大叫“我是你老大你必须听我的” 虽然什么后果都造成不了但不妨碍我给他照面一拳

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-5 19:12

<DIV class=quote>以下是引用纳兰狗剩在2006-7-5 18:39:50的发言：

你是不是俗没看出来但是你糊涂 
不喜欢靠近楹联协会就是想另立山头吗？简直不止糊涂简直蠢笨——如果你也十八岁我收回蠢笨二字
我告诉你啊刚刚我提到的中文独立作者笔会是这么个概念：作协基本上可以看作体制内的机构笔会呢基本上是对体制发出不同声音的国际中文作者聚拢来的当然基于他的这个性质难免一定程度上会被“反华势力”渗透和利用那么我自然会惕然自省不被他全面鼓惑但我要知道这是我自主的决定我可以决定自己今天喜欢这家而明天喜欢另一家可以喜欢这一家的哪些作品同时喜欢另一家的几部作品我要有选择的自由即使某一天我什么都不看懒得去选择了也行
而有什么道理其中一家可以命令我“必须围绕”他？莫非思想的自由也是可以这样被限制的吗？
换在楹联协会我要问莫非我自娱自乐对几个对联也必须要有组织“关怀”的吗？莫非审美取向也是可以被规定的吗？[em03][em03][em03]</DIV>
佩服一下先生的学问，非我这等大俗之人能比了。
也感谢先生代我说了好多话（包括下一页的另一个帖子，那个就不回复了）。其实先生说到的自由，我也很渴望。不想要自由的人，可能已经归属到另类了。可是，小桥做了一个报导，重复了一下中楹会领导的话，报告了一下中楹会领导对网络楹联人的重视与关怀，这何罪之有？中楹会领导只是号召大家要团结在中楹会这杆大旗下，不想去团结的人，也没人非要你去团结吧？干嘛要跳起来呢？不但跳了起来，而且跳的让人看着不好理解。有人说不要让别人代表他，那么跳高的人就可以代表别人吗？

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:13

见116楼

夺命书生 · 发表于 2006-7-5 19:17

这场PK颇象MICROSOFT与LINUX之争

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:22

可是，小桥做了一个报导，重复了一下中楹会领导的话，报告了一下中楹会领导对网络楹联人的重视与关怀，这何罪之有？中楹会领导只是号召大家要团结在中楹会这杆大旗下，不想去团结的人，也没人非要你去团结吧？干嘛要跳起来呢？……——————这段话有点奇怪我没有指责小桥什么啊我只是说他的报道文字过火正跟我们小时侯差不多至于中楹会的号召…… 靠我哪有反对你去围绕我说的自由里面很明显的包括了可以去围绕的自由嘛但是就我而言即使我去围绕他也绝不是出于“必须”的命令我所反对的既不是“围绕” 也不是“不围绕” 而是那个妄悖的“必须”————即使换做“必须不围绕” 我也是一样视之如仇

晓风散人 · 发表于 2006-7-5 19:24

小题大做,不就是措辞方面在您看来不是那么入时了,让纳兰大人这么一渲染,似乎大罪了,

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:28

当然任何事都可以看做小事火车上拘留检瓶子的老太太固然可以说成立法与执法的制度性问题也可以说成某些个人的不近人情我没办法可能负面的东西看的多了些看见这个“必须围绕”就深恶痛绝

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:30

各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！

纳兰狗剩 · 发表于 2006-7-5 19:30

奇怪的倒是你们早说认为我小题大作也就行了何必又为之多方措辞呢小题大做与看法差异并不是一回事

蝶梦庄周 · 发表于 2006-7-5 19:30

<DIV class=quote>以下是引用无嗔在2006-7-5 16:39:34的发言：

自掌嘴巴，既然不希罕这里的任何东西，你评什么来这里说东道西？哪里凉快哪里呆着去！</DIV>偶作为联都人，(联都的注册会员，用联都人不知道可不可以),对联都督察联都元老说这样的话深表遗憾.

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:32

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:32

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:32

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:33

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:33

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:33

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:33

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:34

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;><TR><TD width="100%" 12pt? LINE-HEIGHT: 10.5pt;><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:35

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

云渡野桥 · 发表于 2006-7-5 19:35

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
各位能不能不吵了,我已经说了你们还有点人性的话就不要再吵了。还有就是没见到原文的人你们又凭什么来参合这事，你们越传越离谱，有的更是添油加醋。我鄙视谣传者，你们累不累啊。如果你们曾经有过年轻如果你们也曾有过轻狂，那就请大家闭嘴了吧！</TD></TR></TABLE>

瀚海一米 · 发表于 2006-7-5 19:41

都别再吵了。对云渡野桥的辛劳，慰问。对空空道人和纳兰狗剩的骨气，欣赏。对无聊小人的煽风点火，鄙视。

[此贴子已经被作者于2006-7-5 19:42:31编辑过]

北闽双剑客 · 发表于 2006-7-5 20:06

文人的酸味一览无余，真无聊！[em06]

雷虎 · 发表于 2006-7-5 22:24

多大个事，说清楚就行了，别吵架呀。有精力的帮我去保护文物。

试剑 · 发表于 2006-7-5 23:10

<DIV class=quote>以下是引用瀚海一米在2006-7-5 19:41:47的发言：

都别再吵了。对云渡野桥的辛劳，慰问。对空空道人和纳兰狗剩的骨气，欣赏。对无聊小人的煽风点火，鄙视。
</DIV>

道人的一番话的确诚恳，赞成，但是没人煽风点火，更说不上是小人，这话过了，不过是论事而已，昆仑我也了解，他说话过了，这个是性格问题，每个人看问题的角度不一样，如此而已，哪里那么严重。

绛珠草 · 发表于 2006-7-5 23:11

嘻嘻～～哈哈～～嘿嘿～～吼吼～～笑死人拉。。。。。。。

青弦 · 发表于 2006-7-6 03:18

回家了，也看见了大家的回帖，说明一下我是接了联友电话知道这件事，然后告诉道人将内容做了修改，会议期间我用不惯哈公的古董手提电脑，也忍耐不了奇慢的网速，将论坛密码给了王与小桥代替我发帖，小桥报道也许有不当处，大家对这个话题争来争去，请每个参与回帖的人，扪心自问下自己是个什么角色？事情已经过去请不要再说，不管什么后果我与小桥共同承担。。。。

青弦 · 发表于 2006-7-6 04:11

刚才回了一帖，怎么看不到，晕。

农夫耕霞 · 发表于 2006-7-6 07:27

<DIV class=quote>以下是引用空空道人在2006-7-5 8:01:25的发言：

看了这个报道，感觉不是滋味。
领导不过和青弦碰个杯、合个影而已。偏要演绎成领导对联都的特别垂青，要全体联都人为这一碰杯和合影骄傲。这样的报道太官样文章了。
我相信青弦也不至于和领导一碰杯就醉成那样，说出这么肉麻的话来。刚和青弦通了电话，得知本贴中“青弦”的发贴非其本人所为，具体内容也不清楚。受青弦委托，暂把报道内容进行修改，删除部分铺陈内容。待青弦回来后再证实。
</DIV>

诚如道人老师所说，看了你这段话也很不是滋味。
如你所说，是应青弦委托把报道内容进行修改，这本无错，报道失实，及时改正，以正视听，这是正直的文人所应有的最基本的素质。不过开头那几句，以及“我相信青弦也不至于和领导一碰杯就醉成那样，说出这么肉麻的话来。”的发言，无形中起到了导向的作用。在这个事件过程中，你与青弦的表现，似乎都不太妥当。
昨天早上抽空上来看一下，当看到怀抱昆仑的跟帖时，我立即做出了反应，因为我觉得，网络楹联的发展，应该与现实接轨，积极向中楹会靠拢，求得这个比较权威的机构的认可与支持，应该是发展我们自己的良好契机。联都以前在这方面做了好多有益的工作，而且成效颇丰，这本应该是值得继续保持与发扬的了。但是有些人，如怀抱昆仑等，他们有自己的观点与看法，我们没有权力要求他们如何做，但是我们必须肯定自己的做法。小桥的报道，在你没有修改之前我就看到了。在同意并支持我们与现实接轨的人看来，并没有太出格（是否属实是另一回事了），你用不相信青弦能说出这么肉麻的话，以及青弦自己的矢口否认，把权且说是一个失实的报道改变了性质，变成了对我们以前积极靠拢中楹会，与现实接轨这一做法的否定。我不知道先生你对靠拢中楹会的做法持什么态度，就你的发言来看，事实上是等于不太乐意接受。
到现在我仍然认为，网络楹联的出路在于积极的与现实接轨并主动的求得中楹会的支持与指导，某些网络名家，不愿意听中楹会的，某些网络名家，在感情上难以接受这个事实。尽管如此，我们不得不承认，只有走出网络，才是出路！用一个最简单的例子加以说明，联都搞了个报刊在线，把联友的作品推荐到《对联》杂志等相关专业刊物上发表，请问，有那一个作者看到自己的东西正式铅发时能不高兴？能够把自己的东西广为流传，难道不是绝大多数人的真实愿望吗？与现实接轨，满足广大联友的成就感，可以极大程度的激发联友们的学习热情与创作积极性。否则，网络楹联，真的要完啦！网络楹联必须与现实接轨是个大课题，不是几句话可以说清楚的事，点到为止。
一般的说来，当论坛中就某一件事发生争执时，积极跟帖的多是有点名声的人，这些人有时代表的是正确的立场，有时则是自己一伙人的观点。当不正确的观点占据主导地位时，普通联友或者观望，或者有话不敢说，但并不代表他们就没有意见。因此，个人认为，论坛中的管理人员与版主的意见统一，至关重要。
因此帖已经转到了军机处，能看到的只有版主，否则不会跟这样的帖子了，说的不当处，请道人与青弦二位老师原谅。

农夫耕霞 · 发表于 2006-7-6 07:28

这里好像不显示发言了。

无嗔 · 发表于 2006-7-6 09:07

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2006-7-5 19:30:44的发言：
偶作为联都人，(联都的注册会员，用联都人不知道可不可以),对联都督察联都元老说这样的话深表遗憾.</DIV>

卫道士还真不少。不予辩驳，浪费精力。

L翠拨青松 · 发表于 2006-7-6 13:21

看了诸位与会者的报道,为联都三年来在网络和现实联界所取得的影响而骄傲,这和潇湘妃子站长,各位管理员和广大网友的努力是分不开的.网络界只有和现实联界特别是中联会紧密结合才有广阔的前途,不必因个别人的风言风语就畏首畏尾连真话都不敢说了.支持小桥~

老海 · 发表于 2006-7-6 16:55

为什么试剑后面的贴都看不见呢？

老海 · 发表于 2006-7-6 17:01

晕，现在又看见了。

风中飞絮 · 发表于 2006-7-6 22:24

辛苦哈公、青弦妹妹、小王老师、小桥兄弟几个人了！大热的天，又有人带着病，会上人多、应酬多的。[em23][em23][em23][em23][em26][em26][em26][em26][em27][em27][em27][em27]

开心就说 · 发表于 2006-7-6 23:41

路过，看过，说几句话：大家都要换位思考，什么事没有百分之百的正确，何不多思考一下自己平时为大家做了点什么呢？现在有机会就在这毅然决然的样子，有必要吗？

仙枫云散 · 发表于 2006-7-7 18:11

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-7-5 0:36:51的发言：

<a href="http://www.china-liandu.com/UploadFile/2006750223590.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.china-liandu.com/UploadFile/2006750223590.jpg"></A>
哈公这是换第几套衣服了？
中国楹联学会会长孟繁锦老师这件也很有特色~~
</DIV>
孟会长这衣服哪淘的？很有特色啊

大象牙 · 发表于 2006-7-11 02:49

才见到这个文字！很好，大家都很可爱！继续吵下去，越吵越明白道理！不骗你：当你回忆起来，一切都比较美好，无论是成功，还是失败！明天更美好！

铁画银钩 · 发表于 2006-7-11 17:06

小桥贤弟受委屈了!慰问!!!楹联节期间,联都的代表中小桥是最辛苦的,连续熬到后半夜,为的是让大家在第一时间看到楹联节的报道.文字上虽有值得商榷的地方,但基本没有违背事实.青弦与领导的对话虽然个别字词记错了,但应该不是小桥的本意.这里我不想以小桥还年轻之类的理由来为其开脱,本来小桥也没有什么罪过!可能是理解上的不同,我不觉得"小丫头"和"小妹"有什么大的不同,也看不出哪个称谓是对青弦的不尊重,因为这两个词都不是贬义的.文字上的争议不应该无限上纲上线,尤其不应该攻击人格.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

浏览过的版块