【05.11揭晓】“广源馨茗茶杯”《第十八届全国网络对联擂台联赛》评比结果揭晓！

醉人清茶 · 发表于 2005-11-14 17:56

<DIV class=quote>以下是引用燕东皓月在2005-11-14 17:44:00的发言：
剑客先生，关于清茶的问题，我仔细的很费劲的看了一些帖子，大致理出一个头绪。起因是因为33号作品。因为这个作品是燕东的，所以清茶关于终评复议疑问提出了一些看法。这很正常的。但是，事情好像并不是像剑客先生所说的很偏激。我想，既然是参赛联友有异义就应该给予很好的解释。解释不好造成的言论偏激也是在所难免的。封贴就是封口。不让人说话是不对的！
既然我们有能力举办大赛，就会有能力解决问题。是不是剑客先生？清茶再三说他的话只代表他自己，那是因为皓月在18擂开始时曾经有过交待：“我们要全力支持18擂，不要给主办单位制造麻烦。因为主办大赛很不容易。”他为了不连累燕东，不让病中的皓月着急。所以自己独自担起了这件事情。在此，我想我该向清茶致敬，并表示歉意。我觉得清茶受了委屈。就算是他只代表个人意见，你们也不应该随意屏蔽联友的发言，这是欲盖弥彰。也是对联友的极度不尊重。何况他是燕东的观察员！大赛已经落幕，我并不是来争什么，我只是想说几句该说的话。同时，我也对此次擂台赛的一些做法表示怀疑！
......
一。比赛章程是否执行，从比赛初期的评委包干制。即：每人负责几题，直接判一些参赛作品出句，是不是一个人决定了一个联的生死，联友的权益是否得到保证？
二。一个病句全票进入终评，并获得第二高分，请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个病句都看不出，有资格当评委吗？一个人犯错误可以原谅，七个评委都犯错误，请问这失误还是水平有问题，（有些猜疑的话，我不想说）我开始对由这些评委所评出的东西怀疑。坦率的讲对他们我有些不信任了。

</DIV>

谢谢站长！！！
您刚出院几天，身体要紧。为了这些破事影响您的康复，我不敢当！
请您回去休息吧：）））

[此贴子已经被作者于2005-11-14 18:01:45编辑过]

心情在心 · 发表于 2005-11-14 19:21

我晕，我晕晕晕！我真的晕了，我真的晕了啊！55555555555
<img src="attachments/dvbbs/20051114192442105.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2005-11-14 19:24:53编辑过]

大肠世家 · 发表于 2005-11-14 19:56

哗，燕东皓月MM下手比我还狠~
回人情世事联友：我说香字只能用作名词，是指顺对时，回文对时自然是形容词：）
同时向春篱红杏和五天晒网联友做个揖：）

醉人清茶 · 发表于 2005-11-14 20:11

我被所在论坛的站长拖着病体来关心擂赛，仗义直言所感动了一下，表示了常人也好、属下也罢应该有的尊重、感激和谦恭！现在想来，实在是与这里热闹的气氛所不符！太不分场合，太不合时宜了！
哈哈，我晕~~~

[此贴子已经被作者于2005-11-14 20:51:06编辑过]

沈浪 · 发表于 2005-11-14 23:20

皓月先生好，好久不见，一向可好？呵，我得说一下我自己的看法。

二、一个硬伤句进入终评，并最终获得第三名（好像是第三名，现在记得不是很清楚），请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个病句都看不出，有资格当评委吗？一个人犯错误可以原谅，七个评委都犯错误，请问这失误还是水平有问题，（有些猜疑的话，我不想说）我开始对由这些评委所评出的东西怀疑。坦率的讲对他们我有些不信任了。 

这段话我看着不爽，似乎是五十步笑百步。十七擂不是有一个据说有硬伤的命题联高居第三（没记太清楚，好像是第三）吗？最后得感谢静斋首席火眼金精，把那硬伤联给剔除了。那是否也可以借用一下皓月先生的那些反问句来反问一下您自己？
请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个硬伤联都看不出，有资格当评委吗？

申明一下，对事不对人，得罪了哈。
闻贵体有恙，祝早日康复！

[此贴子已经被作者于2005-11-14 23:24:06编辑过]

L翠拨青松 · 发表于 2005-11-15 00:02

<DIV class=quote>以下是引用燕东皓月在2005-11-14 17:44:00的发言：

......
二。一个病句全票进入终评，并获得第二高分，请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个病句都看不出，有资格当评委吗？一个人犯错误可以原谅，七个评委都犯错误，请问这失误还是水平有问题，（有些猜疑的话，我不想说）我开始对由这些评委所评出的东西怀疑。坦率的讲对他们我有些不信任了。

</DIV>
说这样的话很过分.还是别说为好.既然将评判权交给评委,就要尊重他们的评判结果,如果你从一开始就信不过已公布的评委(比如知道他们中谁是没学过中文的老外),你可以不参加.公布结果后再说这样的话,除了发发牢骚外,已毫无意义.就如同征联,评委是谁,评比过程都不知道,你不得也得接受其结果吗?
因此在以后的联赛中,必须明确:必须尊重评委和评比结果.要赋予评委绝对的权限,否则参赛者一人一个看法,都认为自己的孩子好,岂不乱了套?

相忘江湖 · 发表于 2005-11-15 00:18

反话而已可用归谬法。

相忘江湖 · 发表于 2005-11-15 00:19

鉴定完毕~

醉人清茶 · 发表于 2005-11-15 01:32

我记得我那联，评委复评后是唯一的全票，终评后是总分第二名

燕东皓月 · 发表于 2005-11-15 05:38

<DIV class=quote>以下是引用沈浪在2005-11-14 23:20:00的发言：
皓月先生好，好久不见，一向可好？呵，我得说一下我自己的看法。

二、一个硬伤句进入终评，并最终获得第三名（好像是第三名，现在记得不是很清楚），请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个病句都看不出，有资格当评委吗？一个人犯错误可以原谅，七个评委都犯错误，请问这失误还是水平有问题，（有些猜疑的话，我不想说）我开始对由这些评委所评出的东西怀疑。坦率的讲对他们我有些不信任了。 

这段话我看着不爽，似乎是五十步笑百步。十七擂不是有一个据说有硬伤的命题联高居第三（没记太清楚，好像是第三）吗？最后得感谢静斋首席火眼金精，把那硬伤联给剔除了。那是否也可以借用一下皓月先生的那些反问句来反问一下您自己？
请问这些评委是从哪里请来的，是不是学过中文，是不是会对联？一个硬伤联都看不出，有资格当评委吗？

申明一下，对事不对人，得罪了哈。
闻贵体有恙，祝早日康复！</DIV>

呵呵～～沈浪兄好久不见！原来在此荣升斑斑了。值得祝贺！兄长不在此喊这一嗓子，皓月还不知道。
兄长记忆真是不错，但还是记得不对。17擂那个联，不是因为病句出的局，评委始终也没说过它是病句。出局的原因是，征求本溪水洞人的意见，他们提出来：‘说本溪水洞没有港和亭，不符合实际地貌。’，最后经过静斋首评去亲自核实，证实确实不符合当地实际，经全体评委一致认同，才决定不用的。记得当时的调整的也不止这一句。由于评委多数是南方人，根本就没去过水洞，才出现此问题。剑客是评委，他清楚是怎么个经过。所以那个联在最终淘汰出局了。
不过，那确实是个失误，因为，我们的不仔细，犯了一个不该犯的错误，在此也向该联的作者程者再次道歉。这个失误，是我们主办论坛的失误，是我们的资料提供的不详细，责任在我们，与评委的水平无关，我们永远承担此责任，绝不回避,也从未回避过。我至今还很欣赏那幅联，只是因为失真出局，太惋惜了，作者真是好才气，‘一流胜万流’真是个好句！ 
用“没记太清楚”、“据说”这样的词汇拿来做论据真是可笑。况且揪来17擂的事（已经及时修正）来说明18擂存在的难以掩饰的问题实在不是明智之举。用东北的话说，怎么好像农村老娘们打架似的？这好像不是您沈浪兄的为人与风格吧？兄长还是弄请皓月的意思再说话吧。呵呵～小妹言重，兄长莫怪！

[此贴子已经被作者于2005-11-15 10:08:56编辑过]

燕东皓月 · 发表于 2005-11-15 05:44

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2005-11-15 0:02:00的发言：

说这样的话很过分.还是别说为好.既然将评判权交给评委,就要尊重他们的评判结果,如果你从一开始就信不过已公布的评委(比如知道他们中谁是没学过中文的老外),你可以不参加.公布结果后再说这样的话,除了发发牢骚外,已毫无意义.就如同征联,评委是谁,评比过程都不知道,你不得也得接受其结果吗?

因此在以后的联赛中,必须明确:必须尊重评委和评比结果.要赋予评委绝对的权限,否则参赛者一人一个看法,都认为自己的孩子好,岂不乱了套?</DIV>

青松先生，你墨迹的这些话解决不了实际问题。另外也没弄清皓月的意图，我想，你还是住嘴为好！不要惹我生气。

阿错 · 发表于 2005-11-15 06:19

请原谅，偶从来没参加过擂台赛，也不是这次争论论坛的直接人员，就用局外人的身份打搅大家一下看下现在的局面，已经成了论坛间的争执，这样下去对这联盟绝对不是好事情，将会对以后的赛事造成分裂。姑且不论谁对谁错，擂台赛发展到今天，花了很多人的心血，如果在这样为彼此面子意气争执下去，后果不难设想。比赛已经结束，很多东西可以下来总结，汲取经验教训，但如果联盟的彼此间友谊毁在这次擂台赛的话，对不起当初奉献了大量精力的联友。请大家冷静下来仔细想下吧。。。。。。

水土闲人 · 发表于 2005-11-15 07:50

公说公理，婆说婆理。我也晕。。。[em04][em04]

L翠拨青松 · 发表于 2005-11-15 07:59

<DIV class=quote>以下是引用燕东皓月在2005-11-15 5:44:00的发言：

青松先生，你墨迹的这些话解决不了实际问题。另外也没弄清皓月的意图，我想，你还是住嘴为好！不要惹我生气。</DIV>
可了不得了,实在对不起,惹站长生气了,请您老恕罪.
我认为我说的完全是公道话.你那些言论有点老子天下第一的味道.如你墨迹七个评委水平如何如何,什么不懂中文了云云,合适吗?作为一个"站长",就这说话水平?
通过这几天看吵架,也看到了一些人的为人.有的人联艺可能很高,论坛职位也很高,但人品却值得怀疑.这真是一个让人失望的现象!好了,和这样的人墨迹也白费.......
祝好,再见.....

燕东皓月 · 发表于 2005-11-15 08:16

谢谢青松先生！弄不清事因原委，看不出问题456，还是住嘴为好。：）免得伤了和气。
 
 
.

[此贴子已经被作者于2005-11-15 8:17:27编辑过]

慌慌捣 · 发表于 2005-11-15 08:46

后遗症啊！！！！！实践证明，随意封观察员ID、屏蔽观察员发言的做法，是网络联盟万万不可草率的事情。建议19擂举办之前，网络联盟先建立处理这类问题的机构，要不网络联盟就此解散。

无嗔 · 发表于 2005-11-15 09:06

皓月好，康复了就好。歇些日子，我们QQ上聊。

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-15 11:06

建议有关论坛、联友看看网络联盟擂赛章程再发表意见吧：
<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=28864&page=4" target="_blank" >http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=28864&page=4</A>
六、擂台联赛评审过程的监督机制

1）为了确保擂台联赛评审的公平、公正，整个评审过程必须建立监督机制加以保证。具体监督机制的形式，建议采取由主办论坛聘请各参赛论坛的有关人士作为观察员的办法。
2）观察员有权进入评判现场，但观察员必须遵守由主办论坛制定的评判现场纪律，以免干扰评委的评判。对于破坏评判现场纪律的观察员，主办论坛有权对其进行处分，直至取消其观察员资格。
3）首席评委必须指定专人或亲自解答观察员的意见和建议，但不包括学术性的讨论内容。
4）在每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示，以取得更大范围内的监督和听取更多联友的意见。但是，联友在公示处不得恶性灌水和对评委进行恶意攻击，否则主办论坛有权予以处理。
5）所有到公示处发言的联友必须首先说明自己属于哪个论坛（在多个论坛注册的联友只需说出一个论坛即可），并由该论坛的观察员确认后，发言才有效。否则主办论坛有权删除其发言，甚至封其ID。
6）评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答。
7）对于在评判过程中违反纪律和无故不履行职责的评委，首席评委有权酌情给予处分，对于情节严重者，主办论坛还可以建议下一届擂台联赛组委会不再聘其为评委。
七、参赛纪律

1）一个参赛者ID只能代表一个论坛参赛，在一个论坛的擂台上（固顶专栏内）允许发表两组作品，在规定时间之内，可多次用“编辑”的方法修改、完善、补充自己的参赛作品。同一ID在不同论坛提交作品或不同ID在不同论坛提交相同作品，经确认为同一作者的，取消参评资格。
2）参赛选手一定要服从组织委员会的安排，尊重评委的评定，不许恶语伤人，更不许有谩骂等粗俗行为。
3）参赛选手如果对组织委员会或评委会有意见，可在本论坛反映给斑竹或本论坛的观察员，亦可到主办论坛公示处直接提出。但只许讲道理、提意见，不得在主办论坛公示处讨论与擂台联赛无关的内容。
4）参赛选手如有违反上述纪律者，主办论坛组委会有权对其提出警告，甚至取消其参赛资格，封其ID号。
5）获得擂主的选手如无特殊理由，不得拒绝担任擂主，否则取消其所有名次。

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:14:06编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2005-11-15 11:44

为联都争得荣誉的联友，需要表彰一下：
2、个人总分排名（三题进入终评并至少一题进前十名）



第一名：康弋戈 进入终评的三题得分汇总为：46。56 ——


第三名：日铸新茶三两瓯 进入终评的三题得分汇总为：46。1 





3、个人单项奖排名




（1）十八擂应对联1前十名：







第一名（空缺）
第二名儒夫子（联都）
第三名康弋戈（联都）
第四名西北紫薇星（云水阁）
第五名鹏翔蓝天（联都）
第六名与时俱进（中华楹联）
第七名醉里看花（北国论坛）
第八名人情世事（联都）
第九名蝙蝠侠（联都）
第十名联海拾贝（燕东文苑）
第十名LANLONG888（中华国粹网）







（2）十八擂应对联2前十名：

第二名应扁舟（联都）
第四名康弋戈（联都）
第五名晴落红雨（联都）
第十名木林森（联都）


（3）十八擂命题联前十名： 
第二名日铸新茶三两瓯（联都）
第七名冲龙煞北（联都）
第八名木林森（联都）
第九名康弋戈（联都）
第十名区区（联都）
第十名儒夫子（联都）
***********************************************************************************
1、所有获奖的联友，均加为联都贵宾；
2、只要本人愿意，随时可以出任相关版面的斑竹；
3、获得一、二、三等奖的联友，《联都》将有礼品赠送（康弋戈、日铸新茶三两瓯，应扁舟，儒夫子）；
等《联都》一书出版以后，赠送一本有常老亲笔签名的新书~~
他们为联都争得了荣誉，对他们表示热烈的祝贺！同时也对所有代表联都参赛的联友表示衷心的感谢！谢谢大家一直以来对联都的支持和关注！

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:45:18编辑过]

快乐的牛虻 · 发表于 2005-11-15 11:47

闹吧闹吧，不闹不足以显示本事，不闹就无法散伙，这就是中国国民的素质，都不要奇怪!

潇湘妃子 · 发表于 2005-11-15 11:56

晒晒几个朋友的马甲：个人总分排名第一名：康弋戈——主ID参赛，精神可嘉第二名：相忘江湖——白衣殷原第三名：日铸新茶三两瓯——顽石斋（1）十八擂应对联1前十名：

第六名与时俱进——无嗔（2）十八擂应对联2前十名：


第二名应扁舟——谢青堂欢迎大家继续揭露，剥开他们的真面目，：）））））

无嗔 · 发表于 2005-11-15 11:58

我应对联2第六给妃子自己私吞了？[em05][em05][em05]

潇湘妃子 · 发表于 2005-11-15 12:21

第六名与时俱进（中华楹联）叛徒和尚，自己把小辫子送上来了，先记着秋后一并挽算~~~~

沈浪 · 发表于 2005-11-15 16:51

<DIV class=quote>以下是引用燕东皓月在2005-11-15 5:38:00的发言：


呵呵～～沈浪兄好久不见！原来在此荣升斑斑了。值得祝贺！兄长不在此喊这一嗓子，皓月还不知道。
兄长记忆真是不错，但还是记得不对。17擂那个联，不是因为病句出的局，评委始终也没说过它是病句。出局的原因是，征求本溪水洞人的意见，他们提出来：‘说本溪水洞没有港和亭，不符合实际地貌。’，最后经过静斋首评去亲自核实，证实确实不符合当地实际，经全体评委一致认同，才决定不用的。记得当时的调整的也不止这一句。由于评委多数是南方人，根本就没去过水洞，才出现此问题。剑客是评委，他清楚是怎么个经过。所以那个联在最终淘汰出局了。
不过，那确实是个失误，因为，我们的不仔细，犯了一个不该犯的错误，在此也向该联的作者程者再次道歉。这个失误，是我们主办论坛的失误，是我们的资料提供的不详细，责任在我们，与评委的水平无关，我们永远承担此责任，绝不回避,也从未回避过。我至今还很欣赏那幅联，只是因为失真出局，太惋惜了，作者真是好才气，‘一流胜万流’真是个好句！ 
用“没记太清楚”、“据说”这样的词汇拿来做论据真是可笑。况且揪来17擂的事（已经及时修正）来说明18擂存在的难以掩饰的问题实在不是明智之举。用东北的话说，怎么好像农村老娘们打架似的？这好像不是您沈浪兄的为人与风格吧？兄长还是弄请皓月的意思再说话吧。呵呵～小妹言重，兄长莫怪！
</DIV>

回皓月先生一下：
皓月先生的言辞，编辑详细了好多.且有些不一样,呵。
一、那个"没记太清楚",是指那个被T之联,到底第二轮排第几我记不清楚,.只是为了说明确实有联被T这件事,我不能硬说是第几名吧?这个"没记太清楚"有何可笑之处?是笑在下的记性不好么?那倒真是惭愧了.
二、我没说是病句吧?只是按孙英老师的说法：有硬伤。具体哪个帖子中说过，我懒得查才用了个“据说”。这也值得你笑么？不管是“据说”也好，“没记太清楚”也罢，无非是为了佐证十七擂有联被T一事。我觉得一点也不可笑，如果还有觉得可笑的朋友，不妨也站出来，笑一下。让我知道原来用这两个词真的很可笑，那我可能真会幡然醒悟，自掌嘴N下。
三、皓月先生质疑评委，作为一个站长说那些话合适么？先不言对错，剑客T联，确是经过评委认同的。您如此过激谴词，是否有欠考虑？有没想过诸评委看到那些话是什么想法？
四、在下揪十七擂的一个小插曲来这作例证，确有些不智，自掌一下。在下此举，只不过想让您知道，责人还须度己，这样质疑评委似乎不合适。
五、在下实在不知道“农村老娘们打架”是什么意思，汗一下。更不知道这样的话用在在下身上是否合适。若是诸位道友觉得合适，在下必欣然领受，然后慢慢找人问清楚这话究竟蕴含了什么高深的意思，以后必当自儆。若诸道友觉得不合适，那我不得不BS您老一下。
六、您与在下交往甚少，在下的为人与风格，您只怕知之不详。但是在此圈中熟悉在下的人倒是不少，您若有兴趣，不妨找他们了解了解，余话不多谈。
七、最后，诚惶诚恐地请您不要以“兄长”恭称在下，又以“小妹”自谦，折煞在下了！
在下不想再在这件事上纠缠，恕在下再不回复！
最后还是要申明一下，在下只是就事论事，若是冒犯了先生及燕东，还望先生海涵一二！

燕东皓月 · 发表于 2005-11-16 07:10

沈浪先生何必如此气急败坏？本来皓月也没找你！是你自己站出来自讨没趣。呵呵皓月只是在翻阅18擂盛况时，发现了燕东观察员醉人清茶的帖子被频频屏蔽，以及在清茶提出的问题上所发生的一系列的不正常的现象，对此稍稍表示一下自己的情绪。连抗议都没敢说！这都不行吗？如果不行，也请屏蔽封号就是了。其实，皓月可不喜欢争论，这太浪费我的时间和精力。18擂已经尘埃落地，19擂即将开始。正是我们该庆贺的时候。何必又翻出17擂的旧帐呢？燕东就此打住。皓月再不来说什么，所有的问题和疑义都不想寻求答案了。因为也不会有答案的。请清茶马上回燕东联苑主持工作，不要在此浪费时间了。自家的园田地还在等待你去耕种。同时欢迎朋友们到燕东联苑玩耍，我们会以贵宾相待的。以联会友，诚交四方雅士是燕东人的宗旨。附上燕东联苑的网址：<a href="http://www.benxi2004.com/bbs/list.asp?boardid=14" target="_blank" >http://www.benxi2004.com/bbs/list.asp?boardid=14</A>趁此机会为燕东做一下广告！呵呵在此叨扰两日，不好意思！后会有期！

空空道人 · 发表于 2005-11-16 08:28

承办奥运会也会有遗憾，别说区区擂台赛了。有遗憾，自己有错没错多反思些，别人的意见好听不好听，多听些，下次承办时也就更完善些。作为评委，先承认：我是读过中文的，但没上大学，充其量不过认识几个字而已。也没写过什么好对联，一向都是玩的。组委会让我当评委，我也算是认真对待的。由于水平有限，再认真也会出错的。这里先给被我误杀的联友道个歉。再申明一点：我虽然是联都派出的评委，但一切评判行为只代表我自己。在18擂整个比赛过程中，我自己没有用马甲参加，也没有去翻看比赛作品（我以前也没参加过擂台赛，似乎对擂台赛到底有多大份量也不清楚），更不愿意打听参赛的马甲是我的什么朋友，只有通知我去评联时我才介入。在整个评判过程中，也没有和其他评委有真正的交流。我是个我行我素的人，不喜欢被人控制。我错判的，是我自己错了，和其他评委以及首席评委没有关系。

在天 · 发表于 2005-11-16 09:36

18擂赛结束了，中国第6届美食节暨广州第19届国际美食节即将开锣了，喜好美食的朋友欢迎来广州做客~！

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-16 09:42

十八擂的争论到此为止吧,剑客引用一联、一诗表明心迹:对于评委会的工作:岂能尽如人意,但求无愧我心！对于十八擂的争论:历经劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇！再次谢谢各论坛、参赛联友对十八擂评委会及剑客工作的理解与支持！祝今后的网络擂赛能吸取历届擂赛的经验教训,越办越好!

太皇太后 · 发表于 2005-11-16 09:43

"何必如此气急败坏？本来皓月也没找你！是你自己站出来自讨没趣"-----------这是怎么说话呢?若说评委没学过中文,这人似乎没学会说话.

大马褂 · 发表于 2005-11-16 10:59

哈哈哈！人家皓月已经打道回府了，你还在这跳脚骂人，真是小人之举！让人鄙视！

[此贴子已经被作者于2005-11-16 11:00:39编辑过]

独上西楼 · 发表于 2005-11-16 20:19

向所有的获奖论坛和个人表示祝贺！！！

潇湘妃子 · 发表于 2005-11-16 23:05

所有在18擂联赛上获奖的联友，均已加为联都的贵宾，并加了相应的头衔！祝贺获奖的论坛及联友！同时感谢所有参赛的论坛和联友以及对18擂予以关注的朋友们！谢谢大家了！

孟宗 · 发表于 2005-11-16 23:21

敬佩!祝贺!学习!

城谿先生 · 发表于 2005-11-17 12:34

香茗,雅苑,对得非常工整.茗香,一杯茶的香气;苑雅,一画苑的雅韵,此对非常工整,也特别优秀,所有此类应对中以醉人清茶所对为真正的第一!!!在"茗香"对"苑雅"中,香.雅均为形容词名词化,作名词用.醉人清茶,你不必再回此类贴,你的此对俯仰天地无愧于心,足堪自慰.大家一时误解了你,也情有可原.为中华联界之安定团结与繁荣发展,盼蜀山剑客与醉人清茶相逢一笑泯恩仇,以咱中华大气魄求同存异,合力振兴中华联坛.我从未见过你们,谨此诚劝.

[此贴子已经被作者于2005-11-17 16:33:36编辑过]

六度心寒 · 发表于 2005-11-17 20:45

<DIV class=quote>以下是引用太皇太后在2005-11-16 9:43:00的发言：


-----------这是怎么说话呢?若说评委没学过中文,这人似乎没学会说话.</DIV>
嗨~~这是怎么说话呢？好好的一道网络大餐，愣叫你这班人搞成“人参公鸡”了
网络争论虽有过激言辞也应就事论事，像你这样只会挑毛择刺可不太好吧？
还“太皇太后”呢，喏~~赐你三尽白绫，湖绸的，自我了断去罢，质量如不好包换

水中云天 · 发表于 2005-11-19 13:40

<DIV class=quote>以下是引用沈浪在2005-11-15 16:51:00的发言：


......，如果还有觉得可笑的朋友，不妨也站出来，笑一下。让我知道原来用这两个词真的很可笑，那我可能真会幡然醒悟，自掌嘴N下。
......</DIV>
不管是否真的可笑，我的观点与皓月相同。请大侠沈浪自掌嘴N下！说话要算数哦！

潇湘妃子 · 发表于 2005-11-20 16:37

根据擂赛章程：（二）本届擂台赛的擂主、命题联前三名、应对联（两题）第一名,由本组委会负责推荐，经中楹会审批合格后可加入中国楹联学会。
（三）对联水平较高，担任本次擂台联赛的评委，且在本次擂台联赛的评审工作中作出较大贡献的（酌情推荐），由本论坛负责推荐，经中联会审批合格后加入中国楹联学会；结果：18擂擂主：康弋戈（联都）——已是中国楹联学会会员，此项奖励就免了。以下获得命题联前3名的联友推荐加入中国楹联学会：

第一名相忘江湖（中国古典文化论坛）
第二名日铸新茶三两瓯（联都）
第三名林间姝境（一个人客栈）特别推荐以下两位评委加入中国楹联学会fpe95（联友茶馆管理员，网络联坛资深版主）
孤山白梅（中国文学论坛管理员，网络联坛资深版主）有请以上联友尽快将个人真实姓名、联系地址、邮政编码以跟贴（可设置威望为10）或者论坛短信的形式尽快告诉我，以便申请表的顺利发放，谢谢合作！

ljq0206 · 发表于 2005-11-20 21:34

祝贺！学习！

导弹砖家 · 发表于 2005-11-22 09:30

学习了

国家动力 · 发表于 2005-11-22 10:55

学习

城谿先生 · 发表于 2005-11-27 23:14

应对联出句:水也池,土也地,马也驰,人也他,人骑马上,扬土出水[联友]对句:田心思,炎心怜,音心意,相心想,相展音容,抗炎耕田[城谿先生]注:上"炎"下"心",为"怜"的异体字.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【05.11揭晓】“广源馨茗茶杯”《第十八届全国网络对联擂台联赛》评比结果揭晓！

浏览过的版块